トップページ⇒future
446コメント137KB

カコイイ大気圏突入方法

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー05/01/18 23:38:33ID:l4+ONIOE
なんか前にあったけど結局どうなったんかな？
素晴らしい大気圏突方法
特に>>２の人解決希望
頑張って第一宇宙速度79.1km/sを殺してね、すんなりと。
さあ行ってみよう！
0159オーバーテクナナシー2005/06/05(日) 22:51:46ID:ovg0JhvT
カリオストロのルパンみたいに上に向かって平泳ぎしながらゆっくり降りてくる
0160オーバーテクナナシー2005/06/05(日) 23:09:52ID:faIFbjub
>>158
俺も悩んだけど、たぶん１行目とそれ以降は別の提案のつもりなんじゃないか？
0161オーバーテクナナシー2005/06/07(火) 03:13:53ID:97K3BCtk
そこで飛行石ですよ。
0162オーバーテクナナシー2005/06/08(水) 01:06:58ID:QbFO7RTW
>>161
(ﾟ∀ﾟ)ｿﾚﾀﾞ!!
0163オーバーテクナナシー2005/07/28(木) 17:46:29ID:6O5inQZR
ソ連のソユーズ有人月旅行計画で採用された、「大気圏水切り飛行」。

http://homepage3.nifty.com/junji-ota/L1-10.0.htm

＞はじめに南極上空の高層大気をかすめて減速し、「地球亜軌道」に入り、
＞再び南半球の高層大気に低角度で突入して一旦大気圏外に跳ね飛ばされ、
＞再び赤道付近の高層大気に低角度で侵入してまた跳ね飛ばされ・・・　
＞という、水面を飛び跳ねる飛び石のように、宇宙空間と高層大気を
＞行ったり来たり、波型の航跡をたどりながら3G以内の減速度で徐々に減速し、
＞ソ連カザフ共和国草原の、予定された着陸地点の半径50km以内に
＞軟着陸する、と言うものです。

ちなみにアポロ宇宙船は、6G〜8Gの減速度で太平洋にポチャ、でした。
ソ連の有人月旅行計画のほうが優れているような。
0164オーバーテクナナシー2005/07/28(木) 20:26:45ID:igxWTgK9
>>156
バリュートって・・・（呆れ
厨が「２０１０」の架空技術でネタ仕入れて、しかも機能も理解してない。

あれって大気圏突入技術じゃなく、惑星をフライバイするときに大気圏をかすめて
ブレーキを掛ける技術だろうに・・

しかも逆噴射？？？
アニメのトンデモ設定。
何で逆噴射するんだよ！
0165オーバーテクナナシー2005/07/29(金) 02:01:34ID:2WEXPBOV
逆噴射をしなくてもいいように、大気を使ってブレーキ
0166オーバーテクナナシー2005/07/29(金) 23:38:44ID:WzMuyEwh
別にアニオタでが無いのだが、ガンダムSEEDで、
地表面にほぼ垂直にまっすぐ、宇宙から突っ込んできていたが、
やっぱ、まっすぐ降りてくるのがすまーとじゃね？
0167ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ 2005/07/29(金) 23:57:38ID:mN0oAtjn
花のように華麗に大気圏突入する俺だが。
0168オーバーテクナナシー2005/07/30(土) 02:33:16ID:do24BLui
>>166
どういう軌道で飛んでたんだよ!!
0169オーバーテクナナシー2005/07/30(土) 03:13:59ID:1VtcHEKT
>>166
ほぼ水平に飛んでいるものを大気圏外で垂直に向きを変える方法および
予想される加速度を論ぜよ。
垂直に8km/s以上で降りてくるものをたかだか100kmの大気圏で減速しちゃう場合の
予想される加速度について述べよ。
0170オーバーテクナナシー2005/07/30(土) 08:54:32ID:t8smMOa7
>>166
こういうバカは、アポロやシャトルの突入角度が浅いと水切りのように弾き飛ばされる、
角度が深いと落下速度が上がって丸焼け・・・って知識もないんだろうね。

つーか既に指摘されているが、周回軌道から垂直落下に制動したら・・・
ガンダムは宇宙を自由自在に飛び回ってますが何か？・・・って思っているのかね。

余談だが、音速を超えない戦闘機だって加速度を考えないで急旋回すると、人間は
Ｇで失神するし、腕すら動かせなくなる。
01711692005/07/30(土) 19:48:30ID:1VtcHEKT
>>170
馬鹿馬鹿言うなよ。そんな人にもいろいろ勉強して想像して論ずる楽しさを与えられるようがんがれ。
0172オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 01:35:40ID:i5REsmfx
宇宙ステ−ションからワイヤ−垂らしてシャトルを飛行機であがるところまで
あがって引き上げと加速で大気圏から出ることができないのかな？
0173オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 01:47:17ID:i5REsmfx
先に打ち上げのようなブスタ−に水を入れてドッキングして水冷循環して降りてくる。
0174オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 01:49:43ID:kv+hjUPU
>>172
地球は重力あるね
宇宙はないね
重力がある地球から重力がない宇宙
宇宙からワイヤーでひっぱる
宇宙では同じだけの力が働くよね？
その場合、地球からひっぱってもその物体に引き寄せられてしまう
だからひっぱる時には宇宙に行くときと同じエネルギーを使うことになる
だから意味がない
0175オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 01:55:03ID:kv+hjUPU
>>174間違えた


×その場合、地球からひっぱっても
〇その場合、宇宙からひっぱっても
0176オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:01:46ID:i5REsmfx
じゃあ楕円軌道している衛星を使ってシャトルを引っ張れない？
スイイングバックで。
0177オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:07:58ID:kv+hjUPU
>>176スイイングバックってなんですか？

スイングバイのこと？
0178オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:09:30ID:i5REsmfx
すいません、それです。
0179オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:14:38ID:kv+hjUPU
>>178それは計算しないとわからないんじゃないのかな？

衛星の高度、速度と地球軌道の位置の計算
引っ張る物体の重さにもよるけど
できるんじゃないの？

と適当なことをいってごめん

本当はわかんないんだｗ
0180オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:21:28ID:i5REsmfx
そうですかありがとう。それと引っ張る方が大きければ引っ張れるのではと思うけど
たとえば戦艦大和が小舟を引っ張るように考えるとス−テション側の大きさは
関係ないのかな？
0181オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:25:23ID:kv+hjUPU
>>180無重力空間だから関係ないと思うけどなぁ
0182オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:30:06ID:i5REsmfx
回答ありがとう。
0183オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:31:45ID:kv+hjUPU
地球から離れる為に引っ張る力は（第１宇宙速度だっけ？）はいるだろ
それに匹敵する力が出せるかどうか
大和を小舟では重力空間での話であって、宇宙から地球の物体をひっぱるということは物体＋Ｇが加わると思うから。。。
何がいいたいのかイマチイまとまらない

まぁ、大きさは関係ないと思うよ
orz
0184オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 02:44:09ID:kv+hjUPU
>>183これ第２宇宙速度だね
0185オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 11:10:56ID:Yf2UW8CW
>>172
軌道エレベーターを地上まで降ろさないのならそういう状態になるがそれは別として
低軌道のステーションからワイヤーを下ろすのはやってやれないことはない。
極超音速スカイフックとかいうやつがそれに近いと思う。
漏れが持っている本だと下端で高度１００ｋｍ速度５ｋｍぐらいだそうだ。
それでも大気圏内までおろすことはできない。空気抵抗でステーションが落ちるからな。
0186オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 11:31:58ID:pSPjELfN
>>172
> 宇宙ステ−ションからワイヤ−垂らしてシャトルを飛行機であがるところまで
> あがって引き上げと加速で大気圏から出ることができないのかな？

そういう構想もあるよ。

0187オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 13:26:37ID:8LE3KdE8
つ「スカイフック」
0188オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 14:03:33ID:RgzUE+4E
>>181
重量はなくても質量はあるよ。関係大蟻。
それも含めて計算しておけ。角度とか(w
0189オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 14:05:41ID:RgzUE+4E
>>173
どこに放熱するかが問題だな。
0190教えてちょ〜さん2005/07/31(日) 14:31:18ID:ApZ1nd6q
幼稚な質問。もし人間（宇宙服のみ）が宇宙からゆっくりと大気圏突入した場合
大気圏で燃えるんですか？よく、燃えつきるっていいますよね？それって超高速で突入するので
摩擦が生じて燃えるんですよね？じゃあ、上記の通り、ゆっくりと大気圏に突入した
場合、燃えるんでしょうか？それとも、ある程度の早さがないと、大気圏という壁を破る事って
できないんでしょうか？教えて下さい。頭が変になりそうです。
0191オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 14:38:07ID:pSPjELfN
>>190
軌道速度を持っていないのなら、大気圏外からスカイダイビングできるって。
0192オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 14:48:58ID:8LE3KdE8
>191
昔、宇宙服のテストのために高度70kmくらいからスカイダイビングをしたらしいんだが、
空気抵抗が少ないから、落下速度が音速を超えてしまってひどい目にあったらしい。
ちょっとソースが出てこないが。
0193オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 14:53:20ID:1LsxY6y7
>>192
宇宙服ではないが、ほらよ。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20020730201.html
0194オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 19:07:00ID:RgzUE+4E
>>190
初速0で落下したとすれば、空気抵抗を無視すれば100km落下で1.4km/sに達する。
濃い大気に突入する前にどこまで加速してしまうかが問題かな。
100km上空で大気密度は1/10^5で、平衡速度は8km/sになってしまうので、
たぶんこのへんまでは加速を続けてしまう。
50km上空でも1/100、平衡速度は800m/s程度なので、多分150kmからの落下だと
1km/s程度の速度では突っ込んでしまいそうだね。マッハ3.
X-Prizeの宇宙往還機並みの突入速度。
SR-71とかのマッハ3を出す航空機の温度がどうなのかを考えると、
ちょっとやばそうだな。70kmからの落下ならそれほど速度が乗らない前に
平衡速度に抑えられるのでたいしたことなさそうだが。
0195オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 20:05:12ID:RgzUE+4E
EXCELでシミュレートしてみました。
大気密度は25km上がる毎に1/10として、
空気抵抗はスカイダイビング時人間の平衡速度（落下時空気抵抗と釣り合う速度)
から、だいたい1.5e-3*速度^2(N/kg)程度としました。
その結果、150kmから装備込み100kgの質量の人間が初速0で落下すると、
時間　　高度km　速度　　空気抵抗熱(kW)
　 0　 150　　 0　　　0
　45　 140　　 443　　　0
　64　 130　　 626　　　0
　78　 120　　 767　　　1
　90　 110　　 885　　　4
101　 100　　 989　　 15
111　　90　　1081　　 49
120　　80　　1162　　152
128　　70　　1225　　448
136　　60　　1257　 1210←最大速度
144　　50　　1216　 2744
153　　40　　1028　 4117←最大摩擦熱
165　　30　　 630　 2329
191　　20　　 244　　339
249　　10　　 132　　136
347　　 0　　　81　　 41
最大速度は60km上空で1.26km/s、
最大摩擦熱は40km上空で4MW(!) 　1MW以上の熱を40秒受けます。
総熱量は高度差と初速終速ででます。147MJを10分弱で受け、平均423kW。
やっぱり煮えちゃうんじゃないかなあ。
0196オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 20:09:44ID:RgzUE+4E
70kmからの落下で計算すると、
最大速度44kmで610m/s、
最大発熱34kmで0.98MW

まあ、考えてみると発熱量の大部分は通り過ぎる大気が持っていくのでしょうけど、
それでも予想以上だったな。
0197オーバーテクナナシー2005/07/31(日) 20:14:52ID:RgzUE+4E
おまけ。
150kmダイビングだと35km付近で4.5Gくらいうけますね。
0198オーバーテクナナシー2005/08/01(月) 06:32:13ID:A8XE2tL4
あげ
0199教えてちょ〜さん2005/08/01(月) 12:54:08ID:C3HhcHQ7
みなさん。ありがとう。非常に詳しく解説していただき感謝しております。
ただ・・・単位（記号）が読めないし、初めてみた単位が多かったので
なんとなくしか理解ができませんでした。お恥ずかしい・・・
もっと分かりやすく教えて下さい。
0200オーバーテクナナシー2005/08/01(月) 13:17:58ID:BzxSnX1L
>>199
単位だけど、m/sとかkm/sはいいよな？
N→ニュートン。力の単位。1Nで1kgの物体を押すと速度が１秒ごとに1m/sずつ増す。
N/ｋｇってのはちょっと変だけど、落ちる人間1kgあたりにかかる力という意味。
→空気抵抗(N)/体重1kgあたり。人間と同じような形・大きさ・質量の物体限定。

空気抵抗熱のW,kWは電力などでおなじみのワット。1GW=1000kW=100万W。
4117kWの摩擦熱ってことは、1kW(1000W)の電気ストーブ4117個に相当する
熱が出ているということ。ただしその熱は通り過ぎる空気が持っていくというか、
大部分は通り過ぎる空気が加熱され、一部ダイバーが加熱されると思うけど。

4.5GのGはおなじみの（見掛けの)重力。4.5Gでは体重が4.5倍になった状態を味わう。
濃くなっていく大気にマッハ３でたたきつけら急減速するため(12秒で398m/s急減速、
時速1400kmから12秒でとまるのと同等)、最大3.5Gがかかり、それに本来の地球重力
1G分が加わって4.5G。

簡単にまとめると、150kmから飛び降りると、
30秒後には音速突破
2分16秒後には高度60kmでマッハ4に達し、空気抵抗を受けて以後は減速
2分33秒後、高度40kmでストーブ4000台分の摩擦熱を発しながら減速落下を続け、
そこから10秒ほど急減速がピークで4.5Gを味わい、
あとは次第に速度を落としつつ落下し、地上付近では通常のスカイダイビング並みの速度に落ち着く
ってとこか。おおざっぱですけど大体あってると思う。
0201オーバーテクナナシー2005/08/02(火) 00:38:19ID:hOJ1SBGN
>>200
未来技術じゃないけれども、その突入方法って、すでにかっこいいですわ。
0202オーバーテクナナシー2005/08/02(火) 10:35:03ID:jUmI9bmA
大量の耐熱タイル？（シャトルのそこのｱﾚ）をながーい紐で括って
下にうちこめばいんじゃな〜い？減速できて自分は安全。
で、窓にJust Marriedって書いとくと気分でるかも。
0203オーバーテクナナシー2005/08/02(火) 15:24:48ID:TPUev2II
>>202
そんなに強くて、長くても軽い紐がない。
あったとしても、シャトルが充分に速度を落とすまで大気圏に落ちてこないように
する方法もセットで提供しないとだめ。
水中翼船みたいなのだとどうかなと思うけどまあそんなでかくて重いものもっていけないよな。
0204オーバーテクナナシー2005/08/02(火) 15:33:03ID:jUmI9bmA
そかー。
じゃあバスルームにルージュで伝言書いてもだめ？
「帰りません」って。
0205オーバーテクナナシー2005/08/02(火) 19:02:53ID:TPUev2II
>>204
同世代か?(w

窓に
無駄死にではないぞ
って書かれたらやだな。

ところで、>>163ってのは現在の技術ではだめなんだろうか？
カプセルなんかよりは自由が利くシャトルのほうが楽に実現できそうだと思うのだけど。
0206オーバーテクナナシー2005/08/02(火) 19:28:49ID:jUmI9bmA
>>205
いったんミスると膨大な燃料を使って修正しなきゃなんないんじゃない？
0207オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 05:05:07ID:b/qCz/2V
シャトルの軌道高度だと無理なんじゃないの?
大気圏と接触して速度を下げてからまた大気圏外に出るのって。

あれは、月からまっしぐらに飛んできて、いきなり大気圏と接触して
減速して、アポジで月まで届く長楕円軌道である軌道速度を殺している
でしょ?
0208オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 06:11:32ID:E73dvcmt
ここはヒマラヤをもっと積み上げて
高さを１００Ｋぐらいにし、そこに離着陸場を作る。
ってのは無理だろうけど書いてみる。
0209オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 08:51:31ID:4Zd5sP3C
パラシュートで降りて来た人居なかったっけ。
0210オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 09:26:25ID:OmsBuN0N
>>208
低偏差値野郎が朝っぱらから・・・
0211オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 11:00:58ID:hB9MR41X
>>210
まあそんなにトゲトゲすんなや
馬鹿馬鹿しいと思っていたことが意外なブレイクスルーに繋がることもあるぞ
208は無さそうだけどさ
0212オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 12:24:56ID:yM7qeH7K
>>211
まあいつかは100kmのビルの上にフックでワイヤー引っ掛け減速着陸するシャトルが・・・・
いったい何Gかかるんだ？(^^;)
0213オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 12:57:46ID:xQO57Jg+
ダンボールに入って大気圏突入
0214オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 13:25:47ID:b/qCz/2V
>>208
ヒマラヤ積み上げ工法は少々問題があるだろけど、
高々度に宇宙港を作るというアイデアはむかしから
語られている。

最近では『ふわふわの泉』というSFで詳細に語られている。
0215オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 15:12:33ID:7I+f5yZq
ヤマトの地球帰還の様な大気圏突入方法･･･ありえない、ムリだな。
0216オーバーテクナナシー2005/08/03(水) 23:38:44ID:kgtGupsB
全裸だろ
0217オーバーテクナナシー2005/08/04(木) 01:45:47ID:wXn1TjVB
↑はい？
0218オーバーテクナナシー2005/08/04(木) 04:07:55ID:Cb2e86rS
大きな磁石のタワーをたてるんだ。
縦型リニアみたいな…
0219ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ 2005/08/04(木) 04:17:54ID:DPmg2/zS
基本的に勃起しながらじゃないと、イカした大気圏突入とは言えない訳だが。
0220オーバーテクナナシー2005/08/04(木) 08:46:26ID:FGvhRXQu
>>219
今度のスペースシャトルの機長はどうすれば？
0221オーバーテクナナシー2005/08/05(金) 00:12:39ID:gpXd7vPl
>>220
悪ふざけにのってみますわ。
女性にもクリトリスという部分があって、勃起いたしますの。

でも、大気圏突入とは余り関係ないんじゃないかしら・・・。

それはともかく、デザー発電の原理で発電しながら減速できないかしら。
シャトル内で使い切れない電力は、煌々と電気をつけながら降下するとか（笑
光の尾をひきながら大気圏突入、かっこよくないかしら？
0222オーバーテクナナシー2005/08/05(金) 16:03:34ID:Bxmqy3KC
>>221
激しくつまらん
0223オーバーテクナナシー2005/08/06(土) 22:26:24ID:xmyV8lKT
静止衛星から縄ばしごで下りてくる
0224オーバーテクナナシー2005/08/07(日) 02:00:27ID:xhVEe7Yt
>>223
> 静止衛星から縄ばしごで下りてくる

もう事業化計画もスタートしてる。
0225オーバーテクナナシー2005/08/13(土) 15:06:09ID:pTdGnGdV
タイルはサマにならないな。１億度に耐え超耐熱合金の開発か、あとは防御スクリーンの開発。
0226オーバーテクナナシー2005/08/13(土) 17:45:35ID:KVdWgH9U
>>225
１億度っていうところで頭の悪いアニヲタだというのがﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
0227Kひげ2005/08/13(土) 17:49:49ID:duRXuM5b
耐熱タイルで出来たボードを使って、宇宙服を着て飛び降りる
波乗りの要領で常にボードの耐熱部分が下に向くようにして
空気摩擦部分を抜ける後はやや高いスカイダイビング、
なんか、００７でやりそうな気がする。
0228嘘つき2005/08/14(日) 00:29:53ID:kpTjBMTj
みんなの嘘つき！！
http://jem.tksc.nasda.go.jp/iss_faq/go_space/step_5.html#q58
0229オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 00:53:38ID:DRCheu/0
私たちが乗った宇宙船は今、地上400kmの高度を約８km／ｓで円軌道を描いてまわっているとする。
って条件がこのスレでは（最近のレスでは）無いからじゃないのか？>>228
0230オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 01:31:12ID:7VpQRMJP
今までで１番かっこいいと思ったのはゲーム（プレステ！！）のフィロソマに出てくる
F/A-37って機体のシーンだね。　今なら数百円で買えるから見てみよう。
0231オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 05:39:02ID:XVumKwP0
フィロソマしてると頭おかしくなりそうでイヤ。
フィロソマ＝エビの幼生（Phyllosoma）
http://www.imagequest3d.com/catalogue/larvaeadults/larvalforms.htm
http://www.science-in-salamanca.tas.csiro.au/themes/larval/phyllosoma-early.htm
0232オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 08:45:22ID:ll+QhKsZ
かこいいというか、速度が速いからあれこれ面倒が起こるんであって
重力に引かれる分をロケット噴射でうちけしながら音速位でゆっくり
（垂直に）降りてくれば良いんでないの？
0233オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 13:55:44ID:aPpxsQyO
>>227
あのね、高熱プラズマのチューブの中に入っていることになるから、
そこからの放射熱があるわけよ。
0234オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 13:58:24ID:aPpxsQyO
>>232
化学ロケットモーターでは無理。

比推力とか考えなくて良いSFの宇宙船は、
「船体が痛まないように〜」とか言いながら
そうやってそろりそろりと大気圏に出入りしてる。
0235オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 14:05:55ID:/GeK2cJX
>>232
激しく外出なんだけど、
大気抵抗減速に頼らずに減速するとなると、打ち上げといい勝負するだけの燃料を要します。
つまりシャトルなら、打ち上げ時のスペースシャトル（巨大燃料タンク＋ブースター）全体を軌道に上げる
必要がある。打ち上げ時シャトル2000t、打ち上げられるオービダー最大90tってことを考えると、
もし2000トンのシステムを軌道に上げるなら、たぶん現行シャトルの22倍の超巨大ロケットで
打ち上げることになる。
0236オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 14:09:39ID:/GeK2cJX
というわけで、少ない燃料で打ち上げが可能な、革新的な推進方法が見つからない限り無理。
液酸液水エンジンを超える効率（比推力）を持つのはいまのところイオンエンジンがあるが、
これは子供１人の力に勝てないほど非力なので、地球重力と勝負する必要がある打ち上げには使えない。
打ち上げてからなら、時間かかってもいいなら有用なのだが。それをやってるのがはやぶさなど。
降りるときも同様。イオンエンジンで減速したら、速度が落ちきる前に大気圏突入する。
0237オーバーテクナナシー2005/08/14(日) 16:12:12ID:dO9GNOKg
>>233
>>227ってエウレカ７というアニメに嵌っているヲタだと思うよ。
0238オーバーテクナナシー2005/08/15(月) 17:15:51ID:+zQFILmR
>>226
能無しのアニヲタは黙ってろ
0239オーバーテクナナシー2005/08/16(火) 07:07:25ID:9cjvimgZ
隕石の上に耐熱椅子を作って、
そこに座りながら一緒に地球に落下。

隕石の後ろには、
「終末の日を特等席で！！」っていう文字を入れて。
0240オーバーテクナナシー2005/08/16(火) 09:33:46ID:TBlZFoxW
火星探査機みたいにエアバック素材の風船に包まって着地すればいいじゃない。
0241オーバーテクナナシー2005/08/16(火) 11:34:18ID:tNQiQfx1
熱圏突破ってだけならあんなに温度上がんなくてすむんだよな
速度落としてから落下すりゃいいと思うんだ
まあ今は減速に使う燃料がもったえないからしょうがないんだが。
なんか燃料と空気抵抗使わずにブレーキかける方法があればシャトルの形は激変すると思う
0242オーバーテクナナシー2005/08/16(火) 13:07:52ID:Obz9scq8
そこでジャイログルグルですよ。お兄さん！！！
0243オーバーテクナナシー2005/08/16(火) 13:49:36ID:AhaRKf56
サムライが船の先頭に立って空気を切りながら突入
0244オーバーテクナナシー2005/08/17(水) 13:12:47ID:Stf4dK1a
>>240
あふぉ？
あれは火星の大気が（ry
0245オーバーテクナナシー2005/08/17(水) 13:25:32ID:lW4hDEH2
>>244
大気圏突入時はエアバッグ使ってないだろ？火星でも遮熱板で突入。
しいて言うなら火星の重力の問題。
0246オーバーテクナナシー2005/08/18(木) 20:39:39ID:hS/f72CG
宇宙服を着て氷の塊の中に引きこもって大気圏突入はできんものかの？
0247オーバーテクナナシー2005/08/18(木) 21:54:14ID:TqUHIrCP
>>246
ヒント：打ち上げなければならない氷の量
0248オーバーテクナナシー2005/08/19(金) 22:44:24ID:sX436v6h
>>247
彗星とかから回収するのね。
0249オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 00:25:17ID:08YVTqGW
>>248
彗星から地球の周回軌道に持ってくるより
地上から打ち上げた方が安価であることについて。
0250オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 01:56:04ID:zV5FCHaz
パラシュートは後方に突き出しとけばいいか。
0251オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 07:25:48ID:gv2CNjUJ
>>247
実用化できるかの問題ではなくて可能性の問題なのだよ。
要はかっこよければそれでいいのだ。
0252オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 08:06:55ID:08YVTqGW
>>251
俺的には理論的には実用化の可能性あり、従来方法よりメリットありでないと
萌えない＝カコワルイ　なんだけど、俺だけ？
0253オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 09:09:16ID:gv2CNjUJ
まあそうこだわらずとも有人飛行の実用性がいまいち見えない昨今
緊急脱出の可能性のひとつとしてどうかというのでもよいではないか

0254オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 12:22:21ID:QYKe0b1k
軌道上に、たまたま氷の塊と、その氷の塊を大気圏突入軌道
投入可能な駆動装置があったというシチュエーションのわけだね!!
0255オーバーテクナナシー2005/08/20(土) 12:59:48ID:6tWEQ0fk
シャア少佐をあざ笑いながらザク型ゼンガープレーンで優雅に突入
0256↑2005/08/20(土) 15:42:37ID:NuHsDWVo
相変わらず厨ばかりか・・・
0257オーバーテクナナシー2005/08/21(日) 10:26:32ID:+lI8uxLb
これって、周回軌道から突入するから、こんなになるけど。
惑星軌道なら相対速度０で済む話じゃないの
0258オーバーテクナナシー2005/08/21(日) 13:25:02ID:DHLPSHaK
>>255
００９０年あたりに実現してほしいですね。
クラウンの１０回忌ということで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています