トップページfuture
629コメント476KB

運用費が安い宇宙船(次世代ロケット)2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー02/10/20 05:00ID:ZIGX26VB
思う存分血を吐くまで議論してくれ

前スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/998313154/
0497オーバーテクナナシー03/02/05 15:27ID:NPXXeR1n
>496
確かに「なまもの」の方がわかり易いかもw
でも人間なら使い捨てのカプセル型を使った方がいいのでは
なにしろ翼や車輪が無いので今回の様な事故はおきないでしょ。
ブランは正直に言って心配だ。
0498長文スマソ03/02/05 16:29ID:cSPg+cb4
>>497
まぁ宇宙レストラン「ブラン」については洒落って事で・・・
現実問題としては既存の打上げシステムで最大のペイロードを誇るエネルギアを
有効に使うにはageっ放しの貨物カプセルで赤道上の基地から打上げたいって話です
人間はいずれ戻ってこなくてはいけないので、再突入機能付きの「なにか」が必要となり
既存の物から探すと3人乗りのソユーズカプセルか7人+αのシャトルって事になる
その組合わせで暫く予算をセーブしながら経験値と時間を稼ぎつつ
余った予算で次世代輸送システムをどうにかでっち上げようかと・・・

確かにカプセル型の方が軽量で強度を確保できますし、余分な突起が無い分
極超音速飛行には有利かと思いますが、耐熱材剥離や意図しない角度での突入等
同様の結果に繋がる可能性については矢張り存在する事と思います
今回の件で、有翼型、カプセル型ともに再度同じ土俵で比較検討される事になりますね
0499名無しゲノムのクローンさん03/02/06 00:06ID:lbq4g0h1
>>496
なまものなら「ふじ」が良いんじゃないの。
全部アメリカ頼りではちょっと問題だしね。
0500オーバーテクナナシー03/02/06 09:47ID:UukbT6eC
>499
「ふじ」はまだ実物が無いからなぁ・・・次善の策として即時投入できないのが辛い
しかし、ネタとして無視するでなく、一度真面目に評価してみるべきでしょうね
0501オーバーテクナナシー03/02/07 00:16ID:EQD8/4ab
>>500
今からでも遅くは無いよ。
モックアップならすぐに作り始める事が出来る筈。
ああっ、本物を見たい。
0502ちょめちょめ03/02/07 00:43ID:9ZbpiwYE
そろそろ「宇宙戦艦ヤマト」
を作って貰いたい。
0503オーバーテクナナシー03/02/07 02:12ID:hMBDsTP9
>>500
航空板で概念設計も無いものを評価できねえよって言ってる人がいた。
ならまず「ふじ」については研究と設計のための予算からなのかな。
0504オーバーテクナナシー03/02/07 11:57ID:VTwabVK9
>>503
「HOPE」も「ふじ」も片方が頓挫した時の予備に両方同時進行で
計画進めりゃいいのにね。最終的に片方残すにしても
成果はお互いに共有できる部分多いだろうし
0505オーバーテクナナシー03/02/07 23:21ID:pKNwo3ZO
とにかく金がねぇんだよ
0506オーバーテクナナシー03/02/08 09:20ID:7gSPLUPI
マネーの虎でも行くか・・・
0507オーバーテクナナシー03/02/08 19:05ID:b4f0rPBR
っていうか、普通に予算獲得の為の努力をしてほしい。
当座研究・設計にかかる予算ってどれくらいなんだろう?
0508オーバーテクナナシー03/02/08 23:52ID:8NLW2xbt
アポロ計画当時のNASAの予算が、当時の日本の国家予算に匹敵してたって、テレビで逝ってた。
んな金あるか!
0509オーバーテクナナシー03/02/09 01:09ID:3gU9AWxf
アポロ並みの予算が必要とは限らないと思うが・・・。
国に金がないのは分かってるんだから他のスポンサーがいるな。
トヨタあたりが税金対策でかね出したら
某国の国家予算ぐらいは出せるだろうし、
消費者金融業者にクリーンイメージ戦略として、宇宙開発に力を入れさせてもよさそう。
0510オーバーテクナナシー03/02/09 01:30ID:kwi3OcOq
アポロには絶対に匹敵しない程度で済むだろうと思うなあ。(笑
ロケットの新規開発は考えてないわけだし。
国にだって金がないとは限らない。
投資に見合うものが得られると思えれば官僚は金を出す。
設計、いくらくらいだろうね?
0511オーバーテクナナシー03/02/09 15:19ID:iXqcbs+m
653 :日出づる処の名無し :03/02/08 07:24 ID:/o6hFPAu
>どうやって捻出するか
とりあえず、隣の核武装国家への
核兵器開発援助資金供給を止めよう
0512オーバーテクナナシー03/02/10 19:34ID:IlXTbkeN
1 : ◆GEDO1w.2/2 @外道φ ★ :03/02/10 17:37 ID:???
小型衛星:
東大、東工大生ら手作り 露ロケットで打ち上げへ

 東京大と東京工業大の学生、大学院生らが、それぞれ手作りの人工衛星を作っている。
6月末、ロシアのロケットでの打ち上げを予定している。米国の研究者の発案で
世界の学生が取り組んでいる10センチ立方、重さ1キロの小型衛星計画で、1番乗りに
なる。コストがかからず、短期間で完成するという利点があり、成果が注目されている。
(中略)
 東大の衛星は、1基約180万円、東工大は約300万円。アルバイトなどで資金を集めた。
両大とも、単位外の研究だが、これまで延べ8万〜10万時間を費やした。2基は6月30日、
ロシアの民間ロケット会社が元ICBMを使ってチェコの観測衛星などを打ち上げる際、
空きスペースに積み込み、高度約820キロの軌道で分離する。衛星はモールス信号で
姿勢や温度などのデータを地上に送信。東大の衛星はデジタルカメラで撮影した地球の
写真を送る予定。
(中略)
 両大とも、00年に開発を開始。コスト削減のため、宇宙用の太陽電池パネル以外の
部品は、秋葉原や通信販売などで買い求めた。東工大のプロジェクトマネジャーで、
博士課程2年の中谷幸二さん(27)は「高低温や振動試験の段階で、部品メーカーに
『耐えられなければイメージダウン』と使用を断られたこともあった」と振り返る。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044866228/l50
0513オーバーテクナナシー03/02/12 00:16ID:VG1bmH3d
>>509
アコム号
絶句
0514オーバーテクナナシー03/02/12 19:17ID:MNz9TrT4
>消費者金融業者にクリーンイメージ戦略
ラララむじんくんラララむじんくんらららら♪
0515オーバーテクナナシー03/02/14 04:31ID:5ogl0Dpi
>>498
>耐熱材剥離や意図しない角度での突入等

カプセル型のほうがはるかに有利でしょ。
0516アコム号03/02/28 13:21ID:n0Ee4eHt
>>514
宇宙にだって取り立てに行きます。
0517オーバーテクナナシー03/03/01 16:12ID:hp8cn5kp
取立てに行く費用のほうが高いという罠
0518オーバーテクナナシー03/03/03 21:33ID:/FOOHueH
空中分解直前のコロンビア号船内の様子を写したビデオが発見された

http://www.asyura.com/2003/bd24/msg/751.html
0519オーバーテクナナシー03/03/04 22:32ID:B096v93g
■日中韓 宇宙開発競争■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046774372/

よろしくお願いします。

0520オーバーテクナナシー03/03/12 08:40ID:Qt6Y9AdU
昨日のニュースで、GMの燃料電池車が液体水素を燃料に採用したって。
過去数十年ロケットにしか使われなかったものが、街中を走り回る車に詰まってる。
補充はドライバーにやらせるのだろうか?-253℃だぞ。
一般人が扱えるほど液体水素が身近になるなら、ロケットのコストダウンも可能かも。
0521bloom03/03/12 08:45ID:D15Gov33
http://www.agemasukudasai.com/bloom/
0522山崎渉03/03/13 12:53ID:0gaF42m6
(^^)
0523オーバーテクナナシー03/03/14 04:05ID:6047WoFm
からあげ
0524オーバーテクナナシー03/03/14 04:05ID:6047WoFm
うげ
0525オーバーテクナナシー03/03/14 05:33ID:xPoue8H3
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ!!ようこそココへ★
0526Why don't we03/03/14 18:29ID:A52hO/1B
零細企業が運用する、スペース・サジタリウス号。
パイロットはもちろんラナ。
0527オーバーテクナナシー03/03/14 23:36ID:J6oTM6ql
ラザニアまんせ〜
0528山崎渉03/04/17 09:19ID:ocoQiHwK
(^^)
0529オーバーテクナナシー03/04/17 21:54ID:ikP8t10u
世界初、電子レンジ電磁波で飛ぶロケットを東大が開発

 電子レンジで加熱に使われる電磁波(マイクロ波)を
ロケットの底部に当て、空気を急速に加熱、爆発させて
推進力にする「マイクロ波ロケット」の実験に、
東京大のグループが世界で初めて成功した。
 大気中では空気を“燃料”とするため特別な燃料がいらず、
ロケットの小型化や大幅なコスト減が可能だという。
 小紫公也・助教授らは、日本原子力研究所が
国際熱核融合実験炉(ITER)の加熱用に開発した
強力なマイクロ波発生装置「ジャイロトロン」を使い、
マイクロ波の束(ビーム)を、中華鍋の形をした金属に当てた。
 すると、反射して1点に集まったビームが、空気を超高温に加熱し、
爆発的に膨張させて推進力を生み出した。
さらに、実際に重さ9・5グラムの模型ロケットに同じビームを
1000分の1秒間当てたところ、2メートル飛び上がった。
 ビームは地上から当て続け、空気がなくなる
高度100キロより高いところでは、積み込んでいた別の燃料で推進する。
さらに出力を上げ、重さ数百キロ程度の衛星部品などを
宇宙空間に運ぶことを目指すという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030414-00000403-yom-soci
0530bloom03/04/17 22:10ID:y6ZxKB2j
http://www2.leverage.jp/start/
0531山崎渉03/04/20 04:23ID:DZigay1/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0532 03/04/22 18:14ID:kDxCDANi
既出かもしれんが貼っておく

宇宙空間へ物資や人を運ぶ「宇宙エレベーター」、実現は15年後?
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030210302.html
宇宙観光旅行の一般化は2020年ごろ
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030120301.html
0533妄想03/04/22 22:24ID:WvUDpXpr
なるほど。
マイクロ波を地上から送る方法も、原理的には可能なわけだな。
だったら、マイクロ波をアンテナで受け止めて電源にし、
イオンクラフトで飛ばすのはどうだろう?
エネルギー効率は良くないだろうが、燃費を気にする意味は無い。
通常のローターが使えないくらい大気が薄くなった高度でも、
イオンクラフトならまだまだ大気を反動質量として使えるはずだし、
反動質量としての大気を高速で推すこともできるはず。
このため、自前の反動質量に切り替える高度が遠くなるのがメリット。
赤道上に100km間隔位でマイクロ波発信源を用意し、
ロケットは発信源から発信源にリレーされながら加速するわけ。
電離層の稀薄な大気の中で軌道速度まで加速して軌道高度に飛びだし、
軌道高度では自前の反動質量をイオンロケットで噴射する、
という方式がうまくいくなら都合がいいんだが。

オーロラのようなイオンの光跡を引いて飛ぶロケットのイメージに萌える。
0534オーバーテクナナシー03/04/23 04:28ID:hYwUKAa5
液体窒素と加圧した熱湯でかなりの推力をつくりだせて計算上宇宙にいける。次世代クリーンロケット。知ってた?液体燃料ロケット、固体燃料ロケット、ハイブリットロケットなんてやめちまえ。
0535動画直リン03/04/23 05:15ID:UuElWccA
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0536オーバーテクナナシー03/04/23 10:50ID:GowhIwaS
>>534
水蒸気ロケットかよ!
比推力おもいっきり低そうだな・・・飛び立つことすらできないんじゃないの?
しかもコスト高そうだし。

0537bloom03/04/23 11:16ID:UuElWccA
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0538リンク03/04/24 14:20ID:fb4BeCM8
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/22/21.html
上空より宇宙へ打上げ!
ウイングがポイントの「SpaceShipOne」で宇宙飛行

米Scaled Compositesは、
これまで非公開で進められてきた有人宇宙飛行計画について、
初めて公式の発表を行った。すでに
上空からの打上げに使用する特殊設計の飛行機
「White Knight」のテストは成功しており、
今後は宇宙船本体「SpaceShipOne」による宇宙飛行の実現に向け、
最終段階の研究開発に着手する。

0539オーバーテクナナシー03/04/25 02:13ID:zK+Uuz2n
>>536
水蒸気じゃなく...窒素蒸気?
0540オーバーテクナナシー03/04/25 06:20ID:zA12b/Ze
人類の未来に関わる重大な問題になりつつあります。
新型肺炎SARSに関するyahooのSARS掲示板です。
少しでも感染を防げるよう、ぜひ御意見をお願いします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834763&tid=a3sa3aa3ra3sa4oa4ia4a6a4ja4na1a9&sid=1834763&mid=1
0541オーバーテクナナシー03/04/25 06:27ID:hKfaJoMF
ロケットの技術で新型肺炎を解決するのはまず不可能でしょう。
0542オーバーテクナナシー03/04/26 02:47ID:/LOjzoQ9
感染者をロケットに詰めて宇宙へあぼーん
0543見せかけの善人03/04/29 11:42ID:f6xSJKXD
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
0544山崎渉03/05/21 22:13ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0545山崎渉03/05/21 23:53ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0546山崎渉03/05/28 14:48ID:BRKzUTf3
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0547山崎 渉03/07/15 13:00ID:NKfSp5AU

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0548オーバーテクナナシー03/11/18 08:33ID:NwgL2pTJ
あげ
0549オーバーテクナナシー03/11/18 17:12ID:gI/d5kMj
ロケットの第一段に翼つけて回収すればいいのに、なぜどこもやらないの?
0550オーバーテクナナシー03/11/18 23:53ID:J/4nmVkf
>549
翼とその制御系の重量がペイロードを圧迫する。
現在の技術で作れるロケットエンジンを再利用しようとすると
メンテナンスに費用がかかりすぎる。
などなど。
0551オーバーテクナナシー03/11/21 12:26ID:YLFq+7m5
>>550
この前、実験してた垂直離着陸型の再使用ロケットみたいなのにすれば
いいんじゃないかな。
あれだったら翼は必要ないし。
0552オーバーテクナナシー03/11/21 15:50ID:PuOjzG8/
>>551
なぜ翼の無い飛行機が作られないか考えてみたら?
0553オーバーテクナナシー03/11/21 21:25ID:XRk44e2I
>>550
でも、翼の中にも燃料はつめるから。
まぁ、エンジンはそれ用のを新たに開発しないといけないだろうけど。
0554オーバーテクナナシー03/11/22 03:27ID:Vdjjydzm
>553
常温の燃料なら翼の中に詰め込んでも問題は出ないだろうけど、
極低温の液体酸素とか液体水素とかを使う場合、
翼の中のような容積の割に表面積の大きいところに詰め込むと
あっという間に蒸発してしまいます。
0555オーバーテクナナシー03/11/22 10:16ID:BlarHNGe
>>549
単に回収目的なら、重くて空気抵抗を増やすだけでしか無い翼より、パラシュートの方がマシ。
回収しようとしないのは、耐久性をもたせるより高性能化優先だからでしょう。
一部のレーシングカーが使い捨てなのと同じで。
使いきりカメラのような使い捨てとは方向性が違う。
0556オーバーテクナナシー03/11/23 15:59ID:LbfFJhKI
>>552
>>なぜ翼の無い飛行機が作られないか考えてみたら?

そりゃ、飛行機は地面と水平方向に長距離移動するのが主な目的だから
翼を使って揚力を発生させて空を飛ぶ必要がある。
ロケットは垂直方向に移動するのが主な目的だから翼はいらんでしょう。
0557オーバーテクナナシー04/02/28 17:06ID:OL4LVbTi
>>549
フライバックブースタで検索
0558オーバーテクナナシー04/06/01 11:04ID:03H/oTOT
保全
0559オーバーテクナナシー04/06/03 07:52ID:NpQ5lteR
台湾製の宇宙船
0560オーバーテクナナシー04/06/03 22:45ID:pUGDKBXF
日本製の宇宙船が出来た後に台湾製の安い宇宙船が出来ます。
0561オーバーテクナナシー04/06/04 09:54ID:S5IaY6HS
そのあと安いだけが売りのデッドコピーの韓国製宇宙船ができます。
0562オーバーテクナナシー04/06/05 04:53ID:3CcjdMi3
最終兵器として中国製。
0563オーバーテクナナシー04/06/10 19:47ID:etKb5ssO
7割ぐらい軌道にのせられりゃいいだろ。
保険屋がどうすんのかしらんけど。
0564オーバーテクナナシー04/10/17 19:43:19ID:HjSU7Nkn
     ,. -─- 、
.    /   ___丶
  ∠. /´ ,.- 、r‐、`|
.   l |  | ー | lー | |
    l. |@`ー' oー' l  <とうとう映画が公開されたでござるなぁ
  (\ヽヽ 〜〜〜〜ゝ
.  \.ゞ,>nn‐r=<
   ( / `^^´`ヽハ)
    /`! ー--=≦-‐1
0565オーバーテクナナシー05/02/21 00:32:09ID:givaW8Vo
再利用宇宙船なんて無理だ!
もう軌道エレベーターしかない!
0566オーバーテクナナシー05/03/13 12:55:48ID:P51hSwjv
むずい
0567旅の者 ◆uIi3U7rXk2 2005/06/05(日) 08:31:40ID:FQ6OEBbO
         /⌒ヽ
       / ´_ゝ`) 縦に通りますよ・・・
       |    /
       | /| |
       // | |
     (:::(())::::)
  .    (:::()::::) ゴゴゴゴゴォォォォォ〜〜〜
    .   (())
   .     ()
      ⌒ヽ  (;;::  )
    (´;;::⌒;;::⌒;;::⌒ヾ
    ('⌒;;:: ;;;::⌒::⌒;;::)      
   (´;;::  ( ;;::)  ;;::  ::: ) 
  (´⌒;: ;;:: ::⌒`) :; ;;:: )
  ( (;;::  (⌒::;;:: );;:::: );;::::⌒ )
 (;;:: (;;::  ;;::)  (;;:: ;;::( ;;::;;::) ;;::)
0568オーバーテクナナシー2005/10/02(日) 14:56:02ID:jz/Pp11N
ってかさ、なんで宇宙に行く為に、なんで必死こいてロケット噴射??

宇宙まで続く、すっごい高いエレベーターを作ればいいんじゃない?

1秒間に、ドラムカン何十本分もの燃料を爆噴して、
強度が・・・重量が・・・大気圏脱出速度が・・・ なんて気にしてるのバカみたいじゃね?
0569オーバーテクナナシー2005/10/02(日) 16:51:05ID:cYsM/Sk8
みんなそう思ってる。
でも、今のところそういう資源の爆裂無駄遣いをする方法しか、宇宙へ行く方法がないからしゃーねーな、と。

でも、君の言及したような軌道エレベータの萌芽は生まれているよ。
0570オーバーテクナナシー2005/12/11(日) 16:22:02ID:LqzUdIFV
>あっちの板で再利用宇宙機の議論+荒らしの相手をしてた方々
この板で該当するのはここでしょうか?
0571オーバーテクナナシー2005/12/17(土) 20:19:20ID:WuvBajod
ここの前スレが荒れたから向こうへ
0572オーバーテクナナシー2006/02/19(日) 18:25:16ID:Yrzs88KX
テロの標的になりそうなので却下

カリン塔から如意棒伸ばした方が安価で済む
0573オーバーテクナナシー2006/03/19(日) 13:16:52ID:BgV4NdlH
宇宙空間に存在する星間物質(銀河系の質量の1/3を占める)を燃料源とする推進システムの構想がある。
「恒星間ラムジェット」といい、星間物質の大部分を占める水素を核融合反応させ、膨大なエネルギーを発生させる。
超電導コイルで強大な磁場を作り出し、星間物質を吸収・核融合推進ロケットの燃料とする。
減速の際には磁場で星間物質をブレーキ代わりに用いる事により、減速用燃料の消費をゼロにするらしい。
実現には超高度な「陽子−陽子(水素−水素)核融合反応」の実現が必須条件。
しかし現代科学は初歩的な「重水素−3重水素核融合反応」も実現していないお寒い状況。
「恒星間ラムジェット」は理論的には亜光速にまで到達可能だし、現代科学技術の延長線上のテクノロジーだといえる。

0574オーバーテクナナシー2006/03/22(水) 12:54:37ID:wcADKzxx
しね
0575オーバーテクナナシー2006/03/22(水) 12:54:56ID:R3btsfNN
http://curl.in/loveuranai/index.html
0576オーバーテクナナシー2006/03/22(水) 13:22:47ID:TsK/aEqt
つーかロケットが高さを稼ぐものだと思ってる奴ら大杉。

衛星が落ちてこないのは高いからじゃなく、速いからだということに気づけ。
0577オーバーテクナナシー2006/03/30(木) 10:37:30ID:i+NHBC6Q
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

実は君に一生セクロスもオナニーもできなくなる呪いをかけたんだ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1089745983/
↑のスレに「おちんちんランドからきますた」と書き込めば呪いは消える。
健闘を祈るよ(´・ω・`)

じゃあ、注文を聞こうか
0578オーバーテクナナシー2006/04/06(木) 16:29:00ID:D/ZNptM1
21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想:原子力イオン推進ロケット(最終到達速度:秒速300km)
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

0579オーバーテクナナシー2006/04/07(金) 02:20:59ID:Y5uST2Ox
>>578
原子力も良いが、エネルギー(電力)を他から持ってきてイオンを飛ばすという方法もある
エネルギーだけじゃなく推進剤の役割もはたす物質(荷電粒子やプラズマ等)を飛ばして電場や磁場を媒介にして反射して推進力を得るという手段もある
>>536
水蒸気というより爆発的膨張(馬から落馬みたいな表現だが)をした空気を受け止めるような役割をはたすと自分が読んだ物の中にはあった
こっちはレーザーだったけど
0580オーバーテクナナシー2006/04/08(土) 07:43:23ID:Zt90IGbq
ヒマだから中国共産党にいやがらせでもしようぜ。w
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1144420928/l50
0581オーバーテクナナシー2006/04/08(土) 19:02:30ID:4ABI8NKy
地球から出たい奴の気が知れん。市内から出るのもメンドーだ。
ゴメン間違えた、家から出るのも嫌だ!
0582オーバーテクナナシー2006/04/10(月) 02:28:52ID:ArS+TWJK
俺なんて部屋から出るのも嫌だ
0583オーバーテクナナシー2006/04/10(月) 17:09:02ID:88W8KrJU
↑おもしろい、笑ったぞ!
0584オーバーテクナナシー2006/06/07(水) 21:54:55ID:TsIk6xXL
21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想:原子力イオン推進ロケット(最終到達速度:秒速300km)
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

<大項目> 開発中の原子炉および研究炉等
<中項目> 研究炉等
<小項目> 発電炉・開発中の炉・研究炉以外の原子炉
<タイトル>
宇宙炉 (03-04-11-03)

【原子力百科辞典 ATOMICA】
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/03041103_1.html

0585オーバーテクナナシー2007/01/08(月) 13:58:25ID:IQ1/Jf9L
宇宙開発もヒッキーも最初の一歩が大変
でも歩き出さなければ前には進めない
何かあるかもしれないが何も無いかもしれない
それを確かめるのは前に進んだものだけなのだ
0586オーバーテクナナシー2007/01/08(月) 16:19:19ID:B6cPwAii
宇宙はヒッキーに向いている。
いったん宇宙に出ちまえば、
宇宙船から一歩も出なくても良い。
出ようにも素では出られないがな。
0587オーバーテクナナシー2007/02/10(土) 22:36:44ID:Sz/FSBBb
クリッパーだな
0588オーバーテクナナシー2007/02/14(水) 00:52:04ID:MN4zDHia
>>1
別に手はないことは、ない。
設備投資はいる。

他恒星に行くことも、数年程度で可能。
0589オーバーテクナナシー2007/02/19(月) 15:07:28ID:9BP555iz
月面を一周するリニアを使えば安く宇宙船飛ばせるんじゃないか?
0590オーバーテクナナシー2007/03/04(日) 18:08:12ID:3E8V16ca
一周させる必要はない
0591オーバーテクナナシー2007/03/05(月) 14:07:21ID:vSH3iJC4
一周させなくてもできるってことだろ?安上がりじゃん
0592オーバーテクナナシー2007/03/11(日) 23:15:45ID:LsXt+Tyg
10人乗りソユーズはなんで作らんの?
0593オーバーテクナナシー2007/03/12(月) 20:34:30ID:suayrZRc
10人も宇宙へ持ってってもやる事がないからじゃない?
それよりデルタWがサイズの割りにフェアリングが小さいのは何故か知りたい。
0594オーバーテクナナシー2007/03/12(月) 20:38:26ID:dl8CtIRu
そんなに小さいか?
0595オーバーテクナナシー2007/03/12(月) 20:49:09ID:irRVsYse
10人がいいのは観光客をたくさん送れるからいいぞ
0596オーバーテクナナシー2007/05/30(水) 09:21:54ID:F+F7ffSX
【宇宙】繰り返し100回使えるロケット、2011年度打ち上げへ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1179675911/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています