運用費が安い宇宙船（次世代ロケット）２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
02/10/20 05:00ID:ZIGX26VB前スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/998313154/
0446オーバーテクナナシー
02/10/30 21:20ID:x3hdiXfTおかげで宇宙開発史上はじめての「打ち上げ時の事故による死者」をだしますた
0447オーバーテクナナシー
02/10/30 21:45ID:gfA3AyFuで、今は緊急脱出装置がついているわけだが・・・
これがまた、ある意味すごい仕組みで。
0448オーバーテクナナシー
02/10/30 21:55ID:6dAC7045どんな仕組みでしたっけ？
なんとなく覚えているのはワイヤにゴンドラでガラガラ降りてくる・・・（対策前でしたっけ？）
0449447
02/10/30 22:11ID:gfA3AyFuそれって、発射する前に事故が起こった場合の脱出方法じゃない？
0450オーバーテクナナシー
02/10/30 22:15ID:6dAC7045あ、そうですね。発射後は知らないなぁ・・・
0451447
02/10/30 22:21ID:gfA3AyFu発射後、もし、大気圏内でなにかあったら、船外に脱出するわけだが
戦闘機みたいに射出装置があるわけじゃないから、自分でハッチから
船外にでなければならない。
しかし、ハッチからそのまま自力で出たら、もしかするとシャトルの船体に叩き付けられて
しまうかもしれない。
そこで、ハッチから長い棒を出してその棒をつたって滑りながら脱出する、
となっていた筈。
googleで検索したけれど裏付けがとれなかったので、もしかすると違ってるかもしれない。
0452オーバーテクナナシー
02/10/30 22:23ID:S+NBNMWXでも他に聞いたこともないし・・・・たぶん・・・いや・・そんな・・・
でも・・・・しかし・・・・うう
0453447
02/10/30 22:30ID:gfA3AyFuテレビで映像を見たことがある。
問題は、これが実機に採用されているかどうかだが、俺も自信が無い。
0454オーバーテクナナシー
02/10/30 22:32ID:6dAC7045あ！そうだったと思います。 発射前後とも嫌な方法ですよね・・・
0455オーバーテクナナシー
02/10/30 23:00ID:x3hdiXfT初期段階のテストではパイロットとコパイその他計４名までは射出座席で
脱出できるようになってたはず。ただ今は最大７名乗るしな
0456オーバーテクナナシー
02/10/30 23:45ID:XBZ1h935テスト段階では二人しか乗っていなかったから、射出座席も二つ。
ＳＴＳ-５から射出座席はなくなった。
0457オーバーテクナナシー
02/10/30 23:49ID:XBZ1h935http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/shutref/mods/orbiter/escape.html
0458447
02/10/31 10:36ID:94rpKfwmおお、サンクス
そっか、やっぱりそうだったのか・・・。
スペースシャトルの胴体や大きな翼を間近に見ながら
escape poleにフックを引っ掛けて滑りながら飛び降りるわけですな。
こ、怖～～～～。
0459オーバーテクナナシー
02/11/01 07:50ID:6nFkY0eaラムジェットMACH2.5-5．5
スクラムは実験成功分でMACH8 計画分でMACH15 高度100kmだそーだ。
ちなみに宇宙速度はMACH22ぢや。
1960年代には企画中のシャトルへの採用も検討されたが、当時
超音速燃焼技術が確立されていなかったためか、採用は見送られたらしい。
脱出に関係なくてすまそ
0460オーバーテクナナシー
02/11/01 10:27ID:4qcWVg+m脱出装置の話のほうがスレ違いかもしれない（ｗ
安全性の話だからまったく関係ないともいえないけれど。
0461オーバーテクナナシー
02/11/01 10:31ID:4qcWVg+m>>スクラムは実験成功分でMACH8 計画分でMACH15 高度100kmだそーだ。
それって日本の話？実験成功ってことはこの前のアメリカの実験の事？
0462bloom
02/11/01 10:37ID:Gp5fRUL/http://homepage.mac.com/bloombloom/
0463459
02/11/02 11:15ID:EgusO3DK0464
02/11/18 04:32ID:zGRQ9zlwとりあえずageとく。
0465オーバーテクナナシー
02/11/18 04:36ID:1SLPjhWI何処の香具師ですか？できれヴぁソースキボンヌ。
0466オーバーテクナナシー
02/11/18 23:06ID:KgpqylnFhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021116-00000404-reu-int
0467某研究者
02/12/06 12:54ID:Rp1r0xx4レーザーで加速した方がより高速で着けないだろうか
（エンジンを搭載するのは
火星の衛星軌道上での軌道変更はレーザーで電力供給を受けつつ
火星磁場を利用した電磁推進を利用すれば良いだろうか
信頼性に疑問の有るプラズマロケット等を積むよりは
レーザー推進や電磁推進の方が未だ良いだろうか
（レーザー装置が故障しても地上に予備は多数置けるだろうが
プラズマロケットに予備は置けない訳だろうか
まあミラー部分の信頼性と言うのも有るだろうが
これがデブリや応力等で壊れる確率はどうなのか
多少損傷してもナノマシン化等での自己修復や予備のミラーの展開等で
何とか成らないだろうか）
0468某研究者
02/12/06 13:02ID:Rp1r0xx4どうだろうか
まあ恒星間飛行はレーザー＋ソーラーセイルのみよりレーザー＋ソーラセイルで初期加速→
バザードラム起動の方が安価かも知れないが
ソーラーセイルでは時間が掛かり過ぎるだろうか
（まあしかしバザードラムがデブリを飲み込む危険と言うのは
どうなのだろうか
ソーラーセイル・ミラーや宇宙船本体へのデブリ衝突の危険も
馬鹿に成らぬだろうし人間が乗る物は
強力な電磁装甲でも施した機動要塞でも無いと無理なのか
小型船も進行方向に強力なレーザーでも放ってデブリを
分解しつつ移動すればどうなのだろうか）
0469某研究者
02/12/06 14:16ID:Rp1r0xx4供給可能なのかと言う事だろうが
これはどうなのだろうか
（デブリを破壊し得る強力なレーザーを撃つ・或いは電磁装甲を施すには
バザードラムの核融合の電力のみでは
無理であり他に炉を搭載せねば成らぬと言う事は無いのだろうか）
0470某研究者
02/12/06 14:20ID:Rp1r0xx4回避すると言うのは矢張り困難なのだろうか
0471オーバーテクナナシー
02/12/06 21:49ID:W9TmNqzr>無理であり他に炉を搭載せねば成らぬと言う事は無いのだろうか）
その炉を駆動する燃料はどこから持ってくるんだという問題が．．．
0472け
02/12/06 22:57ID:ED9vgj8nつか、恒星間の話は
ケンタウリ・アルファへの道
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1029039640/
が良いかも。
太陽系内でレーザー推進というのは宇宙戦艦スレでも主張されていましたね。
激しくﾏﾝｾｰ。太陽系内レーザーネットワークを作りましょう。
0473某研究者
02/12/07 17:11ID:G6KAJEbAまあ矢張り反物質や縮退炉でも無いと
長時間デブリを蒸発させる為のレーザーを発し続けるのは無理だろうか（笑
＞余分にエネルギー源を持つとバサードラムジェットの旨みが～。
まあデブリを蒸発させる為のエネルギーをバザードラムのみから
得られるかは疑問だろうし
デブリを蒸発させる為のレーザー用の別動力も
必要ではないのか
（推進力はバザードラムのみでも十分賄えるだろうが
前方に放出したレーザーの反動も考慮する必要は有るだろうか）
0474オーバーテクナナシー
02/12/07 17:25ID:jY3wKSRi>>実験機は、再使用型シャトルの縮尺模型。開発に成功した場合、
>>シャトルは宇宙ステーションへの物資補給や、
>>低軌道衛星の打ち上げなどに使用される
出鱈目かいたらあかんがな・・・
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/
0476ＮＨＫ・ＦＭ・ムーチ
02/12/07 20:29ID:CS1oCoMv本日、９：００ にＮＨＫ ＦＭにて
「メモリー ビートルズ時代のレノン特集」
を放送します。 お見逃しなく！
あと、、■永遠の命■が欲しい人は この謎のＨＰを見てください。
■神＝謎の巨大コンドーム■
が地震を起こすのか？ 知りたければ
このサイトに■コンドーム■の使用法がここに掲載してあるます。
■コーヒー浣腸■のやり方も、ここに掲載してあります。
http://www12.brinkster.com/uhikaru/a&w.htm
■コンドーム■をした感想は YOSHIKIさまのスレに知らせてください。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1038739531/l50
おしんちゃんのスレもヨロシク。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1037874647/l50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
0477オーバーテクナナシー
02/12/08 02:40ID:JICP43iX思わず数えちゃったヨ。８回。
「だろうか」と「だろうが」「だろうし」も多かったが。
0478オーバーテクナナシー
02/12/08 03:40ID:90wx4fTO0479119,121
02/12/08 04:40ID:D8ifz0ze板違いではあるのだけれど。
某研は有名コテハンであって、個性を知らない知らないあなたの方がむしろ悪いとすら言える（笑）。
軍事板に行って、ちょっと某研とまわりの人間のコミュニケートを見てきてご覧なさい。
まぁ、愛すべき存在だろうか。
とか、そんな感じだよ。
0480オーバーテクナナシー
02/12/08 05:52ID:8O6/iDW80481オーバーテクナナシー
02/12/08 06:20ID:JICP43iXなるほどね。軍事板なんて行ったこともないし、
これから先も行かないだろうけど、勉強になりました。
0482オーバーテクナナシー
02/12/08 11:30ID:tDmtxGVVまぁ彼は世界史板でも見た訳だが。
２ちゃんねるには愛されるデムパと嫌われるデムパがいるという見本である訳だが。
0483オーバーテクナナシー
02/12/12 18:53ID:2q2bDKMz（某研さんが「(笑」とつけたのは初めて見たので偽ものかと思って
みたりもしたがいずれにしろスレ違いなので「ｺﾞﾙｧ」と言ってもいいもの
だろうか）
0484山崎渉
03/01/06 16:47ID:vYidrpH70485け
03/02/02 02:16ID:yJkskaT2The space shuttle Columbia, with seven astronauts aboard,
broke up as it descended over central Texas today before
a planned landing at Kennedy Space Center in Florida.
A Bush administration spokesman said the shuttle's altitude
-- over 200,000 feet -- made it "highly unlikely" that the
shuttle fell victim to a terrorist act.
フロリダのケネディー宇宙センターに到着予定のスペースシャトル
・コロンビアは7人の搭乗員と共にテキサス中部上空で空中分解。
ブッシュ政権スポークスマンは、シャトルの高度(200,000フィート
以上)からテロリストの攻撃は「ほとんどありえない」と話した。
(CNN)
で良いのかな？
0486オーバーテクナナシー
03/02/02 03:14ID:J+logdyo（´∀｀*) みんな、焼酎飲めや～ウイ～ッ
( つＵ O
と＿)＿) Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~Ｕ~
0487オーバーテクナナシー
03/02/02 03:22ID:BZmzf8Jkこれは？
502 名前：霊能者８号 ：03/01/14 01:27
成人式って明日だっけ？
まぁどうでもいいんだけど。
ひさびさの予言です。
とても嫌なことが起きます。
地震ではないみたい。
空から何かが降ってきて皆が騒いでいるのが見える。
飛行機らしきもの。青い空白い線。とても速い。
2月初めかな。3月はじめ？とにかく月初め。
ま、現実にならなければいいな。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1044112436/
0488オーバーテクナナシー
03/02/02 13:52ID:DOlaTH3pなんていう うわっついTたはなしが
昔あったな、小学校の作文で書かされた覚えが...
ともかく、宇宙がまた遠くなったね
0489け
03/02/02 21:52ID:b6nYNRjl資材・推進剤の補給を受けて何年も稼動する半自動(3万キロまで上がると
通信の往復だけでも0.2秒近くかかるし)の宇宙作業機希望。
補給船も当然に無人の片道。
SPS～軌道エレベータ建設まで、これで行こうよ。
有人飛行スレに貼ろうとして思いとどまった(w
0490ユダ・イスカリオテの子孫
03/02/03 14:57ID:tk9Pr83cナノチュウでも使ってさ
宇宙空間だと瞬発的に出された力が
何か障害物に当たらない限り持続するんだろ
じゃ宇宙にものすごいエンジン作るか
地球の周りの小さい惑星にナノチュウくっつけて
振り子の支点にすりゃいいじゃん
そうすりゃ地球の自転が力になってエコロジーだぞ
0491オーバーテクナナシー
03/02/03 15:42ID:6anQAoSAエネルギアをフロリダから打上げる！
小物は残ったシャトルとブランで・・・
0492オーバーテクナナシー
03/02/03 23:38ID:FtFJOS8g0493名無しゲノムのクローンさん
03/02/05 00:28ID:9wpgjvcwエネルギアは魅力的だよ。
小物はやはりＨ－ⅡＡががんばって欲しい。
0494オーバーテクナナシー
03/02/05 00:43ID:51PlQNdJそうじゃないだろ
0495オーバーテクナナシー
03/02/05 00:52ID:gXHWJ1C5小物はﾌﾞﾗﾝでというのが意味不明だが。
0497オーバーテクナナシー
03/02/05 15:27ID:NPXXeR1n確かに「なまもの」の方がわかり易いかもｗ
でも人間なら使い捨てのカプセル型を使った方がいいのでは
なにしろ翼や車輪が無いので今回の様な事故はおきないでしょ。
ブランは正直に言って心配だ。
0498長文スマソ
03/02/05 16:29ID:cSPg+cb4まぁ宇宙レストラン「ブラン」については洒落って事で・・・
現実問題としては既存の打上げシステムで最大のペイロードを誇るエネルギアを
有効に使うにはageっ放しの貨物カプセルで赤道上の基地から打上げたいって話です
人間はいずれ戻ってこなくてはいけないので、再突入機能付きの「なにか」が必要となり
既存の物から探すと3人乗りのソユーズカプセルか7人＋αのシャトルって事になる
その組合わせで暫く予算をセーブしながら経験値と時間を稼ぎつつ
余った予算で次世代輸送システムをどうにかでっち上げようかと・・・
確かにカプセル型の方が軽量で強度を確保できますし、余分な突起が無い分
極超音速飛行には有利かと思いますが、耐熱材剥離や意図しない角度での突入等
同様の結果に繋がる可能性については矢張り存在する事と思います
今回の件で、有翼型、カプセル型ともに再度同じ土俵で比較検討される事になりますね
0499名無しゲノムのクローンさん
03/02/06 00:06ID:lbq4g0h1なまものなら「ふじ」が良いんじゃないの。
全部アメリカ頼りではちょっと問題だしね。
0500オーバーテクナナシー
03/02/06 09:47ID:UukbT6eC「ふじ」はまだ実物が無いからなぁ・・・次善の策として即時投入できないのが辛い
しかし、ネタとして無視するでなく、一度真面目に評価してみるべきでしょうね
0501オーバーテクナナシー
03/02/07 00:16ID:EQD8/4ab今からでも遅くは無いよ。
モックアップならすぐに作り始める事が出来る筈。
ああっ、本物を見たい。
0502ちょめちょめ
03/02/07 00:43ID:9ZbpiwYEを作って貰いたい。
0503オーバーテクナナシー
03/02/07 02:12ID:hMBDsTP9航空板で概念設計も無いものを評価できねえよって言ってる人がいた。
ならまず「ふじ」については研究と設計のための予算からなのかな。
0504オーバーテクナナシー
03/02/07 11:57ID:VTwabVK9「HOPE」も「ふじ」も片方が頓挫した時の予備に両方同時進行で
計画進めりゃいいのにね。最終的に片方残すにしても
成果はお互いに共有できる部分多いだろうし
0505オーバーテクナナシー
03/02/07 23:21ID:pKNwo3ZO0506オーバーテクナナシー
03/02/08 09:20ID:7gSPLUPI0507オーバーテクナナシー
03/02/08 19:05ID:b4f0rPBR当座研究・設計にかかる予算ってどれくらいなんだろう？
0508オーバーテクナナシー
03/02/08 23:52ID:8NLW2xbtんな金あるか！
0509オーバーテクナナシー
03/02/09 01:09ID:3gU9AWxf国に金がないのは分かってるんだから他のスポンサーがいるな。
トヨタあたりが税金対策でかね出したら
某国の国家予算ぐらいは出せるだろうし、
消費者金融業者にクリーンイメージ戦略として、宇宙開発に力を入れさせてもよさそう。
0510オーバーテクナナシー
03/02/09 01:30ID:kwi3OcOqロケットの新規開発は考えてないわけだし。
国にだって金がないとは限らない。
投資に見合うものが得られると思えれば官僚は金を出す。
設計、いくらくらいだろうね？
0511オーバーテクナナシー
03/02/09 15:19ID:iXqcbs+m＞どうやって捻出するか
とりあえず、隣の核武装国家への
核兵器開発援助資金供給を止めよう
0512オーバーテクナナシー
03/02/10 19:34ID:IlXTbkeN小型衛星：
東大、東工大生ら手作り 露ロケットで打ち上げへ
東京大と東京工業大の学生、大学院生らが、それぞれ手作りの人工衛星を作っている。
６月末、ロシアのロケットでの打ち上げを予定している。米国の研究者の発案で
世界の学生が取り組んでいる１０センチ立方、重さ１キロの小型衛星計画で、１番乗りに
なる。コストがかからず、短期間で完成するという利点があり、成果が注目されている。
（中略）
東大の衛星は、１基約１８０万円、東工大は約３００万円。アルバイトなどで資金を集めた。
両大とも、単位外の研究だが、これまで延べ８万～１０万時間を費やした。２基は６月３０日、
ロシアの民間ロケット会社が元ＩＣＢＭを使ってチェコの観測衛星などを打ち上げる際、
空きスペースに積み込み、高度約８２０キロの軌道で分離する。衛星はモールス信号で
姿勢や温度などのデータを地上に送信。東大の衛星はデジタルカメラで撮影した地球の
写真を送る予定。
（中略）
両大とも、００年に開発を開始。コスト削減のため、宇宙用の太陽電池パネル以外の
部品は、秋葉原や通信販売などで買い求めた。東工大のプロジェクトマネジャーで、
博士課程２年の中谷幸二さん（２７）は「高低温や振動試験の段階で、部品メーカーに
『耐えられなければイメージダウン』と使用を断られたこともあった」と振り返る。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044866228/l50
0513オーバーテクナナシー
03/02/12 00:16ID:VG1bmH3dアコム号
絶句
0514オーバーテクナナシー
03/02/12 19:17ID:MNz9TrT4ラララむじんくんラララむじんくんらららら♪
0515オーバーテクナナシー
03/02/14 04:31ID:5ogl0Dpi>耐熱材剥離や意図しない角度での突入等
カプセル型のほうがはるかに有利でしょ。
0516アコム号
03/02/28 13:21ID:n0Ee4eHt宇宙にだって取り立てに行きます。
0517オーバーテクナナシー
03/03/01 16:12ID:hp8cn5kp0518オーバーテクナナシー
03/03/03 21:33ID:/FOOHueHhttp://www.asyura.com/2003/bd24/msg/751.html
0519オーバーテクナナシー
03/03/04 22:32ID:B096v93ghttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046774372/
よろしくお願いします。
0520オーバーテクナナシー
03/03/12 08:40ID:Qt6Y9AdU過去数十年ロケットにしか使われなかったものが、街中を走り回る車に詰まってる。
補充はドライバーにやらせるのだろうか？-253℃だぞ。
一般人が扱えるほど液体水素が身近になるなら、ロケットのコストダウンも可能かも。
0521bloom
03/03/12 08:45ID:D15Gov330522山崎渉
03/03/13 12:53ID:0gaF42m60523オーバーテクナナシー
03/03/14 04:05ID:6047WoFm0524オーバーテクナナシー
03/03/14 04:05ID:6047WoFm0525オーバーテクナナシー
03/03/14 05:33ID:xPoue8H3★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★
0526Why don't we
03/03/14 18:29ID:A52hO/1Bパイロットはもちろんラナ。
0527オーバーテクナナシー
03/03/14 23:36ID:J6oTM6ql0528山崎渉
03/04/17 09:19ID:ocoQiHwK0529オーバーテクナナシー
03/04/17 21:54ID:ikP8t10u電子レンジで加熱に使われる電磁波（マイクロ波）を
ロケットの底部に当て、空気を急速に加熱、爆発させて
推進力にする「マイクロ波ロケット」の実験に、
東京大のグループが世界で初めて成功した。
大気中では空気を“燃料”とするため特別な燃料がいらず、
ロケットの小型化や大幅なコスト減が可能だという。
小紫公也・助教授らは、日本原子力研究所が
国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）の加熱用に開発した
強力なマイクロ波発生装置「ジャイロトロン」を使い、
マイクロ波の束（ビーム）を、中華鍋の形をした金属に当てた。
すると、反射して１点に集まったビームが、空気を超高温に加熱し、
爆発的に膨張させて推進力を生み出した。
さらに、実際に重さ９・５グラムの模型ロケットに同じビームを
１０００分の１秒間当てたところ、２メートル飛び上がった。
ビームは地上から当て続け、空気がなくなる
高度１００キロより高いところでは、積み込んでいた別の燃料で推進する。
さらに出力を上げ、重さ数百キロ程度の衛星部品などを
宇宙空間に運ぶことを目指すという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030414-00000403-yom-soci
0530bloom
03/04/17 22:10ID:y6ZxKB2j0531山崎渉
03/04/20 04:23ID:DZigay1/（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0532
03/04/22 18:14ID:kDxCDANi宇宙空間へ物資や人を運ぶ「宇宙エレベーター」、実現は15年後？
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030210302.html
宇宙観光旅行の一般化は2020年ごろ
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030120301.html
0533妄想
03/04/22 22:24ID:WvUDpXprマイクロ波を地上から送る方法も、原理的には可能なわけだな。
だったら、マイクロ波をアンテナで受け止めて電源にし、
イオンクラフトで飛ばすのはどうだろう？
エネルギー効率は良くないだろうが、燃費を気にする意味は無い。
通常のローターが使えないくらい大気が薄くなった高度でも、
イオンクラフトならまだまだ大気を反動質量として使えるはずだし、
反動質量としての大気を高速で推すこともできるはず。
このため、自前の反動質量に切り替える高度が遠くなるのがメリット。
赤道上に100km間隔位でマイクロ波発信源を用意し、
ロケットは発信源から発信源にリレーされながら加速するわけ。
電離層の稀薄な大気の中で軌道速度まで加速して軌道高度に飛びだし、
軌道高度では自前の反動質量をイオンロケットで噴射する、
という方式がうまくいくなら都合がいいんだが。
オーロラのようなイオンの光跡を引いて飛ぶロケットのイメージに萌える。
0534オーバーテクナナシー
03/04/23 04:28ID:hYwUKAa50535動画直リン
03/04/23 05:15ID:UuElWccA0536オーバーテクナナシー
03/04/23 10:50ID:GowhIwaS水蒸気ロケットかよ！
比推力おもいっきり低そうだな・・・飛び立つことすらできないんじゃないの？
しかもコスト高そうだし。
0537bloom
03/04/23 11:16ID:UuElWccA0538リンク
03/04/24 14:20ID:fb4BeCM8上空より宇宙へ打上げ!
ウイングがポイントの「SpaceShipOne」で宇宙飛行
米Scaled Compositesは、
これまで非公開で進められてきた有人宇宙飛行計画について、
初めて公式の発表を行った。すでに
上空からの打上げに使用する特殊設計の飛行機
「White Knight」のテストは成功しており、
今後は宇宙船本体「SpaceShipOne」による宇宙飛行の実現に向け、
最終段階の研究開発に着手する。
0539オーバーテクナナシー
03/04/25 02:13ID:zK+Uuz2n水蒸気じゃなく...窒素蒸気？
0540オーバーテクナナシー
03/04/25 06:20ID:zA12b/Ze新型肺炎SARSに関するyahooのSARS掲示板です。
少しでも感染を防げるよう、ぜひ御意見をお願いします。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834763&tid=a3sa3aa3ra3sa4oa4ia4a6a4ja4na1a9&sid=1834763&mid=1
0541オーバーテクナナシー
03/04/25 06:27ID:hKfaJoMF0542オーバーテクナナシー
03/04/26 02:47ID:/LOjzoQ90543見せかけの善人
03/04/29 11:42ID:f6xSJKXD●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）
0544山崎渉
03/05/21 22:13ID:ThdJUyDT0545山崎渉
03/05/21 23:53ID:dbrukGbb■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています