> そりゃ、あたりまえなんじゃないのかな？ だって議論はそこまで進んでいないでしょう。
「ロケットは大量生産でコストダウンできる」っていうのは459氏自身の主張ですよ。
主張しっぱなしで説明せんでもいい、ってことはないでしょう。
ついでに言うと>676、>707、>712でそこを突かれているが、よくわからない理屈と
罵倒で逃げている。

> 大量生産という手法が存在するという指摘は、使い捨て型ロケットのコスト削減手法がケチるという手段しかないではないかという主張
> に対する反論なんだから。
相手側の論理が間違っているからといって、こちら側も間違った論理で叩いていい、なんてことはありません。
「ロケットはパソコンのような大量生産が可能」という主張はおかしな論理です。

> >>288
> だったら、ちょっと引用が不適切だと思います。
ご自分の>>285の発言と、それぞれの発言者のIDをもう一度見直されては？