自己冷却型ＣＰＵクーラー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
NGNG熱伝素子で得られた電力でベルチェ素子、クーラーを作動させます。
0017オーバーテクナナシー
NGNG発電は13の図のように補助的なものだと考えればいい。
だがそうなると熱センサーでファンを制御するのとどう違うのか。
00181
NGNG熱電素子の発電量は小さいとは思っていたのですが
実用に耐えないほど小さいものなのでしょうか？
ベルチェ、クーラーを２部用意し熱電素子の対側も
同時に冷却することに温度差を確保するというのはどうですか？
Pentium4並みのユニットなら発熱量は相当のものかと・・・
あくまで、外部からの電力供給を必要としない冷却装置の
仮想設計の話ですので発電量がネックになると思います。
0019オーバーテクナナシー
NGNG例：猫専用こたつに利用する。
0020オーバーテクナナシー
NGNG熱電素子に対してファンなどの冷却機構を働かせることになるから、
無意味なシステムなのではないかということ。
風車と扇風機を向かい合わせにおいておくような。
ネコ用こたついいね。熱をキーボードに回して暖かいキーボードとかも
作れないかな。
0022オーバーテクナナシー
NGNGノートPCでキーボードの底板を放熱板として使っているのがありました
冬はともかく夏は・・・
コタツはいいな天板部を2重構造にして排気を全部底部中央に集中させる
冬だけPC・・・
0023オーバーテクナナシー
NGNG1よ、１度ペルチェ素子で冷却装置を造って実験してみると良い！
詳しくは忘れたが、８Ｖ、２Ａ程度の電源と、４０＊４０（ｍｍ）のペルチェと、熱伝達用シールと、
ごっつい大きなフィンと、４０＊４０（ｍｍ）のファンが２個ぐらいあれば形は出来る。
（あと、どっかに抵抗かましたとうな？）
だけど、実際にペルチェでヒートポンプを作のは想像以上に大変だった。
きちんと、ごっついフィンとファンで裏側を冷却してやらないとペルチェ事態の発熱でかえって表側も発熱してしまう。
外部電力に頼らないなら、直接ＣＰＵにフィンを付けた方が冷却効果がずっと高いと思う。
かえって熱伝導抵抗をあげるだけだ。
クーラーの室外機やや車のラジエターを見てみると分かるが、ヒートポンプにはそうとうこったフィンが必要
00241
NGNGうん。大体分かってるんだけどね。
未来技術（？）として「むりむり」言ってても楽しくないので予想される
問題点を克服しつつ新たな回路設計を創造してみてはどうかと。
ただ冷却ファンって結構無駄な装置だよなとかは思わない？
0025オーバーテクナナシー
NGNG20も言っているが、君のやろうとしている事は、
熱を水に例えると、お風呂の水を排水するのに、排水口に水車（タービン）を付けて、
そのタービンでポンプを回して、そのポンプで排水口からもっと勢い良く水を吸い出そうとしている様な物だよ。
だったら、初めから何も付け無い方が抵抗なく流れ出るし、排水口を大きくする（フィンを工夫する）方が良い。
ペルチェを使うのは、ここの例えでは外部電源でポンプを回して水を吸い出すから意味があるんだ。
002623
NGNG良く知らんが、フィンは確かに形が工夫されてないフィンだと、いくら大きくても、フィンの先端まで熱が伝わりにくく意味が無い気がする。
だから、室外機やラジエターの様に、流体に熱を持たせて、フィンの中を循環させる必要があると思う。
002723
NGNG冷却ファンか、ごめん間違えた！
ファンは意味があると思うが。
ファンは空気粒子にに熱を持たせてどっかに運び去らせるんだから。
夏に扇風機があるのと、無いのでは全然暑さが違うだろ。
0030オーバーテクナナシー
NGNG486/33あたりまではあんなものなかった。OCするときぐらいで。
最近静音ケースとかファンレスシステムとかが流行ってるけど、
CPUファンがほぼ必須になったことへのアンチテーゼじゃないのだろうか。
最近のintelの戦略を見てると、カタログスペックとしてクロックさえ上げれば
発熱量も実効速度も知ったこっちゃねえ、という雰囲気を感じるので、
Crusoeには是非がんばってほしい。（ほとんど板＆スレ違い）
さて。
理屈で考えて、熱電素子の効率が100%なら（熱をすべて電流に変換できれば）
ファンもフィンも不要にできるはずだけど、実際はどのていどなんでしょ？
0031オーバーテクナナシー
NGNG1割〜2割程度
0032オーバーテクナナシー
NGNGそれは熱力学の法則に反する
ペルチェで発電すると伝熱が悪くなるから、ヒートシンクに絶対負ける
25が言ってるのは、
「現在の技術では効率が悪いから無理だろう」という事では無く、
「理論上不可能」って事
永久機関を作る気なら別だが、、、
0033オーバーテクナナシー
NGNG５インチベイに内蔵したらおしゃれかも。
冷却ファンの排気で回した方が早いが。
0034名無しさん
NGNGAthlon対応ファンレスCPUクーラーはどうよ？
ファンが無いので騒音も電力消費もない。
http://www.sne.ab.psiweb.com/newpage52.htm
未来技術を使いながらも安価
http://www.clevery.co.jp/parts/pcpu-fan.htm
0035オーバーテクナナシー
NGNGCPUで玉子焼こうとした雑誌はLoginだっけ？。EYCOMだったかも。
0036オーバーテクナナシー
NGNGＤＩＹじゃねえかな。そんあアフォなことするの。
0037オーバーテクナナシー
NGNGEYECOMだったはずです。他にもホットケーキ作ろうとしてたはずです。
0038オーバーテクナナシー
NGNG消費電力が大きく成り続けるＣＰＵへの皮肉かな？
それともただのアフォか…
00391
NGNGえと、それで一言補足。
このスレでは永久機関を創造したいのではなく、
あくまで外部電力を無くす、あるいは極力最大限抑えた
冷却装置の可能性を見出せればと思っています。
なので１００％のエネルギー変換等の話とはまた少し違うと思うのです。
>>34のようなものであっても冷却するのに十分であれば大変すばらしい
発想だと思います。
加えて放出されるだけの熱エネルギーを回帰して冷却できれば
また一つ高みに近づけるのではないかと思います。
熱電装置やベルチェ素子以外でも可能性があれば考えることに
意味がないとは思いません。
ただ漫然として現状が良いとは思いたくないわけです。
0040オーバーテクナナシー
NGNG熱電素子の効率を100%近くにできればベストなんだろうけど、
エントロピーを考えると無理っぽい気がする。
あとは、ファンに頼らない冷却方法かな。ヒートシンクの改良は有望だけど、
純銅削り出しで10cm×10cm×10cmぐらいのサイズが必要とか言い出すと、
コスト面やノートへの応用で非現実的すぎる。
CPUの熱だけをそっくりケースの外に持ち出す機構があればいいんだが、
水冷ポンプぐらいしか思いつかない。
0041オーバーテクナナシー
NGNGそもそもペルチェは熱を反対の面に移動させるだけで吸収はしない（当たり前）
反対側からはそれに加え消費電力分がそっくり追加されて膨大な熱がでる。
ペルチェなしのシステムなら考えられるかもな。
熱電素子の電力で放熱面を冷やす。
そうすると落差が大きくなって発電量が増え、ますますファンが元気よく回る。
正帰還だ。
とりあえずペルチェなどという電力の墓場のことは金輪際忘れろ。
少なくとも熱電素子の電力でペルチェを冷やすのは不可能だ、
熱電素子の動作原理はペルチェの逆なのだから。
風力発電機と扇風機の関係みたいなもんだ。
0042オーバーテクナナシー
NGNG0043オーバーテクナナシー
NGNGＣＰＵを防水にして水に入れればいいじゃん
0044オーバーテクナナシー
NGNG0045オーバーテクナナシー
NGNG小さい熱帯魚ぐらいなら飼えるかも。
やっぱ走馬燈ぐらいだな
0046オーバーテクナナシー
NGNG売られるようになるでしょう。
0047オーバーテクナナシー
NGNGつけた瞬間停電という羽目になりかねんな。
0048オーバーテクナナシー
NGNGコンマ数ミリの間隔で削っていくその業をあえてＰＣに取り入れてみたい。
0049オーバーテクナナシー
NGNG0050かおる
NGNG最大の敵で、ほかはたいしたテクノロジーもいらない様だ。
極端なところ、水槽に数リットルためた水を自重でちょろちょろ流し、
使い捨てる方法でも相当もつらしい。涌き水とかで補給できれば無料で
半永久的だ。
0051オーバーテクナナシー
NGNG高熱でもヘタらない耐熱CPUの開発を進めた方が良いと思うのだが・・・
0052オーバーテクナナシー
NGNG低発熱はCrusoeとかの方向性ですな。
つーか最近のCPUはクロック上げ過ぎだよ。
0053オーバーテクナナシー
NGNG↓ ↑
|| ||
┌＃────＃┐
│ ＃＝ ←電源コネクタ
├┬─┬───┤
││ │←ポンプ
│└─┘〜〜〜│
│〜〜冷却液〜│
│┌────┐│
││。。。。。。││
││ＣＰＵ 。。││
││モジュール │←。は光通信用コネクタ
││。。。。。。││
││。。。。。。││
││。。。。。。││
├┴────┴┤
└||||||||||||||||||||||||┘
↑↑↑↑↑↑
沢山のピン（過半数が電源供給用）
ＣＰＵスペック＝＝＝
形状
円柱型
供給クロック
数テラＨｚ
冷却方式
冷却液の強制循環による排熱
内部構造
非同期式ＲＩＳＣ型プロセッサを
バームクーヘン状に並べ（通信経路を短くするため）
プロセッサ間を光通信経路で接続。
各プロセッサに内部にＰＬＤを搭載。
必要に応じて回路を書き換えて
特定の処理のための専用回路を形成する。
外部インターフェース
低速の電気信号インターフェースと、
高速の光インターフェースを使用。
電源
下部のコネクタから供給
0054オーバーテクナナシー
NGNGCRAYみたいやね。
あーゆースパコンが廃れたのって（廃れたわけでもないだろうが）
MPUで分散処理した方が効率がいいからという理解でいいのかな。
PenII 300MHz×8ぐらいのシステムでPen4 2GHz×1を追い越せないだろうか。
0055覗き見趣味
NGNG今はトランスファーモールドで、珪素系セラミックスを含んだ、熱硬化性
エポキシを使用して封止を行っている。
次世代以降のＣＰＵでは放熱できない為、各社が対策を取ろうとしている
が､今のところ銅系の金属板の上にチップを直接乗せてから封止する位し
か対策されていない。
もともとエポキシにセラミックスを入れ始めたのは、セラミックスの熱伝導率
が樹脂より一桁高いから採用されている手法だが､ならば金属はセラミックス
より更に一桁高いのだから、金属を樹脂膜の中に内封する封止技術は出来ない
のかな？
0056かおる
NGNG驚くべき計画が進行している。もし実現すれば、バッテリーの変わりに液化
燃料をＰＣにセットすることになるが、放熱の問題は残るだろう。
ここで注目されるのは、発電用の超小型タービンを、エッチング等で加工
しようとしている事。それができるのなら、インバーターとかのコンプレッ
サーもつくれるだろうから、超小型クーラーのＰＣ内設置も可能だろう。
0057オーバーテクナナシー
NGNG真夏には辛いです。
未来のパソコンは室内機と室外機に分かれていてパイプで繋がれてるかもね。
エアコンみたいに。
0058オーバーテクナナシー
NGNG今でもうってるよ、そういうパソコン。
エアコンからパイプで引き込むようになってる。
未来技術的にはそんなことせんでも
高性能のプロセッサが使えるようになって欲しい。
0059オーバーテクナナシー
NGNG（部屋があったまる）
0060オーバーテクナナシー
NGNG発熱問題じゃないけどカルフォルニアの電力不足騒ぎで
消費電力の少ないCrusoeサーバーが注目されたけど
低発熱なので小さな面積に高密度実装できることがわかって
俄かにコンパクトサーバーブームが始まりつつある
0061オーバーテクナナシー
NGNGなんか、昔のスポーツカーが馬力競争やってたのを連想するんだよな。
0062オーバーテクナナシー
NGNG自分で筐体設計すればかなり効率的で静粛性期待できる物も作れるんだよな…。
金と暇があればだがやりたいね。まあこれ以上は自作板向けのネタになっちゃうので自粛。
>>56
アルコール燃料を冷却に使って、その後気化した燃料を燃焼、とかだったらソソル（ｗ
0063かおる ◆31hpx6to
NGNGいいアイディアですね。カセットコンロ用のブタンガスなら、値段も安く、冷却効率
も高いでしょう。冬場なら、冷やしすぎが必要なくらいでしょう。
0064オーバーテクナナシー
NGNG燃料電池ではなかったか？それって・・・
0065寝不足
NGNG使えそうな気がするんだけどどうよ？
信号はすべて交流に(ﾏﾝﾁｪｽﾀとかCMIとかで）。
0066オーバーテクナナシー
NGNGただし、初期のＣＰＵの温度上昇がゆーっくりであった場合、このファンは回らない。
→ヒートシンク冷えない→温度差がないので永久に動作しない→ＣＰＵあぼーん。
0067かおる ◆31hpx6to
NGNGいや、燃料電池ではなく。タービン、ベアリング、燃焼室からなる、純然としたエンジン
です。なんでも、１円玉より少し厚いくらいのサイズで２〜３年後に完成予定らしい。
これだけ小さい部品だと、分子間で引っ張る力が作用して、効率は悪くなるそうだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています