トップページ⇒develop
1002コメント354KB

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 11©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net2016/07/16(土) 17:05:35.69ID:yetONxS1
引き続き語らおう

【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/
0765名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 22:56:33.33ID:lCOhNhF+
高層ビル群みるなら、台場とゆりかもめからがいいな。
千代田区、港区、中央区、江東区の高層ビル群が視界に広がって
なんともいえない威圧感があっていい。
0766名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 23:05:07.52ID:Uip+5/gF
田町車両センター跡地再開発もお台場からの眺めにとでも重要な役割を与えるな。
0767名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 23:46:56.96ID:fCBiZ4BF
>>751
馬鹿の一つ覚えと言うが、俺も集積すべきだと思うわ。
昭和60年頃の東京の都市景観を見ればわかると思う。

お台場付近からは東芝ビル、霞が関ビル、世界貿易センタービルとポツポツ超高層があったんだが、西新宿は既に超高層が集中していて迫力が違った。
都市景観を第一に考えるなら集積すべきだと思うんだけどなあ
0768名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 23:48:24.89ID:OO/TddDn
>>765
だけど、一部の住人はバラバラが嫌ってるし
海外は海外、東京は東京の良さがある
0769名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:08:13.98ID:6KrbEvld
>>760
マンハッタンが大田区くらいとか、なんでそういう話間違ったことを平気で書けるんだ?
そんな適当なやつのこと、誰が信用するかよ。
もっとちゃんとしろよ。
0770名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:09:49.02ID:KLHdIUgo
またいつもの東京マンセー厨だろ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:15:12.16ID:17aifDvx
東京はスカイラインがまるでない
バラバラ過ぎる
景観では世界とまともに戦えない
0772名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:15:40.03ID:6KrbEvld
意見は人それぞれでどうでもいいんだが、事実でないことをそも事実のように書く(意図的な場合も、単に無知・馬鹿な場合もある)のは許しがたい。
誰のためにもならん。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:39:30.59ID:ZYzYnvB1
>>769
調べてから言ってね
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1416300369
http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=luiluicom&;id=59742652
http://www.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&;unm=wan-3&articleId=11495501360
マンハッタンは山手線の内側だったり世田谷区と一緒だったり言ってるよ
0774名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:47:52.76ID:6KrbEvld
>>773
大田区とか馬鹿だろおまえ
0775名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:48:56.94ID:ZYzYnvB1
下はこれね
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&;unm=wan-3&articleId=11495501360

マンハッタンは実はあまり広くないんだよなー
ブロンクス・クイーンズ・ブルックリンのほうが圧倒的に広い
0776名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 00:50:38.21ID:ZYzYnvB1
>>774
大田区と世田谷区、あまり面積かわんないけど
0777名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 01:18:27.05ID:Q6ROVVv1
また東京下げ厨が沸いてしらけさせてるのか
0778名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 02:21:08.21ID:ldPfIk7L
東京、韓国・ソウルに負ける 「都市力競争ランキング」TOP30
https://zuuonline.com/archives/121733/2

1位:ロンドン
2位:シンガポール
3位:トロント
4位:パリ
5位:アムステルダム
6位:ニューヨーク
7位:ストックホルム
8位:サンフランシスコ
9位:香港
10位:シドニー
11位:ソウル
12位:ベルリン
13位:シカゴ
14位:ロサンゼルス
15位:東京
16位:マドリード
17位:ドバイ
18位:ミラノ
19位:北京
20位:クアラルンプール
21位:上海
22位:モスクワ
23位:メキシコシティ
24位:ヨハネスブルク
25位:サンパウロ
26位:ボゴタ
27位:リオデジャネイロ
28位:ジャカルタ
29位:ムンバイ
30位:ラゴス

人口が圧倒的に一番多いのに東京だいじょうぶか?
0779名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 02:30:15.06ID:VnUr5G7L
>>778
仁川空港世界一のスカイトラックスランキング並みにうさんくさいランキングだろう
0780名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 02:35:18.64ID:ldPfIk7L
>>779
うさんくさかろうが世界の大都市はキッチリ上位に食い込んでる

企業も集めてこの順位は恥を知った方がいい。まじめにダサいよ。
0781名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 04:01:38.95ID:Q6ROVVv1
まずなんの都市力競争力なんだよ
上位にストックホルムとかサンフランシスコとかみたいな微妙な
都市入ってるのがよくわからんランキングだな

こっちの総合力のほうが説得力ありすぎる
東京は4位でソウルは6位
ソウルは6位でも高すぎると思うが・・・・
http://www.mori-m-foundation.or.jp/ius/gpci/
0782名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 05:52:31.85ID:KLHdIUgo
調査は森ビルの寄付で設立された一般財団法人・森記念財団都市戦略研究所

w

信頼性ゼロ
申し訳ないが自画自賛サイトはNG
0783名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 05:53:17.70ID:KLHdIUgo
パリやロンドン、ニューヨークと東京が同格だなんておこがましいわ 
人口が多いだけで、人間の居住性、美観などこれっぽっちも考えてない猥雑な街 
メキシコシティとかジャカルタがお似合い
0784名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 05:56:30.26ID:KLHdIUgo
東京が上位に来るランキングは 
たいてい東京の企業・総研の俺様ランキングか 
東京マネーで頬を張られたマイナーメディアのランキングw
0785名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 06:44:51.54ID:Q6ROVVv1
それじゃお前ら情弱の雑魚の為にこっちもはっとこうか
まさかアメリカの権威ある経営コンサルティング会社A.T.カーニー
のランキングにまではけちをつけまい

https://ja.wikipedia.org/wiki/A.T.%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC

東京4位、ソウル11位
さて情弱の馬鹿共はA.T.カーニーも自画自賛と言い出すのだろうか
さてどうやって文句をつけてくるか見ものですな
0786名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 09:52:09.35ID:zk4jwPn1
23区内の超高層を港区に全部集積させていたら迫力は有っただろうな。
0787名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 10:06:22.67ID:ZYzYnvB1
東京叩きの病人のお里って何処なんでしょうね

東京の人なら大田区が23区で一番デカいって事くらい知ってるだろうし

情弱には大田区はマンハッタンより大きいって分かんなかったし

俺だってマンハッタン好きだけど、何で東京叩きの池沼は認めたくないんだろ
0788名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 10:07:26.61ID:RM6wSoZ5
>>787
大阪の俺でもそれくらい知ってるから奴はきっと韓国人
0789名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 10:30:55.19ID:ZYzYnvB1
でも他の大阪人は、大阪叩きを嫌うみたいだし
分からんねー
0790名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 11:11:55.10ID:FWY9p9im
>>749
ももちに超高層ビルを集積させるべき、の前に福岡空港の場所を指摘すべきでは。
あの場所にある限り、どうあがいても超高層ビル(笑)は建てられないんだからさ。
0791名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 12:24:50.18ID:unf9UJle
NHKニュースの月島の景色がいい
0792名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:33:47.30ID:NKeyhOge
https://www.youtube.com/watch?v=CIT231lrjFA
梅田の空撮でも見てみろ
0793名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:40:19.88ID:o52L2Rak
>>751
具体的に集積の何が悪いのか詳しく
0794名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:42:43.59ID:NKeyhOge
東京 横浜 川崎 埼玉 千葉 大阪 神戸 名古屋 札幌 仙台 広島

は福岡より高層ビル高さ数で上だな
福岡は12番目の都市だ
しかも浜松 最高212m
岐阜 最高162mに最高層で負けてる
14番目説もある
0795名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 14:56:44.68ID:8ua5T4OG
>>794
>東京 横浜 川崎 埼玉 千葉 大阪 神戸 名古屋 札幌 仙台 広島

この中で行きたくない町のナンバーワンは名古屋ww
0796名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 15:55:58.23ID:mZzcHysR
>>767
都市景観は第一に考えるべき項目だろうか?
どちらかと言えば混雑の緩和やリスク分散のほうを優先させるべきじゃないかな。
0797名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 17:28:43.40ID:FWY9p9im
>>793
集積が悪いとは言ってないのでは?

単なる理想論なのは百も承知だが、現実的には不可能。
上にも書いたように福岡空港があるし、ももちには余分な土地がない。
解体するにしても博物館や住宅街、大型病院や大学等の教育機関があって
集積できた名古屋駅周辺とは全く環境が異なる。
0798名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 18:03:33.96ID:StQMaMhI
>>796
東京の都市景観についてどう思う?
0799名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 18:34:02.89ID:mZzcHysR
>>798
場所によって雰囲気が違うのは面白いかな
同じビル街でも新宿、丸の内、品川、汐留、どれも違った色がある。
0800名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 18:40:04.27ID:StQMaMhI
>>799
その中では品川の良さがわからんな。
遠くから見てもスカイラインに魅力なし
近くに行っても何があるわけでもない。
まあ学会でよく行くけど、つまらん街だと思う。
0801名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 19:17:33.74ID:ZYzYnvB1
>>800
品川が悪いのは肉市場があるからかな?違うかな?
0802名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 19:22:45.38ID:StQMaMhI
>>801
関係ねえって。
0803名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 21:52:34.02ID:StQMaMhI
ジンマオタワーは日本につくるべきだったな。
なぜならそれだけかっこいいからだ。
日本的だしな。
0804名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/24(土) 22:41:25.27ID:ZYzYnvB1
>>803
市場は関係ないか…
ジンマオ・タワーは中国のビルで一番いいね
0805名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 00:31:38.43ID:txnolgGr
高層ビルは好きだけど
高層アパートやマンションは嫌い
同じ人いる?
0806名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 01:21:40.28ID:3pn7/ia/
http://blog.osakanight.com/img/remm_shinosaka201606_15.jpg
http://blog.osakanight.com/img/remm_shinosaka201606_10.jpg
0807名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 03:19:06.39ID:O8LUG1np
>>794
岐阜市中心部に35階ビル 2020年完成 再開発組合が概要
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD21H4B_T20C16A9L91000/

162.82m 岐阜シティタワー43(地上43階)
135.89m 岐阜スカイウイング37(地上37階)
130.00m 高島屋南市街地再開発(地上35階) 2020年竣工
0808名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 03:19:51.35ID:O8LUG1np
>>805
同意
タワマンキライ
0809名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 05:35:18.95ID:I/cizrvm
>>800
品川のつまらなさは、名古屋のつまらなさと似たところがあるな。
0810名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 08:02:45.49ID:txnolgGr
>>808
ナカーマ
なんでだろう、ビルは格好いいのにマンションだとあんまり感動しない

ベランダが付いてるからかな
0811名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 08:42:06.67ID:GgLeUWIo
日本のマンションは、こんな形しかない香港の団地みたいなのよりマシ
http://static.asiawebdirect.com/m/phuket/portals/hong-kong-hotels-ws/homepage/attractions/sights-attractions/pagePropertiesImage/hong-kong-island.jpg
これ最悪すぎる、センス無し
0812名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 09:17:52.98ID:O8LUG1np
>>810
タワマンってただの住宅だからね
生活臭が半端ない・・高層団地
0813名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 09:20:17.81ID:gZ5CMemr
タワマンくらいで優越感に浸れるのは韓国人くらいだろう
0814名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 09:24:23.98ID:heiOJ+VB
>>768
でも、いうほどバラバラではないし。
アメリカ人観光客からは、カオスな世界最大の都市と思われているようだし。
東京は低層、スカイラインないよ。
大阪の中心部が高層ビル日本一だよ。
と情報ながしてくれる人がいるおかげで、
ハードルが下がっていい。
0815名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 09:34:47.92ID:GgLeUWIo
>>813
どーせ、日本に高層マンションがいっぱい建ったら優越感に浸るんだろ
0816名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 09:39:39.85ID:BzwabjoQ
なんか高層マンションて、ハチの巣みたい。
0817名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 10:39:35.24ID:/ecfRgMS
タワマンそのものが好きな人はそんなに居ないと思うわ
東京に住みたい人がこんなにいるんだよっていう
煽りの道具として使える
0818名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 12:15:00.02ID:sRr6zWq+
>>815
すでに韓国より日本のほうがタワマンの数は多い
韓国はタワマンじゃなくて100m以下のマッチ棒中層マンションが多い
0819名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 12:15:05.97ID:7pTznVZ3
>>805,808,812
ベランダが諸悪の根源だと思うんだ。
Q1とかアメリカの一部のマンションみたいに壁面がガラスでツライチなら
そんなに嫌な印象は無いが、日本の高層マンションのベランダは生理的に悪寒が走る
採光の関係でデブビルになり辛いからシルエットは良いんだが…

あと横浜みたいに白一色で統一した精神病棟みたいなマンション群は最悪
0820名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 12:29:11.85ID:GgLeUWIo
>>818
ニューヨークは世界一のタワマン、432パークアベニューあるしね
0821名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 16:08:29.00ID:zONp3TRq
(CNN) 
英ロンドンで80階建ての木造高層タワーを建設する計画が発表されるなど、
木造建築ブームが世界的な広がりを見せている
ロンドンのタワーは建設許可が下りれば同市で初の
木造高層ビルとなるほか、木造建築としても世界一の高さになる

「オークウッド・タワー」と名付けられたこのビルは、
建築事務所「PLP」と英ケンブリッジ大学が共同で建設を提案
木造建築の限界に挑戦する実験的な試みとなっている

一部の専門家によれば、木は軽く耐久性に優れており、
人々の幸福感を生み出す資材でもある
環境に優しい都市を造るための手段と銘打たれているほか、
鉄より耐火性が高い場合もあるようだ
0822名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 16:38:06.89ID:mK68Rn0d
木造って本当に大丈夫なのかよ…
高層ビルの構造材が膨張したり反ったりしたら一大事だぞ
0823名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 19:31:20.92ID:Y3/ul2od
鉄筋入れてコンクリートで補強するんじゃね
0824名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 19:32:35.90ID:Y3/ul2od
>>811
台湾もこんなマンションばっかりだよね
なんでだろ
0825名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 20:20:19.45ID:GgLeUWIo
>>824
雛形でもあるのかな?知らんが異様だよね、あんなのがゴツゴツあるの
香港はメインしか見どこがないからいいのかな
他は景観が最悪でも構わない

それに比べ上海の街並みはアジア一の景観だね
中国大陸なのに格好いいビルが多いし
一部はハドソン川を挟んでマンハッタンを見ているようで素晴らしい

荒川沿いや多摩川沿いにあんなビル群がほしい…
0826名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 20:43:52.08ID:gwj4Y0vl
死んでも無理
0827名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 22:07:01.05ID:mK68Rn0d
香港のアパート群は高層ビルとして評価するもんじゃない
あそこまでいくともはや立派な個性だよ
0828名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 22:46:03.76ID:8If3GfVX
個人的には別にタワマン嫌いじゃないけどなあ。
永代橋から見るリバーシティ21なんかは五指に数えるくらいお気に入りの高層景観だ。
むしろツルッツルのガラス貼りオフィスビルなんかの方が場合によってはつまらなく見えることも。
まあ一概には言えんけど。

単体として見るなら都庁みたいなのが重厚感あって好きかも知れん。
0829名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 22:50:17.73ID:eCOO7sia
都庁とランドマークタワーとあべのはるかすが日本のトップ3のビルかな
0830名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 23:06:45.91ID:7tIEqwa0
都庁のデザインは良いね
ただあれはバブル経済の賜物だから
あそこまで意匠を凝らしたビルはもう出てこないだろう
0831名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 23:16:46.90ID:GgLeUWIo
>>829
ハルカスは嫌だ
0832名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/25(日) 23:32:41.08ID:eCOO7sia
嫌でも日本のビルでは一番高いからなぁ
塔入れるとスカイツリーだが
0833名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 06:55:55.59ID:RpuwdMaz
ハルカスって名前がダメだよね
カスって
あと場所も大阪駅がよかったな
難波ってどこやねん
0834名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 08:26:06.80ID:mCWFwRei
>>829
高さのことを言っているのなら、東京で一番高いビルは
都庁ではない。
アンテナ入れると、NTTドコモ代々木ビル。
次に虎ノ門ヒルズ。
アンテナ入れなければ、ミッドタウンタワー。

>>832
電波塔入れると確かにスカイツリー、次に東京タワーだね。
0835名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 13:08:24.36ID:kKaSnKPF
最近のホテルって箱ばっかりだな
こういうの建てよう
http://otokonokimono.style.coocan.jp/15/d/d-27.jpg
0836名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 15:20:40.92ID:veC8qEaO
オークラもただの箱ビルやし。箱ビルしか建てたらあかん条例とかあるんかと思うわ。ちゃんと都市計画国か都で管理してほしいわ。
タワマン豊洲とか月島とかはいいけど六本木とか辺りにはもうやめてほしい。
第二六本木ヒルズ300越えなら感謝状俺送るわw
一本高いの建つだけで締まるからな。
本当は400いってほしいけどありえんやろうからな
0837名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 15:29:16.59ID:7BH7lPfy
確かにオークラは歴史や伝統を微塵も感じないデザインだよね。
0838名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 19:25:09.90ID:EnKdb7Rk
>>811
土地が無くて狭すぎるから仕方ないんだろう・・あんなとこに住む700万人の人々が悪いな(笑)
0839名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 19:51:44.27ID:zHzu2Zxt
それに比べ倍ある人口の上海はセンスある街並みだね
「死ぬまでに見たい世界の超高層ビル」の目次の上海は凄すぎ
大パノラマの中にビルだらけ
でもPM2.5かなんかの影響か知らんが、黄色く曇ってる…

東京は区が多すぎて統制が低くバラバラにビルが建つ
0840名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 20:46:01.53ID:Yz0VHyrq
>>830
ランドマークや都庁は建設費からしてバブリーなんだよな。

都庁:約1500億円
ランドマーク:約2700億円 
  
ランドマーク1棟でハルカス(約760億円)が3棟建つわ。
0841名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 06:41:45.60ID:H/YWVtI8
丸の内って墓ビル墓ビル言われるけど、良く見ると
意外と壁面とか凝ってるデザインの多いな
特に低層凄い

あとやっぱニューヨークとかシカゴみたいなビルとビルの谷間感は
日本じゃここしか経験できないね

https://www.youtube.com/watch?v=VHixdbkkTZQ
0842名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 06:52:47.66ID:H/YWVtI8
あとやっぱ丸の内仲通りは美しいね
日本の都市道路では断トツ1番綺麗

https://www.youtube.com/watch?v=w9IeZahsxks
0843名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 09:21:35.26ID:IPl2qGvI
丸の内の問題点は箱というより高さが無いこと
だから八重洲の250m級×3と常盤橋の390mでかなり良くなる…はず
0844名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 15:49:01.13ID:jn5VBOha
>>843
八重洲の3棟もそうだし、390mの隣に230mも建つんだよね。
0845名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 16:39:47.96ID:6hPWr5TW
常盤橋のは高さはあるけど太いから引き締め効果はどうだろうな・・・
1棟だけすごい存在感を放つだけになりそうな気もする。
まあ250m級が数棟できればそれらと合わせた効果はあるかも。
0846名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 17:41:28.53ID:q3j5kriG
俺は丸の内の鏡餅スタイルのビル嫌いやわ。
ほとんど同じ感じで低層と高層部のデザイン分けててそれが大阪やら日本の主流になってる。
統一感がないつか個人的に嫌い。
0847名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 17:43:05.93ID:jn5VBOha
ほとんど同じ感じ、主流等といっておきながら
統一感がないとはどういうことなのかな。
0848名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 19:05:05.71ID:QwKL67jw
ほとんど同じ=統一感があるじゃないやろ。
ビル単体じゃなく全体で見たときに面白くないし魅力を俺は感じやんってだけ。
0849名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 19:35:13.75ID:H/YWVtI8
俺は低層が綺麗に揃ってるあの感じ好きだけどねー
ほとんど同じ感じじゃなくてそれぞれデザイン全く違うしね
高さとかばかりに目を奪われている単調な感覚の人達から見たら
同じに見えるんだろうけど、それぞれに個性あるからね
0850名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 21:25:45.82ID:8GYrDWf4
墓石のショーケース
0851名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/27(火) 21:39:38.71ID:haIEi3my
低層部の百尺ラインを維持しつつ上部を超高層にするのは良いと思う。

特にパリへ行くと丸の内の良さがよくわかる。
0852名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 11:03:01.46ID:kNSnmGRb
丸の内は外国人にも人気があるよ。
細かいディティールや素材なんかを見ると、海外では珍しいものが多いし。
0853名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 12:17:34.45ID:voxFLKoJ
丸の内のは良いが大阪のは酷いな
大阪のは酷いと思う
0854名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 12:26:32.17ID:qun3eOEx
丸の内って下のライン揃ってるのほんの一部だけですよねw
パリがどうたらとか恥ずかしいから言わないでほしいw
0855名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 12:59:44.49ID:tJji/bm3
やっぱ丸ビル筆頭に俺は嫌いやわ。大阪のも嫌いやわ。歌舞伎タワーとか一番嫌い。バラバラ感が半端ない。日本の都市らしいけど。

新宿はみなさんどう思いますか?
70年代から建てられたビルがいい感じに雰囲気出してるけどモード学園やらオフィスみたいなタワマンが邪魔してまとまり悪いなーって俺は思うんやけど
全体的にみて
0856名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 13:16:32.32ID:yZ+9HfMF
丸ノ内を東洋のマンハッタンとかパリより上とかこいつの妄想痛すぎ wwwww
0857名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 13:55:41.90ID:5j0GR/Vm
銀座も31mラインだな
0858名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 14:05:49.99ID:5j0GR/Vm
>>835
マリーナベイサンズ(シンガポール)が世界最高のデザインホテルだろう
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Marina_Bay_Sands_in_the_evening_-_20101120.jpg/1280px-Marina_Bay_Sands_in_the_evening_-_20101120.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/kaigai_kikusan/imgs/6/0/60a8c473.jpg
3棟の高さ200m(地上57階建て)を屋上で連結してる

しかも世界一高い天空プール
http://travel.rakuten.co.jp/share/kaigai_img/hotel/customize/108284/001.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/kaigai_kikusan/imgs/a/7/a73f2461.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/kaigai_kikusan/imgs/7/7/77f0b1d5.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Marina_bay_sands_skypark.jpg
0859名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 14:40:18.16ID:kNSnmGRb
発想は面白いけど、デザインで見ると酷い部類だと思うけど。
もちろん個人の主観なんで世界最高と見る人がいてもおかしくないが。
0860名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 15:18:01.12ID:voxFLKoJ
この強引さにシンガポールらしさを感じてしまう
何の関係も無いけど
0861名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 15:43:06.51ID:voxFLKoJ
http://www.oftravel.it/speciale_ny16/negozi/img/hudson.jpg
ハドソンヤードは期待してる
0862名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 16:49:22.15ID:dEmSCTv6
>>855
新宿は最初から「高層ビル群を作る!」って決めて広い土地を一体開発したから
そういう意味じゃ日本のビル群の中で一番まとまりはあるかもね。
古いビルのが格好良く見えるのは同感かな。
新しいビルは個々の自己主張が強いデザインが多くて
ややもすればビル群として見た時の迫力が損なわれてる気がする。

ちなみに俺は丸の内ビル群も好きだよ。
皇居外苑側から眺めると延々と続くビル群がいい感じ。
やっぱり日本一の規模だと感じる。
高さは正直まだ物足りない感があるけどそれは今後のお楽しみ。
0863名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 17:49:27.73ID:ocIHImPT
コクーンタワーは新宿じゃなくて渋谷に建てるべきだった
0864名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/28(水) 18:58:16.53ID:vP2Y72Q0
摩天楼は無理だから次スレはいらないな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています