超高層ビル街 名駅･笹島周辺を語ろう part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/05(日) 16:10:38.91ID:cNJ/Sj0s★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他の都市の比較スレpart３
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1381743801/l50
初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろうpart31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1384832580/l50
★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について
軒高 全高
新ターミナル 211.10m 約220m
新JP 不明 195.74m ※１
新大名古屋 174.70m 約180m
※１ 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。
※ 「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 16:21:49.84ID:K13PY3YY中立なのは名古屋市
栄に勝ち目はない。いいかげん諦めろ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 16:23:07.36ID:Lt8dOskU米国型の一極集中したスカイラインは美しいし、それを取り入れるのも良いが
名駅に集中させるのは如何なものか。名古屋の西端にトップを持ってきても広く影響が行き渡らない
一極集中させるとなればミッドランドやタワーズがある以上名駅を中心とせざるをえないわけだが
それならば一極集中なんてしなくても良い
栄は名駅再開発以降に勢いが落ちたし、何年も前から景色が変わらない街になってしまったが
依然歩けばいろいろあるし、名駅よりも面積で言えば街は広い
栄がやたら衰退したとか何とか言ってる奴は本当に栄を歩いたことあるか？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 16:25:51.01ID:K13PY3YY道州制移行時のどさくさに紛れて
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 16:28:54.67ID:FLX3Gqldもうどうにもならんよ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 16:54:27.11ID:Lt8dOskU名古屋駅にタワーズが建っただけで栄という繁華街が衰退した。
名古屋には繁華街を2つ作るのは無理だ(××市は××と××の複数箇所並立させられてるアピール)
NGに入れて無視でOK
＞衰退はやめられてんでしょ？
ほら、栄のこと知らないじゃん。2chで聞きかじった知識で名古屋を語ってるだけ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 16:55:08.39ID:QInccQ5O真剣にLRTの導入でも検討しろってんだ
地上レベルのアクセスで渋滞知らずの
フリークエントサービスが提供されたら
全然違ってくるぞ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:05:06.75ID:K13PY3YYどっちが知らないんだ。オフィス賃料調べてみたら？
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:09:57.71ID:8iRRVpABいや、LRTさえ導入すれば発展するという考えが短絡的。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:23:52.24ID:K13PY3YY0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:25:59.44ID:Lt8dOskU地価公示 中区栄3丁目
平成14 2,600,000円
平成16 2,740,000円
平成18 ミッドランド開業
平成18 4,000,000円
平成20 6,600,000円
平成20 リーマンショック
平成22 4,780,000円
近年下がったのはミッドランド云々でなくリーマンショックなんだが？
お前もう死んだらどうなんだ 無知すぎる
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:29:00.34ID:K13PY3YYちゃんと不動産屋でな。面白い話が聞けるよ
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:41:59.36ID:d1KmFHnQオフィス賃料がなんだって？
むしろオフィスビルの供給過多で名古屋の空室率が大幅に上昇することが確定しているこの状況下で、
賃料が上がってしまったら益々入居する企業が減っていきビルの空室率があがっちゃうよｗ
日本不動産が「2015年の名古屋駅周辺の大量供給で空室率が12.3％に上がる」という予測を出してるけど、
そういう情報は一切無視なの？
伏見や丸の内みたいにオフィスビルばかり多くても意味がないんだよ
普通小売額で街が衰退してるか否かを評価するもんだろ？
そういう視点で見ると名駅にMLSやタワーズやルーセントなどの高層ビルを建てても
栄と名駅では↓のデータが示すように1000億円以上も小売額の面で差がついてることは確か。
栄駅周辺 - 4185億円
名古屋駅周辺 - 2714億円
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%81%E8%8F%AF%E8%A1%97#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E7.B9.81.E8.8F.AF.E8.A1.97.E3.81.AE.E5.B0.8F.E5.A3.B2.E5.B8.82.E5.A0.B4.E8.A6.8F.E6.A8.A1
上のデータはwikiだから100％正しいと言えるかどうか分からんが、
それでも名駅と栄では購買力の面でまだまだ差があるのは確か。
この差が名駅に新しく建設される3棟（内1棟しか商業施設が入居しない）
だけで埋まるとは到底思えない。
「名駅にビルが出来るせいで栄が衰退してる」という情弱は、
「勢い」を「衰退」と履き違えてる名古屋を批判したいだけの馬鹿でしょ
「名駅より栄の方が衰退してる」ではなく「栄より名駅の方が勢いがある」
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:45:46.66ID:K13PY3YYほんとおまえらはタチ悪いな
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:47:46.95ID:Lt8dOskUここまで君だけデータ出してないよ
出せないんだろう？お前の妄想だから
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:49:57.13ID:Lt8dOskU0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:50:25.76ID:FLX3Gqld何言ってんだかw
地元シンクタンクの冷静な分析、あれはよみごたえあったぞ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:53:55.46ID:K13PY3YYそして聞いてきたデータを貼れよｗ
話はそれからだ
データが出せるか出せないかだけでしか物事が判断できない頭になってるみたいだからな
町の不動産屋なめんなよ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:54:34.58ID:Lt8dOskUそれが出てきて初めて、他のデータと見比べが出来る。
つまりお前はまだ土俵に立って無いんだが
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:55:34.05ID:Lt8dOskUは？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:56:14.46ID:d1KmFHnQこういう下らない（というより幼稚な）主観を
人様に押しつけて悦に浸ってる奴を見てると可哀相な気持ちになってくる・・・
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 17:56:39.26ID:K13PY3YYだから聞いてこいって言ってるのに
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 18:01:58.54ID:d1KmFHnQFLX3Gqld
君たち学生でしょ？
だったらこんな所で感想文書いてないで、
学校のお勉強でもしたら？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 18:03:25.96ID:K13PY3YYお前らがしたこと→ネット検索
土俵に立ってないのはお前らの方。せめて同じことをしてから物を言ってね
聞いてきた情報を書くか書かないかは自由。書けないこともあるし
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 18:09:38.87ID:Lt8dOskUお前の脳内で完結してろ
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 18:18:44.60ID:FLX3Gqld｢タワーズ 栄 衰退｣でぐぐれボケ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 18:26:56.47ID:6zjdmhSpあれは栄の商業地としての優位性は今も健在だが
名駅のの方が勢いがあるので
栄も何かしないと・・・って話しで
まさに>>213の
＞「名駅より栄の方が衰退してる」ではなく「栄より名駅の方が勢いがある」
の事を書いている
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:04:12.97ID:K13PY3YYhttp://www.sanko-e.co.jp/data/city/nagoya
だた、本来はもっと細かな個別情報がある。それを聞いてこいよまじで
その手の詳細を一つ一つ細かく書いてたらキリがないぞ
個人情報が絡むのもあるし。勘弁してくれ
生の情報を聞いてくると、駅西はこんなもんじゃないぞ
中区のかなり一等地のようなところが、すでに駅西に負けている現実がある
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:08:10.85ID:P7pEAHBJ勢い加速させろ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:12:03.31ID:zGJEzyqb少子高齢化でどんどん人口も減っていくし、老人だらけになるんだし。
日本の都市は観光地として人を呼び込むことでしか活性化しないんだよ。
何もない街のままじゃマジでやばい。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:15:38.92ID:P7pEAHBJ名古屋圏の郊外住民が流出することなく、市内へ来るようにするのが先決
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:17:23.86ID:pHZPi51x今日梅田で岡崎ナンバーの車を最低１０台は見たんだけど。
なんで名古屋じゃなくて大阪にまで遠征してくるんだろ？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:20:59.91ID:d1KmFHnQ高島屋、名鉄百貨店、MLS商業棟、近鉄百貨店、家電量販店×３だけか
あとは新JRタワー内に入居する高島屋とヨドバシカメラのみ
やはり買い物できる施設をもっと増やさないとイオンなどの郊外型店舗に負けてしまう
ノリタケ本社跡地に大きいイオンが出来て名駅通は車で大渋滞する可能性があるしね
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:30:59.03ID:P7pEAHBJあとは駅前のクルマ乗り入れ禁止というか道路廃止
東口出てすぐに道路があるせいで分断されてる。
駅前一等地に道路はもったいない。
桜通り以南の名駅通りは封鎖しろ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:32:47.95ID:HuSyxzmsもっと名古屋の独自色を出さないと。
全国から集客していかないと。
これから収縮していく名古屋都市圏内で完結させてると寂れる一方だよ。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:36:29.70ID:6zjdmhSpレスも今後一切しないし
IDであぼーんするので連投しても読みもしない
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:45:14.25ID:d1KmFHnQ少子高齢化社会＋消費増税の影響で
ますます都市圏人口が減ったり、消費者の購買意欲が低下していく可能性がある
そんな中全国どこにでもあるような箱ものやビルを造った所で何も現状は変わらない
やはり「脱車社会」を推進していくべきだな
『名駅西口に直接高速道路を引き込め』などと主張している役人は全く名古屋の現状を理解してない証拠
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:51:32.56ID:6zjdmhSp歩行者にやさしいと思うが
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:55:36.95ID:6zjdmhSpあの高速道路計画は高架か地下道の計画だから
そもそも歩行者に不便もないよ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:55:45.66ID:uPYmNdAt少なくとも国内では名古屋(名駅)が一番米国の都市景観に近いのは間違い無い
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:58:16.88ID:6zjdmhSp実現性低そうだけど
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 19:59:15.50ID:2Ez+i7HHそこの個性までわざわざ消すのは自殺行為かと。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 20:09:58.80ID:d1KmFHnQ車よりも鉄道の方が人を大量に運べる
それに名古屋市は（東京大阪に比べて）車社会とはいえど、
地下鉄市バスを生活の足に使ってる市民も結構多い
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 20:20:04.76ID:Z0535hdv今までは内向きの自己完結社会でなんとかなったけど、これからはそれではだめ。
今後日本の都市が活力を維持あわよくば増大させていくには観光地化して全国から、全世界から人を集めなければ。
名古屋が内外にPRできるものは何か。何をもって人を惹き付けていくか。
俺が思うにやっぱりキーワードはトヨタ、車、なんだよなぁ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 20:23:13.39ID:K13PY3YY0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 20:47:57.62ID:d1KmFHnQお前は黙ってろ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 21:04:00.05ID:FLX3Gqld0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 21:09:42.07ID:K13PY3YY車社会なのは事実としか言いようがない
うちも駅西の駐車場クソ儲かってるぞ。これ以上は俺は何も書かんｗ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:02:50.87ID:Y9x0zET+結局「車社会」「どこへ行くにも車」「マイカー捨てられない」「駐車場が必要」
ってのが名古屋の再開発の足を引っ張ってるんだよ
トヨタダイハツだから車捨てるのはむつかしいだろうけど
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:10:35.71ID:Y9x0zET+0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:15:50.18ID:Y9x0zET+名駅通は道路を潰してすべて公園や歩行者通路に。タクシーやバスも外側に追い出す
LRT用に更に１〜２車線潰すといい。
というようなことをすれば活気のある大都市に見えるけど、防災上は劣る。
名古屋が一番優れてるのは最も防災都市設計が進んでいること。地震や火災にも強い設計だ。
名古屋がガランとした印象を与えてる理由は、
「中心部は碁盤」「道路が広い」「坂道がない」というのが地形的特徴から
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:20:43.06ID:6zjdmhSp関東、関西と同じになるわけがない、当たり前の事
車社会ならそれを利用すればいいだけ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:25:13.86ID:Y9x0zET+超高層とホテルと商業施設、屋形船、街路樹、石畳、カラクリ時計、お茶屋など、
堀川沿いに整備すれば情緒があっていい感じになるんだけどな
名駅〜堀川〜伏見〜栄
名駅から伏見の間がガランとしてる
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:28:35.23ID:Y9x0zET+人口考えると難しいが、網の目に地下鉄路線を配置すれば車不要になるんだけどな
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Nagoya_subway_map.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Nagoya_Subway_Network.png
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:38:02.43ID:d1KmFHnQ他所者が馴染みにくい街になってしまってるのも事実
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:55:32.30ID:bInGS/FS0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 22:56:26.47ID:qs2iFysyこれにJR・私鉄・三セクを重ねれば市街地のほとんどが網羅されてるな。
公共交通が至らないのは開発されてない南陽町ぐらいなものか？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:01:14.82ID:Y9x0zET+http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4801347.jpg
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:10:04.36ID:xh5mMo6R大規模ショッピングモールや郊外型アウトレット
これらは、実際には車を隔離、それこそ自転車まで隔離された
歩行者専用の街になっていると言うことを理解しているのだろうか？
中は超巨大アーケードのような商店街、通路には至る所に休憩用スペースやベンチ
ソファーが置かれ、イベントスペース、公園のような広場…
車は周りの駐車場に置かれ中に入って来れない、場所によっては
かなりの距離を歩いたり、それこそアクセス用のシャトルバスに乗ったりし
完全に車がシャットダウンされた一つの街になっているって事理解した方がいいよ
結局、人が全てって事、人が小さくなって車が大手を振って走っているような街
何の魅力もないし、何も生み出せないだけ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:12:18.45ID:GR7jPA4o金山-高畑-伏屋と中村区役所-中村公園-七宝はできたら造ってほしいなぁ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:30:11.29ID:ZBz269DF車社会をやめたいなら再開発費用15000億も失います。
どっちを取りますか？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:41:15.78ID:sutmLid6汚いチョンヨタ（豊田）製車両が大気汚染・騒音をまき散らす社会は二度とゴメンだ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:44:34.34ID:sutmLid6イナゴヤのショボイ都心部に飲食店が少ないのもチョンヨタ（豊田）製車で出掛け、「異音でお買いもの、ガストでお食事」っていうコースのが蔓延してるからかな？
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:51:44.13ID:ZBz269DFさあどうしますか？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/12(日) 23:57:20.09ID:AXQp9Gdiあべのハルカスは1300億だが何の関係があるの？
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 00:05:08.17ID:RDZ1xvxtそれでもいいんですね？
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 00:08:10.47ID:x9lVum0A適当な煽り文句を書きこんで、
それに反論してきた奴の反応を楽しんでるような可哀相なネクラでしょ・・・
まっこのスレ自体レベルの低い連中の巣窟だから別に何を書こうと良いけどさ
どうせ誰も見向きもしない訳だし
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 00:15:13.05ID:RDZ1xvxt15000億いらないんですか？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 00:21:32.28ID:ujdc9KqM0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 01:15:27.80ID:5s/mbhNP一般車は進入禁止、余った所は広場にしろ
車社会だか何だか知らんが、あんな所に通過車両を
通す意味なんて全く無い
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 01:26:28.62ID:ZfPrX6c4このバカ、何が言いたいんだ？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 01:32:54.62ID:x9lVum0A0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 04:30:06.17ID:eq3uA+iqビルを造るにはまず地権者の了解を得て、古いビルを潰し区画整理して十分な敷地面積を確保しなければならない
大名古屋でやったようなことだけどこれがなかなか大変なんだ。丸栄の建て替えが進まないのも同じ理由で
別の話になるけど、
名古屋駅前の一等地は別として、本当に建て替えなければならない古いビルが名古屋市内にはいっぱいある
なかなか銀行が融資してくれないんだが、これは東京の銀行が名古屋の有名なビルならともかく、そうでないビルの改築に金出すわけないんで
古いビルの建て替えがなかなか進まなかったけど、
今回三菱東京（トヨタや旧東海銀行がんばった）の名駅栄再開発の資金融資の決断をしてくれたことはとてもありがたい
東京がなぜあんなに次から次へとほいほいビルを建て替えられるかいうと、
これはやっぱりメガバンク、それも本社を抑えてるからってのが非常に大きい。国＝霞ヶ関＝東京からの援助もあるし
地銀や第二地銀（名古屋銀行、愛知銀行、中京銀行）は地元とはいえ融資には限界があるからね
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 04:33:19.41ID:eq3uA+iq名古屋市は中部圏・東海圏ではなく「首都圏5000万人の西の玄関」という位置づけ
これが資金や法整備を有利に進めるために一番重要なレトリックだ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 05:10:49.90ID:PycAs5C5半年とか前にも同じ書き込みをして、みんなに全否定されてたよな。
名古屋ほどの大都市の、それもその中央駅の目の前を車乗り入れ禁止なんかにしたら
逆に交通混乱をきたすことになる。そもそも車やバスの輸送量を補えるだけの輸送力がLRTにあるわけがない。
「だったらLRTじゃなく、健康のためにも歩けばいい」とか言うんだろうが
交通弱者のことも考えろよ。あと天候によっても移動が制限されるとか、そういう問題もある。
手段を“増やす”というのならまだわかるが、あえて手段を“削ぐ”方法をしたがる意味がわからない。
LRTは地方都市（それも人口100万人以下）の中心駅周辺か、大都市だとその近郊のサブターミナル周辺とかでないと適さない。
>活気のある大都市に見えるけど
要は「見た目」ってことみたいだな。
ただ、そもそもLRTがあったところで必ず「活気のある大都市」に見えるようになるわけじゃない。
ヨーロッパみたいになるって思ってるんでしょ？。見た目が。
もうその発想がもう浅いんだよ。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 06:13:01.89ID:kBxh2Y7bすっきりした名古屋の良さをわからんとか
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 06:26:07.12ID:KVRhheln0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 11:36:40.32ID:z0LXw/KG名古屋って岡山や広島あたりと見た目変わらんよな
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 12:14:04.19ID:gJdJGrkgみんなって… お前だけじゃ？
LRTの是非はともかく、このスレの流れは
基本的には名古屋駅前はモット歩行者優先の街にしろと言う流れでしょ
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 12:19:40.70ID:XrCFLVVJ群れないと主張出来ないヘタレw
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 14:32:13.49ID:In+CNHky0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 14:44:34.54ID:tVzuU3r0どっか地方の人口１０万都市の中心商店街みたいだ
それもシャッター通りと化した
“中区”もダサいからやめたほうがいい
普通“中央区”だろ
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 14:48:33.53ID:In+CNHky地方都市の路面電車の電停かよ
あの一体は「笹島」に戻せ
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 14:55:58.76ID:ZGiTejT70285名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 14:57:26.52ID:z0LXw/KGで、東京は何もかも洗練されてて格好いいって思ってんでしょ？
東京メディアの洗脳威力はすごいわ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:04:45.49ID:QE5Q9eXv名古屋コンプ？
東京コンプ？
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:18:35.93ID:In+CNHky0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:20:26.33ID:tVzuU3r0その通りだよ
他人は知らんがオレなんか刷り込まれてるせいか東京こそが都会だ
鉄道が走り、交わり、拠点拠点（ターミナル）に必然的に大きな街が形成され
多くの人が行きかう 街のにぎわいはこうして作られていく
東京には弊害も多いがこれこそ大都会の愉悦だよ
名古屋は栄という名称に象徴されるように、ここがまさに都市の中心です、と
そして東西南北に広幅員の道路を敷き、鉄塔というシンボルを据え、公共交通手段をそこに集める
こんな構造をもった都市はオレのなかでは田舎だよ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:27:48.71ID:In+CNHky一等地を街区一体開発できないのは地権者の意識が田舎モンの証拠
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:42:11.77ID:xQW7/xh5特に見るべきものは無いな
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:43:57.13ID:tVzuU3r0とにくかくつまらんよ
栄に錦に名駅、こんな住居表示はやめるべきだ 味わいがない、文化が香ってこない
合理的すぎることは反面、街の奥深くに漂う歴史や文化（裏側を含めて）を殺してしまう
名古屋はとにかく殺伐としている、ひところに比べだいぶ良くはなってきたが
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 15:52:02.13ID:In+CNHky0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 16:52:51.11ID:tVzuU3r0実に物足りなく寂しい限りだ
東京では地所が丸の内大手町をつくり替え、三井不が日本橋を刷新し、
東京建物が八重洲京橋を拓き、そして森ビルが虎の門・六本木を改造し、
東急不が渋谷を改革する
他にも強力なエリアがいくつも併存し互いに競り合い、協調もする
まさに大都市、大都会ならではのパワーをそこに見出せるし、また愉悦でもある
名古屋は実に物足りなく、変化に乏しく、面白みに欠けるのである
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 17:01:41.80ID:/U0tMToe名古屋は小さな田舎。
どっちも田舎である点では同類。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 18:05:14.94ID:x9lVum0Aいっちょ前に東京と同じ土俵に立とうとするなよ見苦しい
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 18:22:35.73ID:0QyVQzN8ベッドタウンだけに名古屋の２割程度しか市街地規模ないじゃん。
鉄道網も貧弱だし・・繁華街もショボイ。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 18:52:49.74ID:x9lVum0Aおいおい本気で言ってるのか？ｗ
一度横浜駅やみなとみらいや関内などに行ってみろよ。それだけではなくて副都心もね
名古屋とは比べ物にならないぐらいの人混み、高層ビル群、鉄道網で度肝を抜かれるぞ
てかよく市街地がショボイだのベッドタウンだの言われるけど、
栄名駅しかない名古屋とは違って横浜は街が分散してて市街地が大きいんだよ
いつもいつもここのスレ住民は大阪だの東京だの
身の丈に合わない都市ばかり引き合いに出しては比較したりしてるよね。
そのやり取りを見るたびに歯がゆい思いをしてたからこの際はっきり言わせてもらう。
名古屋は東京大阪はおろかその衛星都市にすら完敗してる まず横浜神戸に勝たないと話は進まない
見た目だけじゃなくてGCP、小売額、昼間人口、鉄道網、製造品出荷額などのデータ面でも横浜に完敗してるよ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 19:07:16.18ID:KVRhheln・名鉄近鉄再開発はエンパイアステイトビルばりの尖型ビル(アンテナ含め350m程)と200m、レジャックを100mくらいに！
・東山線の堀川(納屋橋)に新駅建設&ルネサンスの計画の見直し！
・名古屋は都市規模の割に地下鉄網が少なすぎだと感じる。例)名駅→金山→大須→千種→名城公園→円道寺→名駅で地下鉄環状線新設。円道寺にも光が差すかと。金山あすなる跡地は複合型高層ビルを。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 19:07:44.52ID:ujdc9KqM0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 19:09:40.86ID:KVRhheln・栄VOID案だっけ？あれを現実の物に。
・名古屋城天守閣の完全復元&金シャチ横町やるなら中途半端なもんやらずに徹底的に。
・熱田さん裏のシャッター街もおかげ横町的に。活性化の為ならどんどんパクってきましょう。
・千種駅周辺や東区泉ら辺は超高層マンションガンガン建てましょう。
最初で最後のチャンスだと思うんだよねぇ。
どうでしょ？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 19:19:14.75ID:xQW7/xh5たとえどれだけ人口が増加したとしても名古屋は単なる“大都市”
住民の意識がいつまでも田舎者だから都会の気概を持てない
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/13(月) 19:36:11.74ID:x9lVum0A福岡、札幌、名古屋は各地方の親分的な存在であって都会ではない。単なる地方都市
東京大阪京都神戸横浜なら十分都会と言えるね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています