超高層ビル街 名駅･笹島周辺を語ろうpart27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/16(土) 22:55:11.29ID:sKkx3tZS★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】
名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50
名古屋の文化･人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します
名古屋観光都市化計画part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1353978597/l50
初代スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1360582618/
★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について
軒高 全高
新ターミナル 211.10m 約220m
新JP 不明 195.74m ※１
新大名古屋 174.70m 約180m
※１ 「最高高さ 195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。
ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。
※ 「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。
とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 18:53:06.00ID:+D7XZXh+先にスカイビルとアイランドタワーが1棟だと言ったのはあなたです
スカイビルとアイランドタワーの基礎が一体というソースを出してください
できないの？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 18:53:49.16ID:F2PqXkwTたしかに、スカイビルって
基礎別々だな、基礎構造が別々でも1棟扱いされているってことは
基礎が一体かどうかは関係ないってことになるな。
自分でスカイビルとか出してきて墓穴掘りやがったｗｗｗ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 18:57:15.64ID:3FRKceS/あなたは基礎が一体と主張するので、基礎が一体というソースを出す必要がありますよ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:02:54.69ID:3FRKceS/http://www.skybldg.co.jp/city/summary.html
アイランドタワースカイクラブ - BLUE STYLE COM
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2167.html
公式ページがないのでこれで代用
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:05:10.34ID:3FRKceS/0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:07:51.06ID:+D7XZXh+ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう笑うしかないわｗｗｗｗ
散々基礎構造どうのこうの議論してきて出したソースがそれかよｗｗｗ
基礎構造関係無ぇーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:08:43.97ID:3FRKceS/セントラルタワーズは1棟
グランフロントも1棟（これは昨日の時点でどっちでもいいと答えました）
スカイビルとアイランドタワースカイクラブはそれぞれ1棟
ここまでは確定しました。
あとはセントラルタワーズが2棟と主張するエビデンス
スカイビルとアイランドタワースカイクラブが基礎別というエビデンス
この二つ待ちの状態ですが？
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:10:45.63ID:3FRKceS/>>34はスカイビルとアイランドタワースカイクラブが1棟とされているエビデンス
こっちの主張する分は全部提示したので
そちらの主張する
あとはセントラルタワーズが2棟と主張するエビデンス
スカイビルとアイランドタワースカイクラブが基礎別というエビデンス
この二つ待ちの状態ですが？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:14:28.53ID:3FRKceS/基礎別というエビデンスは出せる？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:16:34.59ID:+D7XZXh+おい、ちょっと待てよ・・・
お前なに逃げようとしてんだ？
>>17でＢブロックも2棟だと言ってただろうが
でもってなに>>37で勝手にまとめてんだよ
基礎構造云々はどうなった？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:17:23.74ID:3FRKceS/http://www.takenaka.co.jp/solution/needs/construction/service04/index.html
アイランドタワースカイクラブ」では、中間階の３箇所でスカイガーデンにより連結し、
一体化された基礎下での免震構造としています。
スカイビル
http://toolbiru.web.fc2.com/cj4n/sky-dan.jpg
これらは基礎一体ですねー
基礎が別のエビデンス出せる？出せない？どっち？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:21:28.17ID:3FRKceS/基礎構造云々以前に建築計画はBブロック一括だったってのがさっきわかったってこと
大阪の計画はよく理解してなかったから
だからＢブロックは1棟
セントラルターワーズも1棟
あとはタワーズの建築計画が1枚だけで見つかれば1棟確定ですね
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:29:11.27ID:dYfVxsYrそちらの主張する
セントラルタワーズが2棟と主張するエビデンス
スカイビルとアイランドタワースカイクラブが基礎別というエビデンス
この二つ待ちの状態ですが？
お前がとろくさい間にスカイビルとアイランドタワースカイクラブが基礎一体は判明しちゃったので
セントラルタワーズが2棟と主張するエビデンス待ちですが
答えられますか？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:38:37.76ID:dYfVxsYrセントラルタワーズは1棟
グランフロントも1棟（これは昨日の時点でどっちでもいいと答えました）
スカイビルとアイランドタワースカイクラブはそれぞれ1棟
ここまでは確定しています。
対して、セントラルタワーズが2棟と主張するエビデンス待ちです。
こちらはセントラルタワーズの建築計画概要を見つけてそれが1部のみであれば
それをもって1棟を確定できる段階です。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:57:17.61ID:dYfVxsYr2013/03/16(土) ID:N/wZQ/SQ
2013/03/17(日) ID:+D7XZXh+
どうしますか？
JRセントラルタワーズが2棟である明確な根拠は？
答えられなくて逃げたままですか？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:58:43.07ID:+D7XZXh+１棟か複数棟かを判断する線引きの正式な基準が法としてしっかり定められてるかどうか、、一つなんだよ
そのソースが欲しいだけなんだわ
ID:3FRKceS/ ＝ ID:dYfVxsYr
は基礎構造が一体ならば１棟扱いとなるのは常識だからそんなのはいちいち法に書かれていないと言いたいのだろうが
それはコイツの中での常識であって現実はどうなのかって話
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:10:12.24ID:dYfVxsYrそれはもうどうでもいい次元に達してるんだよね
建築計画概要は1棟ごとに必要なのがグランフロントの例でわかったから
今は、セントラルタワーズの建築計画概要を見つけてそれが1部のみであれば
それをもって1棟を確定できる段階にきてるんだけど
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:10:53.79ID:P2mrFCT5まぁ、俺としては構造的にタワーズが１棟か２棟かはどうでもいいんだが・・
別にタワーズが構造的に１棟扱いだったとしても>>28に書いてあるように、グランフロントＢと同じように
一般的には２棟何だからそれでいい。伊勢湾岸と新名神が一つの高速道路って言われても
一般人には関係ないことだし意味ないこと、必死に強調されてもうざいだけ。
一体こいつは、何レスしてんだよ必死すぎるだろ。ブログでもつくって一人でやってくれよ
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:20:58.96ID:dYfVxsYrどうでもいいなら黙っとけよ。いちいち絡んでくるな
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:32:21.98ID:yPk/6otn中日ビル…
歴史テーマパークなんてアホなセンスしかない老害痴呆ジジィが
仕切っている限り、とてもじゃないが糞な建物しか出来ないと思う
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:36:32.93ID:H3r03bQY0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:44:11.22ID:+D7XZXh+＞それはもうどうでもいい次元に達してるんだよね
だから逃げるなっつってんだよ！
もうめんどくさいから俺の意見を言っとくわ
とにかくキッチリと法で基準が定められてない限り見た目で判断して良い！ 個人の自由！
１棟と思いたい奴は１棟。複数棟と思いたい奴は複数棟！
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 20:52:45.79ID:5c1Wbrwcしかも散々荒らしておいて個人の自由！とか言い切ってるしｗ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 21:11:50.99ID:F0RfcEEE0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 21:17:20.04ID:yOOcXPzSこいつはなんで構っちゃうのかなぁ。明らかに愉快犯でしょーが。
こんなんだからいつまでたっても荒れたままなんだよ・・・バカなんじゃないの？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 23:14:20.44ID:K6KCIj5D0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 23:20:59.24ID:H8+d3/DL俺としては、
「JRセントラルタワーズという名前の一つの建物に、オフィス棟・ホテル棟の２つのタワーが存在する」
という認識。
色々とこだわっていると、そのうち、
「スパイラルタワーズはどう見ても１棟のビルなのに、なんでタワー”ズ”なのか？」
と言及してきそうだな。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 00:31:15.73ID:TMV6+gcF非常に微妙ですね。スカイストリートから名古屋城を望む丁度真ん中に新建築物が建ちあがりますから。
ちなみに下は名古屋城天守閣方向から新大名古屋を望んだ図だそうです。
http://www.city.nagoya.jp/kankyo/cmsfiles/contents/0000029/29461/54Jhyoka_02_05.pdf
15ページ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 00:37:45.18ID:GqnGqcNdオフィスタワー・ホテルタワー
決してオフィス棟・ホテル棟ではない
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 02:13:12.08ID:+ZbzKqYsタワーズに入ってる企業のサイトとかみるとオフィス棟としっかり書いてある企業もあるし
前スレにあった、タワーズの建築概要みたいなやつにもホテル棟・オフィス棟って書いてあったぞ
今度できる新ビルのことも『新タワー誕生』って書いてある時点でわからないのかな。
公式サイトできっちり２つわけてまで階数と高さ表記しているんだから、それでいいだろ。
何か文句あるなら、タワーズに直接電話していえよ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 02:22:00.53ID:+ZbzKqYs撤退し始めたな。やっぱり１ｆのメイヨン酒場の終了時に
取り壊しそう
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 05:40:44.37ID:QzwoamlKタワーズは１棟ってことで決着がついたはずだろ
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 08:02:06.24ID:XOvy1hXI0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 09:12:53.01ID:QP06IZqQまだいってんのか
建築物としては１つかもしれんが、棟としては２棟だろ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 09:29:31.61ID:WP4OQNYcみんな相手しちゃダメだお
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 11:43:55.65ID:0yJB3h2M建築物として１つということは、まぎれもなく１棟ということである
しかし、それはあくまで建築基準法上の取り扱いであって、
２つの高層部分（＝互いに別棟なのではなくそれは分棟なのである）を
事業者がどのような表現で紹介しようが同法に抵触しない限り自由である
「棟」でも結構、文字通り「タワー」でもいいし、その他もろもろＯＫよん
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 11:44:41.80ID:dEcVis6e0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 15:06:36.91ID:/N9oY9pe名古屋が気になって仕方ない名古屋病だなｗ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 15:20:12.32ID:RLrbSRMX建築基準法には、一敷地一建物原則っていうのがあって
一つの敷地には原則一建物しか建てられないけど、
用途不可分の建築物についてはその限りではないし、
都市再開発については様々制度がある。
それをもって裁判所はこう判断しているはず。
建築物がいかなる場合に「１の建築物」に当たるかという点については，建築基準法及び同法施行令等にこれを定めた規定はない。
そして，「１の建築物」が建築基準法による上記規制を実効あらしめるための重要な概念であることにかんがみれば，
ある建築物が「１の建築物」に当たるか否かについては，建築基準法の趣旨を踏まえて，社会通念に基づき各事案ごとに決せざるを得ないが，
同法施行令１条１号が「１の建築物」と定めていることからすると，建築基準法の趣旨を踏まえて，社会通念に照らし，
構造上，外観上及び機能上の各面を総合的に判断して，一体性があると認められる建築物は，
「１の建築物」に当たると解するのが相当である。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 16:04:17.25ID:0yJB3h2M法に明文規定が存在しないというだけの話
明文規定はないけど、そのように解するのが相当と、これが判例、
つまりこれが現状において全国的に統一の判断基準になってんだから
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 18:42:28.12ID:KQjrm/3nこいつ「新ＪＲや新ＪＰも構造上タワーズと繋がっているから全部纏めて１棟だ！」とか言いそうで怖いｗ
てか新ＪＰの最高高さについてしつこく言及してたのもそいつじゃね？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 19:36:13.34ID:iT1u9tqLＪＲセントラルタワーズは建築物としては一つ
でも１棟か２棟かと言われれば２棟
でＦＡ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 20:22:35.18ID:Y4PGKj5M建築うんたら法とか知るかよｗｗ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:10:08.69ID:GqnGqcNd0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:14:02.60ID:/N9oY9pe0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:19:06.39ID:JKYdTKTnhttp://www.yokoso.metro.tokyo.jp/index.htm
タワーズやグランフロントＢは公式サイトで別表記してるから２棟
公式サイトに書いてあるんだからそれでいいだろ。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:24:01.88ID:JKYdTKTn地上はどうなんだろ、職業訓練学校とかあるっぽいけど
撤退し始めているんだろうか
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:32:37.44ID:GqnGqcNdその１棟のなかにオフィスタワー、ホテルタワーがある
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:35:01.76ID:KQjrm/3n名古屋に高層ビルが増えると何か困る事でもあるの？ｗ
やたらタワーズの棟数に拘ってるみたいだが
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:44:35.24ID:Y4PGKj5M0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 22:02:10.59ID:k3TpwdgBそんなことより駅西どうにかしろ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 22:03:58.62ID:GqnGqcNdその後、変更したデータでも発表されたの？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 22:49:16.63ID:dEcVis6e構造上は１棟だが、一般に２本と認知されてて２本に見える人は２本にしてもいいぞ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 22:50:03.90ID:iT1u9tqLアイランドタワー・・・建築物としては１つ・・・でも３棟
ＪＲセントラルタワーズ・・・建築物としては１つ・・・でも２棟
グランフロントＢ・・・建築物としては１つ・・・でも２棟
これでいいじゃないか
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:03:13.51ID:GqnGqcNdオフィスタワー+ホテルタワーで1棟
駐車場棟で1棟
合計で2棟ってことだね
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:10:27.02ID:IaOxXlCOこれから名駅なりビジネス街の伏見周辺なりに超高層が立ってほしいな
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:22:05.68ID:JKYdTKTnここでいくら持論展開しても意味ないぞｗ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:26:02.10ID:0yJB3h2M基礎は南北で別物じゃないって
桜通線が障害となって２本のタワー間のちょうど直下に杭を打ち込めなかっただけ
きわめて単純な理由からだよ
杭を打ち込んでないからそれは基礎じゃないのではなくて、杭を打ち込んであろうが
なかろうが基礎は基礎
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:31:32.91ID:Ypq/T22X商業施設の多い街になってほしい
いまの名駅地区はとにかく買い物するにも不便すぎる
ミッドランドスクエアのどこで買い物すればいいんだ
プラダやヴィトンなんか全く俺には無関係
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:38:31.75ID:0yJB3h2Mあらかじめ断っておくね、これ俺の推測なんだけど
駐車場棟を含めて一体の建築物との扱いをしてるんじゃないかな、
市の建築指導課に聞けば教えてくれるわきっと
まぁなんだわ、こういう駐車場棟を含めたケースこそ建築物の取り扱いでは
マジで議論の余地はあるけど、２本のタワー同士の関係については論外だわな
こんなスレごときで、ああでもないこうでもないてやってるのは勝手だけど
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:48:35.54ID:GqnGqcNd駐車場棟は別に1棟
これは俺の意見や感想とは無関係
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:55:46.97ID:0yJB3h2M本体と駐車場棟で１棟って扱いなんじゃないかって俺は言ってるんだけどね
まぁいいわ、どうせこんなスレ、他の意見も含めてどうでもいいわ
邪魔したな
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 00:06:09.50ID:rYUpEe2eこんなクズしかいないスレで持論を展開するよりも、
直接ＪＲ東海に電話なりメールなりでもして聞き込みすれば良いじゃん。
「タワーズはオフィス＋ホテル＝１棟、駐車場棟＝１棟なんですか！？」ってｗ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 00:29:56.74ID:B4QjdgCxどんだけ需要ないの
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 00:37:56.19ID:UmEX+nzDあそこは自衛隊が撤退したら、なにか動きがあるかなと思ってる
>>79
頭のおかしな子にレスするな
どんどん調子に乗るだけだ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 02:28:41.95ID:woxE5MQcタワーズはたしかに見た目は2本だけど、専門的には一棟。
建築基準法施行令の一の建造物(一棟性)には法律上定義がないから様々判例があるんだけど
それは「一の建造物」でググれば分かることだから調べてみてほしい。
画像で分かりやすいだろうからこれ投下しておく。
別にデータなんてただの情報なんだし、一棟でも二棟でも見た目は変わるわけじゃない。
見た目が2本で存在感が増してよかったなぁ。で終わりだと思うんだけど。
www.city.osaka.lg.jp/chuo/cmsfiles/contents/0000174/174985/7.pdf
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 02:36:21.55ID:woxE5MQc要するにあれは凹型のビルなわけです。
凹の両側のタワー部分が限りなく低くなったらそれを2棟だとは誰も考えないでしょ。
構造的にもたとえばタワーズはホテル棟だけを取り払うことはできないっていうのは一棟として扱われるのですよ。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 02:58:50.67ID:m/DxUvpZここは名駅周辺の話題を語るスレであって、
タワーズが法律的にどうかとか議論するスレじゃないんだよ
普通にタワーズのサイト公式で2本扱いしてるんだから問題ないんだよ。
さすがにもうスレ違いの域にきてるぞ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 03:02:20.26ID:m/DxUvpZこの板で議論するほうがふさわしいだろ。
http://ikura.2ch.net/doboku/subback.html
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 03:53:45.42ID:FJgLSvO10101名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 05:29:05.32ID:XYgYoKucなぜか出さない(おそらく知識がないのであろう)GqnGqcNdに代わって
専門的な見解出しただけなんだけどさ。
まぁいいや、すまんかったね。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 14:36:48.25ID:79+2ozrxセントレアスレなんて、毎度火葬場基地外が
わいてくるが、みんな完全スルー状態だぞ
もう少しスルー能力を身につけようぜ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 17:26:16.14ID:jm/hpsaKタワーズ馬鹿も、そのうちあきられてスルーされるよ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 17:47:03.67ID:Xhys0BC40105名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 19:33:00.82ID:aAFXyX2t法的にどうとか基礎構造がどうだとか関係無いんだよ
パッと見２棟なら２棟
よってＪＲセントラルタワーズは２棟
はい終了
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 20:01:46.75ID:B4QjdgCxどのみち曖昧なんだから多数派のタワーズ2棟で問題ないんだよ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 21:25:03.24ID:OEAQBSryタワーズは本体部と駐車場部あわせて2棟
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 21:25:50.91ID:jm/hpsaK￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ、 _ノ￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
{ヽﾐ∧
彡彡 .＼
彡彡 .● ヽ
彡 （ ＼
＿────＿＿＿──../ /ヽ ヽ
／ / ./ ./ ヽ o丿 と思うゴールドシップであった
彡彡彡 ./ / │
彡彡彡彡 |ｵﾙﾌｪ-ｳﾞﾙ / │
彡彡彡 / ..￣￣￣￣￣ .ヽ、 ヽ ﾉ
彡彡 ﾉ ／￣￣｀ ヽ ､ ｀､ ﾉ ＼
彡 ／ ／ ｀､ ／ ｀ ー ､ ＿＿ヽ ヽ ヽ 、
／ ／ / / ＼ 丶` - ､ ｀､
/ .／ ／ ／ ＼ ｀､ ＼＼
.／.／ | / ＼ 丶 ヽ ヽ
___／.／ | | ヽ｀､ ｀､｀､
/ |__／ | | ｀､ヽ、 ｔﾆゝ
￣ """"''""'"" ヽ ､ヽ
ｔﾆゝ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 12:03:02.00ID:AesoZzuYって言える余裕も出てくるだろうねw
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 12:17:39.33ID:Zmc3DEkt￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ、 _ノ￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
{ヽﾐ∧
彡彡 .＼
彡彡 .● ヽ
彡 （ ＼
＿────＿＿＿──../ /ヽ ヽ
／ / ./ ./ ヽ o丿 と思うゴールドシップであった
彡彡彡 ./ / │
彡彡彡彡 |ｵﾙﾌｪ-ｳﾞﾙ / │
彡彡彡 / ..￣￣￣￣￣ .ヽ、 ヽ ﾉ
彡彡 ﾉ ／￣￣｀ ヽ ､ ｀､ ﾉ ＼
彡 ／ ／ ｀､ ／ ｀ ー ､ ＿＿ヽ ヽ ヽ 、
／ ／ / / ＼ 丶` - ､ ｀､
/ .／ ／ ／ ＼ ｀､ ＼＼
.／.／ | / ＼ 丶 ヽ ヽ
___／.／ | | ヽ｀､ ｀､｀､
/ |__／ | | ｀､ヽ、 ｔﾆゝ
￣ """"''""'"" ヽ ､ヽ
ｔﾆゝ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 14:29:01.17ID:+qBPXUiF「タワーズは、本体棟＋駐車場棟で合計２棟です」
と、テンプレに入れとけよ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 16:18:46.18ID:h1uoBNsY0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 17:08:57.63ID:gVqhDSQcついに撤退したんだね
これで白川ビルも解体されるの時間の問題かな？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 20:18:06.43ID:nCSxpLQn0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 20:18:50.69ID:Zmc3DEkt0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 21:20:11.56ID:d5lsl/6a▼凶悪犯罪が多発 代表的な名古屋アベック殺人事件 あまりにも陰惨で残虐な名古屋
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
▼いじめが11年連続で全国トップ（ワースト１）の実績 最近では放射能イジメも
▼被災した避難児童に対して「怪しい鈴木セシウムさんは近寄るな！」「汚染された佐藤セシウムさんはトーホグに帰れ！」とイジメ、その家族は県外に引っ越した。
▼東北出身者への差別、陰口、職場でのイジメが横行。
▼三陸から送られたサンマに対して「恩を仇で返しやがった東北人」「毒を盛るのか！」と暴言を吐いた名古屋人。
▼差別意識と苛め１ 名古屋に行った友達は、露骨に差別されたって言ってたよ。
お近付きのあいさつにお菓子を持って行ったら、ゴミ収集場に捨てられてたって。
かわいそうに子供さんなんて、学校でイジメに遭ったって泣いてたもん。
「うわ、怪しい○○セシウムさんが来た！」「汚染された○○セシウムさんは帰れ！」「放射能が伝染るじゃん！」
その友達は名古屋だけは住めないって言って他の県に引っ越したけど、かなり傷ついてたな。
▼差別意識と苛め２ 名古屋にいる東北出身の友人から聞きました。
お子さんが学校でいじめられているそうです。
例の「セシウムさん事件」の後、名古屋の子供たちが彼のお子さんに向かって、
「汚染された〇〇（彼の苗字です）、うつるからこっちに来るな！」
「怪しい〇〇は東北に帰れ！」
という暴言を吐いたといいます。
彼は相手の親や学校に抗議しようと考えたそうですが、
お子さんが「またいじめられる」「学校に行けなくなる」と泣いて頼むので、
今回は抗議しないことにしたものの、近いうちに別の地方に移ることを決めました。
セシウムさん事件、蒲郡市長の「三陸に家を建てるのがおかしい」発言、
そして今回の「放射能を撒き散らすのか！」という花火事件・・・。
名古屋や愛知県は差別意識が根強いと聞いていましたが、ここまで酷いとは呆れました。
▼おまけに放射能も地震も危険！もんじゅの放射性物質は名古屋を直撃！
http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/e/d/ede2fd73.jpg
http://blog-imgs-46.fc2.com/r/u/s/russianemperor/20110324150812899.jpg
▼濃尾大地震 名古屋から北陸を襲った巨大地震で震度７！死者多数！ 昔は名古屋駅も海でした！液状化確実！
http://chigaku.ed.gifu-u.ac.jp/chigakuhp/html/kyo/chisitsu/katsudansou/neotani/nobi2.jpg
▼東海・東南海・南海大地震 名古屋は東南海地震の震源域 三連動大震災も！ 圧死！焼死！溺死！ビルの二次災害もあるでよ！
http://www.mie-sekiyu.or.jp/sos/toukai/img/shingen.gif
▼交通事故死全国一！０３年から１０年連続で全国最悪の愛知県 警察庁の基準に従わず独自の運用（2013年2月8日20時27分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130208-OYT1T01216.htm
東京と大阪を争わせ、静岡と浜松を反目させ、長野と松本を仲違いさせ、漁夫の利を得ようとする腹黒い名古屋。
東海とは静岡県を含む本州太平洋側である事実を歪曲し、東海三県という捏造により、あたかも名古屋がこの地域の中心であるかのように印象操作を続けている。どこかの海の名を変えようと工作する国と同じ。
▼愛知県民は呼吸するだけで内部被曝する東日本へ子供を進学させたがる！痛い学歴厨の巣窟でもある愛知県に住むと不幸になる！
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 21:30:07.81ID:2xK1iBB1大名古屋でさえ180mなのに妄想力全開ですな
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 22:32:13.26ID:P6Vj4bNp俺も4月上旬に予約とったからカフェ席で松坂牛カレー楽しみ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 22:48:51.78ID:nCSxpLQn(190ｍ以上を200ｍ級として扱う)
①西新宿・・・10棟
②名駅 ・・・5棟
③汐留 ・・・4棟
④中之島・・・3棟
⑤弁天町・・・2棟
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 23:01:12.66ID:BQqhk6Lu＞松坂牛
この地方で「松坂」の文字を使うのは、松坂屋。
高級牛肉は、松阪牛。（こざとへん）
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 23:14:20.56ID:P6Vj4bNpおや、うかつだった
ところで近鉄は３月２１日を「春分の日」で休日だと勘違いしていて
平日にしまかぜスタートになったらしい（信じられないけど事実）
さすが大阪の近鉄、こういう重要なイベントまで笑いを取りにきたのかとしみじみ感心したw
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 23:51:04.94ID:X7Qy4ZiV名古屋人が伊勢に行く際はは車で東名阪、伊勢道で行くかJRであり
近鉄という選択肢はない
名古屋人は関西企業のサービス商品は利用するべきではない
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 00:37:37.94ID:adb9s13C何言ってんだコイツ。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 00:41:25.94ID:hXPxwVyR大阪にお布施することになってしまう
タワーズから追い出すべき
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 00:56:47.60ID:kHTu0R6Eですよね
名古屋は東京指向かつアンチ大阪なのだから
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 01:07:19.72ID:u6Ln5/Y0名古屋のことかたるスレじゃねーよ。
何いってんだこいつは
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 02:25:03.45ID:yD5JM/640128名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 03:28:21.56ID:9A8FR4YG梅田って190m以上ないんか？低いんやな
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 03:52:03.20ID:u6Ln5/Y0今日しまかぜの話題でてたし
円頓寺のなごポンとか探せば色々あるけどね
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 06:05:10.30ID:bRahyBr7ただでさえ衰退著しい名古屋が更にスッカラカンになっちゃうよー！！
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 07:59:16.85ID:yMU/Fsk0子供の頃は近鉄ってふつうにみんな使ってると思ってた
社会人になってから「名古屋に近鉄って走ってるの？」という奴がいて
びっくりした、名古屋駅西部の住民なら利用者多いんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています