景観のために電線・看板・塔屋規制をすべき！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 20:41:33ID:YpPMHsEe渋谷駅前のような一部には看板があってもいいが、バイパス沿いや交差点にある看板や、のぼりは
規制すべき。電線も地中化を義務付けるべき。
雑居ビルの出っ張った塔屋も規制すべき。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/08(木) 02:57:20ID:oIbuaTEL三年坂の地中化効果が凄い！
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/08(木) 22:26:53ID:Y+x0SzBa街は自動車という鉄の鎖に縛られていて歩くのもしんどい。
歩行者用の信号機が連続してあることが、そもそもおかしいと気付かなければならない。
自動車道が根源となって、そこに電柱設置も看板も置ければいいという流れになっている。
理想を言えば自動車道を地中化するのが一番。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/08(木) 23:14:05ID:ods9sAcaそして、狭いくせに自動車が大量に停まっている。
ちょっとでも空き地があるとすぐセンスのかけらも無い駐車場を作る。
航空写真で見るとゴミのよう。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/13(火) 00:01:33ID:seKTwlYZそんな電線が嫌いならお前ら電気なしで過ごせよｗ
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/13(火) 12:46:36ID:lmHYkBm3ポカーン（゜Д゜）意味不
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/13(火) 21:18:19ID:INYpRvFS最近、駅前や宅地の再開発が多いが、わざわざ地上に電柱立ててやがんの！
またとないチャンスなのに！。沿線に店舗が増えたら地中化がますます困難になるのに。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/14(水) 14:10:14ID:UJXZ6E230043名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 03:09:39ID:f685J76Y東京都の電線をすべて地中化したら１０兆円。
こんな大金到底払えません。
地中化厨の寄付でなんとかしろや。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 04:40:49ID:jqlHQGk4全部まとめて工事しろ。
>>43何言ってんだコイツ？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 05:11:25ID:f685J76Y意味不明ｗ
道路と水道はすでに整備されてるんですけどｗ
何をどうやってまとめて工事すんだよｗ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 05:16:12ID:f685J76Y日本語の意味が分からんのかね？このアホは
日本の下水道普及率知ってるか？
２１世紀の現在でも７割程度だよ。
日本人の３割はまだ下水道のない地域で暮らしてるわけ。
何が言いたいか分かるか？地中化はカネがかかるからなかなか普及させられねぇっつぅことだよ。
電線も全部地中化しとったら今でも電気のない地域がたくさんあっただろうな。
地中化厨は電線地中化を促進する代わりに自分が電気の来てない地域に住む責務を甘んじて受ける覚悟が当然あるんだろうな？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 11:55:25ID:IXRvGDHw・メンテナンスの回数が少なくて済む
・自然災害に強い
・街路樹を大きく出来る
・ウザい電線が消える
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 13:05:22ID:jqlHQGk4いや下水道関係ねーしｗ
下水道より料金安く、同等の処理が可能な浄化槽が出回ってんじゃんｗ
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 13:18:18ID:UlH/HPJ7金がかかるからできないんだと主張してるやつがいるが、じゃあ他国は何故できて日本だけができないんだ？
ここで沸き起こってくるのが日本人は無能であるという説です。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 13:31:45ID:f685J76Y＞英国の地中化費用は日本の数分の１
なんで数分の１でできるんだよｗんなわけねぇだろうがｗ
イギリス人は魔法使いか何かか？ｗ
＞・自然災害に強い
地震のとき寸断されにくいが復旧に時間がかかるから一長一短だな
強いとは言えない。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 13:50:37ID:f685J76Yキミはどこまでアホなのかね？
下水道は浄化槽で代用できるかもしれないが電線は無理だろ。
景観のために暗闇の中で過ごす人が何千万人も出ていいのかよｗ
>>49
他国の大都市の場合は地中化だけではなく軒裏配線とかがほとんどでっせ
しかも都市の範囲は日本のそれより小さいだろう。
パリの面積は山手線の内側程度しかない。
ロンドンの場合はどこまでをロンドンとして扱ってるのか不明。
まさかGLA全域じゃなかろう。
それに欧米の都市は日本の都市と違って街区が大きい。
無電柱化の対象となる道路延長が圧倒的に短いんだよ。
加えて、欧米で無電柱化が推進されたのは景観のためじゃない。
諸所の事情により仕方なくやった結果に過ぎない。
景観のためにわざわざ既存の電柱倒して電線引っ張り直すのとはわけが違う。
そしてそんな欧米でも無電柱化には１００年もの歳月が必要だった。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 14:04:16ID:jqlHQGk4＞英国の地中化費用は日本の数分の１
初めっから地中化しといて、後で何度も掘り返さないからじゃない？
http://www.osaka-sandai.ac.jp/ce/dokei/20060425.pdf
観光地や商業地や幹線道は積極的に電線無くすべき。
通行人が多く、障害者も頻繁に通る様な道は当然電柱無くした方が良い。
＞一長一短
これは同感。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 14:07:40ID:jqlHQGk4田舎道は別に電線でいいだろ。何でもかんでも埋めろ何て言ってねーよ。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 14:21:12ID:f685J76Y掘り返す頻度と地中化の費用がどう関係あるんだよｗ
むしろ何度も掘り返さなくても済むようキチン整備するには初期費用は余計にかかるはずだろうが
>>53
田舎道なんて微々たる長さだろ。
そこだけ無視しても意味ないだろ。
バカかねキミは。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 14:36:50ID:jqlHQGk4後のメンテ費用。日本はこれが高い。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 14:42:08ID:jqlHQGk4http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1805404.html
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/index.html
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 14:56:03ID:f685J76Y誰も後のメンテナンス費用の話なんぞしとらんぞ。
埋設費用が１キロ４億なわけ。
メンテナンス費用も含めたら当然もっと膨れ上がるだろうな。
そしてメンテナンスにかかる費用もやはり地中線のほうが高い。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 15:28:16ID:jqlHQGk4金のかかるカラー舗装も要らないし、公共の建物も全部簡素な箱ビルでいい。
だって金かかるもんね。
公園の造りも必要最低限でいいし、遊具なんて昭和の使い回しで十分。
金かけて景観良くしようなんて馬鹿のする事。
街路樹も不要。あれって誰得？要らなくね?
邪魔で維持に金のかかる木なんてさっさと切っちまえよ。
電線見て「俺ら節約してるわ〜」って感慨にふけるのが日本人の正しい在り方だろーがよ。
↓なのにこいつ等バカな金の使い方しやがって・・・・アスファルトと電柱の方がいいだろこれ。先見性無いなオイ。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/chichuka/image2-before.jpg
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/chichuka/image2-after.jpg
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/chichuka/image5-before.gif
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/chichuka/image5-after.gif
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 15:49:39ID:UlH/HPJ7日本の場合その軒裏配線すらやろうとしないから。
範囲が狭いと言っても、例えば港区とロンドン比べて港区の方が明らかに狭いが港区は電線うじゃうじゃ。
六本木駅前でさえ電柱がある。
日本も戦争が終わって65年も経っているが、ほとんど進展は無い。
この調子だと完了まであと数百年かかる。
イギリスはガス会社の保護のために地中化しろということになっていたらしいけど、
アメリカや他国ではそんな決まりなくても無電柱化されている。
それは電線が家の前にぶら下がっているのは発展途上国か貧民街くらいだという認識が根底にあるから。
実際アメリカの新興住宅地で電線があるところなんて余程の貧民向けくらい。
電線があるというだけで格好悪いから売れない。
しかし日本では、電線がある住宅地でも売れる。
日本人は美的センスが欠如している可能性が高い。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 17:45:59ID:3zcyl9Wyそうするとスマートグリッドはできなくなるけどしょうがない。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 18:45:24ID:f685J76Yそりゃロンドンは１９世紀から無電柱化事業始めてたんだから当たり前じゃん？
港区も１００年後は電柱がなくなってるだろうよ(笑)
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 19:12:58ID:IXRvGDHw無理
日本人の景観に対する意識は糞だから
ジャップには薄汚れた看板と空を覆う電線がお似合いだ
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 19:21:09ID:bwJgJOpk例えば、その１キロに1万人住まわせて
１キロ４億を1万人で分担すれば一人あたり４万円。
一軒家に道路や電線を引くことこそコストに無理がある。
人が住んだり活動する範囲を無駄に広げすぎなんだよ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 19:33:14ID:f685J76Yそんなにすめるかよアホｗ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 19:35:03ID:f685J76Yそんな超高層マンション街ならとっくに地中化完了してんじゃん？
地中化厨がそこに住めばいいだけの話だろ？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 19:49:52ID:P+bcgMZt俺は街路樹もない、無機質なビルばかりの都市には住みたくない。日本人の中でも>>58みたいな奴は少数派だろうが。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 19:59:26ID:P+bcgMZthttp://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000006809.html
横浜市 道路局 施設課 横浜の街路樹 街路樹の役割
http://www.city.yokohama.jp/me/douro/shisetsu/tree/tree_top.html
名古屋市:なごやの街路樹（暮らしの情報） 街路樹の役割
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/seikatsu/dourokawa/gairoju/
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 20:08:28ID:IXRvGDHw58がどう見たって皮肉な件
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 20:19:34ID:IXRvGDHwお前が負担する訳じゃないのに何反対してんだ？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 22:45:20ID:f685J76Yは？負担するだろ。オマエ本物のアホ？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 23:15:40ID:IXRvGDHw0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 23:28:54ID:f685J76Y0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/15(木) 23:51:34ID:IXRvGDHwどの都道府県のどの自治体のどの地中化事業にどの程度の税金が使われてるんですかぁ〜？
具体的にあなたは約何円の負担を強いられているんですかぁ〜？
補修による渋滞や火災による停電が数億円以上の経済損失になっているとは思わないんですかぁ〜？
外国人観光客が日本の電線見てため息ついてるとは思わないんですかぁ〜？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 00:20:14ID:aaNk07En小学生みたいなヘリクツ吐くな在日はｗ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 00:22:29ID:aaNk07En地中化厨たちがみんなでカネ出し合って電柱のないキミたちだけのユートピアの町を作ればいいんだよ。
地中化厨はみんなそこに集まって住めばいい。
それならなーんも文句は言わん。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 01:03:29ID:RAVqLLoE0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 01:16:00ID:RAVqLLoEあれれ〜？
自分がどの程度負担しているか知ってるんじゃなかったんですかぁ〜？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 15:56:10ID:aaNk07Enんじゃ２０万円
ソースは脳内
ハイ、これで満足か？(笑)
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 15:59:58ID:aaNk07En全力で整備したってすべての市街地の道路で地中化が完了するのは１５０年くらい先だろうよｗ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 16:28:06ID:RAVqLLoE0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 16:37:47ID:SwwMu2or生活してる感じがして、絵的にはわりと好き
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 16:42:29ID:RAVqLLoE失笑を通り越して涙が出てきましたょ〜泣
高圧伝染の下に住んでて頭おかしくなってるんですかぁ〜？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 17:55:28ID:aaNk07Enキミたちが崇拝するヨーロッパとやらに移住すりゃいい
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 18:09:45ID:RAVqLLoE0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 20:06:31ID:L20KU+9Vだが ID:aaNk07En のような考え方は日本人の中でも少数派だ。
日本全体を電線地中化する必要はないが、観光地や都市部から優先的に地中化を進める必要がある。100年かかっても、200年かかっても。
多くの市民がそう望んでいるというだけでなく、これからの日本にとって観光業の重要性が時代を経るごとに増してくることになるだろう。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 22:27:50ID:Yitx2qI4＞ 全力で整備したってすべての市街地の道路で
道路を減らせばいいだけだろ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 23:43:57ID:wVSL51Qa0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 23:56:18ID:RAVqLLoE俺は電線大嫌いだが。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 00:14:35ID:RsRAb9TK手始めにキミの家の前の道路を減らすことから始めてくれ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 00:19:26ID:RsRAb9TK地中化は観光業のためじゃなかったのかい？
昔からの町並みをぶっ潰してまで地中化推進して、何が観光だよｗ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 12:21:53ID:6c+6LXG90092名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 13:04:41ID:cI3O+rzm歴史的(主に大正時代以前の)町並みは保存。当時の景観を再現するために電線類を地中化。
歴史的価値が無く、交通事故等問題点の多い地区の町割は改良。
[>>90の考え]
地中化厨が歴史的(30-50年前の)町並みを壊そうとしてるっぺ。
オラの大好きな蜘蛛の巣電線は絶対に壊させないっぺ。
[一般人が守ろうとしているもの]
広い空。広い歩行空間。
本来そこにあるべき景観。
[>>90が守ろうとしているもの]
歴史的景観を破壊して創られた時代遅れな町並み。
錆び付いた屋根と汚い裏路地。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 15:25:12ID:Layh5BKShttp://www.youtube.com/watch?v=znDQFOf65r8
大阪 御堂筋
http://www.youtube.com/watch?v=z2oSbiyz5Kw
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/17(土) 23:31:04ID:RsRAb9TK＞歴史的価値が無く、交通事故等問題点の多い地区の町割は改良
ハァ？当時の町並みを再現するなら地中化なんてしたらダメだろｗ
大正時代に電線が地中化されてたわけねーだろアホｗｗｗ
どこまでバカなんだよお前ｗ
しかも交通事故等問題点の多い地区ってまさに古い市街地のことだろ？
古い市街地で問題のない地区なんて存在しねぇよタコ。
古い市街地の町並みなんて現代の基準からすりゃすべからく不適格に決まってんだろｗ
そもそも地中化厨の思考を「一般の考え」などと勝手に一般化しちゃってるあたり痛いよｗ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 00:05:57ID:qrW2gj2a今更だけどコイツどうしようも無い馬鹿だな。
読解力が極めて低い。
だから一般人と区別されてるんだよ、お前は。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 01:40:22ID:fJvwXgqzネットでググるだけで、電線地中化に対する市民アンケートなんていくらでも出てくるだろ。
お前が少数派だっていうことに早く気付けよ。議論をしたいなら、その前提に立って話をしろ。
景観に対する意識の低そうな大阪ですら、この結果だ。
http://www.chichuka.net/?p=118
期日：平成13年9月
調査機関：大阪市
対象者：600人
場所：大阪府大阪市
◎道路の上空にある電線や、道路に設置された電柱に対する考え
消火・消防活動の妨げになるおそれがある ６０.４％
まちの景観を悪くしている ５０.７％
歩行者の通行の妨げになっている ４１.３％
◎現在の電線類地中化事業の整備に対する考え
もっとペースを上げるべき ６４.５％
この程度のペースでよい ３１.１％
もっとペースを下げるべき １.２％
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 03:43:08ID:ezfRKcE/害虫
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 08:56:04ID:PEXonQxq電線地中化のために町割りぶっ潰せなんて市民アンケートどこにあんの？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 11:26:48ID:fJvwXgqzそれを言ったのは俺じゃない。
町割りがどうこうは知らんが、電線地中化そのものは大多数の国民が賛成している。これは事実。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 11:46:05ID:sMY+pOAG0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 20:26:31ID:xYkUpYLG口調が同じ。
前スレ
http://www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1228718840
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/18(日) 21:54:21ID:tp8vKS+wそりゃ費用を明示しないで賛成か反対かなんて聞いたら賛成多数になるわな
実際は一人当たり何十万円という費用を払わなきゃいけないわけ。
その費用明示しないアンケートに意味あるかっつぅのｗ
費用を明示せず政策の賛否を問うってよく為政者がやる手法だよな。
ほら、このアンケートも行政当局のものじゃんｗ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 01:22:23ID:dbdgE5B2費用を考えなければ賛成多数になるというところまで合意できたのは、大きな前進だ。偉い偉い。
実際やるには莫大な費用がかかる。だから、時間をかけて100年の計でやる。オッケー？
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 05:41:42ID:UD/aluIs費用を考えたら反対多数だけどねｗ
費用を考えないなら道路を金箔で舗装するのも賛成だろうよｗ
＞時間をかけて100年の計でやる
義務化しろとか言ってんのは何？ｗ
全然１００年かけてやるつもりねーじゃん
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 05:45:35ID:UD/aluIs電線が景観悪くするって思ってる市民が50％しかいないってことが証明されちゃったわけだもんなぁｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 09:08:41ID:7sR5Bi0M日本は完全に地中化推進の流れだな
このスレの電線厨フルボッコ涙目がいい証拠
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 09:17:54ID:psbAG5NH見通しもよくなって街の雰囲気がよくなる感じがする。
そこからちょっと横に入ると電線だらけの通りだったりするけど、
地中化されてる通りとの対比でかなり汚く思えてしまう。今までは当たり前だったから特に何も思わなかったのに。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 16:15:21ID:820k556kまた脳内ソースですか？ｗ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 16:17:20ID:820k556k分かるかい？地中化厨くん
ギャーギャー騒いでるのはキミたちだけで市民は冷静だよ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 16:18:30ID:820k556kそれは単に大通りと路地との違いだろｗ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/19(月) 20:17:27ID:ES/IuowAそりゃ日本人の民度が低いからだろ？
そういうヤツラばかりだから今の日本の景観がある。
まあ、歩みは遅くとも着々と地中化は進んでるから、歯軋りでもしてなw
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 01:12:41ID:t4oW4ZQ7出たよ選民思想ｗｗｗ
世論が自分たちの思想と同じでないと『周りが間違ってる！ｳﾘﾅﾗが正しい！』などとトンチン発想するのはどこぞのカルト教団と同じｗ
勝手に吼えてろっつーのｗ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 01:19:20ID:ti9lOZ/O世論こそ常に正しいと考えるのは、無能で自分で価値判断や意思決定を出来ないアホ日本人の典型だなw
自分の意見がない日本人w
世界のロボット奴隷民族w
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 02:46:33ID:t4oW4ZQ70115名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 02:47:30ID:t4oW4ZQ7まるでチョウセンジンみたい
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 02:55:32ID:qKuUDIQWお前こそ、日本国民が賛成している地中化がそんなに嫌なら日本を出ていけよ。
時間が経てば経つほど、お前にとって住みにくい日本になるぞ。お前には東南アジアあたりがお似合いだ。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 03:00:48ID:qKuUDIQW日本でもっとも地中化が進んでいる東京ですら、韓国ソウルより大きく遅れている。
本当に物知らずだな。
http://www.mlit.go.jp/road/soudan/soudan_08c_02.html
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 03:18:59ID:qKuUDIQW費用対効果で、どの政策を優先するかを決めるのは当たり前の話。
とくに現在の経済情勢だと、たとえば中小企業対策を優先するという政治的判断は当然ある。
それと電線地中化そのものに賛成かどうかは、根本的に違う話。
日本は国家戦略として電線地中化を進めている。民意もそれを支持している。
＞費用を考えないなら道路を金箔で舗装するのも賛成だろうよｗ
どういう神経をしているのか疑う。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 03:49:42ID:+4pABCdk生まれ育った日本の景観を良くし、国の魅力を高めたいから地中化叫んでんのに。
まったく・・・・日本に愛着の無いヤツの言う事は理解出来んわ。
お前どこか地中化費用払わんでいい後進国に引っ越せよ。
あっ、それかすでに地中化完了してる欧州とかどうだ？
どうせ門前払いだろうけどｗ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 04:01:53ID:t4oW4ZQ7うむ、電線地中化の優先順位は一番最後だ。
それで何が不満なんだ地中化厨よ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 04:24:38ID:+4pABCdk僕は後者のがいいですね。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 06:33:36ID:kchtV4s+遅れてるよな。東京都の23区のそれも幹線道路だけという滅茶苦茶限定した
条件でも42パーセントか。お子様ネトウヨは日本を滅ぼすな。
0123電柱があるのは後進国の証
2010/04/20(火) 14:04:19ID:GbEVZmZE日本人は生まれた時から電柱と電線があるのが当たり前だった。
これが現代日本人の思い描くよくある住宅地の風景。
一方アメリカの代表的な映画E.T.(1981年)は主に郊外の住宅地で撮影されているが、
もちろん街全体が無電柱化されている。
http://www.gomachan.jp/hp21.htm
これが現代アメリカ人の思い描くよくある住宅地の風景。
だから電線がある街に行くと寂れた町か発展途上国かと感じてしまう。
いつまでも日本が発展途上国の景色なのは、
残念ながら日本人のほぼ全員が生まれた時から酷い電線ジャングルでしか暮らした事が無く、
電線が空を覆ってる事が汚らしいというのに気がつかなかった事が原因。
ブスは3日で慣れるというが、慣れとは怖いものだ。
E.T.の撮影場所である住宅地ができた頃、日本でも多くの住宅地が作られたが無電柱化された場所はほとんど無い。
酷い景色しか知らないから電柱を建てる事に業者も買う側も何の疑問も持っていなかった。
電線のある場所は貧民街である事を知っていたのは六麓荘町に住むような一部の超富裕層だけだったのだ。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 19:04:53ID:t4oW4ZQ7ウンコ味のカレーかカレー味のウンコかみたいな究極の選択だな(笑)
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/20(火) 19:39:49ID:t4oW4ZQ7爆笑お前そこ高級住宅街じゃんｗアホかっつーのｗ
映画に出てくる高級住宅街がアメリカの平均だと思い込むとかどんだけ世間知らずのバカだよｗ
アメリカで無電柱化が進んでるなんてどっから出てきた妄想なんだ？ｗ
アメリカなんてどこもかしこも電線だらけじゃねーか
地中化厨ってこんなトンデモな妄想を根拠にウダウダ主張してたわけ？
勝手に妄想の中で欧米を神格化する前に海外旅行くらいしてみたらどうだ？
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 01:56:26ID:D39tBYNr大阪なんてごちゃごちゃした街並み、今さら地中化しても意味ない。費用対効果なし。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 01:57:48ID:D39tBYNr×東京と京都だけで多い → ○東京と京都だけでいい
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 11:30:24ID:b3HbOhErみたいな条例をつくれば、民間の資金でかなりの電線地中化が進むでしょ。
今でも、大規模開発は壁面後退とか提供公園を用意しなきゃいけないのだから、条例としての整合性は取れると思う。
マンション開発やミニ宅地造成をすればするほど電線がなくなるという。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 12:30:08ID:L8KcMV8Sいやいや、平均より上の部類かもしれんが日本に当てはめると所詮新百合ケ丘駅周辺の住宅地レベル。
アメリカ中山ほどある。
実際新百合ケ丘の周りの住宅は、平均より上なんだろうが、世間では高級だと思われてはいない。
E.T.に出てくる住宅地だってその程度。
日本でいうと田園調布や松涛住民くらいの階層の連中はもっと強烈にでかい所に住んでる。
一方世界最大の都市圏である東京で富裕層比率の高い街として麻布、松涛、田園調布、成城があるがどこも無電柱化されていない。
富裕層ですらそんな有様なので当然庶民の住む地区も電線まみれ。
稲城などに行けば一部あるが、23区内に無電柱化された一戸建て比率の高い住宅地は多分無い。
自称先進国の富裕層比率が高い街が電柱だらけの国なんて、日本以外あるのか？
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 13:07:23ID:qFT0nJpbは？条例なんか作らんでも管轄の行政機関が道路上の土地を貸さなきゃいいだけだろ？ｗアホかねキミは
いつから道路は電力会社の所有物になったんだよｗ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 13:28:51ID:qFT0nJpbE.T.に出てくる住宅地はロス市内ではありませんけど。
なんでロス郊外と東京23区を比べんの？
なんで新しい街と古い街を比べんの？
比べるならロス市内と比べたら？
郊外なら東京にだって電線のない新興住宅地なんていくらでもありまっせ
E.T.の住宅地だって郊外の新興住宅地だろ？
不動産屋が造成して富裕層向けに売りに出したいわゆるニュータウンだろ？
不動産屋が勝手にやって地中化して金持ちが勝手に購入した街にそりゃ文句なんてねぇよ。
俺は何度も言ってるだろ？そんなに地中化したいなら地中化厨がカネ出しあって地中化しろと。
この街はまさにそんな街だろ。
自分のカネで勝手にやってる分にはなーんら文句なんてありましぇんわ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 19:23:08ID:7G21NWYp0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/21(水) 23:46:19ID:Vs8IMAaPほんとお前は一人で誰にでもけんか腰だな。単に国民の意識の違い、日本の現状を考察してるだけだろうが。
地中化しろなんて書いてないし。
ロス市内に無電柱化された住宅地が全く無いか？古かろうが新しかろうがそんなの普通にある。
日本だと今分譲してる住宅地ですら無電柱化されてる所なんて「超」珍しい。
今だろうが昔だろうが「超」珍しい。東京にいくらでもなんて無い。
それは何故かというと、大多数の日本人に価値が分からないから。
だから電線だらけなのに田園調布/松涛/成城/麻布がもてはやされる。
セオリーという雑誌の土地の特集見てみな。電柱あってもべた褒め。それが日本。
その上新規分譲地を無電柱化したらしたでお前みたいな値段しか見ないやつが分譲価格が高いと文句言い出す。
これじゃ不動産屋はどうしていいか分からない。
一方欧米のほとんどの新規分譲地には電柱が無い。電柱がある所なんて売れないから。
中流層の住宅地ですら無電柱であるなんて何も珍しくない。金があるなら美しいものには当たり前のように金を出す。
実際アメリカの不動産投資会社が元麻布に建設してる駐在欧米人向け低層高級マンションでは、
自費で目の前の区道を無電柱化工事している。欧米富裕層の意識として窓の前に電線がなどあり得ないから。
月額家賃100万以上払って、窓の真ん前に電線が見えるなんて日本以外では考えられない。
同じ港区内で、数多くの超高額マンションが建ち並んでるが、
日本の不動産会社が自費で無電柱化したのは一部の大規模再開発物件以外例は無い。
それは日本人は金があっても窓からの景色には金を出さないから。
日本の不動産屋が分譲した部屋では10億払っても窓外にはすぐ電線が見える。
代々木上原に住む某日本一の超金持ちの要塞のような家の前だって、財閥出身の元首相の神山町の豪邸前だって電線だらけ。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 00:41:37ID:hhF/+QOD東京にも探せば無電柱化の住宅地くらいあるが？
＞古かろうが新しかろうがそんなの普通にある。
普通にはないだろｗ相当レアだぞｗ
＞一方欧米のほとんどの新規分譲地には電柱が無い。
ソースが知りたいもんですなぁ
＞日本の不動産屋が分譲した部屋では10億払っても窓外にはすぐ電線が見える。
窓の外にしなびた路地がある10億の物件なんて見たことねーよｗ
＞代々木上原に住む某日本一の超金持ちの要塞のような家の前だって、財閥出身の元首相の神山町の豪邸前だって電線だらけ。
キミの家の前はどうなってんの？
もちろん無電柱化工事やってるはずだわな？
これだけ偉そうに言っといて無電柱化できてなかったらおかしいよなｗ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 01:26:00ID:hhF/+QOD口を開けば『欧米ではっ！欧米ではっ！』って欧米崇拝を始めるんだもんな
行ったこともないくせにｗ
ソースがハリウッド映画とか釣りかよｗｗｗ
きっと地中化厨の脳内じゃアメリカ人はみんなスリムでかっこいいんだろうなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています