景観のために電線・看板・塔屋規制をすべき！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 20:41:33ID:YpPMHsEe渋谷駅前のような一部には看板があってもいいが、バイパス沿いや交差点にある看板や、のぼりは
規制すべき。電線も地中化を義務付けるべき。
雑居ビルの出っ張った塔屋も規制すべき。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 01:48:35ID:1puUG7Nfやっぱ広い芝生の庭と建築デザインの統一感だろう
それと塀もないから開放的だし
電柱あっても十分美しくみえる
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 01:50:17ID:vz9uwmbl電線のない風景・・・・イケメソ。肌のケアにお金かかるけどそれ以上の価値がある。
普段電線を見ない地域が羨ましいなぁ。
自分だけでなく、自分の子孫も電線見ないで済むんだよなぁ。
>>136
今の景観に満足してる人が何でここにいるんすか？(´･ω･`)
ＲＯＭ専じゃあかんの？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 01:56:15ID:neKnKQ6Cそうでもないと、こんなの永遠に地中化できないよ。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 02:08:23ID:hhF/+QODだから地中化厨がカネ出し合って埋めればいいって何度も言ってるじゃん？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 02:10:10ID:hhF/+QODはぁ？自分の払った税金の使い道に口を挟んじゃ駄目ってどこの独裁国家だよ
いつから税金は地中化厨の私有物になったんだ？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 02:22:19ID:vz9uwmbl0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 02:26:13ID:vz9uwmbl文句言うならこんなスレではなく 日本国 に直接言って下さい♪
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 02:47:23ID:hhF/+QOD0145↑
2010/04/22(木) 03:10:40ID:vz9uwmbl言った上でここに来てるんですけど（;￣ー￣A 国相手じゃありませんが
貴方も何か活動されているのですか？
抗議相手から何かリアクションはありましたか？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 04:58:54ID:hhF/+QOD0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 05:05:22ID:vz9uwmbl現状維持＝国費で地中化補助
でいいんだね？なら文句言うなよアホｗ
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 06:44:07ID:mNynKj0v車道を歩道だと言い張った大ボラ吹きいたじゃないですか。あいつだよ。全く口調が同じ。
進歩が見られない。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 07:27:44ID:hhF/+QOD何の話だ？また地中化厨お得意の妄想かい？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 07:33:05ID:hhF/+QOD＞なら文句言うなよアホ
どこを見たら俺が国に文句言ったって発想に至ったのか不明
冗談抜きでマジ頭大丈夫か？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 09:13:13ID:idfgNloHあんたにとって「口を挟む」＝「2chでわーわー喚く」ことなんだなｗ
そんなに電線地中化の税金を払うのが嫌なら日本から出て行けよ。
それか日本の政策を変えるようにロビー活動か何かしろよ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 12:27:09ID:BjLjdWXb>>151
同意。毎日一人で頑張ってるが、ID:hhF/+QODはどうしてしまったのか。
夜中も寝ずに監視し7回も書き込みしている。何故そこまで電線を愛してやまないのか、興味深い。
ID:hhF/+QODの頑張りは認めよう。もっと彼の夢が実現するよう提案したい。
・国土交通省前で無電柱化に税金を使うなとデモ行進する
・無電柱化に使われる予算が不適切だとして国に裁判を起こす
・文化庁に日本の電柱を国宝に指定しろと言う
・撤去されようとしている電柱によじ上ってしがみつき「電柱トラスト運動」をして抵抗する
・無電柱化工事をしている現場に行き妨害活動をする団体「ワイヤーシェパード」を設立する
・先進国から絶滅が危惧されている電柱を守るため、日本の電柱を世界遺産に登録しろとユネスコに働きかける
・長野県知事になり「脱無電柱化宣言」をする
・電線主党を作り「無電柱から電柱へ」をマニュフェストにする
ここでケンカ売ってる暇あったらこういう事やったらどうだろう。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 20:15:15ID:hhF/+QOD俺が83、115で言ったセリフを真似するなよｗそんなに悔しかったのか？(笑)
電柱王国の日本が嫌なら憧れの欧米とやらへ逃亡するしかなかろう
もっとも、欧米には電柱がないなんて幻想抱いて行くと失望させられることになるだろうがｗ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 20:16:15ID:hhF/+QOD地中化厨がやりゃいいんじゃね？ｗ
泣こうが喚こうが日本で電線地中化が義務化される気配なんてないよｗ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 20:41:44ID:idfgNloH面白い。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 20:43:08ID:idfgNloH日本から出ていけがお前の著作物か？ｗ
貧乏なやつほど意地汚くなるものだよ。つまりボキャブラリーが貧困な奴ほど（ｒｙ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 20:58:34ID:idfgNloH泣こうが喚こうが、電線にしがみつこうが、電線は地中化されていく。そして税金は取り立てられていく。
さあどうする、国外脱出 YES or NO ?
国土交通省 道路局
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/index.html
無電柱化については、「安全で快適な通行空間の確保」「都市景観の向上」「安定したライフラインの実現」
「情報通信ネットワークの信頼性向上」を主たる目的として、昭和61年度から3期にわたる「電線類地中化計画」
と「新電線類地中化計画」、さらに平成16年4月14日に策定された「無電柱化推進計画」（平成16年度〜平成20年度）
に基づき、関係事業者等の協力のもと、平成16年度までに全国で約6,200kmを整備（事業中含む）してきました。今後は、
幹線道路だけでなく、歴史的街並みを保存すべき地区等においては非幹線道路も含めて面的に無電柱化を推進すること
としています。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 21:03:00ID:hhF/+QODだからそんなペースじゃ100年200年かかりまっせｗ
地中化厨の野望は地中化を法律で義務化することだろ？ｗ
そんなの無理だからさっさと日本から出て行きな
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 21:03:51ID:hhF/+QODああ著作物だ。だからはよ日本から出てけやチョン
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 21:08:22ID:idfgNloH＞だからそんなペースじゃ100年200年かかりまっせｗ
100年、200年かけてやればいいじゃん。
＞地中化厨の野望は地中化を法律で義務化することだろ？ｗ
ぜんぜん。電線地中化がさらに低コストになって、現実的に施行可能ならやればいい。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 21:11:07ID:idfgNloH議論をすりかえるなよ。
まずお前の立場をはっきりさせろ。
・地中化全面反対
・地中化には何のメリットもない。１円たりとも税金を払うのが嫌だ。
間違っているなら訂正してくれ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 21:37:22ID:idfgNloH0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 21:59:55ID:hhF/+QODあれれ？地中化厨の目的は電線地中化の義務化のはずだろぅ？
何度もやれ義務化だ！やれ条例化だ！やれ立法化だ！などと連呼してんじゃんｗ
いまさら方針転換スか？ｗ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:01:39ID:hhF/+QODまぁ好き勝手妄想しててチョーダイｗ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:07:14ID:idfgNloH誰が義務化しろって言ったの？
＞何度もやれ義務化だ！やれ条例化だ！やれ立法化だ！などと連呼してんじゃんｗ
短いスレだから見返したけど、誰もそんなこと連呼してないけど？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:07:55ID:idfgNloHヘタレ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:13:34ID:hhF/+QOD地中化厨の発言晒しあげ
『電線も地中化を義務付けるべき。』
『10メートル以上の接道がある敷地の新規開発は、接道部分の電柱を地中化しなきゃいけない、
みたいな条例をつくれば、民間の資金でかなりの電線地中化が進むでしょ。』
『一定以上の開発規模の場合周辺道路の電線地中化を法律で義務付けるべき』
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:21:52ID:hhF/+QODおっ、仲間割れか？(笑)
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:26:46ID:idfgNloH>>1は議論を提起する上で「強い言葉」を使ったまでだろう。
私としても、現時点での義務化は不可能だと思うが、将来的にコストさえ折り合いがつけば賛成だ。
あなたが自分の立場をはっきりしさえすれば、すくなくとも私とあなたは歩み寄る余地がある。
ただ「地中化には価値なし。未来永劫絶対反対」というならそれまでだ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:37:30ID:hhF/+QODなんでお前が１の発言を解釈してんだよｗ
国が現在地中化を進めてるがそれではまだ不満があるから１はこのスレ立ち上げたんだろ？
このスレに集まってる地中化厨もそうだろ？
俺は現状で満足だからお前らのアホな考えを一刀両断してるだけだっつーの
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:40:18ID:idfgNloH私は現状で満足しているわけではない。
あたなは現状で満足している。つまり地中化に意義を認められない。
この点で立場の差は決定的だ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 22:56:57ID:idfgNloH私の立場：
日本でも地中化は進んできているが、さらに進めるべきである。
ただし現実問題として日本で地中化工事を施工するには莫大なコストがかかるため、併せて低コスト化工法の開発を進める必要がある。
重点地域として、都市部や観光地、とくに外国人観光客が多く訪れるところから優先的に施工する。
現時点で法制化は難しいが、将来的な方針としては賛成である。地中化は100年、200年かかっても進める必要がある。
あなたの立場：
現状で地中化は進んきてもいないし、これからも進めるべきではない。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 23:05:35ID:1+ozw10z世間には色んな人がいるもんだなあ
金がかかるから地中化は無駄とかいうなら分かるが、地中化厨とか言って18回もレスするとは
そんなに地中化に反対な人がいるとは思いも寄らなかった、みんな地中化自体には賛成なのかと思ってた
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 23:44:12ID:ywDCPUunドムス南麻布：分譲時1戸あたりの平均価格18億8930万円 目の前は極太の電線。
http://www.kencorp.co.jp/famous_property/detail/500
有栖川ヒルズ：分譲時1戸あたりの平均価格19億3600万円 目の前は極太の電線。
http://www.biz-img.net/sp/photo/COMV000000/N15M3M25_1003152001.jpg
20年近く前の分譲だが、あんたに言わせりゃ新興住宅。
築浅だと、ザ・ハウス南麻布も高額な部屋は12億するが、入り口前の電線は港区有数の本数
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/N/NLBPJ/20080209/20080209135440.jpg
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/22(木) 23:47:35ID:gUfOREbSここは、電線、看板、塔屋の現状を少しでも改善させたい、と思う人たちが書き込みするスレだ。
現状維持でいいという立場の人と、批判だけしたい人は書き込まなくていいよ。荒れるから。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 03:13:26ID:CD3zq4Eqコイツ今までずっとググってたのかよﾜﾛｽｗｗ
ご苦労さんなこったｗ
でもその話はもう終わってまっせｗ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 03:16:04ID:CD3zq4Eq地中化の意義？認めてるよ
いいね〜地中化！きれいになる！最高！
でも政策の順位としては一番最後だろうな( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 03:21:58ID:CD3zq4Eq＞日本でも地中化は進んできているが、
いや進んでないだろｗｗ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 03:53:44ID:Li+flUhA進んできてないのに、東京区部の幹線道路に限定すると42％も地中化されているの？
全国だとまだ2％だけど、2％でも「進んできている」と言えないの？
じゃああなたは、2％まで進んだところで「完全に停止している」と思ってるの？
どういう認識？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 04:00:14ID:Li+flUhAたとえ歩みは遅くとも進んできてることを認めてしまうと、あなたにとっては不利な状況になるからね。
そうやって「進んでない」「進んでない」と思いこんでいるうちに、着実に地中化は進んでいくんだよ。
そしてあなたからも満遍なく税金は徴収されていく。しかしあなたはただその事実を認めないだけだ。幸せだね。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 04:17:45ID:Li+flUhA本心を曲げてまで、地中化の意義を認めてもらわなくてもいいですよ。
誰もあなたを「美的センスの欠如したかつ経済オンチの時代遅れ」だなんて言いませんから。
あなたがどう言おうが、地中化による経済効果（単に公共投資というだけでなく、地域の付加価値を高めるという意味で）
は明らかで、他の政策との兼ね合いとの中で着実に予算付けがされ、実施されていくわけですから。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 04:20:59ID:Li+flUhA0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 05:56:10ID:C5y365Wi無電柱ｲﾋ率
パリ･ロンドン 100％
ニューヨーク 72％
東京 4％
日本は無電柱ｲﾋが進んだ国だなぁ(笑)
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 05:59:17ID:C5y365Wi経済効果目的なら高速道路造ったほうがはるかにいいだろｗ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 09:10:54ID:y+x5PZo90189名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 09:53:16ID:V/eG4eho東京外環道４ｍの建設費＝電線類地中化１ｋｍの費用
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 10:09:54ID:C5y365Wi0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 12:11:54ID:TaRe8S7Fお、君。今日は大好きな「地中化厨」という言葉を使ってないじゃないか。
成長したな。
東電学園出身の君は電柱を立て電柱に上って作業するしか能が無いから、電柱が無くなっては困るのもよく分かる。
最近じゃ電柱を撤去する仕事が増え、いらいらしているのだろう。
しかし、電線と電柱は皆に嫌われているんだよ。
そんなに夜中までこのスレを監視し「地中化厨」などと書き込みしていると寝不足になって、昼間電柱から落ちて死ぬぞ。
君の電線と電柱を愛する気持ちはよく分かった。
だが、もう電線をこれ以上放置している日本の恥だから撤去していかなくてはならないんだ。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 13:33:15ID:B4z9qziR秀しく脱衣ｗ
0193以前市役所の人に聞いた話
2010/04/23(金) 19:04:47ID:V/eG4eho信号機も点かない為、大渋滞が発生します。
数年前の火災と昨年の台風で僕も実際にその状況を体験しました。
発電機無かったら冷蔵庫がヤバい事になってただろうな・・・
災害時、倒れた電柱が幹線道を塞ぐと、救命・救出・消火活動や物資輸送の大きな妨げになります。
助かる人命が失われてしまいます。
早く日本から宙を這いまわる電線が消えるといいですね。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 21:32:34ID:CD3zq4Eq日本中の電線を地中化したら何十兆円というカネがかかりますが何か？
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/23(金) 22:29:24ID:V/eG4eho地中化すべき場所と優先度の低い場所を分けて考えられないのですか？
都市の大動脈である幹線道ですらまったく地中化が進んでいないというのに。
景観改善に１円も税金を投するな、というあなたの考えも理解できません。
衛生面とは関係なく税金で清掃・整備されている所を放置すれば何十兆円というお金が浮くと思いますよ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E8%A6%B3%E7%A0%B4%E5%A3%8A
あなたは本当に電柱に登る事を生業としている人みたいですね。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/24(土) 00:09:15ID:py+GZmXz0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/24(土) 09:33:32ID:KBFCshTVんなことねぇだろｗｗｗ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/24(土) 09:35:46ID:KBFCshTVはぁ？どんな計算したら何十兆円も浮くって発想が出てくんだよアホｗ
どこから何十兆円も出てくるんだよｗｗ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/24(土) 21:13:24ID:nfJD0jmxちょっとはその少ない脳みそで考える努力をしろよ。
0200177
2010/04/25(日) 01:07:47ID:N944qJvd俺は職場が港区で例に挙げた物件の前なんてしょっちゅう通ってるし、前から知ってんだよ。
>>135で「見たことねーよｗ」と書くから
>>177で実例出したら
>>179で「でもその話はもう終わってまっせｗ」って・・・
ほんと恥ずかしいやつだな。どっちがワロスだよ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/25(日) 01:38:46ID:vBFV3+GX0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/25(日) 01:47:51ID:vBFV3+GXだからキミ、その話はもう終わってるってｗ
その言い訳ももうええからｗ
唐突に２日も前のことの言い訳するために話の流れ切られても困るわｗ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/25(日) 23:47:00ID:Xx1Up7lt上のスレ、やっぱり景観に対する民度の低いクズが多すぎるわ。
こういうキモオタってやっぱり電線が大好きなのなw
「アニメに出てくる電線サイコー」とか言っちゃってるし。
日本の伝統の美しい神社仏閣や自然や田園風景を見たことがなくて、生まれてこの方、
掃き溜めのような看板電線まみれの街中で暮らしてるから、日本の街並の醜さに麻痺してるんだろう。
こういうクズを皆殺しにして日本をやり直したい。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/25(日) 23:50:15ID:Xx1Up7ltネットで「愛国」を語るヒキコモリキモオタに限って、「日本の景観は醜い」って指摘すると「チョン！」とかいうんだよな。
きもいネトウヨってマジで日本の歴史や文化を知らない。本当に日本の文化や歴史を愛している優秀な人間だけで日本をやり直したい。
景観に対する感度の低いクズは死ねばいいのに。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/26(月) 08:25:21ID:kulTLwjhいよいよ異常な方向に進んでおりますｗ
これが地中化厨の本性ですよ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/26(月) 22:14:46ID:5zSr4Y75電厨乙
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/26(月) 22:17:57ID:8YP9w/zMhttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100426000141&genre=B1&area=K00
京都経済同友会は26日、京都市下京区のホテルで通常総会を開き、本年度事業計画を決めた。
京都市が上七軒（上京区）で計画する電線地中化事業への１千万円の拠出も承認した。
本年度は、先進的な少子化対策や大学を生かしたまちづくりを調査するため、７月４日〜10日に
フランス・パリに視察団を送る。少子化問題を一般市民とともに考える「市民大討論会」も今秋に
初めて開催する。
歴史的な景観保全につながる電線地中化事業の促進を提言してきたため、上七軒で京都市が
２０１２年度までに行う電線地中化事業を支援する。地中化する区間約３１０メートルにＬＥＤ（発光
ダイオード）の常夜灯約10基を設置する。
総会後に記者会見した北尾哲郎代表幹事は「電線地中化の後押しで市の政策のスピード化を
進めたい」と話した。海外視察について田辺親男代表幹事は「少子化対策に成功したフランスを
例に日本での対策を考えたい」と抱負を述べた。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/26(月) 22:22:15ID:8YP9w/zM京都だけ数10年先を行っているな。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 00:52:05ID:Q5c1867n今の京都の街並みと電線地中化率知ってる？
１０数年遅れてスタートした様な感じだよ。マジで。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 01:54:44ID:/V0puNnC京都は観光スポットが地中化されているから、地中化が進んでいるような印象を受けるが、
市内全域で見ると政令市の中でも低いほうだ。ある意味それでいいともいえる。
政令市の中で一番地中化が進んでいないのが札幌市だが、昨年度のブランド力調査では
札幌市が一位、京都市が二位だった。地中化率と都市のブランド力とは相関がないという証拠だ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 03:28:51ID:Q5c1867n観光地に行くまでの車窓でバレてる。
ブランド力ばかり高くて実際の景観は電線だらけ・・・・ってこれじゃあ地元の人もイヤでしょ。
イメージだけではなく、実態も美しくした方がいいよ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 10:08:33ID:CCKqXUto都心には町家と雑居ビル、建売、セットバックした高層集合住宅（空室率高いｗ）が混在。
狭い路地は電柱だらけ、自動車は暴走、公園なんて殆どない。
最近は似非帝冠様式みたいなのが増えてきた。
人間が住む所とは到底思えない。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 11:17:18ID:Oo+JTy1E地球の裏まできて、あんな醜い景観を見せられちゃしょうがないわな。
アレックス・カーの「犬と鬼」に散々事例が紹介されていて全てにうなづいた。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 19:18:36ID:/V0puNnC京都でがっかりだったら、東京だとその何倍もがっかりしてるんだろうな。
単純に観光客数は東京の方が多いからな。
独立行政法人の国際観光振興機構（ＪＮＴＯ、東京・千代田）は26日、
日本を訪れた外国人旅行者の訪問先やその満足度に関する調査結果をまとめた。
「友人に勧めたい」と答えた人が多かった都市・観光地の第1位は京都市で1162人。
2位は大阪市（611人）、3位は新宿（東京都、535人）と、訪問者が多い大都市が
上位に名を連ねた
http://news.yamatogokoro.jp/story/2008/03/27130530.html
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 19:35:52ID:/V0puNnCメディアも東山や祇園といった街並みしか紹介しないから、誤解する人が出てくるのも仕方ない。
舞子さんの写真なんかも相当ミスリードだな。
琵琶湖疏水などの近代化遺産を世界遺産登録しようという話もあるから、そうなるともうちょっと
京都という都市に対するイメージも健全化されるかもしれない。
しかしほとんどの外国人は、もっと自然体の京都を楽しんでいるように見える。先斗町あたりを
流している外国人を見ても。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/27(火) 19:57:43ID:/V0puNnChttp://www.tripadvisor.jp/TCDestinations
世界最大手の旅行ガイドブック「lonly planet Japan」の"Best Recommendation"も京都。
都市別ガイドがあるのも京都と東京のみ。
http://www.amazon.co.jp/Lonely-Planet-Kyoto-City-Guide/dp/1740598458
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/29(木) 14:13:08ID:wxnbSRXP一般住宅街は電柱地中化なんてしなくても美しい景観はできるだろ？
電柱の配置を工夫して、目立たない箇所に電柱を持ってくことでどうにかならんのかな？
自分は日本の景観がまずいのは、まずは建築デザインがデタラメチグハグで街や住宅街全体の統一感がないせいだと思うが。
次にもうちょい広さも必要だと思う。やはりいくらなんでも狭すぎる。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/29(木) 14:46:03ID:RJHersKihttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272511370/
やっぱり、電柱など百害あって一利なしですな。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/02(日) 17:14:55ID:7CzfXtgMhttp://www.youtube.com/watch?v=YB-8KWecou0
大阪 御堂筋
http://www.youtube.com/watch?v=z2oSbiyz5Kw
大阪・中之島
http://www.youtube.com/watch?v=znDQFOf65r8
大阪 難波
http://www.youtube.com/watch?v=jv5wRBb1csw
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/03(月) 23:09:41ID:2L8WDje+http://www.youtube.com/watch?v=vfHGXpT5CmM&playnext_from=TL&videos=-W9w71BOV3Q
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/04(火) 17:16:44ID:9ZExa9fWGWの人手の多さとあいまって余計醜さが酷く見えた。
夏は暑さもあいまって不快指数がもっと酷くなる。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 10:39:50ID:MbB5QTs0んじゃ日本から出てけばいいんじゃね〜の〜？
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/06(木) 23:09:56ID:ib7sBz3oいるよなw
例えばｽﾎﾟｰﾂ観戦でダメだししたら「じゃあおまえがやってみろ！」とか言う奴。
おまえもそんなバカなやつと一緒だよw
現状を認識して批評しようともせず、オナニーし続けるのは敗北主義者だよw
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/07(金) 00:22:21ID:U523ebHhこれだけでかなり景観が美しくなる
夏も暑苦しくなくなる
みんなで一致団結して住宅協定を結ぼう
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/07(金) 14:54:23ID:SzZ+A0w6世界ふれあい街歩きで、道端にのぼりが立ってるところ想像してみ？魅力感じるか？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 03:03:33ID:H7/lYTlD金のために景観捨てるほど日本人の心は貧しくなったのか？
たった一度の人生。どうせならキレイなもん見て生きたいじゃん。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 04:49:55ID:CzkHl2K5やっぱり、地中化するっていうのは複雑な話なんだなあ…。
いっそのこと全部燃料電池か太陽電池にしたら、無線化出来るんじゃないかと思ってたが、
当然電話線やケーブルテレビの線などもあるんだよなあ。
町並みを作るときに、あらかじめ未来を見据えて地中化をしていなかった事が日本人の限界と言えば限界か。
結構根が深い問題だな。一回震災を経験して、全部作り直すぐらいの感じの方がいいのか。
神戸の場合の再建はどうだったんだろう。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/08(土) 13:36:10ID:h36TzrLF木の1本も植えてない殺風景な家が多過ぎ。
ほとんどの自治体が規制が無いから、建て売り業者は庭に何も植えない。
世田谷だって緑化が義務付けられてるのは90坪以上からだし。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 00:37:27ID:dAa3aRbq電柱地中化や看板規制だけをやったところで日本の景観は良くならない
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/09(日) 15:21:12ID:1jPQbWo8郊外型ショッピングセンターが出来て商店街、が競合に負けても
これからは商店街、住宅密集地にに小型スーパー大量に出店しますよ
小型スーパーはウェルマート、まいばすけっとなどの店名で展開します
大切なのは地域に密着することだ
そしてどんどん扱う品も増やしていきますよ
低価格プライベートブランドトップバリュの扱う品もどんどん増やして行きます
このビデオを見ればいかにイオングループがお客様、地域を第一に考えているか
わかります
http://movie.motionmanage.com/movie/b-point/personal/aeon_02/aeon_2007.wmv
イオン会社情報
http://movie.motionmanage.com/movie/B-point/bxtv/aeon_ir/aeon_82.wmv
イオン株式会社
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/10(月) 00:56:15ID:eK7dq8u4例えば？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/10(月) 12:36:37ID:4N35tLhp逆だね。どんなに景観をよくしようとがんばっても
電柱電線が全てを台無しにする。その事例はこのスレでもいくつか出たと思うが。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/12(水) 22:41:17ID:Ir/5M7Dkうわっ悪趣味
日本の狭い敷地の家に芝生かよｗ
こいつセンスなさすぎｗ
景観語る前に自分のセンス磨けよタコｗ
お前単にアメリカ郊外の住宅地に憧れてるだけじゃん。
そんなにアメリカ大好きなら日本から出てけよ。
日本には日本の町並みってもんがあるわけ。
アメリカ郊外の住宅地マネしたって仕方ねーわな。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/12(水) 22:53:38ID:Ir/5M7Dkハァ？電線が目立たなくなるような背の高い木を植えたら電線に引っかかって大変なことになりまっせ。
アホですか？
そもそも狭い敷地に大木なんて植えられるわけねーしな。
日本の住宅は緑被化されてないなんてこたねーよ。
むしろ狭い敷地に頑張って緑生やしてんだろ。
単にお前が花壇の草木に価値を見出せないだけの話だ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/12(水) 22:56:29ID:Ir/5M7Dk新宿って綺麗か？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/14(金) 15:13:37ID:KX4XBHqnその通り。電柱を撤去することからすべてが始まる。電柱や電線があればスカイラインもクソもなくなり、
景観以前の街並みだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています