最近のDGの録音エンジニアって何様？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
NGNGなんで電気的に音色操作するの？
もしかして、自分たちが感動の一端を担ってるとか勘違いしてない？
特に、中堅レベル（といってもDGだから普通で言うトップクラス）の録音なんか酷いね。
最近出たティーレマン、VPOのアルペンとか。何アレ？って感じ。
まるでシンセサイザーの録音だよ。ありゃ。
頼むから普通に録音してよ。あんたらは単なる現場作業員なんだから。
芸術に介入するなって。
0002名無しの笛の踊り
NGNGエンジニアは現場で鳴っていた音を出来うる限り忠実に再現することに傾注してほしい。
0003名無しの笛の踊り
NGNG録音芸術とでも呼びうるジャンルが確立しつつあります。
作曲家と演奏家が分業され、さらにそこに録音エンジニアが
マエストロとして加わるのでしょう。
0004名無しの笛の踊り
NGNGいや、録音技術は重要だと思うけど、
明らかに、じぶんの解釈を反映させようとしてるｳﾞｧｶいるよね。
そのうち、録音エンジニアと指揮者が喧嘩するようになるのか？
あほらし。
0005名無しの笛の踊り
NGNG作曲家がいて演奏家がいてエンジニアがいて、
何もそこにはっきりした垣根を守り続ける必要はないと思う。
演奏家にも言えることだな。
0006名無しの笛の踊り
NGNG0007名無しの笛の踊り
NGNGたぶん喧嘩する時代に入っていると思われます。
編集、ミックス、音質調整、等々嫌う指揮者の極端な例が
チェリなわけです。チェリが比較的、ライヴ･レコに寛容だったのは
スタジオ･レコよりは指揮者の「音」に手が加えられにくいから
ではないでしょうか。
0008名無しの笛の踊り
NGNG録音のスタッフが演奏について踏み入るのは構わないと思うが、
それは現場段階での協議に基づいてやるべき。
その点、小さいレーベルはうまくやってる（明らかな譜読みのミスを
指摘できないなどの欠点はあるが）。
フィリップスなども大手ながら、そういう姿勢が見られる。
でもDGはひどい。明らかに演奏者の手を離れてからの操作が多すぎる。
頼むから普通に聴かせてよ。
0010名無しの笛の踊り
NGNG0011名無しの笛の踊り
NGNG良かった覚えがあるんですけど。
0012名無しの笛の踊り
NGNGなるほど。
断りは一言ほしいね。
しかしそれいうと作品もすでに作曲家の手を離れてから演奏家によって操作されてるわけで、それについては芸術性を（認められる演奏者は）認められているわけですよね。
ＤＧのがひどいらしいというのはわかりましたが、そういう思いもまた一方であります。
最低限としてどういう手を加えたかを（あらかじめ）断りいれておいてもらいたいですね。
0013名無しの笛の踊り
NGNG３０〜４０年経って「３０年前のＤＧはよかったよ〜」なんていう
時代が来るかも
0014名無しの笛の踊り
NGNGもっと言えば、すべてグラモフォンの音楽になってるよね。
要は、演奏家や音場の個性をすべて機械的に吸収してるんだよ。
こんなのって許されるの？
0015R2R
NGNG0016名無しの笛の踊り
NGNG0017名無しの笛の踊り
NGNGっていうか、所詮は「録音」なんだから、「音が変わってる」とかいって文句
たれてるのってそこら辺のオーディオ・ヲタと同じじゃん。
>>14の言うように「グラモフォンって全部グラモフォンの音がするよね」でいいんじゃない？
「許されるの？」もなにも、そういうもんなんだって（ワラ
0018名無しの笛の踊り
NGNG逆に、あれをそういうもんと割り切れるのは
オーディオヲタに典型だと思うが？
0020名無しの笛の踊り
NGNG0021名無しの笛の踊り
NGNGはっとさせられるものも無い。ラジカセやミニコンポでも
それなりによく鳴る音作りをしているんだと思う。
確かにどのCDを聴いても同じような音がする。
生々しいクソ力に欠けるし、どこか不自然さが拭えない。
今日たまたま聴いてたガーディナーのシューマンでも、
いつの間にか弦が木管の後ろに引っ込んでた。
0022名無しの笛の踊り
NGNG0023名無しの笛の踊り
NGNG実演聴けよ、実演。
0024名無しの笛の踊り
NGNG音が抑圧された感じで聞いていて、ややストレスがたまる。
0025名無しの笛の踊り
NGNG実演聴けよって言われても
日本のヘタレオケじゃ聴く気せんよ
0026名無しの笛の踊り
NGNG変に手を入れずに出してくれるのに期待。
正規盤逝って良し
0027名無しの笛の踊り
NGNGそれからだ。
海賊盤はステージを上げてから逝け。
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0028名無しの笛の踊り
NGNGおおむね同意。オケ物で録音で損しているって盤，結構あ
るよな。EMIのチェリ，ブルックナー４番くらいのクリア録
音ができんもんかな。
0029名無しの笛の踊り
NGNGしなやかでいい感じですけど・・・
0030名無しの笛の踊り
NGNG0031名無しの笛の踊り
NGNGアーノンクールのマタイの一曲目、例の左右の呼び交わしの時
これでもかとばかりに片チャンずつ強調しやがる。
70年代プログレじゃないんだから（ｗ
0032名無しの笛の踊り
NGNG実はワントラックで録ってパンポットで振り分けた「らしい」。
003331
NGNGなるほど！
0034名無しの笛の踊り
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています