トップページ⇒classical
111コメント21KB

クラウス・テンシュテット

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
ＢＰＯとのマラ６が聞きたい。
0061名無しの笛の踊りNGNG
マーラーは凄い
0062名無しの笛の踊りNGNG
ファーストクラッシックのマーラー巨人は凄かったけど、いまは
手に入らないが残念
0063名無しの笛の踊りNGNG
>>62
｢巨人｣、別んとこから出直してるよ。
ただし2枚組みたいなんだよね。
高いっす。
0064名無しの笛の踊りNGNG
第九いいな
0065名無しの笛の踊りNGNG
どこの癌で亡くなったの？
0066名無しの笛の踊りNGNG
１はベルリンの旧シャウシュピールハウスでの演奏を言ってるのか？
（その頃フィルハーモニーは工事中だった）
名演ではあったが、いまひとつ迫り来るものはなかった。すこし表面的というか…
９２年ごろですよね。
0067名無しの笛の踊りNGNG
>>65
喉頭癌でしたか、
咽喉癌というのですか？
ノドですよね。

何度再発（復活）したのでしたっけ？
0068名無しの笛の踊りNGNG
惜しい人亡くした。
0069名無しの笛の踊りNGNG
age
0070名無しの笛の踊りNGNG
マーラーの1番のＬＤ、絵と音ずれまくり
0071名無しの笛の踊りNGNG
>>70
音を録った日と映像を撮った日が違うみたいよ。
0072名無しの笛の踊りNGNG
>>70-71
ほんと？　そんなことするわけ？　意味ないじゃん。
やっぱりEMIちゃん、なに考えてるのかわからないね。
0073名無しの笛の踊りNGNG
それを誤用評論家
小石某が絶賛。
0074名無しの笛の踊りNGNG
アマオケのメンバーのもわかるようなことが、
評論家にはわからない。
そんなもんか。
007575NGNG
ベト９はそんなにいいかなぁ？　オケがひどくないですか？
ＮＤＲならもっとスゴイものになったような。反目してたわりに、あの時代の演奏は良いものばかり。
ブルックナー演奏もイマイチ。特に『７番』。
ＮＤＲ時代のワーグナーは無いのかな？　もっと前のでもいいけど。
0076名無しの笛の踊りNGNG
>反目してたわりに、あの時代の演奏は良いものばかり。

ワラタ
0077名無しの笛の踊りNGNG
>>75
おいらはあのブル7結構好きです。
0078名無しの笛の踊りNGNG
昔はヨカタヨ〜〜〜〜
0079名無しの笛の踊りNGNG
ＮＤＲとのブル８が出るらしい・・・
0080名無しの笛の踊りNGNG
ブラームスモナー
0081名無しの笛の踊りNGNG
昨日初めてＬＰＯとのマラ５ライブを聞いた。
（８８年ロイヤルフェスティバルホールでのライブ）

スゴすぎる。。。マラ５の決定盤といってもいいほどだよ。
これを聞かないやつはマーラーファンとしちゃモグリだね。
0082名無しの笛の踊りNGNG
>>81
そういうキミだってつい昨日まではモグリだったわけだろ？
0083名無しの笛の踊りNGNG
＞１−８１
テンシュテットが幽霊指揮者って知らないの？マジ？
ハインツ・レーグナーの西側世界向け変名だぞ？
0084名無しの笛の踊りNGNG
東独のヴァイオリニスト時代、在日本大使夫人の誕生パーティーの時
来日。ヴァイオリンを弾いたらしい。
もちろん、録音は無い。
0085名無しの笛の踊りNGNG
エロイカの正規盤が手に入らない。
0086名無しの笛の踊りNGNG
>>85
ユニオンでたまに見かけるＹＯ！
中古だけど。
0087名無しの笛の踊りNGNG
あれはホントはマズア指揮だぞ
0088名無しの笛の踊りNGNG
９３年の「夜の歌」もいいよ。
0089名無しの笛の踊りNGNG
それもホントはマズア指揮だぞ
0090名無しの笛の踊りNGNG
>>89
もうひとひねりしたほうが良いＹＯ！
0091名無しの笛の踊りNGNG
>>89
マズアの「夜の歌」もいいよ。
0092名無しの笛の踊りNGNG
>>81
俺は実際にライブでテンシュテットのマラ５を聴いたよ。
凄すぎ。表面的に派手などこかのオケと違って地の底から感動した。
0093名無しの笛の踊りNGNG
>>92
>地の底から感動した。

ふつうは心の底から感動と書くのでわ？
0094名無しの笛の踊りNGNG
>>93
うん、そうかこうと思ったが、心の底では足りないと思ってね。（笑）
５楽章のコーダはほんとにそんな感じだったよ。誇張じゃない。
0095名無しの笛の踊りNGNG
>>86
レスさんきゅ。
0096名無しの笛の踊りNGNG
今度は９１年のベト９が出るそうな。。。
0097名無しの笛の踊りNGNG
age
0098名無しの75NGNG
ブル７は２種あるんですね。
私のはニューヨーク・フィルのものです。フィラデルフィアの方が良いそうです。
どうもスイマセンでした、ということでａｇｅ！
でも大して変わらないと思うけど、最初に聞いた時は、
これはブルックナーの音じゃない！と思ったものです。
ちなみに私のブル７の愛聴版はマタチッチ＝ウィーン響の物です。
これからはリハーサル付きのものが何点か出るみたいですね。
0099名無しの笛の踊りNGNG
>>98
フィラデルフィアは偉く真っ当な演奏で、彼らしくないかも。
でも第2楽章のひたひたとした盛り上がりはさすがで、
シンバルがしっくりはまって聞こえたのはこの演奏が初めて(*^^*)
0100名無しNGNG
100ばんゲットー
0101名無しの笛の踊りNGNG
age
のついでに…
この人の火の鳥と禿山の一夜に興味あります。
音質も含めどれが一番良い（ていうかヤバイ）ですか？
0102名無しの笛の踊りNGNG
やはり、ラッキーボールだろう。原典版で、まじヤバイ演奏。
0103名無しの笛の踊りNGNG
↑禿山だよ。
0104名無しの笛の踊りNGNG
意外に声が高いのね。
そうよ、テンションも高いのよ。
0105kikuNGNG
今日９１年の第九を買いました。ものすごかった。
0106名無しの笛の踊りNGNG
>>105
前のと比べてど〜ですか？
0107名無しの笛の踊りNGNG
>>105
音質はど〜ですか？
0108名無しの笛の踊りNGNG

　　　　　　WWWWW
　　　　/W　　　　　　W
　　　/　　　　　　　　　∵
　　/　　 /―――――　|
　　|∵/　　　　　　　　　　|
　　|∵　　　　┗━ ━┛ |
　　|∵　　　　⌒　　　⌒　|
　　 (6‖　　　　　つ　　　 |
　　 |　　　　＼＿＿＿_ノ　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　　＼＿／　／　　＜ やばいよ〜没後の方が評価が上がってるよ〜
　　　|　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣￣￣￣￣＼
0109名無しの笛の踊りNGNG
>>108
わらた。

その通り！
0110kikuNGNG
９１年の第九は、８５年より音質はずっといいです。前に出ていたNDRとのマ−ラ−の二番に近い感じのかなり鮮烈な音だと思います。演奏の質は８５年と変わらないと思いますが音が言い分だけ迫力がすごかったです。　
0111名無しの笛の踊りNGNG
>>110
なかなか良さそうだね。
買ってみよかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています