東京芸大作曲科について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
NGNG誰か詳しい方、独学で出来る勉強方法や合格の秘訣などを
ぜひ教えてください。
0268名無しの笛の踊り
NGNG0269名無しの笛の踊り
NGNGバカが出来るのかなあ。
そもそも、賞の歴史が違うんだから、「文学の方の受賞者の名
は挙げられるけど、作曲の方のそれは挙げられない」なんて主
張をする方がおかしい。
文学の方の芥川賞は、年に複数の受賞者が出たりすることもあ
るわけで、すでに130 人近い受賞者がいるわけ。作曲の方は、
まだ10人しか受賞者がいないわけだろ？文学の方は、直木賞の
受賞者と合わせれば250 人近い受賞者がいるわけだから、その
なかの40人＝総数のうちの５分の１以下、を挙げることなど、
そう難しいことではないのは明らか。
それに、こういう登竜門的な賞ってのは、受賞者がその後どう
いう活躍をしたかによって、重みが増してきたりするわけだろ
？芥川作曲賞なんて、まだ設立から10年。受賞者に対する認知
なんて、これからなわけだよ。過去の受賞者：たとえば望月京
あたりが世界的名声を得るようになったら、この賞に対する世
間の認識も大きく変わってくるだろうね。
0270名無しの笛の踊り
NGNG0271名無しの笛の踊り
NGNG0272名無しの笛の踊り
NGNGが無ければダメってことだな。
尾高賞みたいな賞は、受賞曲を全てＣＤ化してあげるくら
いの事をやらなければダメでしょ。
どこのオケのプログラムも泰西名曲で一杯の現在では、演
奏会を通じて新しいオーケストラのレパートリーを聴衆へ
浸透させられる可能性は、限りなく低いのが実情。
0273半可通
NGNGいわゆる「名曲」は皆、そういう「試練」を通り抜けてきたのでは
ないかな？初めは何の「賞」（権威）も与えられなかったのにな。
逆に言えば尾高賞をもらって忘れられてしまったということは「良い曲」
ではなかったということなんだよ。いったん、脚光を浴び、御墨付きを
もらいながら忘れられてしまったんだからな。
0274名無しの笛の踊り
NGNGに浸透していったという歴史があるわけだ。ストラヴィ
ンスキーの春祭が、初演時には一般の聴衆からはブーイ
ングをかまされながらも、再演の繰り返しによって、泰
西名曲になれたように。
これが、「1913年にパリで一度演奏された後、次の再演
は４年後」なんてことになっていたら、果たして春祭は、
今、名曲として人々に聴かれているだろうか？
現在のオーケストラ事情では、野心的な新作が生まれた
としても、それを繰り返し再演することなど、殆ど不可
能になっているわけだ。
たとえ、賞をもらって脚光を浴びても、それは、「それ
じゃあ、どこかで一度演奏してあげようか」という程度
のものでしかない。受賞のニュースを聞いて、「聴いて
みたい」と思う聴衆がいたとしても、その１度きりの演
奏会に行くことが出来なければ、どんな曲かも判らない
という状況が生まれるわけ。
故に、泰西名曲に勝ち抜けるような名曲が生まれていて
も、それが表に出ることなく燻り続ける、という、まあ
そういう流れが固まってくるのでしょう。
0275名無しの笛の踊り
NGNGは、その時代に演奏される音楽というのは、ほぼ全て同時代音楽
だったということ。メンデルスゾーンが発掘するまで、バッハす
らが殆ど忘れ去られていたのが良い例。
よって、ベートーヴェンが後期弦楽４重奏曲みたいな野心作を発
表しても、細々とだけど、それを再演してあげようという演奏家
や、難解な曲だけど、繰り返し聴く事によって、なんとか食らい
ついて行こう、と考える聴衆を得ることが出来たわけだ。
こういうプログラム編成の余裕が、発表当時は、当時の聴衆から
難解と貶された作品を、今の名曲へと成長させていく原動力にな
っているわけ。
泰西名曲の歴史なんて、そんなものでしょ？
0276半可通
NGNG昔のオーケストラ事情の方が野心的な新作が生まれても、それを
繰り返し演奏するのはもっと不可能だったんじゃないか？
＞たとえ、賞をもらって脚光を浴びても、それは、「それじゃあ、
どこかで一度演奏してあげようか」という程度のものでしかない。
それ以上の行幸がどこにある？ちょっと考えが甘すぎないか？
社会主義のように国家に成功を保証して欲しいのかい？
今のものわかりのいい聴衆（おとなしく聴いているのは、
ひょっとすると名曲かもしれないと思ってるんだろう？そんな
親切な聴衆が昔いた筈ないよ）が聴いて駄目だったら何年
経っても駄目だろうな
0277名無しの笛の踊り
NGNGいの事をやらなければダメでしょ。
LP時代はビクターとかよくやってましたよ
0278名無しの笛の踊り
NGNG界」という市場が、今とは比較にならない程小さかった。
活発な演奏活動で知られたモーツァルトの生演奏を聴いた人
間は、生涯分を通算しても１万人に満たなかったと言われて
いる。
だから、ＣＤが無く、メディアが未発達でも、再演の繰り返
しによって、新曲が聴衆へと浸透する可能性は、今より比較
にならない程大きかった。
逆にいうと、少数の限られたサークルの中で、「名曲」のお
墨付きがもらえたら、それで、曲のステイタスはある程度保
証されたわけだ。
276 の意見には、そういった観点が欠けている。
0279名無しの笛の踊り
NGNG１度演奏してあげる以上の行幸がどこにある？確かにそうだ、
作品が演奏されることが行幸であるのは間違いない。
ただ、私がここで問題にしているのは、「新しい野心的な作
品をスタンダードとして根付かせるために、ただ１度の演奏
で十分なのだろうか」ということなのですが。
論点をすりかえないで頂きたいものです。
0280半可通
NGNG認められたことなの。それを行幸と言ったの。１度演奏してあげるだけ
なんて狭い意味で言ってないよ。そっちが読めてないだけだよ。そういう
注目を浴びただけじゃ足りないのか！じゃどうして欲しい。国家が名曲と
認め強制的に演奏させれば満足かい？
綾子さん落ちちゃったみたいだね。芸術ってのは捨てる神があれば
拾う神あり。どっか取り柄があれば残るよ。逆に１位の人はどうなるかな？
これも取り柄がないと残らないよ。何度チャンスを与えられてもね。
賞をとると「拾う神」に巡り会うチャンスがグンと増すんだよ。
だからそれで残らないということは何も取り柄がないということなの！
0281名無しの笛の踊り
NGNGして認められるための「試練」が同じである>>273 （あるいは、
現代の方が有利である>>276 ）かのように語っているから、それ
が勘違いであることを具体例を出しながら説明しているに過ぎな
いの。
「際立った作品として認められた」作品があっても、オーケスト
ラの定期は何年も後まで予定が詰まっていて、「拾う神」になっ
てやれない事情を説明しているわけ。また、オケも、それが作品
にとって一期一会の機会であることを忘れて、露骨な手抜き演奏
をしたりする場合があるわけでしょ？「ヴォツェック」は137 回
のリハーサルを重ねた上で初演されているわけだけど、そんな恵
まれた新作初演は、現代では世界のどこへ行っても望み得ない。
世界は新作に辛い状況へと遷移している。
ＣＤで、現代作品を数多く聴いてきた立場からいえば、現代にお
いても際立った名曲が生まれつつあるのは確かだと思う。前衛や
無調のせいで、現代に名作が生まれなくなった、などということ
は決して無いはず。それは、テクノやノイズの人間が、ＮＨＫ電
子スタジオで生まれた現代音楽畑のテープ音楽を、必死に収集し
ていたりすることからも判るはず。
現代において、特にオーケストラの新しいレパートリーが定着し
にくくなっているのには、私が上に書いたような様々な事情があ
る。それを忘れて、「現代の作品には泰西名曲と違って魅力が無
い。まともな音楽的才能の持ち主が作曲していない」というよう
な主張を垂れ流すのはいかがなものか、と言っているわけ。まあ、
あなたがそう主張しているとは、言わないけれど。
せめて、新作の良い演奏をＣＤにするとか、Ｎ響のサイトでダウ
ンロード可能にすれば、新作を巡る状況も変わるとは思いますけ
どね。
0282ゆみ
NGNG書かないといけないわ。
もち、優勝間違い無しね。
0283名無しの笛の踊り
NGNGで聴けるようになっても、いわゆるクラシックファンと、現代音楽も聴
く聴衆とは、乖離していくことになると思いますけどね。
いま、クラシックのＣＤだけをとっても、一人の人間が一生かかっても
聴き尽くせないほどのＣＤがリリースされているわけで、どうしたって、
人は情報を選別しながら生きていかざるを得ない。
なら、一言で聴衆といっても、コンサート会場には行かずにヒストリカ
ルのＣＤばかり聴いている聴衆や、ピリオド楽器ばかり聴いている聴衆
や、現代音楽もそれなりに聴く聴衆、などと、個々人の情報の選別の方
法に従って、様々に分化していくのは明らかでしょう。
まあ、こういう状況ゆえ、誰もが名曲だと思う現代音楽、が生まれる可
能性というのは、非常に小さなものになってくると思いますけどね。で
も、それは、作曲家や作品のせいに出来ないことなわけですがね。
0284名無しの笛の踊り
NGNG今年、室内楽だっけ？
0285名無しの笛の踊り
NGNG「行幸」は天皇関連。
0286名無しの笛の踊り
NGNG0287名無しの笛の踊り
NGNG0289名無しの笛の踊り
NGNGそれこそ、クラシック音楽の新譜なんかより余程出ているっていいますよ
ね。
ＬＰレコードの時代は、輸入盤を手に入れるのも大変だったし、地方で通
販を使って現代音楽のＬＰを手に入れる、というのも難しかった。つまり
音楽そのものの魅力以外のところで、現代音楽が普及するのを阻むものが
あったということ。ＣＤなら、安心して通販で買えますよね？
また、音友みたいな商業誌には、まあ、ろくな現代音楽情報は載っていな
いんだけど（そりゃあ、吉松のアホみたいな文章が載っているくらいだか
ら）、ネットを覗けば現代音楽愛好家同士で情報を交換したりすることが
出来るわけですよね？
実は、現代音楽を「売る」土壌というのは、それなりに整い始めていて、
前世紀の遺物みたいな、頭の固いクラシック関係者が、それに気づかずに
「売れない、売れない」とぼやいているだけなのかも知れない。事実、ク
セナキスのようなハードな作品が、最近世の中に蔓延っている「聴きやす
い現代音楽」なんかの何倍も売れ始めているわけでしょ？
「売れない」とぼやくよりも、いかに売るかを考えたほうが生産的だよね。
アイディア一つで、現代音楽の演奏会に人を呼ぶことが出来るようになる
と思うし。愛知のあるホールでは、現代音楽の演奏会とフリー系ミュージ
シャンの演奏会を組合わせて、クラシック音楽ファン以外の音楽ファンを
現代音楽の演奏会へと呼び込もうとしている。こういう試みが、もっとな
されても良いはずだと思う。
まあ、とりあえずは、ＮＨＫの電子音楽スタジオで生まれた作品を、まと
めてＣＤ化してみたらどうかな？おそらく、偏狭なクラシック関係者の思
い込みを粉砕するほどに売れると思うよ。
まあ、とりあえずは、音楽を供給する側の意識改革が必要でしょう。
0290名無しの笛の踊り
NGNG0291名無しの笛の踊り
NGNG来年の曲か？
今年はもう締め切ったぜ。ぷ
0292名無しの笛の踊り
NGNG間違いなく。せいぜい頑張ってくれ。
0293名無しの笛の踊り
NGNG0294名無しの笛の踊り
NGNGけっこう難しそうだなこれ。
0296名無しの笛の踊り
NGNG0297名無しの笛の踊り
NGNG0298名無しの笛の踊り
NGNGカッコイイね。
コンクールで一度だけ見た事あるとけど。
0299名無しの笛の踊り
NGNG妄想？
追悼記念に売れただけだろ（笑）
0300名無しの笛の踊り
NGNG0301名無しの笛の踊り
NGNG0302ピコピコ音楽の元ネタ
NGNGいやクセナキスもシュトックハウゼンもクラシックファンにはまったく相手に
されませんが、ロックファンとかテクノポップには神様扱いなんですよ。
シバ神とか（笑）
0303名無しの笛の踊り
NGNG0304名無しの笛の踊り
NGNG出たのは去年の秋だから、追悼云々は関係ないと思われ
0305名無しの笛の踊り
NGNGそれともテクノ、ロック？
0306名無しの笛の踊り
NGNG輸入盤は、さすがに全国区では無理でしょう。
0307名無しの笛の踊り
NGNGクラシック系のＢＢＳサイトでも、かなりの話題になっていたよ。
まあ、レコ芸を聖書のように信じているクラヲタ君は、どんな傑作であれ、
現代音楽など聴かんのかも知れんが。
0308弔旗性痔
NGNG皆、感謝しろよ！
0309名無しの笛の踊り
NGNGピコピコ音楽のファンは、どう少なめに見積もっても「聴き易い現代音楽」
ファンよりも多いわけだから、例えばオーケストラなどがクセナキスを演
奏することによって、そうした、今までクラシックには見向きもしなかっ
た人々の興味を惹きつけ、斜陽化しているクラシック界にあたらしいエネ
ルギーを注入することが出来るかも知れない。
0310名無しの笛の踊り
NGNG0311名無しの笛の踊り
NGNG0312名無しの笛の踊り
NGNG0313名無しの笛の踊り
NGNGァンがいないわけじゃあ無い。目立たないだけで、相当数いると思うよ。
そこを忘れてはいけない。
それに、そういうファンがクラシック界から離れてしまったら、クラシッ
ク業界は大きな痛手を受けることになると思うがなあ。
また、クセナキスやシュトックハウゼンを聴くテクノやプログレのファン
というのは、クラシックファンとは傾向が違うものの、可処分所得のうち
のかなりの部分をCD購入費等にまわす、「良いお客さん」となりうる人達
なのだから、彼等をクラシック界へと呼び込むのは、クラシック業界の活
性化にも繋がる非常に良いことのはずだ。
0314名無しの笛の踊り
NGNG癒しと結び付けるトコなんか秀逸。
昔、アダージョカラヤンが世界である程度成功を収めた時期があったが、結局、
商品の拡大に失敗した感があった。
0315名無しの笛の踊り
NGNG0316グレシャムの法則
NGNG0317名無しの笛の踊り
NGNGに驚嘆したザッパファン（＝先鋭的ロックファン）が、ヴェーベルンやシ
ュトックハウゼンが演奏される翌日の演奏会のチケットを列を成して買い
求めていたのを思い出す。
0318名無しの笛の踊り
NGNG捨てないで〜〜〜
ってとこか？（笑）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています