トップページclassical
198コメント84KB

★2chクラ板グランプリ・クラヲタの星!★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
素敵な方々をご紹介下さい。
0148名無しの笛の踊りNGNG
aGe
0149名無しの笛の踊りNGNG
matumoさんの写真英文ぺーじでっす。
http://member.nifty.ne.jp/matsumo/english/e-index41.htm
サムネイルのマーラーの画像までアルマ使ってるよ。
ブルックナーの写真うぷする時は誰の写真使うのかな?
0150名無しの笛の踊りNGNG
ブラームスのときは、クララ・シューマン使うんか?
0151名無しの笛の踊りNGNG
matsumoの文だよ。その@

コンヴィツニー指揮の交響曲第8・9番の感想

 ライプツィッヒ・ゲバントハウス管弦楽団の指揮者として有名だったフランツ・コンヴィツニー指揮のブルックナーの交響曲には、LP時代は第4・5・7番のみしか発売されていませんでしたが(それも、氏の死後、随分たってからだと思いました)、最近、ゲバントハウス交響楽団ではなく、ライプツィッヒ放送交響楽団等を指揮した第9番とベルリン放送交響楽団を指揮した第8番のCDが出たので早速、聴いてみました。
 さて、感想ですが、第9番は聴衆の雑音が時たま聞こえ、また、最後に拍手が入りますので実況録音のようです。演奏はというと、シューリヒト指揮の「天上の音楽」とは異なる「地上の音楽」といった雰囲気の演奏です。シューリヒトのものとはオーケストラのバランスが随分異なり、一音一音を大切にし、また、響きも荒々しいものですが、それでも中々のもので、これと同じ路線を行っているヴァントとなんかは逃げ出すような演奏です。一方、第8番は私の好きな朝比奈氏による東京カテドラル大聖堂盤とは異なり、荒々しい音の非常に迫力ある演奏です。勿論、これもヴァントなんかは比較にならない程、素晴らしい演奏で、こういうのを聴くと、ううん、昔はコンヴィツニーみたいな中堅どころの指揮者でもこれだけの演奏をしていたのだなあと感心してしまいました。先日読んだカラヤンの話の中で、戦前はドイツでもブルックナーは人気がなく、プログラムにブルックナーの交響曲を組みこむと、コンサートはガラガラの状態になったのだそうですが、この演奏は1959年の録音であり、当時はまだまだブルックナーの人気は無かった頃だと思いますので、余計に力が入っていたのでしょうか(第8番は1959年のスタジオ録音、第9番は1962年の実況録音)。
0152名無しの笛の踊りNGNG
matsumoの文だよ。そのA

 この後、今度は割と最近に復刻された「ケンペ指揮チューリッヒ・トーンハルレ管弦楽団」による「ブルックナー:交響曲第8番」を聴きました。こちらは1971年の録音で、一度、LPで出た後は、ずうっとCDに復刻はされていなかったものです。さて、感想ですが、第1楽章〜第3楽章までは駄演ですが、第4楽章になって急によくなるという代物です。ですから、第4楽章のみ聴けば十分といったところでしょうか。ということで、コンヴィツニーのものがあればわざわざ聴く必要のないものですね。LP時代はケンペには第5番の録音も発売されていましたが、これも私が好きではない曲のせいもあるでしょうが、あまり感心しなかった記憶がありますし。まあ、全体からいえば、コンヴィツニーより一、ニ段劣る指揮者なのでしょう。
0153名無しの笛の踊りNGNG
matsumoの文だよ。そのB

宇野氏の「英雄」(新譜)の感想

ブルックナーの信者として有名な宇野功芳氏の新譜CDの感想です。200年夏の大阪でのコンサートの実況録音です。ただし,演奏はブルックナーではなくて以下の通りにベートーベンですが。
(1)ベートーベン:コリオラン序曲
(2)   同  :交響曲第8番
(3)   同  :交響曲第3番
(4)シューベルト:「ロザムンデ」より「間奏曲第3番」
宇野功芳指揮アンサンブル・サクラ
(1)は最初から気合が入ったもので、ティンパニィの強打が特徴です。
一方、(2)は気合は入っていますが、極めて古典的な造形です。
このCDの中での最高の聴き物は (3)で、強音の前の「溜め」とティンパニの強奏が特徴です。特に、第1楽章は出だしからものすごくテンポが遅く、「溜め」が目立ちます。また、全体にテンポも普通よりも遅い感じです。一方、第2〜第4楽章はティンパニの強奏が目立ちます。
しかしながら、このCDを聴いて思ったことは、「ベートーベンが生き返った」ということです。昨今の軟弱なベートーベンとは異なる、すなわち、単純に楽譜通りに演奏しているのではなく、楽譜を元に自分の責任で幻想を羽ばたかせている魂が籠った演奏だということです。こういう指揮者がいれば、ベートーベンの交響曲も21世紀に生き残ることができると思いました。
ともかく、ここしばらくは不調であった(他の指揮者とそれほど変わらなかった)宇野氏が、20世紀最後の年に初めて大阪で指揮をしたせいか、昔の氏に戻ったような力と魂の籠った演奏を行った後世にのこすべき録音だと思います。
ということで,以前のさっぱり良い点の無かった「ブルックナー:交響曲第8番」を録音して欲しいものです。
0154アンダルシアの犬NGNG
この人にはつくづく思うんだけどかなわないねえ・・・・

matsumo氏がボエティウスの概念を理解しているのかという
有無はさておき凄いですねえ。

ヴァント先生ケンペ先生もmatsumo 氏を前にしたら絶句することでしょうね。

そもそも、ヴァントとコンヴィチュニーの音楽に対するスタンスの違い
なんかこの人にとっては無縁なんでしょう。多分。
ちなみにヴァントはカール・ベームとはまったく違う音楽の組立方を
してるんだけど、その証拠にヴァントは全くオペラを振らないでしょ?

コンヴィチュニーの場合、音楽の造り方が音楽の聴き手の立場に近い
ところで演奏しているのでは?
まだコンヴィチュニーが生きていた時代はコンサートホールで音楽を
聴くことがそれなりに大衆に根付いていた時代だったんじゃない?
それは今、ヴァントが置かれている立場や状況とは違うでしょう。
そこんところをmatsumo氏にご意見を伺いたい。

次に宇野功法のベートーヴェン演奏についてですが
正直こんな事までしないとベートーヴェンの交響曲は
生き残れないのでしょうか?

ベートーヴェンの交響曲がそんな曲だったら即廃棄して
プチモニでもきいてた方がずっとましだね。

私もmatsumo氏もお互いロリコンなようだし・・・・・・
ホントか嘘かは知りませんが(爆笑)

フルトヴェングラーか何かのカリカチュアを何故
この時代にやるのか私にはさっぱり理解できない。

宇野の演奏の問題を考える上で重要なのは過去の巨匠の物真似や
カリカチュアをどう考えるのかという点にある。

0155アンダルシアの犬NGNG
いかん、誤字だ!!

功芳 ○

功法 ×

               で良かったのかな??
0156名無しの笛の踊りNGNG
matsumoあげ
0157オビワン・ケノービNGNG
アンダルシアよ、フォースのダークサイドに落ちてはいかん!
0158運良く危機を脱したアンダルシアの犬NGNG
いかん、気をつけねば・・・・危うくmatsumoの手に・・・

感謝する、157のレスの方!!!
0159名無しの笛の踊りNGNG
http://village.infoweb.ne.jp/~fwjd3887/cgi-bin/treebbs(5).cgi?vew=2053
猫に新人登場。新種のmatsumo?
そんなにひどいのかDGのヤルヴィのショスタコ?
0160名無しの笛の踊りNGNG
http://village.infoweb.ne.jp/~fwjd3887/cgi-bin/treebbs(6).cgi?vew=1679
ひさびさmatsumo登場!
しかしこんなコンサートで必死に批評しようとするところで彼の音楽生活の貧困さ(経済的という意味じゃないよ)と経験の浅さを痛感するね。まさにヴェルリン・フィル・ザーモニー・ハールに逝ってから書いてくれという感じだね。
0161名無しの笛の踊りNGNG
http://village.infoweb.ne.jp/~fwjd3887/cgi-bin/treebbs(5).cgi?vew=2080
珍しく朝に投稿してるぞ。
0162名無しの笛の踊りNGNG
管理人に文章を注意された最のコメントが
「私は一応@niftyのアクティブメンバーの1人ですので,これでも,
表現には十分に気をつけて書いております。」

matumoは所属組織でしか自分自身の正当性を主張できないのか……。
学歴や勤め先でアイデンティティーを保つ厨房と一緒じゃん。
自分を偉そうに見せる(失敗してるけど)文章しか書けない理由が
よくわかる一言だよね。
0163>161-162NGNG
matsumoさんは立派な厨房です。学歴とFCLAご出身のご立派な厨房です(ワラ
0164名無しの笛の踊りNGNG
http://home.earthlink.net/~sumotori/WMary.html
彼女も盲学校で声楽を学んでいたんだよ。
0165名無しの笛の踊りNGNG
>>164
いいかげんに「大草原の小さな家」はやめんか。
0166名無しの笛の踊りNGNG
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=MU&action=m&board=1834581&tid=a5va5ka5ca5afa5ja1bca4nla5noa4r8la4ja4dea47a4ga4a6&sid=1834581&mid=133

 マジ?笑えてしまった
 どことなく別な個所のいいまわしもmatsumoに似てるしぃ
 いくつかヴァントのCDは持っているようだが、これの判断材料は
 ビデオだけのようだねぇ。
0167名無しの笛の踊りNGNG
「猫」が休みだから、書いてみたんじゃないの。
0168名無しの笛の踊りNGNG
matsumoほどは面白くないですね〜
どっちかというと読んでいて恥かしくなるような内容だ。
臆面も無く平気で書けるものだとは思えるけど。


0169アンダルシアの犬NGNG
いやあ、matsumo氏は最強ですよ。流石の私もかなわない。
所で質問です。matsumo氏と比較できる対象なんてあるのでしょうか?

この私ですら、あの最強さには及ばなかったのに・・・・
0170>>165NGNG
あぼーん
0171名無しの笛の踊りNGNG
ケンペのブルックナーが良くないというmatsumoの意見には、
俺、賛成なんだけど……(^^;
俺の場合は4番や5番も聴いているしな。

さすがにこれだけをもってケンペの格を決めたりしないがね。
事実R・シュトラウスは素晴らしいし。
0172名無しの笛の踊りNGNG
オペラについて独特の見解を披露してらっしゃいます。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=985763068&st=17&to=17&nofirst=true
0173ついでにNGNG
反論できず、他人を装って逆ギレの>>172
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=classical&key=985859829&st=26&to=26&nofirst=true
0174名無しの笛の踊りNGNG
>>172-173
最高。腹が痛い。
みんなもう追いつめたみたいだけど、
こういう電波はもう少し泳がせて欲しかったよ。
0175名無しの笛の踊りNGNG
>>172-173
いいもの見させて頂きました。これだから2chはやめられない。
0176名無しの笛の踊りNGNG
これは便利!
http://www.nihen.com/2ch/del.cgi?bo=classical


0177名無しの笛の踊りNGNG
>>176
やめろよ〜、善良な2チャネラーを陥れるなよ〜。
0178名無しの笛の踊りNGNG
>>172-173
ネタクサイけど、素晴らしい電波っぷりです。
0179名無しの笛の踊りNGNG
tes
0180名無しの笛の踊りNGNG
最近、matsumoのネタは無いの?
0181名無しの笛の踊りNGNG
>>180
matsumo 最新ネタ
http://www.pluto.dti.ne.jp/~relax/rakutou.htm#010421

どういう感性してるんだろうか?
0182名無しの笛の踊りNGNG
ttp://homepage1.nifty.com/kdmhp/index.html
0183名無しの笛の踊りNGNG
>>182
ィテテ
0184名無しの笛の踊りNGNG
森さんのとこによく出没してるミーハーというやつもヤバイ様な気がする。
言ってること変。語尾が全部、「思います」でやんの。
0185名無しの笛の踊りNGNG
よく読んだら、こんな文章まで出てきたよ。
ブルックナーとマーラーを両方とも振っている指揮者ということで例示されていますが・・・。
>また、小者ではアバド、ホーレンシュタイン、メータ、ショルティ、ジュリーニ、クーベリック、カラヤン,セル,オーマンディ等、上げたらきりがないほどいますね。

アバド、メータはともかく、それ以外の列記されている人たちが小物だなんて・・・
0186名無しの笛の踊りNGNG
あげ
0187名無しの笛の踊りNGNG
いろんな人のスレッドが乱立してるけどここに統一したら?
0188>>181NGNG
matsumo
は結局何が言いたいんだ?

1.ムーティが若作りなのに感動した?
2.マーラーとブルックナーは偉大である?
3、ただ混乱している。
4、もともと混乱している。
0189名無しの笛の踊りNGNG
↑違うよ、多分、
5、私はmatsumoです。
と言いたいだけだよ。いつものことさ。
0190名無しの笛の踊りNGNG
う〜む
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=classical&key=982583876st=459&to=459&nofirst=true
この話題の主と
子犬の11のバトルが見てみたいな。
0191名無しの笛の踊りNGNG
↑は失敗してしまった。
トホホアマオケのあはは、いひひ、etc
と子犬の11ね。
0192名無しの笛の踊りNGNG
>>191
子犬の11って、去年の夏の初めに大暴れした千住の53だろ。
あの頃はまだ、各スレにレス数の制限が無くて、
確か、三週間くらいで5000レスくらいいったんだよね。
0193名無しの笛の踊りNGNG
素敵なヲタ発見したのでご紹介

僕とママは2人で暮らしています。初めての時は、ママと一緒に寝ていて、
なんか重くて目を覚ますとママが裸で僕の上に乗っていました。
僕は訳が分からずただ「重たいよ」と言ったと思います。
ママは黙ったままで腰を振っていました。「ママ、オチンチンが変だよ。ママ」
と言いました。僕は初めていきました。僕のオチンチンは小さく成らずにいました。
ママは黙ったまま、腰を振り続けました。僕は何度も何度もいきました。
オチンチンが小さくなるとママは僕から離れました。
ママは僕に「オチンチンにばい菌が入って腫れていたから、ママがばい菌を出してあげたの。」と言いました。
ママに本当か聞くとママは「ばい菌も少しだったから良かったけど、オチンチンが大きくなることある?」と聞くので
「ある」と言うと「何回くらい?」と言いました「何回って、毎日」と言うと「毎日?いままで何で黙ってたの?」
「恥ずかしくて」「だめでしょう、ママにちゃんと言わないと、ばい菌がいっぱいはいると膿が出るのよ。
そのままほっとくと死んじゃうのよ。膿が出なかったから良かったけど、死んだらどうするの。
ママひとりぼっちになっちゃうじゃないの」「ごめんなさい」
「これからはママが毎日ばい菌出してあげるから大丈夫よ。恥ずかしい事だから誰にも言っちゃだめよ」
と言ってくれました。僕はママの言ったことが本当のことだと思っていました。
それから毎日ママは僕のオチンチンをいじって、大きくすると、僕に跨り、
オチンチンが小さくなるまで腰を振り続けました。6年生で初めてママの中に射精しました。
ママも僕が射精したのがわかったらしく、僕にママの中から流れ出てくる精液を見せ
「大変、膿が出たわ。1日1回じゃだめね、これからは、
朝と学校から帰ってきたときと夜3回は出さないとね」と言いました。
それから毎日3回ママに出してもらっていました。
実際は1回で2,3回射精しなと小さくならなかったので
1日に10回近くママの中に射精していました。
0194名無しの笛の踊りNGNG
>>193
matsumoのことか?
0195名無しの笛の踊りNGNG
宗教曲の241
0196名無しの笛の踊りNGNG
ガハハの1
0197名無しの笛の踊りNGNG
CD店員愚痴の1
0198名無しの笛の踊りNGNG
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています