トップページclassical
87コメント18KB

音楽的に完璧な音楽

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2010/09/06(月) 18:35:41ID:MtMuDs1V
音楽の歴史上、音楽的に完璧な音楽はどの作曲家、どの作品の時点で完成されたんだろう?
バッハ?モーツァルトの41番?マーラーの9番?
0075名無しの笛の踊り2010/10/17(日) 16:04:15ID:t2cN8AA9
>>74
K.618
0076名無しの笛の踊り2010/10/17(日) 21:15:13ID:x6bY+3jm
各時代を代表してなら
バロック:「ロ短調ミサ」
古典派:「ジュピター」
ロマン派:「未完成交響曲」
近代:「春の祭典」
現代:該当なし
0077名無しの笛の踊り2010/10/18(月) 00:04:45ID:kRz6KHw1
>>76
ベートーヴェンはだめでつか?
0078名無しの笛の踊り2010/10/18(月) 00:42:55ID:vujf/Ts3
>>76
それは、単なる偉大な名曲だろ

「完璧な音楽」というなら、バロックはバッハの鍵盤作品かフーガの技法、音楽の捧げ物あたり、ロマン派はメンデルスゾーンかブラームス、近代はラヴェルあたりから選ぶのがいいんじゃないか?

まあ、こういう不純物を取り去った音楽は息が詰まるから、俺はあまり好きじゃないけど
0079名無しの笛の踊り2010/10/18(月) 06:49:36ID:pF79sbvE
>>76
「未完成」が完璧だとしたら、もし未完成が最後まで書き継がれて完成して
いたら、完璧ではなくなってしまったのだろうか?

う〜ん、パラドックスだなあ。
0080名無しの笛の踊り2010/10/18(月) 06:50:59ID:pF79sbvE
>>78
ロマン派で言えば、ショパンのエチュード作品10−1とか、マズルカ
作品24−4などの小品のあるものは、ブラームスなんかよりはるかに
完成度が高く、完璧だと思うが。
0081名無しの笛の踊り2010/10/19(火) 18:12:59ID:SwLt4k6J
バロック:「平均律第1巻」
古典派:「運命」
ロマン派:「トリスタン」
近代:「牧神」
現代:「4分33秒」
0082名無しの笛の踊り2010/11/01(月) 19:51:05ID:0NG9ZTxB
マーラーの名前が出て来ないね。
ロマン派の中でマーラー第9番はどういう存在なのかな?
0083名無しの笛の踊り2010/11/01(月) 20:20:35ID:4ca9enKu
ヴォルフの「エオリアン・ハープに寄せて」も凄い。
0084名無しの笛の踊り2010/11/02(火) 10:36:40ID:EVI0Thzp
ヴォルフはドイツ・リートの究極の到達点を築いたからな。
0085名無しの笛の踊り2010/11/08(月) 18:28:03ID:aP7GAsF1
なんてったってモーツァルトとかいう本にK545は完っ璧だと書いてあったがどこがやねんと思った。
0086名無しの笛の踊り2010/11/09(火) 10:38:12ID:pOsA3DHW
バッハ:小フーガ ト短調

論理と叙情性の融和から簡潔に完結された小宇宙(=詩)を表し得ている。
0087名無しの笛の踊り2010/11/12(金) 23:49:57ID:MtJ5SVsL
今さっきダフニスとクロエのコンサート見に行ってきたが音楽的に完璧なんじゃないかと思った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています