＞キミが平原のジュピターの一節をどう感じようが
＞多くの人が共感したことは事実ですから。
そんなことこちらは前提にはなしているじゃないｗ　逆にいうと、ヒット曲が
ない状況てのは、多くの人が共感する仕事（歌詞もふくめて）ができていない、
ってことになるのだよ。

君は、
＞通用しなくなった作詞家を列挙して何が言いたいの？
なんていっているけどもｗ　そんなこといいはじめると、むしろ平原に悪く
ないかい？　だって未だにジュピター（7年前？　8年前？）をあげて、
「通用している作詞家」なんて胸はっていえるのか？　

俺の立場は、マイノリティはマイノリティでかまわない、であり、売れてないから
ダメなんて価値観はないがね。

7年前に君のいう「多くの人が共感する」仕事をしたのがすごいというなら、
別に10年前でも20年前でも同じようなものだろ。

そして、それとは別に、質の高さを主張してもいいはずだ。
しかし君は、
＞歌詞が文学的であらねばならない理由とは？芸術的でなければいけない理由とは？
＞歌詞は聴き手の胸に響くかどうかが重要なんでしょ。
などと書いて、質の高さで勝負する、という視点を最初から放棄してしまっている。