>>93
＞ある楽器を経験していて、その楽器での曲
↑「その楽器のみでの曲」と明記すべきでした。

私はオーケストラの事などに触れる内容は端から書いてません。書くつもりもありません。
あなたの仰る通りの疑問や議論がついて回りますし。
オーケストラを指揮したり、オーケストラを用いる曲を作る側だって
すべての楽器を完全に演奏できる人って居ないんじゃないでしょうか。
（居たならすいません。私が知らないだけです。）
私個人としては、自分がピアノを長年勉強してきているので、ピアノ曲に関しては
他の楽器の曲を聴くよりも、思い入れをもって聴いてしまいますし、
発見や勉強になる事が圧倒的に多いのです。
言いたかったことは、感情や感性を刺激されたり、学ぶ喜びなどの精神的な部分で、
経験はそれらのスパイスになるだろうけど、ただそれだけの事と考える人も勿論居るから
その差の捉え方は個人で違うよね、という事です。
曲を聴いて感動したり、何かを学び取ったりすること自体には
楽器経験の有無は然程関係ないと私は思ってますから。

＞その経験値がどの程度お役立ちがあると
私が言いたかった事は、役立つかどうかじゃないです。
批評ばかりしたい人にはどうか知りませんが、鑑賞の際に経験を「役立つ」などと、
何かの道具や武器のように思ったことは私は一度もないですし、発想すらなかったです。
鑑賞する為にピアノを始めた訳ではないですから。

「お考えかな？」も何も、私の言いたかった意見を元に
あなたの質問に敢えて答えるとすれば、役に立つ訳ないです。
私からすれば、質問の的が外れていて困惑してしまいました。
そもそも、私の稚拙な文章と意見故のご質問だったのでしょう。