トップページ⇒classical
106コメント59KB

精神性 Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001kyrie@鬱病 ◆.RYdSpBfEI 2008/10/11(土) 21:41:53ID:iVL795iZ
大いに妄想を繰り広げてください

前スレ

精神性 Part2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217839580/l50

0002名無しの笛の踊り2008/10/11(土) 21:45:33ID:lauoh7aB
不覚にもワロタww
0003精神状態鬱2008/10/11(土) 21:54:48ID:i/3v8uXU
人間とは精神である。精神とは何であるか?精神とは自己である。
自己とは何であるか?自己とは自己自身に関係するところの関係である、
すなわち関係ということには関係が自己自身に関係するものなることが
含まれている/キルケゴール『死に至る病』冒頭
0004kyrie@鬱病 ◆.RYdSpBfEI 2008/10/12(日) 17:20:23ID:tTsZatNp
キルケゴールとはまた古い
0005kyrie@鬱病 ◆.RYdSpBfEI 2008/10/13(月) 08:03:08ID:pB1Row7U
前スレは11レスで落ちちゃいました。初代スレは1000までいったのに。
0006名無しの笛の踊り2008/10/14(火) 13:46:59ID:epqVq7vf
すばらしい名スレだ。精神性満点といえよう。
0007名無しの笛の踊り2008/10/15(水) 17:14:47ID:opQOeZW8
精神性の対立概念とは何か? 
0008名無しの笛の踊り2008/10/15(水) 17:26:02ID:KIHd+CL4
肉体性
0009名無しの笛の踊り2008/10/16(木) 07:31:52ID:sjYyFJjE
>>7

大衆性、通俗性といえよう。

カラヤンの音楽を想起すればよいのだ。
0010kyrie@鬱病 ◆.RYdSpBfEI 2008/10/17(金) 16:50:51ID:rS61MM8K
私は形而上学的実在論の立場をとっています。

実を言うと、ニューロンとは、そこに一つの意味が宿っているのではない。ニューロンが表現すべきは、関係性であり、色のついた関係性である。
領野によって異なる機能とは、この色に由来する。ニューロンの隣接の必然性は、それが定意味でなく、自由にシナプスを結べるよう、
まさに関係性―どんな不可能な関係性もその純粋さにおいては見出せないのだから―であり、シナプスとは更新可能な情報の肉化である。
ある定式が、複数のニューロンを経由する、とする。記述される関係性は、数もたかが知れているので、そう多くのニューロンを使う必要はない。
ただその機能的領野、その機能が割り振られるのは、同一の思考が複数生成するのを避けるため、である。
ニューロンは過剰に質を持っており、ある関係がその用いた色によって理解される。この色のあることは、
脳が延長であることとある面では同義である。すなわち、それは
関係を空間的に広げず、色によって記述することで思惟が可能になる、という面である。

最近の俺のレポートから。これを音楽にもいずれは応用したい。反論待ってます。
0011名無しの笛の踊り2008/10/17(金) 17:11:38ID:aDegeSmd
大衆性、通俗性最高。

精神性なんて退屈。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています