トップページ⇒classical
1001コメント278KB

ムラヴィンスキーはダメ指揮者

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しの笛の踊り2008/09/10(水) 14:19:39ID:2IqLK6el
フェドセーエフやコンドラシンのほうがはるかに優れている。
0951名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 21:37:34ID:i5NO6Xof
>>949
マジレスするけど、
キミの日本語は変だよ。
0952名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 22:12:22ID:26ciuIpt
単発IDで、こんなに分かり易いアホは初めて
流石ムラヲタ
道理で国家に搾取され続けても歓喜の行進が出来るはずだｗｗｗ
0953名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 22:34:07ID:bjFqtMP/
>>951
マジレスするけど、
ムラヲタって生きている価値あるの？
0954名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 22:34:18ID:CaWNFWxx
村瓶がわからないやつはレベルが低いみたいなこと言いたげなやつが多いよな。

DGのチャイコの録音って不鮮明だし音色も悪いからさ、あれを聴いて感動できないやつはクズって言われるのって、白黒の紫陽花の写真見せられて、なんで色がわからないのかと言われてるのと同じで、ほとんど拷問だ。

わかるほうがおかしいとさえ思う。
0955名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 22:42:26ID:LNHMZSh9
くだらない「マジレスするけど」シリーズは終わりにして
>>954のようなレベルの高い書き込みをしてください　　　　　ＲＯＭってる者からお願いです
0956名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 22:48:22ID:IyRRNA7i
ショスタコ１５番については、曲の良さをよく伝えて、しかも録音も良い
ＣＤが沢山あるのに、あえてムラヴィンスキー録音を推薦する意味が分からん。

0957名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:13:54ID:KP4ZcQwC
そんなこと言い出したら、タコの5番しかまともな盤はないよな。
8番は村に献呈されてるから、そういう付加価値はあるけどな

あとはいらねえな
0958名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:17:29ID:ww6tVEYN
ベートーヴェンのシンフォ4は血の通っていない無表情な出来栄え
あんなゴミありたがっているのは宇野なんちゃらだけだろう
0959名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:29:25ID:bjFqtMP/
>>955
ROMっているなら書き込まなきゃいいのに
0960名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:36:34ID:KP4ZcQwC
ベト4は結構よくね？
あの首を締められたようなサウンドが苦手だから、ほとんど聞かないけど
0961名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:36:36ID:LNHMZSh9
そんな誰でも思い付きそうなことだけど
誰もが「誰でも思い付きそうなんだからわざわざ書くのはねぇ・・」と思っているところに
あえて＞ROMっているなら書き込まなきゃいいのに　と書き込む貴方、馬鹿ですね？
0962名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:41:48ID:SctctFV9
分かったから又ずぅ〜とROMってて
お願い
0963名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:44:32ID:LNHMZSh9
馬鹿だなぁＲＯＭと書き込みは両立するんだぜｗｗ
0964名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:47:16ID:bjFqtMP/
>>961
馬鹿と思って結構だよ。
でも、レベルの高い書き込みと云う恥ずかしい低能な発想は
出来ないけどね。
0965名無しの笛の踊り2009/06/25(木) 23:50:21ID:LNHMZSh9
あら、そのまま文面通りに取っちゃってるの？？？？？　凄いわ貴方。
0966名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 01:58:13ID:sLn9rEFl
ﾏｱﾏｱのレベルだったアンチスレが、最後に馬鹿馬鹿しい流れになって、
ア━━━━という間に1000突入ですなあ('A`) 。
0967名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 05:54:54ID:44c4eGpv
すごく疑問なんですが、ムラヴィンスキーの演奏がダメだとして
アンチムラヴィンの方々は、他のどんな演奏が１番優れていると思うのでしょうか？
ぜひ聴くべき演奏が知りたいです。
抽象的な議論は無意味なんで、私が特に知りたい次の作曲家の曲だけでも教えて頂ける
とありがたいです。
１チャイコフスキーの交響曲４、５、６番どれでも
２ショスタコーヴィッチの交響曲５、1２、15番(これしか持ってないんでスミマセン)
３ベートーヴェンの交響曲４、５番
宜しくお願いします。


0968名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 09:05:50ID:GPhahVrR
例えば>>954は、
写真を見るとき発色のことしか目がいかないらしい。

それじゃムラヴィンを聴いても分からないというのもさもありなん。
0969名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 09:53:48ID:yXhpxU7G
発色も大事
こんな事すら分からないのが、ムラヲタ
0970名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 10:09:48ID:7DFIIzbV
>>967
ストコフスキー先生のチャイコを聴きなさい
0971名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 12:12:19ID:ABKiwYWC
>>967
それだけありゃ十分です
0972名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 13:58:28ID:GPhahVrR
>>954は例えにしたって、
写真なら、構図やピント、光彩、陰影といったいろんな要素があるはずなのに、
誰でも一番言いやすい発色のことしか言ってない。
それに紫陽花自体について語ってるわけでもない。
（くどいようだが、例え話にしたってネ）

それを擁護する>>969もまた、いかにもとってつけたようなことしか言っていない。

それじゃあムラヴィンスキーの音楽だって、どんな聴き方をしてダメだと言ってるんだか、
というだけの話。
0973名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 16:11:20ID:yXhpxU7G
馬鹿は何を吠えても馬鹿
0974名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 16:14:52ID:G54/r70s
>>967
ムラヴィンスキー以外は誰でも構わないと思う。
0975名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 17:02:32ID:DhkKpxJC
このスレで真面目にレスするのは徒労のようだな
0976名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 17:03:24ID:ABKiwYWC
色彩感豊かなオケではないよな
なんで音色のパレットがあんなに少ないのかとは思う
0977名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 17:26:46ID:HMQS8Y9w
村瓶に色彩を期待するなんてそれは無理だ。

ほとんど単色、
無彩色の濃淡の味みたいなものなので、
水墨画に魅力を感じない人は無理かもね。

0978名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 18:00:27ID:ABKiwYWC
色彩感をもとめられる曲はどんな演奏するの？
フランスものとか
聞いたことないんだけど
0979名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 18:09:48ID:G54/r70s
ショスタコと同じアプローチ
0980名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 18:16:38ID:xNcd+lYM
絵を見て「色がきれい」としか感想が出てこない、
っていうのは、ツアー旅行で初めて美術館に行ったおばちゃんみたいなもんだ。
ピカソのゲルニカを見て、色合いが乏しい、なんて言っても仕方がない。

第一、音を聴いてどんな色を思い描くか、というのは主観の最たるものだろう。
「ムラヴィンはモノトーン」というのは、それこそ評論家の書いた文章に、
刷り込まれた思い込みじゃないのか。

私はムラヴィンの演奏に豊かな色彩を見ることができるよ。
くるみ割り人形のパドドゥ、1972年のチャイ5･･･などなど。

中には>>977が言うようなモノトーンに感じられる演奏もある。
「亡き王女のためのパヴゥーヌ」はそうだ。
しかし、それも死者を悼む音楽として捉えれば不自然じゃない。
0981名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 18:18:58ID:xNcd+lYM
>>980
＞「亡き王女のためのパヴゥーヌ」
「パヴァーヌ」の間違いですね。失敬。
0982名無しの笛の踊り2009/06/26(金) 20:52:22ID:MNQXPxtT
>>977
ムラヴィンが水墨画って、それはないだろ。
太いマジックで塗ったくってるようなもので、水墨画のデリカシーは全く無いぞ。
0983書き直してみた2009/06/26(金) 21:09:15ID:A/BhYWzE
ムラヴィンが水墨画って、そうなのか？
太いマジックで塗ったくってるようなものとしか感じられないし、水墨画のデリカシーは全く無いように思うが。

あっ、俺の感受性が乏しいだけなのね。
09849542009/06/27(土) 00:00:47ID:kFl+wWUZ
例えが悪かった。

白黒写真見せられて元の色を正確に復元できるはずないだろう。

あの貧弱な録音聴いて、色彩とか思想を感じとれる人は、感性が超人的に鋭いか、都合よく脳内補正してるとしか思えない。

見えないものをあたかも見えるように語るとこの上ない優越感得られるから。

私は、村瓶が素晴らしいと言ってるやつの大半はなりすましだと思っているが、ごく一部には超人的に鋭い感性を持っている人がいることは否定できない。

ちなみに私には村瓶の何がいいのか理解できない。しかし、わかったような顔をするつもりはまったくない。
0985名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 00:18:03ID:63KeziG+
>>983
お前、悪質だな。
20分も経ってないのに、>>982とID違うし。
0986名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 00:23:37ID:63KeziG+
感性の豊かな人間がムラヴィンマンセーするとは考えにくい。
よほど相性のいいやつもいるかもしれないが、そうでもなきゃムラヲタになる
やつの感性は貧弱であるに違いない。

マニアっていうのは、好きなことをやればいいんで、そういうやつがいても
不思議ではないが。
そういうおれもムラヴィン関係の質問があるときにはマニアのやつに訊いてる。w
0987名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 01:26:45ID:xbxolryC
ってか、あの色彩感のなさは細かい練習のしすぎに起因するんじゃないか？
0988名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 06:28:00ID:coGN5mBE
次スレのタイトルは
ムラヴィンスキーはダメ指揮者といえよう
がいいな
餌付きｗ
0989名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 07:25:02ID:Bns9BFiR
村便を水墨画とか、宇野のボキャブラリーだな。
0990名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 10:05:41ID:xbxolryC
61年盤のチャイコ後期交響曲は、
一緒についてくるカラヤン・ＢＰＯのオケのうまさにうなってしまう。
0991名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 11:48:28ID:jnlpQQj4
>>974
ムラヴィンスキー以外なら誰でも
というのは答えていないのと同じで無意味。
>>970
ネタでなく、本気で言っているなら、耳か頭がオカシイ。
よって同様に無意味。

ワシはムラオタではないので、>>967の疑問にも興味持ったが
アンチムラの人々は、ムキになる割りにその程度であったというのは悲し過ぎであり、
ガッカリした。
おススメが、それ以外か、ストコとは、トホホ。ムラも泣くに泣けん。
誰かアンチの人で、そりゃムラの負けだわな、という演奏を教えてくださいな。
0992名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:15:41ID:tBzXNm7d
クソスレ埋め
0993名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:16:29ID:tBzXNm7d
クソスレ埋め
0994名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:21:05ID:xbxolryC
チャイコなら禿河童だろ
0995名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:24:32ID:tBzXNm7d
クソスレ埋め
0996名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:32:25ID:tBzXNm7d
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
けいおん！二期お願いしますううううううううう [ニュース速報]
鹿児島の高校★10 [吹奏楽]

地方のガキの必死さが痛いｗｗｗ
0997名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:46:49ID:Zd7vzpU4
>>991
馬鹿晒しうめ
0998名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 13:58:00ID:xbxolryC
>>996
水槽スレ見てるのは多分信者
0999名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 14:06:22ID:Fs48sqz/
次スレ無用
1000名無しの笛の踊り2009/06/27(土) 14:16:44ID:Zd7vzpU4
ムラヲタ絶滅
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。