ラヴェルは過大評価されすぎている

0001名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 09:20:33ID:ALzgagYf

フォーレやドビュッシーと肩を並べるほどの作曲家ではない。
せいぜいミヨーかプウランククラス。

0002名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 10:14:48ID:pAXuN4gV

ですよねー
終了

0003名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 10:15:40ID:MlrYp7bO

いや、メンデルスゾーンよりはいいよ
まぁバッハを評価したり、他の作曲家への影響なんていう歴史的な評価は認めるけど

0004名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 10:40:29ID:AZJxS/wg

このスレは、つい最近も出てきて消えたけど、結論が出たのでは？
ドビュッシーは天才的は作曲家、フォーレもベートヴェンやブラームスに
比肩し得る古典音楽の王道を歩んだ人。
これに対してラヴェルは、あくまで職人。ラヴェル・ファンも彼がフォーレ
、ドビュッシーと肩を並べる人とは必ずしも思っていない。
だけど彼の音楽は聴く。時には先輩の二人より頻繁に聴いてみたい、そういう
ファンもいるはず。だからCDが多い。それは「人気」だから批判しても
無意味という結論でしょう。ファンは先輩二人の曲との優劣なんか関心ない
そんなに批判したければ今の時代や音楽業界を批判すればいい。

私は、同じようにマーラーやショスタコの交響曲がなぜベートーヴェンより
人気があるのかわからない。
ラフマニノフがスクリアービンより演奏されるのが、よくわからない。
ただ、ラフのほうが人気があるからだと納得している。
それだけのことでしょ？　ただ時代の篩にかけられて、それでも残っている曲は
誰かさんが気に入らなくても、やっぱり「名曲」なんですよ。

0005名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 10:46:12ID:NfwBmO2e

メンデルスゾーン最強

0006名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 10:59:52ID:4p7xPwMv

「過大評価されすぎている」
「過大評価されすぎている」
「過大評価されすぎている」

日本語が不自由な人乙。

過大の”過”　され過ぎているの”過”　二つ使うって馬鹿？

普通に「過大評価されている」でいいんだよ。

お前は「火事が燃える」とか「震撼が震える」とか普段から言っているのか？

0007名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:00:06ID:5lrYk6wj

vipからきますた。
メンデルスゾーン最強。

0008名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:00:59ID:aiKbZHmA

メンデルスゾーンはザコ

0009名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:01:42ID:OgpzUi3f

メンデルスゾーン最強

0010名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:02:13ID:40IUWcPr

俺は曲聞くくらいで歴史もなんも知らないけど
>>4みたいの見るとクラオタって凄いなって思う

0011名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:41:10ID:aGGz6kfk

メンデルスゾーン最強

0012名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:44:05ID:oILpsrEb

メンデルスゾーンのすごさは、裕福で、演奏をたしなむ人でないと、分からない。
貧乏な聴き専のクラオタには、理解しえない。

0013名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:47:35ID:U8aCG9Rx

貧乏で演奏をたしなむ俺にはメンデルスゾーンのすごさがわかる！！

0014名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:50:05ID:jyKMg9uw

メンヘル▼ゾーン最強

0015名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 11:58:36ID:/FhckHWT

メンデルスゾーン最強

0016名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 13:08:45ID:WJi7YfCf

ラベルはオケ初心者向け作曲家じゃね。
俺がリア中の時そうだったし、そんな奴結構多いだろう。
初心者にもわかりやすいから、人気（需要）がある。
しかし、ある時期から飽きてきてあまり聴かなくなる。
そのあたりは、ブラームスと似ているかもしれん。

0017名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 13:36:11ID:49cRGXog

狼からきました

メンデルスゾーン最強

0018名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 13:59:07ID:4TlWfzAs

メンデルスゾーン最強

0019名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 14:53:58ID:lKewljGn

vipからきますた

メンデルスゾーン最強

0020名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 15:12:37ID:qnUy47CX

ラヴェルについて語るのかメンデルスゾーンについて語るのかはっきりさせてよね(棒読み)

0021名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 15:48:06ID:iIZZyiy0

メンデルスゾーン最強

0022名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 16:21:38ID:M0kM3lK1

>>16
ラヴェルにそういう印象を持つのは許せてもさすがにブラームスはないわ

0023名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 16:29:29ID:U8aCG9Rx

>>16
というよりかは、やっぱピアノバカ向け作曲家だよ。
彼の凄さはピアノ曲でわかる。

0024名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 16:38:33ID:+2XGOO+e

凄いとかそういうんじゃなく。。
単純に音楽は楽しむもんだと思いますがね；；
楽典とか楽理とかいろいろあるけど
結局音楽は楽しむことが目的ですし
誰が凄いとか誰が感動するとか個人差あるような気がします

0025名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 17:43:44ID:UeUJOXjo

凄いよラヴェルは
メンデルスゾーンとかただの浮かれポンチ

0026名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 17:43:54ID:r/36Ms7W

どういう文脈で過大評価だと言っているのかしらないが、フランスの作曲家の中でという話なら
わからないでもない。フォーレ、フランク、サン・サーンスなどはドビュッシー、ラヴェルに比べて
もっと見直されるべきだろう。

0027名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 17:57:53ID:YZ9wyR3b

むしろメンデルスゾーンは過小評価"されすぎ"だな。

0028名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 17:59:23ID:qsyE7CZV

>>26
サン・サーンスだけは同意できん。あれは、フォーレやフランクに並ぶ才能ではないだろう。

0029名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 18:12:46ID:MlrYp7bO

フォーレがそんなに評価高いとは知らなかったな
レクイエムいいね～ヴァイオリンソナタも良い味出してるな～くらいにしか思ってなかった
まぁベルリオーズ以外はほとんどドイツ人しか聴かないからな

0030名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 19:37:43ID:wtEs8uum

オイオイ、「ダフニスとクロエ」を聞いたことないのか？

0031名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 19:52:40ID:UeUJOXjo

その曲名出すと水槽が寄ってくるからやめて

0032名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 19:53:06ID:MlrYp7bO

フォーレもダフニスとクロエあるの？

0033名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 20:17:13ID:gTjJaxkt

フォーレ晩年の室内楽の深遠な内的世界は、
ベートーヴェンの後期弦楽四重奏曲に匹敵するだろ。

0034名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 20:31:54ID:g6aIx4n2

メンデルスゾーン最強

0035名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 20:47:29ID:e+wlt9Ia

スレタイの頭の「アバドの」が、何の手違いか消えてました…。

0036名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 21:54:19ID:j82/vLAp

アバドの渦潮

0037名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 23:09:24ID:JjSGnaPr

>>35
納得。

0038名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 23:18:59ID:QQeM2lP0

メンデルスゾーン最強

0039名無しの笛の踊り

2008/06/18(水) 23:40:13ID:6UdFK24F

メンデスルゾーン

0040名無しの笛の踊り

2008/06/19(木) 00:11:55ID:RInleVf2

>>3の発言のせいで、
ここはメンデルスゾーンを語るスレになりましたw

0041名無しの笛の踊り

2008/06/19(木) 00:58:12ID:f4SgWnHq

ただ音符の数をやたら増やしてるだけ。陳腐

0042名無しの笛の踊り

2008/06/19(木) 01:48:01ID:bZHoSF0r

>>41
それはないわ

0043名無しの笛の踊り

2008/06/19(木) 07:01:43ID:VdEEoRDB

メンデルスゾーン最強

0044名無しの笛の踊り

2008/06/19(木) 07:47:36ID:QuoeDHix

メンデルスゾーン最強

0045名無しの笛の踊り

2008/06/22(日) 10:19:13ID:Kgez4Ci6

>>35
うまい

0046名無しの笛の踊り

2008/07/14(月) 21:57:46ID:MPQgnHF0

過大評価？
ラヴェルがベートーヴェン並みに評価されてるとなると確かに過大評価と言っていいが、
現状そんなことなかろ
ラヴェルはかなり適正に評価されてると言っていいんじゃね
むしろ日本ではサティが過大評価されてる

0047名無しの笛の踊り

2008/07/23(水) 20:30:39ID:Ivr2rEV0

0048名無しの笛の踊り

2008/07/23(水) 20:37:51ID:XNhRNIfa

過大評価はサティとプーランク
過小評価はミヨーとオネゲル

0049名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 17:41:56ID:leCc8zWk

>>48
プーランクはシャンソン、オペラ（特に「カルメル派修道尼の対話」）
宗教曲とかなり多くの分野で、優れた作品を残している。この人は過大に
評価はされていない。
だけどサティーは何だ？
ドビュッシーとラヴェルに影響を与えた、とか六人組みの旗振りだった、とか
作品そのものより、別のことで「評価」されているだけ。

ドビュやラヴェルの音楽はサティーなくして考えられない、などという話は、いくら
何でもひど過ぎる話。サティーの影響なんてゼロに近い。大真面目に論ずる
話でない。
プーランクだってサティーの影響なんてゼロだ。

0050名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 21:47:40ID:K6h9Wi0D

いや、プーランクは過大だろ。

0051名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:18:51ID:znN5/yYG

いや、プーランクは過大評価というか評価すらされてないだろ…

0052名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:41:54ID:SNJK0IED

メンデルスゾーンは，合唱曲がいいと思う。
詩篇114とか。

ラヴェル過大評価は同意。
個人的な感想を言ってしまうと，曲はよくできているがなぜか全く感動しない，というところ。
タイプはだいぶ違うがブラームス（一部作品除く）を聴いてもそういう感想を持つことがある。

0053名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:47:03ID:580Ay7Fp

作曲技術は傑出しているが、感情表現に乏しく云々って、
結構一般的な評価では。そういう意味でのラヴェルの現状評価は別に過大でも過小でもない。

0054名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:47:28ID:SNJK0IED

あと……モーツァルトも過大評価では……と思うが……どうなんだろう。
いいんだけど，あんな超重要クラス扱いされるほどだろうか……と。

リスト，フランクは適当か。

0055名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:48:52ID:SNJK0IED

>>53
そうなのか。確かに，なにか事典だかライナーノーツだかにそう書かれていたな。

0056名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:49:50ID:UC/J0DOK

フランクはちょっと下げて良い
代りにサン=サーンスをちょっと上げる

0057金神弁天

2008/07/24(木) 22:51:34ID:lLZhYZLO

印象派のピアノは低俗。ドビッシー＆ラベルは３流。
メンデルスゾーンも３流低俗。
モーツアルトはアントワネットに求婚した俗物低脳。
ショパンは病死の薄幸。
サティの音楽は斬新かつ高尚的だが、謎の笑顔の写真が最悪。

0058名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:57:54ID:580Ay7Fp

サン＝サーンスは確かに過小評価。
しかしフランクってそんなに評価高いか？
ヴァイオリン・ソナタ（の最終楽章）の人気は高いが。

0059名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 22:58:42ID:SNJK0IED

>>56
エエエ
フランク，弦楽四重奏曲（第3楽章に限定してもいいが）とか《至福》とか最後の三つのコラールとか素晴らしいんだぜ

0060名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 23:03:24ID:qyADViv5

シェーンベルク初期：過大評価
シェーンベルク後期：過小評価

0061名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 23:07:58ID:oOth/x5N

ラヴェルは技術的に素晴らしいとはよく言われるが、
ラヴェルの本当の良さは、アルカイックというかクールというか
そういう表情の中に、どっきっとするほどナイーブなものを潜ませている
ことであって。感動を押しつけるタイプとは正反対のシャイさや
皮肉っぽさがぴったりくる人には来て、
分からない人はとことん分からない、ということになるのだろう
私はラヴェキチだが、音楽史的には当然ドビュッシーの存在の方が
大きいことは事実だろう。でもそれが何という感じ。

0062名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 23:14:14ID:J2liAhQk

でもねー、
ムソグルスキーの展覧会の絵のラヴェル編オケ版を
放送するときにねー、解説する人が、
ムソルグスキーの代表作の一つとして紹介しておいて、
ラヴェルのオーケストレーションテクのことを中心に話すことが
多いよねー

ラヴェルにはなんの責任もないけど
ムソルグスキーはむささがいいんだよねー
ポトフはフレンチでいいのか？　そんな感じだよねー
でも、あのオケ版、取り上げるロシアの指揮者も多いよねー
節操ないよねー、そう思う人けっこういるでしょ？

0063名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 23:26:46ID:580Ay7Fp

>>62
それもよくある批判。オープニングのトランペットやら最後の鐘！やら
だが、ラヴェルの編曲がなければ間違いなくムソルグスキーのピアノ原曲は今ほど演奏されなかった。
気に入らない人はフランスの管弦楽曲と思えばかまわないが、
実際のところ、一般人はラヴェル版でさえ十分泥臭さを感じるのではないだろうか。

0064名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 23:34:18ID:GfB9l9kS

>>62
ロシアのオケが演奏すれば、ちゃんと泥臭い音がする。
ここもラヴェル編ならではの魅力だと思うのだが。

0065名無しの笛の踊り

2008/07/24(木) 23:58:56ID:q5IzmDPW

>>62 スマン。

>ポトフはフレンチでいいのか？　そんな感じだ

の意味が分からん

0066名無しの笛の踊り

2008/07/25(金) 00:02:29ID:9YQ/4LvQ

このスレたてたの水槽あがりか？
別に真っ当な評価だろ。
水槽では異様に高い扱いだけど

0067名無しの笛の踊り

2008/07/25(金) 00:21:09ID:MzWBIbp5

>>65 ごめん

ボルシチだったｗ

>>63 でも最近では、最初聴いたのが、ピアノ曲という人が多いだろう。
そのためか、オケ版は実を言うと、あまりまじめに聴いたことがない。
ラヴェルの作品としても、出来がいい方ではない気がする。
ピアノ曲としては、比類なき芸術作品のひとつだと思うけど。

0068名無しの笛の踊り

2008/07/25(金) 01:03:37ID:TvfWLxAh

タネーエフの編曲を生で聞いてみたいよ
レコードすら持ってないけど

0069名無しの笛の踊り

2008/07/25(金) 09:05:11ID:ZBVaglED

過大評価というのは”人気度”じゃないよね？
「人気」を無視して過大評価かどうか、ということだと

ブルックナー、ショスタコ、チャイコ、モーツアルト　は過大評価だろうな。

スクリアービン、ハイドン、リスト、ドニゼッティ、サンサーンスは過少評価だろう。

0070名無しの笛の踊り

2008/07/25(金) 13:46:56ID:i0VntY5S

人気度ってなんだよｗｗｗ

0071名無しの笛の踊り

2008/07/25(金) 23:58:15ID:0GO+FKWV

ラヴェルでは序奏とアレグロ、弦楽四重奏曲、クープランの墓みたいな
サラッとした曲が好きだし、個人的にはフォーレの比じゃないレベルだと思う。
>>1 はフォーレを過大評価しすぎている。

0072名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 00:17:03ID:DIiTHAu0

>>71
> ラヴェルでは
> が好きだし、

> 個人的には
> だと思う。

> >>1 はフォーレを過大評価しすぎている。

どういう論法だよｗ

0073名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 07:48:54ID:nZhzTxYA

でもフォーレって本国フランスでも
一般的な知名度はラヴェルに遠く及ばないと聞く。
あのレクイエムの作曲家と言って、やっと理解される程度とか。

0074Ｎ狂

2008/07/26(土) 07:56:16ID:Oe+F5v86

「ラベルは過大評価されすぎている」という題が変だ。

「ラベルは過大評価されている」「ラベルは評価され過ぎている」
のどちらかでいいだろう。

0075名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 09:10:50ID:R4mTSUoH

>>74
だか～ら、そういう言葉（論理）を知らない、教養のない人が立てた
スレだ。
まじめに書き込むことはない。
馬から落ちて落馬して、彼はかすかに微笑した、の類だ。

0076名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 13:18:36ID:nZhzTxYA

釣りスレでよくある手法だけどね。すでに>>6で指摘済み。

0077名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 13:47:32ID:Q6RkmURW

健康食品のラベルは一般に効能を誇張しすぎだ。

0078名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 13:49:21ID:AcxUUjQW

芸術は論理じゃないから
伝達に
論理構造が破綻してても全く無問題

0079名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 13:52:27ID:whcJmhth

健康は過大評価されすぎている

0080名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 15:37:35ID:U4OjAQf3

>>73
しかしそれを言い始めたら、どこの国でもクラシック作曲家の一般的知名度なんてそんなもんでは･･･？
結局、超有名曲以外はファンしか知らないんじゃないの。
武満や伊福部の本国日本での一般的知名度だって、高いとはいえない。

0081名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 16:58:41ID:m10Oo1AF

伊福部はゴジラで有名でしょ。
一般人はクラ作曲家だなんて思ってない。
三枝やいけべえさんもクラ作曲家とは思われてないんじゃない？

0082名無しの笛の踊り

2008/07/26(土) 21:47:26ID:2ySGxEUM

だから、一般的知名度じゃなくて、誰それと比べてって話なんだろ>>73はよ…
だいたいが一般的知名度のある邦人作曲家っているのかよ？

ラヴェルやラフマニノフはプロ演奏家受けがするんだろ？
>>4に同意だな

0083名無しの笛の踊り

2008/07/27(日) 02:40:24ID:0iC7egd6

逆にミヨーをラヴェル並に評価すべき
ほいほい作曲しすぎてくだらない曲が多いし全貌が見渡しにくいが、
才能と技術は一流。聴けばすぐミヨーとわかる個性もある。
現代音楽的な冒険もラヴェルよりよほどしている。

0084名無しの笛の踊り

2008/07/27(日) 08:08:57ID:qhjdwUAA

ミヨーは顔で損している

0085名無しの笛の踊り

2008/07/27(日) 08:29:37ID:cOveSlnR

という事は、ラヴェルは顔で得してきたのかｗ
アメリカに来たときは、超ＶＩＰ扱いだったみたいだし。
パリのサロンでも人気者だったんだろうなあ･･･

0086名無しの笛の踊り

2008/07/27(日) 09:41:28ID:ixfRsERD

>>84　　ミヨー
なんか六人組のなかで、一番人相が悪い人。

オネゲルは実直そうだし、プーランクはぼんぼんで育ち良さそうだし・・

0087名無しの笛の踊り

2008/07/27(日) 13:47:45ID:0iC7egd6

確かにミヨーの顔は政治家みたいだｗ
長生きしたのも同情を誘えなかったのか･･･

ラヴェルは若いころの写真なんかデ・ニーロみたいでかっこいいんだけど、
後頭部がかなりでかくてびっくりする。あと案外背が低くてあれと思う。
いやけなしてるんじゃないんだけどｗ

0088名無しの笛の踊り

2008/07/27(日) 13:59:24ID:gxrYlim+

ラヴェルのあの特徴的な容貌は、バスク人特有のものらしい。
顔立ちは端正だが、背が低く内気な性格から
女性関係は意外とぱっとしなかったらしい。

同性愛者という説もあるが証拠はない。

0089名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 02:11:12ID:Hqk0RdhV

ミヨーは、豚まんみたいな顔してるよ。
少し皮をねじった豚まん。
あの楽しいスカラムーシュの作曲者の顔があれじゃーな。
失望を禁じ得ない。

0090名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 03:50:05ID:FzL2QKde

ミヨーと言ったらスカラムーシュ(笑)しか出てこない人って･･･

0091名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 09:57:05ID:KLBwn3ah

>>90
でも一般的に言うとミヨーの知名度はその程度だよ
先ず「スカラムッシュ」それに「屋上の牝牛」「プロヴァンス組曲」「世界の創造」
そのくらいだろう。
ちょっとひいき筋だと彼のヴァイオリンソナタとかの室内楽の佳品を聴いている奴も
いる。
ミヨーはコンセルヴァトワールの教授していたんだろ？
作品もサン＝サーンスみたいに量産した。
エネルギッシュな人だったんだろう。だから豚みたいに太ってないと活力わかない。
豚が子を沢山産むようなものだ。

0092名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 16:00:40ID:brNFaeLP

デブ作曲家（小太り含む）
バッハ、ヘンデル、シューベルト、ブラームス、ロッシーニ、
ヴォーンウィリアムズ、ヴィラロボス、ミヨー、ヒンデミット

なるほど多産だ

0093名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 17:05:17ID:zqPc/rgI

>>92
たしかにｗ

多産とデブの間には関係があるかもしれないね。
作曲家以外でも、
超多産な作家バルザック、多産な文芸評論家福田和也、
グイン・サーガの栗本薫、みんなデブだ。
痩せてて多産なクリエーターってあんまり思いつかない。

0094名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 18:39:31ID:KLBwn3ah

>>92
バッハは二重あごで子作りも多産。
二重あご作曲家は多分デブだろう。

皇后のマリア・テレジアは教科書で見ると二重あごのふくよかな母という感じ
だが、子供は沢山いたことでも有名。
ヒッチコックは映画は多産のほうじゃないか？

0095金神弁天

2008/07/28(月) 19:32:29ID:nvaeBgWQ

２ちゃんねるは悪質な掲示板であり、
集団いじめの温床でもある。
特に悪人管理人はメディアに露出し
世論を我が物顔で扇動するかの如くの振る舞いである。
男女の不純異性交遊を煽るような悪質な書き込みや、
売名行為、プライバシーの侵害等
問題が山積みである。正論を排除するような
メディアチンピラちんどん屋２ちゃんねる等を
のさばらせておくべきではない。

0096名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 20:55:55ID:brNFaeLP

ガリ作曲家
ウェーバー、ベルリオーズ、メンデルスゾーン、ショパン、リスト、
スクリャービン、ラヴェル、ストラヴィンスキー、バルトーク

シェーンベルクは痩せるにつれて減産傾向

0097名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 21:55:14ID:KLBwn3ah

http://nagoyaclassic.at.webry.info/200804/article_12.html

この人は我利我利です

0098名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 22:00:28ID:KLBwn3ah

http://www.yodokon.jp/plaza/img/takemitsu.jpg

骨と皮お神経と脳細胞だけの人　武満徹

0099名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 22:16:37ID:KLBwn3ah

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Falla_Granada.jpg

ファリャ　寡作です。２０曲は書いてなかったのでは？
カソリックの神父のように禁欲的な人だったそうです。
そんな面影の映像。

0100名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 22:36:43ID:KLBwn3ah

http://img.towerrecords.co.jp/images/jacket/4988/4988023040172.jpg

芥川也寸志（ヤセシ）
鬼才の文学者、父、芥川龍之介のＤＮＡを受け継いでいますから、体型も
がりがりの痩せ型です。
この方も父上と同様に寡作家でしたが、その少ない作品はほとんど聴かれる
機会がありません。

0101名無しの笛の踊り

2008/07/28(月) 23:54:00ID:Jq9MTdhn

ラヴェルはストラヴィンスキーやファリャと仲がよかったし、
ウェーバー、メンデルスゾーン、ショパン、リストあたりはお気に入りだったようだ。
やはり共通する気質があったのだろうか。