>>418
あなたの文章の前半部分は矛盾してないか？
意味不明な絡みをされても困るんだけど。プレイエルの交響曲は数が多すぎ
どの曲か思い出せないが聴いたことはあるかもね。音盤持ってるから。
その例で挙げるならエーベルルの交響曲も挙げるべきだと思うが、どうだ？
あとクレメンティのソナタも。他にも沢山あるだろうが。

>その場でも即興で6声までやった

というかさ、ひじょ〜に基本的な問題として、
声部数と、三重フーガを完奏できたか否か、とは全然別個の
話だと思うけど？？？　そこ激しく謎なんだけど。どうなのよ？？？
53声部でも、たった１０小節で終わったら、楽曲の体を成さない訳だしね。
ついでに言うと、ポツダムでの一件の細部については俺は確かにうる覚えだよ。
だから質問形にしたんだよ。

>「ハイドン→モーツアルト→ベートーヴェン」という
>セットで音楽史を考えるのが宜しいんじゃないかな？

どこかで聞いたような主張だな。そんな単純なものじゃないよ。
当時、ウィーンだけが欧州音楽の中心地だった訳でもないし。
ウィーンにその３人しか作曲家がいなかった訳でもないし。
ベートーヴェンが師事した作曲家の大多数が欠落してるじゃないか。
それこそ事実誤認ではないのか？