トップページ⇒classical
991コメント279KB

ベートーヴェンの弦楽四重奏曲 その4

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 20:26:05ID:/bAoPcLR
前スレ
ベートーヴェンの弦楽四重奏 その３
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1169719983/
ベートーヴェンの弦楽四重奏 その２
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125677745/
ベートーヴェンの弦楽四重奏曲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1093108105/
0941名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 00:19:32ID:4gFfmf7e
どっちのやつ？
ガルネリ一回目と二回目じゃ全然違うよ
0942名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 00:37:01ID:6sEO97Zx
>>941

２回目。
１回目は、・・・　聴いたことない。

両方の印象を聞かせてくれ。
0943名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 23:27:57ID:zwr+aUQk
あまーい演奏だとどこになるでしょうか？
手持ちはABQだけです
よくABQはきついって言われますよね？
0944名無しの笛の踊り2009/03/19(木) 23:32:45ID:BxgO67Fn
スメタナQは甘い。
古い時代の良さがあって、日本人に好まれる。
0945名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 00:26:05ID:2+Z6u70r
言葉が足らん。
○日本人（主に年寄り）に好まれる。
0946名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 14:58:31ID:EB1Lh25L
FMの特集聞いててメロスがマッタリ聞けると感じた。
甘いとは違う気もするけど。
0947名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 15:00:02ID:CbaG6sJM
チェリビダッケ・ジュリーニ・ビラビラーリが好きな自分にお勧めなのはどれでしょうか？
自分もABQだけはもっていますー
0948名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 16:00:49ID:n03A3Iz6
ビラビラーリってバルビローリかwww
0949名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 17:17:50ID:kaDzmtHS
ABQのは音がキンキンしてるんで、スメタナとかいくつか聴いてみた。

けど、だれも凡庸な演奏で、結局ABQに戻ってしまった。
0950名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 19:10:23ID:DDHJIWsK
またーり系というわけですか。カペーQ、コンツェルトハウスQ、ブッシュQとか
録音は古くてひどい音だけどどうかな。パブリックドメインになっててネット上に
ただで聴けるのがあるんじゃないか?
0951名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 19:12:30ID:vbClC7KO
カペーは聴いたことないがブッシュQがマッタリとは笑止
0952名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 20:28:25ID:GELLhQ3k
古ければマッタリだと思いたい年頃なんだよ。
0953名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 22:18:12ID:kVTmE5m4
カペーも聴いたことがないとは笑止だと思う。
0954名無しの笛の踊り2009/03/20(金) 22:26:54ID:3sSKscE5
>947
チェリビダッケ・ジュリーニと言えば遅いテンポで、勿体を付けて重々しく演奏するタイプ
強いて挙げればブッシュだが、こちらには巨匠然とした勿体はない

マッタリと言えばスメタナだろうに
0955名無しの笛の踊り2009/03/21(土) 13:46:25ID:6FG+pR6p
>>947-948
ﾊﾗｲﾃｰ
0956名無しの笛の踊り2009/03/21(土) 23:29:22ID:7SQDzovS
まったりというわけではないが、とげとげしくならず品よく、響きがきれいにとけ合うのはズスケ。
0957名無しの笛の踊り2009/03/21(土) 23:36:07ID:+eWSenrA
東京SQはまったりに近いかもな
特徴がないと言われればそれまでだが
0958名無しの笛の踊り2009/03/21(土) 23:45:58ID:MeueZl2a
>>957

えっ・・・
0959名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 00:06:00ID:TcPHZ0jo
>>957
え・・・
0960名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 00:06:57ID:nqG272Xy
>958
何か異論でもおありか

バックグラウンド･ミュージック的に気軽に聴ける(聴くしかない)というつもりで言ったのだが
0961名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 00:09:10ID:PA1sEI1x
>>960
えっ・・・
0962名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 00:21:43ID:GuM8NoYR
>>960
ぺっ・・・
0963名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 00:27:44ID:nqG272Xy
くだらね　バカどもが
0964名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 00:31:18ID:UuL9mWDq
初期の東京Qって凄く特徴あったね
0965名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 01:29:14ID:0feir4V4
>>964
キビキビした雰囲気で糊のきいたシャツの襟のようにシャキっとしているね。
0966名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 18:27:23ID:GuM8NoYR
>>965
でも>>960の耳にはBGMらしいよ
0967名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 18:45:29ID:ooG1ZpyT
>964 5 6
えっ・・・あんなものをありがたがっているなんて・・・
0968名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 21:20:00ID:WWOjgcB+
>>967
じゃあお前はどんなものをありがたがってるんだよ
叩かれるのが怖いから言えないだろうｗ
0969名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 21:53:56ID:TcKP92Lj
>968
このスレ的にはズスケだねw
東京Qのベートーヴェンはいただけない
0970名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 21:56:21ID:ustUwc85
東京Qはハイドンがいいね。
0971名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 22:09:09ID:+7wxYc7M
ラヴェルがいい
0972名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 22:52:58ID:GuM8NoYR
>>969
www
0973名無しの笛の踊り2009/03/22(日) 23:36:55ID:eHjuK4Ot
オイラはウンジャン時代の東京Qのベートーヴェンは嫌いじゃない。
パート間の等質性を厳しく追求しそれをアピールしていた原田時代に比べると、
等質な音色を強調するのではなくより自然体のうちに溶け合うようになった。
（穏健になってしまったのがベートーヴェンらしくないともいえる）
まあ、作品130での鋭角的な踏み込みは、やはりジュリアード仕込みだなと
実感させられるけどね。

ちなみに、この曲の第1楽章は、アメリカ系の団体とヨーロッパ系のそれとで
はっきり演奏解釈が分かれるように思う。
0974名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 00:25:57ID:hSOJ6+SU
>>964だが、一言も有難がってるとは書いてないわけだが
さらに、965の意見とも全然ちうがう。むしろ正反対
0975名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 01:36:49ID:TuVJQ/uZ
>>973
> ちなみに、この曲の第1楽章は、アメリカ系の団体とヨーロッパ系のそれとで
> はっきり演奏解釈が分かれるように思う。
ラ・サールQはアメリカ系の解釈というわけですかそうですか
0976名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 22:55:51ID:OHZFjo++
東京Qが鋭いかねえ。逆に「鈍角的な」アプローチとはどんなのか知りたいよ。
0977名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 22:57:14ID:vXOLgCE3
線が細いのが鋭く聞こえる人もいるんだろうな。
0978名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 23:20:25ID:OHZFjo++
アンサンブルやテクなど機能面では一流なんだろうけど、解釈に鋭さがあるとはとても思えないな　
端整な演奏と形容するのが精一杯のところか　はっきり言えばつまらない演奏ということにもなる
0979名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 23:38:42ID:ZeraWmNN
何も足さない、何も引かない


って、なんかソナタスレッドの後家厨みたいになりそうだなｗ
0980名無しの笛の踊り2009/03/23(月) 23:44:52ID:R4Mdm6nP
>>978

解釈に鋭さw
0981名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 00:12:29ID:QesB0No3
>>975
ラサールQは、作品130ではヨーロッパ系の解釈だね。
メンバーはジュリアードの学生だったといっても皆ヨーロッパ出身。

>>976　>>978
東京QのRCAの全集録音で、作品130の第1楽章は聞いた？　
聞けば鋭角的な踏み込みという意味が分かってもらえると思うな。
（たしかに他の曲では穏健な面が多いけどね）
0982名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 00:21:47ID:hEhPem5f
もちろん聴いてるけど、こういう言い方したらなんだけど
ブッシュの演奏の方がよっぽど尖っていると思える
0983名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 00:29:08ID:QesB0No3
>>982
スマン。ブッシュの作品130は未聴だが、たしかにブッシュならもっと
尖ってるかもしれん。
0984名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 16:27:43ID:90lnfklR
>ブッシュの作品130は未聴だが

笑止
0985名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 16:38:20ID:X/VNDg0D
　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　　 　 |　|ｼ ,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ ﾐ|　|
　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）
　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ
　　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ
　　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ
　　　　　　　　_,〉､ゝ　'""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_
　-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
0986名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 18:02:17ID:NOJONX/T
そっちのブッシュかよw
0987名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 22:29:01ID:hEhPem5f
別に笑止ということはないがブッシュは聴いてみるといいよ。

新しいもの好きな人には抵抗があるだろうけど､音楽は語らなければただの音だと思っている人なら
新しい発見ができるはず。

2楽章のカデンツァ風の速いパッセージなんか楽譜通りにレガートをかけずに弾くあたりは
さすが一家言もった大家の音楽作りだと感心させられる
0988名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 22:44:11ID:4BbL0NJO
セリオーソと131はブッシュ以上の演奏はちょっとないと思う
音もそんなに悪くないよ。ちなみに130は聴いたこと内
0989名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 22:55:27ID:iqMVT8u8
アメリカ系ヨーロッパ系みたいな単細胞的二元論が愚かだってことです
0990名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 22:57:42ID:2NGnAgs2
分類厨だから仕方がない
0991名無しの笛の踊り2009/03/24(火) 23:19:13ID:hEhPem5f
このスレには関係ないが
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1258398
などを聴くとドイツ音楽の司祭などと形容されたブッシュの凄さがわかる

こんな音楽家の弾くベートーヴェンの弦楽四重奏曲なんだから、
古くてつまらないなんてことだけはないと保証できる
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1814150
ならただみたいな値段だしね
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。