トップページclassical
1001コメント471KB

【隔離】ヴァイオリン音律ビブラートを語れ 2戦目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2007/10/04(木) 21:46:49ID:t8SB0iuN
ビブラートは上にかけるか下にかけるか。
どの音律で演奏すべきか。
この話題はもう何度もループして、何度出ても嫌われて、
もうこの話題はよそうと言われているのに、まだ話したりない
人がいるなら、気の済むまでここで語りつくそう。

ただし、下記のスレでこの話題で迷惑をかけるのはやめようね。
下記のスレでこの話題が出てきたら、こちらに引越しましょう。

さあ、おおいに語れ!!!!!!

【violin】ヴァイオリン総合スレ1【バイオリン】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1181906343/l50

ヴァイオリン レイトの会 3巻目
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1186448242/l50

【質問可】ヴァイオリンやってる人総合 Part36
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1190286545/l50

ヴァイオリン 楽器について語るスレ 8挺目
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1172843337/l50

【ヤフオク】ネットのヴァイオリン2【ebay】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1174029429/l50
0369名無しの笛の踊り2007/11/04(日) 01:24:47ID:lm9OFHAn
>>368

そりゃピッコロの音とコントラバスなら、ピッコロがよく聞こえるよ。
でも、ビオラとチェロならビオラが大きいと言えるか?
おなじ楽器の半音の差で、上の音が大きく聞こえるのか?

音程が近いほど聞こえの差がなくなるってことぐらい分かるよな。
0370名無しの笛の踊り2007/11/04(日) 09:04:58ID:XprKJ35y
…^^;
0371名無しの笛の踊り2007/11/04(日) 09:17:00ID:78NYo8nv
>>364

そらみろ、368みたいなのが出てくるだろ。だからこのスレは終わらないんだよ。
少しは空気読めよ。

因みに俺は、367でも363でもない。分かるよな。
0372名無しの笛の踊り2007/11/04(日) 14:19:02ID:8wFNmihU
つまり368と言うことかw
0373名無しの笛の踊り2007/11/04(日) 23:19:55ID:78NYo8nv
要は『人間の耳はビブラートの高い部分を音程として感じるので、
ビブラートは基準音から常に下にかけるべき』
というのが誤りであるということ!

下派の連中?はそれを知ってか知らずか判らんけど、話をごちゃごちゃにしたいだけだろ。
世の中に知れ渡ると、都合の悪い人たちもたくさんいるんじゃないの。
0374名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 00:31:34ID:elnam5rM
「人間の耳はビブラートの高い部分を音程として感じるので、
ビブラートは基準音から常に下にかけるべき」
といってる人には、実際にそのように聞こえているんだろう。
だから、それが誤りだと断定してしまうこと自体が、大きな誤りだろう。
実際俺も、基準音から上下にビブラートをかけると響きが気持ち悪いので、それが良いとは思わない。

赤と青を混ぜると紫になるように、ビブラートをかけるとその中間の音程に響きが変化してしまうのならまだしも、
音程は音程として上限と下限が認識されるわけだから、上限の音がより強く認識されるのは当たり前だよ。
0375名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 07:15:10ID:dw1fZZ/M
>実際俺も、基準音から上下にビブラートをかけると響きが気持ち悪いので、それが良いとは思わない。

世界一流のプロは上下にかけて美しいと世間から支持されているのだから、
その耳は音楽に向いていないっていうことだな。
0376名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 10:50:34ID:LiQU1wlc
  _、_    基準音から上下にビブラート・・・・
( ,_ノ` )
     ζ
    [ ̄]'E
.      ̄
  _、_     
( ,_ノ` )      多少上ずっては聞こえるが・・・
  [ ̄]'E ズズ
.    ̄

  _、_     ………
(  ◎E


  _、_     そうは思わない人がいるのも、まあ事実であると・・・・
( ,_ノ` )
         カチャ
    [ ̄]'E

  _、_
( , ノ` )    
  \,;  シュボ!・・・>>374さんよ・・・
    (),     
    |E|     






  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~ ・・・馬鹿はもう相手にするなよ・・・・
0377名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 11:09:30ID:r9aIguuL
>>374

>音程は音程として上限と下限が認識されるわけだから、上限の音がより強く認識されるのは当たり前だよ。

2つの誤りがあります。

1.トリルなら当然2つの音として認識されますが、ビブラートの場合、上限と下限の間の音も鳴っているわけですね。
従って、上限と下限(のみ)が認識されるわけではありません。

2.以前から何度も指摘されていますが、高々半音程度の違いの場合、
上の音が強く認識されるということは有りません。

>赤と青を混ぜると紫になるように、ビブラートをかけるとその中間の音程に響きが変化してしまうのならまだしも、

ビブラート程度の速さ(6Hz程度)になると、ほぼ中間の音程を認識してしまうのです。
0378名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 13:09:14ID:1T4bR9zv
>>377

> 2.以前から何度も指摘されていますが、高々半音程度の違いの場合、
> 上の音が強く認識されるということは有りません。

これこそ何の根拠もない。
0379名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 13:17:06ID:LiQU1wlc
ほぼ中間の音程を認識してしまう
0380名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 13:17:44ID:LiQU1wlc
自分の耳の悪さを露呈しているな・・・
0381名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 13:26:49ID:0197BhcP
>>378

ラウドネス曲線って何度も紹介されてたでしょうが。

http://www.asahi-net.or.jp/~yl1h-nkmr/oto/tokusei.html

曲線が右下がりになっているということは、
高い方が小さい音でも聞こえる、つまり大きく聞こえるということ。
まず、これが高い音がよく聞こえるという現象の説明ね。

それで、音量によってはオクターブも違うと10dB程度違う場合もあるが、
楽器が鳴ってる状態を80ホンとすると、
ヴァイオリンの音域の200〜1,500Hzでは、ほとんど特性はフラット。

この状態での数Hzの違いが大きさに何の影響が出るのか、説明できるかな?
0382名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 13:38:47ID:0197BhcP
>>381

あ。オクターブの違いって読み方分かるかな?
周波数が倍になったらオクターブ上。440HzのAのオクターブ上は880Hz。
それと、グラフは対数軸だから注意してね。高校で習ったの覚えてるか?

ここまで丁寧に書いても、意味分からなかったら
珍説とかプッWWとかみたいな一言でごまかすんだろうが、
他の人は分かると思うよ。

おかしな点などあったら「具体的」にどうぞ。
0383名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 13:46:20ID:1T4bR9zv
>>381
だから何度も自分の耳で聴いてみれば?
っていってるでしょ。
聞き比べてみたの?
耳の悪い人でも1db程度の違いは充分わかるよ。
0384名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 14:38:19ID:0197BhcP
>>383

>だから何度も自分の耳で聴いてみれば?
指を1/4音程度上にずらしただけで、音が大きくなったなんて聞こえないけど。

>耳の悪い人でも1db程度の違いは充分わかるよ。

グラフから概算してみたけど、
音の大きさを80ホンとしたら、A線付近の音は2オクターブ違っても2-3dBも違わない。
つまり、ビブラートの範囲を広めに取って60セントとしても0.05dBも違わないんですが・・・・
0385名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 14:51:09ID:LiQU1wlc
フレッチャー&マンソンの等ラウドネス曲線は1930年ごろに作られたもの
古すぎ

今はこっち
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2003/pr20031022/pr20031022.html

そもそも矛盾しすぎている。
バイオリンの開放弦辺りの周波数帯では
高い音のほうが音圧は低いはずだけども・・・

頭悪い?
0386名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:02:41ID:0197BhcP
>>385

いや、新しくなったのは知ってるけど、
そういう問題ではなくて。

>高い音のほうが音圧は低いはずだけども・・・

だから、高い音を認識するってのは間違い
ということでOK?
0387名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:10:41ID:r9aIguuL
>>385

お前さぁ、そもそもそのグラフの読み方が分かっていないんじゃないの?
十分頭が悪いと思うよ。
0388名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:18:41ID:0197BhcP
>>387

ああ、その可能性はあるな
グラフで値が低いということは、そこまで小さくても聞こえるということだから
つまり音がよく聞こえるということなんだけど、
そもそも、それが分かってないと話にならんな。
0389名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:22:53ID:r9aIguuL
>>388

今までそういう連中を相手に啓蒙活動をしていたかと思うと、
ちょっと鬱だ。
0390名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:27:42ID:LiQU1wlc
ああ、そうなのか。
じゃあ、高い音を認識するってのは正しい
ということでOK?
0391名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:27:56ID:0197BhcP
>>389

いや、まぁ普通の人なら読み方が分からなくても仕方ないだろう。
これで自分の言ってることがおかしいと気づいてくれればいいと思う。
0392名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:33:35ID:r9aIguuL
>>391

気づいていないようですね\(^o^)/
0393名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 15:34:27ID:0197BhcP
>>390

そこまで理解したら、ちょっと戻って読み直してくれ
0394名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 16:32:35ID:1T4bR9zv
音圧や対数グラフの説明からはじめんといかんのかなぁ。
まったく、ここの自称理系連中ときたら…
0395名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 16:41:50ID:LiQU1wlc
自称理系連中のことは無視していいから
理系ではない俺にもわかるように説明してみてくれ
0396名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 17:14:31ID:0197BhcP
>>395

自称理系の私もぜひ聞きたい。
理系だから少々難しくてもOKよ
0397名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 17:43:22ID:r9aIguuL
>>394

俺も頼むよ。
音圧や対数グラフでもなんでも使っていいぞ。
ビブラートの上の部分が音程として認識されることを、
みんなに分かるよう説明してくれ。

何なら一流ソリストの波形データを使ってもOKよ。
0398名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 17:46:13ID:LiQU1wlc
「一流ソリスト」っていうのは主観的な問題だから
この問題には関係ないのではないか?

理系というのはもう少し客観的に考察するんじゃないの?
0399名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 17:58:44ID:0197BhcP
>>398

>理系というのはもう少し客観的に考察するんじゃないの?

待ってました。

聞けばわかるとか、耳が悪いとかそんなのばっかりだったので、
ぜひ客観的な説明をよろしく。
0400名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 21:50:19ID:FHsrSYwR
結局上下派も下派も主観的に自分が正しいって言っているだけなのな
情けねえwww
0401名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 22:02:16ID:0197BhcP
どっちもみたいな書き方してるけど、
芸風変わってないから、誰だかすぐわかるよ

で、客観的な説明は?

0402名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 22:07:13ID:FHsrSYwR
お前一番意味不明
まず自分が論理的な説明してみろって

誰一人納得させられないまま400レスも過ぎ去って
涙目になってんじゃねえよ
0403名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 22:36:27ID:0197BhcP
>>402

ほら、やっぱりそうやって返す。
出来ないって言えば済むのに。

今までの説明のどこに主観が入ってるのかな?
ラウドネス曲線を説明しただけだよ。

>>だから何度も自分の耳で聴いてみれば?
>指を1/4音程度上にずらしただけで、音が大きくなったなんて聞こえないけど。

これのことだったら、主観で答えろって言ったから答えただけ。
人にさんざん聞いといて答えさせといて、自分は何も答えてないじゃん。
0404名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 23:10:08ID:r9aIguuL
>>402

>誰一人納得させられないまま400レスも過ぎ去って

何を書いているの?
「上下派」は何人もいるけど、みんな納得しているよ。
自分で実験もしているし、他のデータや文献とも論理的に矛盾が無いことを確認しているんだよ。
自信があるからこそ、こうやってageることも出来るのさ。
0405名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 23:17:48ID:elnam5rM
他人が音をどう捉えてるのかは知らん。他人の感覚に自分の感覚をシンクロさせることはできないからな。

だとしてもだ、ビブラートをかけた音を聴いて中間の音程に中和されて聞こえるなんて、
それこそ、馬鹿耳というものではないのか?

>結局上下派も下派も主観的に自分が正しいって言っているだけなのな
音楽ってのは、自分の好きなように演奏していいんだよ。
ビブラートのかけ方なんて、音の響き方の好き嫌いなんだから、主観でかまわないんじゃないかな。
0406名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 23:24:31ID:0197BhcP
>>405

だから、いつもこのタイミングで同じ言い回しで出てくるなぁ。
バレバレなんだけど。

んで、しばらくしたら話を戻すのに

という訳で
『人間の耳はビブラートの高い部分を音程として感じるので、
ビブラートは基準音から常に下にかけるべき』
というのが誤りであるということに関しては、ご理解いただけたと思います。

とか書くんだろ。
0407名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 23:25:28ID:0197BhcP
>>406

間違えた。

という訳で
『人間の耳はビブラートの高い部分を音程として感じるので、
ビブラートは基準音から常に下にかけるべき』
というのが正しいということに関しては、ご理解いただけたと思います。

とか書くんだろ。

0408名無しの笛の踊り2007/11/06(火) 23:27:31ID:0197BhcP
餌与えてしまった。
食うかな
0409名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 08:39:11ID:6DoSAgM7
下派の客観的な説明はどうなったんだよ。待ちくたびれたなぁ。
0410名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 17:01:23ID:dyis4w/S
>>400
それでいいんじゃね?
どっちでもいい。
あえていえば極力かけないほうが俺はいいと思う。
0411名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 21:09:54ID:/i0RpRfc
ビブラートを下にかけると言うのは疑いのない事実。

ソリストは弓圧も強いし、高めのピッチで弾いてるからな。
開放弦は仕方ないからそのままだけど、
それ以外はピッチが高めの波形になる。
結果として、ヴァイオリン経験のほとんどないクラヲタが屁理屈をこねて、
ビブラートは基音を中心に上下にかけるなんて愉快な解釈になったのだろう。
0412名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 21:42:10ID:dk7Mi/aC
>>411
もしソリストの高めのピッチが聴衆に美しく感じられるなら、
弓圧の低いアマは当然ヴィブラートを上下にかけなければ美しく聞こえませんね。
0413名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 22:39:22ID:/i0RpRfc
美しい音を出すという事よりも、音を遠くに飛ばすテクニックだろうな。
ピッチが高い方が感覚的に強調されるからな。
0414名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 23:23:03ID:kjeT7wDk
つか411の説明だと下にかけるのはソリスト限定という事だな
0415名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 23:25:08ID:6DoSAgM7
>>413

話題提供、ありがとう。

でもね、ソリストが常に上ずった高めのピッチで弾いているなんて話は聞かないな。
例の波形サイトのビブラートの上部をなぞってごらんよ。とんでもない上ずったピッチになるよ。
ムター、ヴェンゲーロフ、パールマンなどがそんなに上ずっているとは思えないけどね。

音を遠くに飛ばすというのは高めのピッチで行うんじゃなくて、ビブラートの幅で行うんだよ。
ある程度の経験者なら直ぐに分かるよ。
もし高めのピッチで、というんなら、クラリネットでそれに相当するピッチでふいてもらえばいいんだよ。
あるいは、調弦をあらかじめ高くした楽器で初心者にノンビブラートで弾いてもらえばいい。
音が遠くに飛ぶどころか、ど音痴の演奏になってしまうだろ。

つまり、ソリストだろうがトゥッティだろうが、基準音の上下にかけて(かかって)いるってこと。
0416名無しの笛の踊り2007/11/07(水) 23:39:32ID:/i0RpRfc
ちょっとした波形の読み違いっていうか勘違いから、
こんな珍説に発展したんだろうな。
0417名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 12:03:19ID:c82AnzYz
まったくだw
グラフの意味が解からないから下にかけるなんて妄言が出るんだな。
0418名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 17:16:53ID:KpFZLo0W
>>416 >>417

そうですよね。下派の皆さんて、波形とかグラフとかが苦手な方が多いですよね。
だから、ビブラートの上の部分が音程として聞こえるという珍説が出来上がってしまったんですね。
0419名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 19:33:24ID:LpzG09Pw
悪いことはいわないから、お前の師匠に「ビブラートは上下にかける」といって見ろ。

即、破門。

つまり、ヴァイオリンを弾けない厨房の脳内妄想。
0420名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 19:43:06ID:FUH75dUh
>>419
こういう馬鹿が一番困るな。
君の師匠はいまごろなぜヴィブラートのかけ方を間違って
しまったかの説明を必死に考えている頃だ。
0421名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 20:11:07ID:KpFZLo0W
>>419

えっ、あなたの師匠はまだ「ビブラートは基準音の下にかける」という時代遅れの誤った考え方を信じておられるのですか?
信じられな〜い!
0422名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 20:44:38ID:GP/Tx5t0
うちの大学オケは上下か、上にかけてる。
0423名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 20:57:55ID:YAm6ucaB
根本的にヴィブラートとは「周波数の変移」と「振幅の変移」ですが、
リコーダーやフルートだと振幅の変移を説く人が多いようです。
尺八とかバイオリンは、周波数の変移だろうと思います。
人間の聴覚では、2セント(半音の隣同士を1/100であらわす)の差を聞き分けられる人は稀だそうですが、
4〜5セントの早い変化を繰り返す方法と、40〜50セント(40/100)位の大きなうねりで掛ける場合と、使い分けるらしいです。
---------
↑この事は、声楽(本場、イタリア)でも振幅系と変移系が有るらしいので、
声楽は此れ、器楽はこの方法と、決定付けられ無いのでは無いでしょうか?
---------
従って、振幅系と変移系では、かけ方(出し方)が全然違って来ると思います。
一般的に、変移系の場合、基準の音より下へ向かって変移させる(バイオリンの指先を見て居ると一見、
高い方へ向かって揺すっているように見えますが)←人間の聴覚は、基準音から上(高い方)へ揺すると、高い音が耳に残って、
そこが基準音だと錯覚する性質が有るのだそうです。
-----------------------
ならば、基準音を中心にして、上下に揺すったらどう成るのか?

普通はやりませんけど、実験して見てください。
0424名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 21:34:23ID:c82AnzYz
---------この2本目下の「従って・・・」より上は議論にまったく関係なく意味不明。
>  ・・・・    高い音が耳に残って、
>そこが基準音だと錯覚する性質が有るのだそうです。
で、このソースは?
0425名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 21:36:17ID:KpFZLo0W
>>423

あのね、コピペするにしてももっとまともな文章をコピペしてね。
頭が痛くなるよ。
0426名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 21:48:21ID:YAm6ucaB
>>425

408 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2007/11/06(火) 23:27:31 ID:0197BhcP
餌与えてしまった。
食うかな

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0427名無しの笛の踊り2007/11/08(木) 22:46:25ID:KpFZLo0W
>>426

まともに議論して勝ち目のない下派の気持ちも判らんでもないけどね。
しかし、あまりにも惨めなやつらだよな。ストレス溜まるだろwww
0428名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 00:26:14ID:5kmvyaZr
>>422
先輩からの指導だとそうなっちゃうよね。
ほとんどがレイト独学だから仕方ないけど。
0429名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 00:36:10ID:6SwySYC0
数少ない「下にかける」と書いているリッチCD録音のパルティータ評。
ヴィブラートかけた音の音程がわかっていないのでは・・

ttp://www.sam.hi-ho.ne.jp/t-suzuki/s_and_p/reviews.html#ricci3
大きな振幅で,かつ震えるような細かいヴィブラートがどんな短い音にもたっぷり
とかけられています。 好みの分かれるところだと思いますが,残念ながら私はこの
手の音色が苦手です(生理的に受け付けられません)。 音程が不安定(上擦って
聞こえる)のように感じるのも,この独特の音色のためだと思います。
0430名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 01:12:24ID:5kmvyaZr
>>420

で、波形の解釈を間違ってた事に対する弁解はまぁだw
0431名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 05:09:44ID:GLF/c6go
http://www.wellesley.edu/Physics/brown/pubs/vibPerF100P1728-P1735.pdf

ここの表1見れば、近年の結果は常にmeanつまり「音程の中間」ということがわかる。
0432名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 05:12:21ID:GLF/c6go
>>428
レイトアーリー関係なく、自分の耳に正直であれば上下になる。
また合奏の関係上ほかの種類の楽器と合わせないとならないしな。
0433名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 09:54:17ID:q+KaFpwr
>>432
すごい思いこみだな。
0434名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 10:16:25ID:fAkrBP2d
一貫して下派不利
0435名無しの笛の踊り2007/11/09(金) 10:28:07ID:KTGYiS7n
まだ「基準音から下にかけるべき」と教えている先生がおられましたら
早いうちに訂正なさったほうがよろしいかと思います。
そうしないといずれ大恥をかきますよ。何とかさんみたいに。
0436名無しの笛の踊り2007/11/10(土) 04:15:01ID:rjTPEm7S
先生に説教かよ。
頼むからもう文京のBBSに粘着しないで、ここで頑張ってくれ。

ラッカー厨様。
0437名無しの笛の踊り2007/11/10(土) 08:07:53ID:0Arndw62
>>433
直前に根拠となる学術論文を示しているのに「思いこみ」とはどういうことだ?
0438名無しの笛の踊り2007/11/10(土) 10:04:29ID:Ubqy8wZd
>>436

論争に負けて、逆切れ&逆恨みかよ。恥ずかしすぎ!
このスレを普通の読解力で読めば「下に掛ける」は誤りであることは明白なのだ。
0439名無しの笛の踊り2007/11/10(土) 20:18:28ID:JvDhrc/l
>>438
上にかけるビブラートってwwwwwwww艶歌の聴き過ぎだろう。
そんなのアジア人だけだよwwwwwwwww
0440名無しの笛の踊り2007/11/10(土) 23:02:32ID:Ubqy8wZd
>>439

日本語が読めんのか!「下に掛ける」は誤り、と書いているんだよ。
つまり上下にかけるってこと。

因みに、ヴェンゲーロフ、パールマン、レーピン、ムター、
ギルシャハム、アイザック・スターン、アルトゥール・グルーミオ、
ニゲール・ケネディ、ジョシュア・ベルは、アジア人だというのか。

お前は普通の読解力が無いから、仕方が無いよな。
0441名無しの笛の踊り2007/11/10(土) 23:25:44ID:JvDhrc/l
>>440
あなたも読解力がないですね。
演歌みたいなビブラートをかけてる人たちの仲間に
細川たかしと北島三郎も加えてあげてくださいって
お願いしてるだけですよ。
0442名無しの笛の踊り2007/11/11(日) 00:05:37ID:Ubqy8wZd
>>441

意味不明! >>440の意味わかって書いているの?
0443名無しの笛の踊り2007/11/11(日) 00:26:56ID:h+ODKLhM
>>442
もちろん、わかってますよ。
演歌みたいなビブラートをかける人達のリストですよね。
細川たかしさんのビブラート好きですよ。北酒場。
0444名無しの笛の踊り2007/11/11(日) 09:18:22ID:JljM18fs
>>443

じゃ、演歌みたいじゃないビブラートの人挙げてみて。
波形を調べるから
0445名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 18:25:36ID:4IxAeX4j
下派哀れw
0446名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 18:35:43ID:/YeYshG5
>>444

おまえ、健康診断に何か病名書いてあるだろう。
そうでなければ、たまには親に遠慮して就職活動しろよ。
0447名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 19:16:15ID:ZSVQnqOf
2chで調べ物をしたい時は「教えてください」って書いても
なかなか教えてもらえない。

そういう時は、知ったかぶり風に間違ったことを自信満々に書く。
そうすると、ものすごい勢いでツッコミを入れてもらえる。
0448名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 20:05:27ID:gNQAfQg3
最初から読ませていただきました。
基準音の下に掛ける、というのは間違いだったんですね。目からうろこです。
0449名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 20:36:35ID:1h+2uk7f
バイオリンは弾かないで聴くだけの人間としては
良く聞こえればいいじゃないかと思ってしまいます。
0450名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 20:53:00ID:hZiKOUCk
>>446

著名なソリストを挙げても違うっていうなら、
じゃあ誰よって疑問を持つのが普通だと思うが。

一例でも挙げたら納得するんじゃない?
0451名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 20:59:03ID:rDNJjjst
その前に測定方法があいまいだからな。
持論に都合のいいデータを故意に並べてるのがうざいし、
自分の存在感を示すためにねつ造でもなんでもオーケーって、
そんな根性が情けない。
0452名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:05:43ID:hZiKOUCk
>>451

でも、上下にかかってる波形の人は演歌みたいなビブラートなんでしょ。
だったらあなたの耳と測定結果が一致してると思うけど。
0453名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:07:10ID:4IxAeX4j
どこが捏造だよw
0454名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:09:56ID:hZiKOUCk
>>451

測定うんぬんの前に、
あのソリストもダメこのソリストもダメって、測った人を片っ端から演歌扱いしてるから、
じゃあ誰のビブラートが手本になるのかを教えてほしいんだけど。
0455名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:16:52ID:nzJzTT+y
お舞らいい加減に、”正しい”音律やビブラートなどというものが存在するなどという
あほうな思い込みやめろや
もっと柔軟なもんだろ、音律やビブラートなんてものは
0456名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:18:16ID:hZiKOUCk
>>455

だったら当然上下でもいいんだよね。
0457名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:23:44ID:WboqObJ0
>>456
別に良いんじゃね?
好きにしな
0458名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:24:05ID:gNQAfQg3
下派の皆さんて、読解力の無いただのおバカさんみたいですね。
0459名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:27:30ID:hZiKOUCk
>>458

皆さんってほどいないんじゃない?
複数いたらもうちょっと知恵も出ると思う。
0460名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:29:20ID:nzJzTT+y
>>457
だよな?
パガニーニみたいな天才的な椰子が現れて上にかけるビブラート開発したら
そいつがメジャーになるかもしれんよな?
0461名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:30:40ID:WboqObJ0
448 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:2007/11/12(月) 20:05:27 ID:gNQAfQg3
最初から読ませていただきました。
基準音の下に掛ける、というのは間違いだったんですね。目からうろこです。

458 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:2007/11/12(月) 21:24:05 ID:gNQAfQg3
下派の皆さんて、読解力の無いただのおバカさんみたいですね。

0462名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:38:15ID:d4ini85L
意味わかんないw
下派のイタチの最後っ屁か。
0463名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:38:49ID:hZiKOUCk
結局、下にかけるソリストも挙げられず
奴はどこに行ったのかな。

好きにしなが現れたが。
0464名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:46:41ID:gNQAfQg3
>>461
何が言いたいのでしょう?
普通に読んで、普通の感想を書いただけだけど。
0465名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:48:49ID:WboqObJ0
>>464
別に良いんじゃね?
好きにしな
0466名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 21:51:38ID:hZiKOUCk
>>464

単にコピペしたら、相手のことを馬鹿にしたような優越感に浸れるらしいよ。
0467名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 22:01:03ID:gNQAfQg3
>>466

それが下派の方のささやかな抵抗かもしれませんね。
生暖かく見守って差し上げましょう。
0468名無しの笛の踊り2007/11/12(月) 22:08:26ID:4IxAeX4j
おそらく涙目になりながら書き込んでるんだろw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています