>>168
ちょっと読解力が足りないようだね。
161が間違いでないといってるのは、ビブラートの上限が音程に聞こえるということ。
160が、その考えが完全に否定されていると断定したことに対して、
>「心理学」の範疇なのに、完全に否定されているなどと良く言えたものです
と言ってるんだよ。
心理学ほど当てにならない学問はないからね。心理学的に絶対とか完全にとか言うことは不可能なんだよ。

実際、バイオリンのビブラートでは、上限を音程として考えてる人は多いはずだよ。
少なくとも、「町の馬鹿先生」クラスにはね。
現実問題、バイオリン愛好家のほとんどが「町の馬鹿先生」にバイオリンを習ってるわけだから、
先生の言うとおりビブラートは基準音の下にかけてるんじゃないかな。

ここで、ビブラートは上下にかけるって暴れてる人は、その状況を変えたいと言ってるわけだよな。
つまり現在、現実には多くのバイオリン教師がビブラートは基準音の下にかけると教えてることは、
上下にかける派の人たちも認めてることになるわけだ。

つまり、現状では統計を取ったら、ビブラートは基準音の下にかけるってのが多数派だろうね。
心理学的な証明が統計なら、ビブラートは下にかけるってのが心理学的には正しいってことになるんじゃないの？