文豪とクラシック音楽
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 00:30:39ID:EnCiOBEpこの二人を中心に談議してみましょう。
0002名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 00:31:26ID:mjQYiuxf0003名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 00:33:21ID:EnCiOBEp0004名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 00:35:38ID:/aqApdaC0005名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 00:42:47ID:EnCiOBEp0006名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 01:20:55ID:mjQYiuxf0007名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 02:13:16ID:mjohXiLa0008名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 08:35:07ID:V0XTCAPk0009名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 18:26:05ID:EnCiOBEp>>6
ヴォルフいいね。
個人的に、シューベルトよりいい。
0010宇野珍ポーコー
2007/10/02(火) 18:48:05ID:dNhJST6fω□-□ω
( 皿 )<ぼくも文豪の端くれ、ぼくの筆は豪快の極みといえよう。ハアハア
人 Y / プルプル
( ヽつ゜ ムクムク
(_ω_)
0011名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 18:58:10ID:jb4MQY7MT芝には「ぬるぽ」というワープロ専用機があったなあ。
0012名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 19:20:50ID:4rXB48ZG0013名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 19:33:06ID:RMaPq5B1ストラヴィンスキーの三つの日本の和歌による歌曲集とか
マルティヌーのニッポナリのスレか?
0014名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 20:09:10ID:C3ZZBAOG0015名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 20:18:06ID:8wuVvI6S0016名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 20:39:55ID:g7DEj9TQ0017名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 22:28:04ID:EnCiOBEp小林秀雄の「モオツアルト」は、何を言いたいのかわかりません。
みなさんわかりますか?
0018名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 22:57:30ID:A1jenYBH『モオツアルト』はモオツアルトについて書いている文章なのではなく、
モオツアルトをダシに使って己れの妄想をつらつら書いているという種の文章です。
ゲーテのミニヨンならシューベルトでもヴォルフでもなくシューマンが最高。
0019名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 22:57:48ID:8wuVvI6S後世の人は小林秀雄のモーツァルト論をボロボロ言いますよね。
ま、先駆けの踏み台であっても、彼は苦笑いしているでしょう。
0020名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 23:00:54ID:8wuVvI6S好きなのです
0022名無しの笛の踊り
2007/10/02(火) 23:58:29ID:9pzKM1xdなんだかわかんないうちに終わる。
0023名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 10:36:42ID:VZOaVmCT0024名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 10:47:58ID:1qB4khxG> そうそう、オイラは25番の「疾走する悲しみ」ってフレーズが
> 好きなのです
お前読んでないだろ
0025名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 12:11:10ID:08SygfvW0026名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 15:09:28ID:MaYgglyBフレーズが好きっていってるのに
小林秀雄の文章が、考察に書け叩かれていることは、
周知の事実で、それに固執する君みたいな人はつまらない
0027名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 17:29:22ID:QB0pobxP0028名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 22:14:39ID:c+mRctscラフマニノフのピアノ協奏曲第4番を聴きまくってから
もう十数年が過ぎたのだな・・・年取るわけだ。
0029名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 23:55:20ID:aeKbeGMc結構興味深く読んだ。
0030名無しの笛の踊り
2007/10/03(水) 23:57:54ID:aeKbeGMc0031名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 00:23:31ID:cFyreT6t主観的解釈でなんとでも言えるものなんだな。
0032名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 02:04:55ID:51zgH0pPそれいったら文豪なんて
トルストイと漱石以外に
誰かいるのか?
0033名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 11:03:51ID:Chv9T78iそんなフレーズがどこに出てくるか教えてほしいものだ。
25番って何かもあわせて。
小林秀雄の文章が考察に欠け(?)とかそんなことはどうでもいいんだ。
ただ読んでない奴が言うなよってだけの話。
0034名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 16:24:49ID:p4FfP+1z0035名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 19:05:46ID:xllRaDlkあんた渋いな。もちろん大歓迎だよ
だがグリルパルツァー最強
0036名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 21:43:58ID:KfDTAk7j個人の好きなフレーズは、個人の勝手なんじゃないのかな?
クラシックに、一つの解釈を求める君は理解しがたい。
おれは、中原中也が好きで、小林秀雄の文章と人間性は
理解している。
あと、君には、吉田秀和を読むことをお勧めするよ。
君みたいな単なる小林秀雄嫌いには、目の覚めることが、
たくさん書いてあるよ。
0037名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 22:59:52ID:07N1bg1d小林秀雄よりきちんとやっているんだろうけど、
ただ、論評の背後にある洞察力については小林の方が優れている気がする。
0038名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 23:14:25ID:nRmwqzSN0039名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 23:15:37ID:KGPEY0WF洞察力とか関係ないだろ
0040名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 23:23:00ID:KfDTAk7jちゃんと批判できる視点をもっている。
それがすごいことだと思う。
0041名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 23:57:50ID:4b3iBVlg坂口安吾のサティ論ってのもあったけど読んでないです。
「モオツアルト」みたいな感じ?
0042名無しの笛の踊り
2007/10/05(金) 11:01:46ID:bV8jgEjV俺のレスのどこを読んだら“小林秀雄嫌い”に見えるんだよ。
小林秀雄好きに勘違いされるのは予想してたがまさか逆だとは…呆れた。
個人がどのフレーズが好きでそれがいいか悪いかなんてだれがいつ問題にしたよ。
そもそも「疾走する悲しみ」なんて小林秀雄はどこにも書いてないし、
「確かにモオツアルトのかなしさは疾走する」と書いたのは交響曲第25番ト短調ではなく弦楽五重奏曲ト短調についてだ。
それに「かなしさ」は「悲しさ」でないことは直後の文章に書いてある。
ましてや「悲しみ」ではない。
そう言ってるんだけど。
最低限の読解力はやはり身につけた方がいいと思うよ。
0043名無しの笛の踊り
2007/10/05(金) 20:29:05ID:hwJ6tgod0044名無しの笛の踊り
2007/10/05(金) 21:17:34ID:ev6QNfKy小林秀雄の「モオツアルト」を支持し、
すばらしいと思っているなら、もういいよ。
評論家の中では、否定派が多いからな。
0045名無しの笛の踊り
2007/10/05(金) 22:56:16ID:FbPKOUMe別に難しくかんがえんでもいいんじゃないのか。
ハムレットなんかは純粋に筋書きが楽しめた。
リア王はあんまり面白く感じなかったんだが。
シェイクスピアはハムレットと夏の夜の夢とヴェニスが好きだ。
あと十二夜の劇中曲も好きだったりする。
0046名無しの笛の踊り
2007/10/05(金) 23:03:35ID:FbPKOUMe多分いってることが掛け違ってる。
>>42のいっているフレーズが、小林の文章の中に出ているフレーズ、という
意味であるのに、
>>36
は楽曲のフレーズのことをいってるんじゃないのか。
つまり>>42は、その小林の文章の中に出てきていない言葉を出して、
なんでそれを好きといえるんだ、ということをいってるんであって。
まぁ私は後期バロックからのクラシック嫌いなんで知らんのですが
0047名無しの笛の踊り
2007/10/05(金) 23:34:17ID:bV8jgEjVもしやそういうことなのか。
一瞬頭によぎったけど「〜ってフレーズ」を「〜に相当するフレーズ」とは読めないし、
仮にそう読めたとしてもそのフレーズを交響曲第25番からは特定できないから(載っている譜例は弦楽五重奏曲の第1楽章冒頭だし)、
さすがにありえないと思ったんだけど、ここまでピントがずれるのはひょっとしたらそうなのかもしれない。
しかしなぜ小林秀雄嫌いじゃない⇒小林秀雄を支持になるのか>>44
しかも小林秀雄好きに勘違いされるならまだしもと書いているにもかかわらず。
この読解力でよく>>36のようなことが言えるものだ。
それに評論家は否定派が多いって…それがどうしたの。。
0048名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 01:00:53ID:MUV7I6b90049名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 11:49:00ID:x4t7/9460050名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 21:51:30ID:sFzLTqmLそうとう悔しかったか。勝手に悔しがってろ
交響曲のマイナー2曲はいいな。
モオツァルトの悲しさが疾走する曲としての代表だからね。
だけどおいらの場合、25番に思い入れが強い分、40番には、
それ以外の感性が存在する。40番はなにか、「魂の奥底が震え出す」
イメージなんだよな。でも、疾走する悲しみとして捉え聴いてみても、
情景が変わるかもしれないな。
0052名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 22:02:39ID:sFzLTqmLたまらず出てきたかw
そうそう、ニーチェとワーグナーの関係は、興味深い。
神を絶対視するワーグナーと、ニーチェだからね。
0053名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 22:21:21ID:BdQgjVcT0054名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 01:19:15ID:zjnWOlXzずーっと二人で喧嘩してるの?
0055名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 05:49:49ID:ZrCrN8wL0056名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 08:11:27ID:kMHddXb/>坂口安吾のサティ論
そんなんあるのか。読みたい。
0057名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 08:38:43ID:TqxDHtxw>>50=52は2chならではの池沼だろう。
日本語の読み書きすら覚束ない。論争以前のレベルなのに
こういう奴に限って粘着してくる。
0058名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 10:21:06ID:T4hXNdmT0059名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 10:54:34ID:JFSnEsBlその上50、52なんかレス読んでないし聞く耳持たないし
0060名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 12:37:46ID:C9NVtVoT0061名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 15:02:45ID:xVblgwrA0062名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 15:47:47ID:Riw9uesDとか言い切っちゃう人だから仕方ないよw
0063名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 15:54:11ID:Yph17XVb0064名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 21:15:10ID:WMIjcv2Qお馬鹿しか集まってこないのさ。
ということで、今後このスレは「フランス象徴詩派とどびゅっシー」にします。
皆さん語ってください。
0065名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 22:01:42ID:aDBjlHsQ気に入らないなら来なきゃいいですよ。
「フランス象徴詩派とどびゅっシー」?
そのスレ自分で立てたらいいですよ。
スレタイに文句つけて、勝手に仕切るのはいかんですよ。
0066名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 22:32:21ID:SLqQ5EVAヴェルディの「エルナーニ」「リゴレット」はユゴーの傑作を原作にした歌劇ですが、
実際のところ、ユゴーとヴェルディの関係はどのような感じだったのだろうか?
性格的にはどちらも頑固者で似ているような気がするのだが。
ヴェルディはシェイクスピアに傾倒していたようで、
それを原作に持ってきている「マクベス」「オテロ」それと「ファルスタッフ」もそうかな、
私個人の趣向だけど、エルナーニやリゴレットの方が面白いと感じている。
更に乱暴な意見を言えば、イタオペでシェイクスピアっていうのに、そもそもの無理があるのではないでしょうか?
0067名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 22:36:29ID:SLqQ5EVA↓
石川啄木
柴田南雄
丸山眞男
三島由紀夫
0068名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 22:17:27ID:2moqdLmz忌まわしい、いや凄まじい音楽だ。
0069名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 00:53:58ID:QzgQPcMV0070名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 02:38:48ID:4Ph8TSvY0071名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 04:49:09ID:CtUkpIgdもしシェークスピアがイタリアに生まれてたら、
オペラ作曲家が、無名も含めむちゃくちゃ刺激を受けて
すばらしいオペラが量産されたのではないだろうか
0073名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 05:32:45ID:CtUkpIgdシェークスピアがイタリアに生まれたら・・・
0074名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 06:09:58ID:UawQTWEr0075名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 06:11:39ID:CtUkpIgdでもね、イギリスより自国の方が影響力は大きいと思うんだ
0076名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 06:48:37ID:H0wHVWR0>>43 暇な時四つ全部読んでみたけど、さっぱり面白くなかったw ただ、作品の根幹。「粗筋」ってのはよくできてるなあと思った。
古今東西で色々手を加えられて演じられたりしているのも、さもありなん。
>>75 それはあるかも知れないねえ。フランス印象派も、自国の文芸作品や美術から音楽に影響を与えたのだし。
「もし」を語るのはナンセンスではあるけれど。
0077名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 06:59:26ID:CtUkpIgdだよね。
一つ疑問なんだけど、イギリス人って演劇が盛んなのに、
なんでオペラが流行らなかったのだろう
やっぱり国民性が合わなかったのかな〜と思ってしまう
0078名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 07:07:26ID:H0wHVWR0英「セックスのことは考えない。我々はイギリス人。」
伊「セックスのことしか考えない。我々はイタリア人。」
日「セックスが理解できない。我々は日本人。」
国民性ですねw
0079名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 07:09:45ID:CtUkpIgd0080名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 07:15:39ID:H0wHVWR00081名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 21:55:11ID:QhmofqnH0083名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 17:48:41ID:HS8y95NK0084名無しの笛の踊り
2007/10/19(金) 23:46:17ID:WoNHkbAW0085名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 00:27:56ID:XUiUzXr8> 一つ疑問なんだけど、イギリス人って演劇が盛んなのに、
> なんでオペラが流行らなかったのだろう
しかしお前よくもアホな事平気で書くな。
イギリスでもオペラは大人気だった。
ヘンデルだってウェーバーだってイギリスで活躍したのだ。
オペラが流行らなかったんじゃなく、オペラの作曲も含めてイギリス人の優秀な作曲家があまり出なかっただけだ。
0086名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 01:20:36ID:F2UUn4aTオペラの作曲をあきらめたのを知らないのかな?
無知って恥ずかしいなあ・・・
どう見ても流行っていません。
0087名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 08:48:11ID:s+0fKB7L中心にして、けっこう大陸のオペラは人気になったよ。
シェイクスピアは、ある劇団付の、当時何人もいた劇作家の一人だったのだが、なぜ
シェイクスピアだけが不朽になったのだろう。
0089名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 06:49:02ID:Z+ufbN4Z0090名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 11:39:22ID:9BxTS0wG0091名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 15:13:53ID:zumYUujK理解できない俺が馬鹿なのかと思っていたが、他にも小林の文は意味不明という人間は多くいることが分かった
俺ははっとひらめいた。 俺がA型だから、小林はB型なのではないか、と。
なぜなら、B型の安倍元首相の言葉も、俺には全く意味不明、別の言語をしゃべってるように聞こえたからだ。
これは小林秀雄の評論を読んだときと同じ感覚だった。
そして、B型の父に幼い頃に勉強を教えてもらっていたときの、全く意味不明な感覚とも同じであった。
つまり、A型には、B型の思考回路が全く理解不能なのではないかということだ。
調べてみた。 30秒で全ての疑問は解決した。 小林秀雄もB型だった!
0092名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 15:16:40ID:zumYUujK0093名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 22:51:44ID:Z+ufbN4Z道理でわからんかったはずだ。
おれA型
0094名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 23:46:08ID:wb8oH2fY小林秀雄、20年ぶりに読み直してみるかな
0095名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 02:06:02ID:RzZm5Ton小林秀雄「近代絵画」のピカソの章で、ヴォリンゲルの「抽象と感情移入」を援用
しつつ、ピカソの作画動機について論じている部分など、俺にとっては未知の幻惑
だった。ベルグソンを論じた「感想」もそう。
理解できれば必ず感動する。頑張れ。
0096名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 11:11:42ID:g2gTUsxg0097名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 22:37:31ID:MdKy/bQx自己紹介乙
0098名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 22:42:31ID:eGgFu4hB0100名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 09:12:44ID:3EuveMB90101名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 20:32:51ID:QCjhPu/+読書量も半端じゃない 文章にも人によって好みがあるんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています