トップページclassical
678コメント252KB

【白】アンドレ・クリュイタンス【仏】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2007/08/20(月) 20:42:19ID:6YEv2Dfl
堕ちちゃった

アンドレ・クリュイタンス
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1147306285/
0628名無しの笛の踊り2011/09/06(火) 21:21:39.89ID:Mqkrl5gU
609の訂正−−EAC4000(×)→EAC40008(○)=1974
年11月発売−−末尾文字が抜けしてまいました、申し訳ありません。
0629名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 00:42:05.05ID:l9R0Ur7A
クリュイタンスのベートーヴェン、4・5・6・8は今でも愛聴しています
が、どうも7・9は最初から好きになれません。3はCD化された時にビッ
クリするほど自分には光り輝いて響いて(=但し輸入盤の時)きましたがコ
ンヴィチュニーのが忘れられない。7や9はカラヤンの1962年盤が断然
カッコ良いし、或いは5や7はモントゥーのも大好きです。クリュイタンス
が一番好きな指揮者なのに、各曲単独ではこうなってしまうのが自分でも不
思議です。5は第1楽章が流麗な事ではクリュイタンスが一番なのですが、
全体ではやはりモントゥーに惹かれ続けています。
0630名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 00:57:05.55ID:yr2hNDJB
カツァリスがインタビューで「運命」最高の演奏は
クリュイタンス盤である、と述べていた。
0631名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 02:59:14.37ID:l9R0Ur7A

  クリュイタンスのベートーヴェン交響曲録音について
         ★第7/エグモントは2種存在するのでは?
  
             国内盤LP初出  (録音年月) 
1            1961・12 (1958.12) 
2/プロメテウス     1961・12 (1959.04)● 
3            1960・4  (1958.12)
4/コリオラン      1960・7  (1959.04)
レオノーレ#3/5    1959・5  (1958.03) 
6            1961・7  (1960.03)
7/エグモント      1961・2  (1960.03)
8/9          1959・6  (1957・12)

※MONO録音
6            1957・5→HA1070(1956頃)  
7/エグモント      1958・9→HA1103(1957・2)★

国内盤では1/2、外盤では2/プロメテウスの組み合わせのようです●
MONO録音の6はテスタメント他からCD化発売済。★は如何に??
独EMIのステレオ録音は1957年5月頃から開始です。(レコード
芸術誌の各種付録、ハント氏の書籍他からデータをまとめました)
0632名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 07:28:43.01ID:qGvbTaEF
ベートーヴェンの交響曲はいろいろ出来不出来があったが、序曲集は文句なしの名演
LP時代、カラヤンと並ぶ名盤だった
0633名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 15:18:35.00ID:h5GotDbm
クリュイタンスはオペラ録音が少なすぎた
残されたステレオによるものは逸品揃いなのに
0634名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 17:52:19.42ID:l9R0Ur7A
クリュイタンスのオペラ正規録音

■MONO(10点)
カルメン/真珠とり/イスの王/ホフマン物語@/ファウスト@/ミレイユ
/夜鶯/ペレアスとメリザンド/スペインの時/ティレジアの乳房

■ステレオ(4点、うち2点は再録音)
ファウストA/ボリス・ゴドゥノフ/ヘンゼルとグレーテル/ホフマン物語
A

考えて見ればこの指揮者の録音歴は僅か約15年ですから、それなりの数は
残していた感じにもなります。ただステレオ期が4点だけなのが残念です。

自分は1971年にAA8144という番号のLPを求めて初めて聴きまし
た。<クリュイタンス特選名盤シリーズ>という奴で今も大事に持っていま
す。いま思えばあれが自分が<オリジナル・カップリング>というものを真
剣に考えて向き合う契機となった盤でした。理由はそのLPは編集ものでも
片面それぼど長くはなかったので良い音でしたが、レオノーレと(それ以前
にAA8140で持っていた)運命の音の出方が違うんです。その後のLP
に較べるとずっとマシだったけれど、線が凄く細くて、ドカーンと豊かに出
てこなかったです。それでLP時には自分は詰込盤をを嫌うようになりまし
た。第9などは1枚ものは出来る限り買わなかったです。初出の頃の評判は
知らないけれど<序曲集>は名盤だと自分も思います。
0635名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 18:28:53.46ID:ICj0CNlr
田園などはコーホーも絶賛した名盤
ワルターよりも優雅でエレガントの一言に尽きる
オケがBPOなのもワルター盤をはるかに凌いでいる
0636名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 19:21:03.13ID:l9R0Ur7A
故、大木某氏が昔クリュイタンスについて書かれた中に<シューマンでは春と
ラインがレコードになっている>という一文がありました。かなり長い事それ
を信じていたのですが、実際にあったのは<ライン>だけでした。<春>はケ
ンペ&BPO盤を収録して1LPになっていただけの事だったのです。<ライ
ン><マンフレッド序曲>がオリジナル・カップリングで1957年1月のM
ONO録音、(別々でしたが)CD化されたので、漸く聴く事が出来た時は大
変嬉しかったです。この1枚なども隠れた名演かと思います。
0637名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 19:32:28.45ID:PWVeDKaF
ステレオ録音のデモ盤の交響曲へのお誘いが隠れ名演なんだよな。
ウィーンpoが見事な艶やかでふくよかな鳴り方なんだよね。
0638名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 19:41:49.14ID:UeAsaGAb
あれはいいものだ
0639名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 20:12:19.86ID:l9R0Ur7A
確かに−−運命はBPO盤同様にクリュイタンスの唸り声入りですね。
06406112011/09/07(水) 21:21:45.52ID:O4VhG+Cw
>>634
くわしいオペラの情報ありがとうございます.
小学校5年の折、初購入のクラシックLPが「運命」のセラフィム盤でした.
他のナンバーも(「英雄」のみフォンタナのフルヴェン44年盤でしたが)
クリュイタンスの演奏でしっかりインプリンティングされてしまいましたw

ただ、長らく小生はオーケストラ曲が興味の中心であったため、
オペラが少し手薄だったなと、ここ10数年ほどちょっと後悔しております
ミュージカル・ノートからCDが続けて出た時に、古いオペラ録音も期待した
のですが、同社からは出ませんでしたね(もし間違ってたらすみません)
0641名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 21:58:23.17ID:l9R0Ur7A
ミュージカル・ノートのCDは東芝プレスなので実質的には東芝EMI盤と
見なして差し支えないと思います。中には<ディスク復刻>などと断りが入
っているものがありましたが、元をただせば16枚組LPの<クリュイタン
スの遺産>発売時にフランクの交響詩集だけは原テープが仏EMIにより抹
消されている→(英ではそうではないみたい=テスタメントでは復刻ではな
く一部が出ている)ため、との注記があったので、どうしようもない仕儀だ
ったのかと思います。人それぞれの好みですが東芝EMIのLPに一番近い
イメージの音質をしているのがミュージカルノートのものだと自分は思いま
す。この時出た内容はほぼ、16枚組の<クリュイタンスの遺産>の初CD
化でしたが<聖セバスチャン><スペインの時>は外されていました。もう
あれから何年も経過していますが、侮れないのはミュージカルノートでの発
売1回限りCD化という類で、テスタメント他からも出ていない演目です。
具体的には<ボレロ>のMONO録音や<コッペリア><シルヴィア><
絵のような風景><アルザスの風景>などです。ドリーヴなどは本当に素敵
な演奏なのに−−。

自分は同じように11歳から(とは言ってもクリュイタンスギリギリで存命
、かつその後の日本とは全く様相を異にした時代)聴き始め、多分クリュイ
タンスが一番のお気に入りで確定したのが15歳の頃、その間、色んな事を
自分自身で調べ、後悔しないようにクリュイタンスのLPやCDは集めまし
たが当初はクリュイタンス=千円盤という事で散々バカにされた厭な思い出
も残っています。1983年暮れらCDに一斉切換を敢行しLPは聴かなく
なりました。
0642名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 22:13:50.15ID:l9R0Ur7A
クリュイタンスのオペラ、放送用ライヴからのCD化音源

■全てMONO  多分全9点

トリスタンとイゾルデ/タンホイザー/ローエングリン/パルジファル
/名歌手/トスカ/カルメン/ペレアスとメリザンド/夜鶯

名歌手には今現在3種類の演奏あり。全て正規録音とは別音源です。
0643名無しの笛の踊り2011/09/07(水) 23:13:19.40ID:6+eYq3YF
>>636
モノラルで4番があったと思う。
0644名無しの笛の踊り2011/09/08(木) 00:09:12.64ID:2twdCIri
シューマンにはPCOとの4番の正規MONO録音も存在しており、国内盤
ではCD化発売されました。4番の音源存在は大木某氏の(=元々はレコー
ド芸術1963・11月号掲載−−1975年頃古書店にて入手)の文章に
接する前から知っていたので、だからあと1曲で全部揃うのだと自分は勝手
に思いこんでしまっていたのでした。3も4も実際に聴けるようになる迄、
そこから25年以上かかった次第(3と4の組み合わせでCD化)です。
0645名無しの笛の踊り2011/09/08(木) 13:23:21.71ID:Cojk1paF
今はカリスマ的評論家U御大の影響・感化を受けているフルトヴェングラー
好きの知人・友人たちにクリュイタンスを知って、聴いてもらいたい時、1
人でも多くの人たちにクリュイタンスの音楽世界を広めたいとき、自分はベ
ートーヴェンの第8とPCOとのフォーレのレクイエムを薦めてきました。
するとスッとクリュイタンスに興味を示してくれる人が多かった、この指揮
者の新しい聴き手を1人でも多く増やさないと−−。
06466112011/09/08(木) 17:00:42.92ID:Yfha9OF6
>>642
追加のオペラ録音情報ありがとうございます。クリュイタンスへの熱い思いには
共感を覚えました。タンホイザーは山崎浩太郎も絶賛していましたね。高評価を
見かけると何だかうれしくなってしまいます。最新の「名曲名盤300」では、
大定番のラヴェル管弦楽曲、フォーレレクイエム、アルル辺りに留まらず、
ベートーヴェンの交響曲の何曲かでも得票を認め、(クリュイタンスとイッセル
シュテットが偶数番を中心に地味に票を集めると言うようなw)昔の番付を見る
ような感覚に襲われました。
06476112011/09/08(木) 17:01:52.78ID:Yfha9OF6
それにしてもミュージカル・ノートから復刻盤が出てきた時と、少し(?)遅れて
Testamentからもリリースがはじまった時は、びっくりしながらも、とてもうれしかった
記憶があります。今のEMIミュージックジャパンにモノラルのマイナーなオペラ録音の
復刻までは期待しませんが、Brilliant Classicsとか仏EMIコフレシリーズ辺りから
オペラの正規録音がまとまった数出てこないかな?などと書くだけだったらタダなので、
希望を書いてみました
0648名無しの笛の踊り2011/09/08(木) 18:18:38.43ID:Cojk1paF
自分が何でベートーヴェンの第8やステレオ盤のフォーレでフルトヴェングラ
ー党の(主として)若い人達にクリュイタンスの音楽を誘導しているか?答は
簡単で、偽りであるにせよ、1度はフルトヴェングラーとして紹介されたのが
クリュイタンスなのだ、つまりクリュイタンス=仏様式ではなくて、間違えら
れるほどに独墺風様式でロマンティックなんだ、フォーレのステレオ盤だって
まるで今の聴き手にはワーグナー風に響くから評価が昔みたいに高くないけれ
ど、だけどそれがクリュイタンスの魅力なのだとフルトヴェングラー党に説明
し続けているのです。そうしたら自分の周りのフルとヴェングラー党の皆さん
はクリュイタンスにも興味と関心を示してくれた人が多かったです。
0649名無しの笛の踊り2011/09/08(木) 19:51:00.15ID:EEv2wy11
クリュイタンスのバイロイトライヴ盤って存在するの?
0650名無しの笛の踊り2011/09/08(木) 19:58:20.87ID:Ywx/Ygv8
???
ローエングリンとタンホイザーとマイスタージンガー(56,57,58)が出てるでしょ?
つーか57でも65でもどっちでもいいからとにかくパルジファルを出してほしい。
0651名無しの笛の踊り2011/09/08(木) 20:53:22.55ID:Cojk1paF
1963年版のレコード芸術誌の指揮者番付だと(あれは故人を外す選択)
カラヤン/ベーム/クリュイタンス/バーンタイン−−−の順です。次の
番付発表が1968年だったから、そのときにはクリュイタンスは既に故
人で載りませんでした。モントゥー・ミュンシュ・クナッパツブッシュ・
セルより高く評価されていたのに、今は余りにも寂しいところまで凋落し
てしまった−−−何とか人気回復しないものかな??
0652名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 00:42:16.43ID:Zm0TpXu3
1963年5月のスカラ座での<指環>公演は伊の放送局にテープが残って
いないのか?なぁ−−。ウィーン国立歌劇場で晩年期(1965年以降)に
<ばらの騎士><サロメ><フィデリオ><パルジファル><オランダ人>
<ローエングリン><タンホイザー><オテロ><アイーダ><カルメン>
<ぺレアス>(→<トスカ>のみ発売済)などを指揮しているのでどれでも
良いから出てこないものかなぁ−−。
0653名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 06:14:12.11ID:VkEG0HNX
>>652
クリュイタンス親父、おまえしつこいよ
おまえのつまらん能書きは長すぎる
もっと具体的にカキコすればいいものをダラダラ無駄な内容ばかり
最近、2ちゃんを知ったんで得意げに書きまくってるみたいだな
0654名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 06:23:30.02ID:srZKajFS
そういうこと書かないの。
0655名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 06:51:21.92ID:Mx5J6u9i
>>652
こいつのように自分の知ったかぶり知識とやらをひけらかす奴はうざい
そんなものいろいろな書籍で調べれば分るじゃん
それを毎日、毎日、得意満面で書き込んでるナルシストは自分専用のスレ立ててオナニーしてろ
0656名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 08:58:27.88ID:Zm0TpXu3
みなさま、ご指摘のこと<もっとも>と感じる次第でもあります。確かに
調べれば解る事なのです。知っておられた方々には大変申し訳なく思いま
す。最近は余りにも人気が凋落していて、悔しくてしかたなかった−−−
録音年月日などのデータ間違えも数十年間そのまま放置で訂正されていな
いまま→それをそのまま利用して物書きしている人達まで現れている、と
思ったから、このスレの方々のお力をもってすれば是正出来る可能性大と
思い、少しの間、お邪魔致しました。テキトーな事は載せなかったつもり
です。無駄な内容どうかご容赦ください、ありがとうございました。
0657名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 15:43:44.71ID:pjAMbgVD
>>656
「うざい」なんて言ってるようなガキは無視していい。
ただ大量の情報(や願望)を一方的に書きすぎて
みんな置いてけぼりになってきた。
それなりに面白い情報も多いので、
もう少しレスを待ちながらネタを小出しにして
まったり書けばいいのでは。
0658名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 21:51:11.98ID:Zm0TpXu3
しばらく−−もしかしたらずっと−−お休みさせていただきます。関係者が
居られたら本当にごめんなさいなのですが、自分が最も<うざい>と感じて
いるのは@クリュイタンス=仏EMIと決めつける方々A誤植録音データに
基づいて理論展開するプロおよび立派なサイトを運営されている主宰皆さん
Bクラシック音楽を全ての人々が聴いているのだと錯覚している人−−そん
なのほんの僅か−−Cカラヤンを評論家諸氏の影響で毛嫌いする面々→大抵
は2CH的に言えば<ど素人狂信集団>。本当はモントゥーでもアルヘンタ
でもコンヴィチュニーでも(ひょっとしたらワルターやフルトヴェングラー
でも)喧嘩は買えるのですが、敢えてやらない事にしております。そんな事
より次のクリュイタンスの聴き手を増やす事が大事だからです。ちなみにH
MVのクリュイタンスの<幻想>のSACDのレビューをご覧ください。大
変な長文で綴っておられる方が居るけれど、とんでもない間違えを犯してお
られる−−−むむむむむ−−−こんなものか?ラヴェルは最近ステレオで出
たけれどベルリオーズはLP初出時からずっとステレオじゃなかったですか
??典型的な例がこれかと思います。だけどベト7は2種類絶対にあると自
分は思います。くど過ぎでしょうね。クリュイタンスに特化したスレだから
最後に言いたい事書きました。でも幾分かはお役にも立てたようでそれが本
当に嬉しかったです。
0659名無しの笛の踊り2011/09/10(土) 22:04:10.03ID:Zm0TpXu3
658補足−−HMVへの長文投稿氏の記載が変化していてビックリしまし
た。これでは658で述べた事がウソ扱いされちゃう。ついこの前まで幻想
に<本盤は長らくMONOで発売されていたこともあり>というクダリがく
っついていたのですが−−。これでまた私が悪者にされてしまうのか−−。
0660名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 02:29:39.32ID:hgRfH+M8
>>371でベト7が2種類あると書いてあるけど勘違いだと思う。
7番の録音が1957年2月。9番と8番の録音が1957年の12月。
7・8・9番の3曲が同年の録音である以上、3曲ともステレオ録音と考えて間違いないと思う。
因みに6番の旧録が1955年12月で新録が1960年3月の録音。
EMIの最初期のステレオ録音としては、1956年に亡くなった
カンテッリのベト7の録音が有名。
あと、クリュイタンスのベートーヴェンの交響曲のステレオ
国内初発盤は1959年11月のASC-1005番号で発売された5番。
1962年2月に発売された7番はステレオ盤としての初発盤だと思う。
0661名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 13:30:53.76ID:SRGxyVhI
659の補足ほか−−その2

お休みしますが−−英EMIのステレオ録音は仰る通り1955年2月のマル
コのプロコフィエフから始まるのです。場所はロンドンのキングズウェイホー
ルです。つまりPOやRPOの場合が多く、例え英国録音でもその他のホール
の場合はMONO収録になります。ご指摘のカンテルリの録音はフランクが
1954年4月頃なのですが、これは元々はNBCとのRCA録音、ベートー
ヴェン7番はPOとの英EMI録音で1956年5月のキングズウェイホール
でのもの−−よってステレオなのであります。

これに対して私が申し上げてきたのはクリュイタンスの第7・エグモントは実
は1959年9月にHA1103としてMONO盤で国内盤が出ていて、どう
やら1957年2月の録音−−最初は私もこれが初出なのだと疑わなかったの
ですが、段々調べていくうちにグリューネヴァルト教会を使ってのBPOとの
独EMIのステレオ録音開始が英EMIに遅れる事約2年の1957年4〜5
月あたりから始まっていた事に気が付いたのでした。HA1103は1975
年の<創刊300号記念>、1982年の創刊30周年各レコ芸付録にも記載
があり数年前にLP手帳誌の記事を冊子化した<歴伝・洋楽名盤宝典>にも出
ておりまして、冊子ではコメントそのものが勘違いしている感じです。私が申
し上げたいのはこの1957年2月の第7他−−が見事に忘れられてしまって
いるのでは?という事であります。

現行のクリュイタンスの第7はオタケンの鏡面盤以外は1960年3月録音
と是正されていますが、LP時には長く1957年2月録音と思われていま
した。クリュイタンスは最後(1960年3月)に田園と第7を録音してベ
ートーヴェン交響曲全集をステレオで完成していますが、最後にMONO録
音しかなかったものをステレオ再録音したのではないでしょうか?

ASC規格はステレオ盤では国内初出のものが多いのですが、そのASC盤
でも既にオリジナル・カップリングではない類も出ていたのがクリュイタン
スのベートーヴェンであった様です。
0662名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 14:53:59.16ID:hgRfH+M8
初発のHA盤とステレオ初発のASC盤のマトリックス番号を見た
事があるの?。
印刷物のデータだけで想像すると痛い目にあうよ。
先ずは現物にあたってから、印刷物のデータを参考にしないとね。

因みに独エレクトローラはあくまでも企画。
実際の録音チームは英国から来て英EMIからの発売となるんだよ。
あなたは、自分の妄想を正当化する為に、資料の都合の良い部分
だけを利用しついるに過ぎないと思う。
0663名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 15:19:19.55ID:TR4cX1Qr
>>661
まーた、この狂人、書き込みしてるのかよ
0664名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 15:38:50.20ID:SRGxyVhI
661の補足その他

もうどうでも良いです。クリュイタンスのスレだから皆様のお力で自分では謎な部分を
氷解していただきたかっただけの事なのです。ただ、この第7に関しては今は無くなっ
た<クラシックプレス4>のBPOディスコグラフィーにエグモント/第7=1957
年2月=FLAP388、ALP1576として紹介されていて、同じく1960年3
月録音盤は第7/エグモント→曲目順序が逆、FLAP666、ASDF777として
初めて2つ別々に掲載されていたのを見つける事も出来たので、自分の中では少しだけ
謎がとけ始め、やはり2種あるのか−−と思える様になりました。ずっと以前の事です
が、HA盤を昔、実際に持っておられた老齢のかたから<ステレオ盤の演奏と、どうも
違うような気がするのです>というお話も伺った事もありますので、正当化とかそうい
う事ではなくて妄想でもない事です。データ間違えの痛い目には散々合ってきたのでご
安心ください。1957年5月以降、1958年9月以前の録音なら私も納得出来るの
である事は付け加えておきます。それでは失礼致します。
0665名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 15:47:27.76ID:qwoId0G7
狂粗みたいな奴だな。
0666名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 15:54:56.18ID:hgRfH+M8
>>664
結局は現物を一枚も持っていないって事でしょ。
現物を購入して確認してみなよ。

印刷物は簡単に信用しない方がいいよ。曲順違うしFALPだしね。
それと、聴いた感じか違うと聞いたなんて一つも証明にならないよ。
0667名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 17:18:46.98ID:SRGxyVhI
HA盤は自分もこの耳や目で確かめたかったのですが、CDに置き換えて処分
済みとの事でどうにもなりませんでした。自分には中古LPを漁る習慣が皆無
でしたから世代的に考えてHAやASCの現品入手は出来ませんでした。知っ
ているのもAA7000の最末期、AA8000あたりがやっと(それでいて
既に50代半ば)です。

だからこそ本当の事を知りたかったのですがバッシングの嵐であり、しかもク
リュイタンス・スレだけに残念に思います。(私が持っていた交響曲のLPは
運命/未完成/エグモントがAA8140、田園・フィデリオ序曲がAA81
48、第7/タンホイザーがAA8207、あとは偏見をもたれていた千円盤
でしたが、中学・高校生ではこれが精一杯で全て再発売ものでした)私は殆ど
LPには興味のない人間で、理由は簡単に言えば同一線上からのスタートが切
れなかったからです。必死でこずかい貯めて千円盤集めていたら(当時の大人
層から)散々バカにされたし−−。例えそれがクリュイタンスの千円盤でもバ
カにされた−−。全集を(間に合ったのだから)8000円で早く揃えておけ
ば良かったけれどと後悔し続けた世代です。

それでは、これにて狂人・狂祖は引っ込みます。本当に皆様にお詫び致します
。スレを混乱させてしまってごめんなさい。狂箪笥というペンネームの方が居
られたけれど、私とは全く無関係であられます。その事特にに申し添えます。

第7他は1957年2月20〜22日の録音で、続いて2月24〜27日にラ
イン他が同じ会場で(MONO)録音されている様です。この時2枚分録音し
たのでしょうね。
0668名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 18:37:29.09ID:aMWNIj1I
>>667
もう二度と来るなよ、評論家気取りのあほんだら
0669名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 19:47:04.91ID:QdlxC49W
批判するやつは、きちんと自分でネタ振れよー。
0670名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 19:48:20.45ID:qwoId0G7
じじいの繰り言はネタというのか?
0671名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 19:49:45.46ID:piv2G3s+
>>669

    ____
   /∵∴∵∴\
  /∵∴∵∴∵∴\
 /∵∴∴,(・)(・)∴|
 |∵∵/   ○ \|
 |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
  \|   \_/ /  \_____
    \____/
0672名無しの笛の踊り2011/09/11(日) 20:07:59.20ID:5Bj3MBT7

ここまで自演
0673名無しの笛の踊り2011/09/14(水) 08:50:06.36ID:Y4RumyzH
オイストラフとのベトV協はLP時代に長年トップランクに位置していた名盤
0674名無しの笛の踊り2011/09/14(水) 10:48:01.98ID:DOH8nDaN
カラヤンが去ったあとの東芝エンジェルの看板スターはクリュイタンスとクレンペラーだけだった
あとケンペがいたがイマイチ役者不足だった
0675名無しの笛の踊り2011/09/14(水) 11:10:00.53ID:AfJ3pH4p
× 役者不足
○ 力不足
0676名無しの笛の踊り2011/09/14(水) 12:47:43.72ID:F+2snP99
ルドルフ・ケンペもパッとしない指揮者だったな
70年代、EMIにドレスデンとのRシュトラウス全集を完成させたが、凡演ばかりだった
ケンペが輝いたのは同じEMIの「ローエングリン」全曲盤においてだけだった
0677名無しの笛の踊り2011/09/14(水) 13:25:17.41ID:PFIGemY3
ケンペは60年代初期にBPO、VPOと数々の録音を残しているんだな
0678名無しの笛の踊り2011/09/24(土) 08:06:24.80ID:CeaWEOGF
クリュイたん(*´Д`)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています