ラフマニノフのピアノ協奏曲を語るスレ1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しの笛の踊り
2007/01/30(火) 00:13:24ID:4ji0jno4該当曲は以下の通りです。
�@ピアノ協奏曲第1番嬰へ短調 (op.1, 1890-91/1917)
�Aピアノ協奏曲第2番ハ短調 (op.18, 1900-01)
�Bピアノ協奏曲第3番ニ短調 (op.30, 1909)
�Cピアノ協奏曲第4番ト短調 (op.40, 1927/41)
�Dパガニーニの主題による狂詩曲 (op.43, 1934)
荒らしや叩きはスルーでヨロシクです。
0932名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 00:31:57ID:ju1Jk97h0933名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 01:57:22ID:/Nj8Gyql演奏フォームがなんともな。まぁ 動きを全て 指に凝縮するさまは
すごいけど。ルックスはともかくブロフマンが自然だ。おれはギレリスの
音割れしない鋼鉄タッチに憧れる。
0934名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 13:23:01ID:COT6IwaJ第2楽章は圧倒的にベルマンがイイ。強いタッチとオケとのトロけるような甘い旋律。
第3楽章。言えることは最後のオケと一緒に旋律を弾く部分はヴォロドスの演奏が
圧倒的にカッコよい。緩急つけているがオーケストラとの演奏も完璧に一致。
練習したんだろうな。
ところがホロヴィッツやジャニスなど、なんでオケを置いていく程、急いで弾かにゃあ
ならんのだ。一番最後に感動を与えなきゃいけない大事なフィナーレなのに。
0935名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 15:53:52ID:VImW1EE9おれはギレリスの
音割れしない鋼鉄タッチに憧れる。
同意
0936名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 20:08:10ID:N3ikFA/pむしろ、技巧的な部分より緩徐的な部分だと思う。
他の演奏者なら気にもとめなかった部分が
胸にせまってくるものがある。
51年版の第1楽章の4分〜5分あたりなんて最高と思う。
0937名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 21:46:58ID:9VeU4DJiホロヴィッツの演奏の技術だけに感動してる人はもっと聞き込んでほしいなぁ。
0938934
2007/05/28(月) 22:15:04ID:KyTlbw2Wただし3楽章なんかは、ラフマニノフ御大将自らのそっけないテクニカルな演奏に
引きずられているように思う。
たぶん自演をレコードなりで聞いた演奏家は、それに引きずられて淡白な演奏にな
ってしまうんじゃねーのかな。
ところが2番のリヒテルや3番のベルマンなどは、自演とは全く逆方向に重厚かつ
ロマンティックに弾いたもんで、それが皆を驚かせたんじゃないのかな。
年寄りのオレが言うのも何だが、子供心にホロヴィッツのカーネギーの録画をテレ
ビでやっていてその技術に感嘆したものだが、それ以上に親父が買ってきたリヒテ
ルの2番、ベルマンの3番に技術ではなく、その曲自体の魅力に大きく感動したの
は事実なんだよ。
0939名無しの笛の踊り
2007/05/28(月) 22:57:02ID:BkCzKXs00940名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 00:20:28ID:gaINfidl第2楽章の盛り上がりのオッペケペケペケとかああいうところも?
0941名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 01:23:38ID:IqMl9yZ6題無しで言ってた。
このスレ的にはどーでもいー話なのだろうが(;^ω^)
0942名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 01:53:18ID:l+QIPJOJ何歳までに3番を弾けるようになるのか、
何歳まで3番を弾き続けられるのか、
どっちの競争?
0943名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 01:55:21ID:5HIhnBV30945名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 09:47:22ID:3q9gJW/v0946名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 10:13:04ID:P4TPFmlV中村紘子とそういう話をするってことは一応弾けるって考えていいんじゃね
弾けないと断言する根拠は特にない
0947名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 21:21:42ID:nTf7u1Rlオーマンディ盤なんてメタメタで聴けたもんじゃない。
ベルマンも現在の技巧派と比べると第3楽章は明らかに
勢いやスピードの点で劣るし(迫力は特筆モノだが)。
確かにあの盤は良いが、入手難ということもあって、
所有者が持ち上げすぎの気がしないでもない。
まあ2人とも叙情性とかロマンチックな歌い回しで
優れているのは間違いないと思うけどね。
0948名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 22:21:18ID:IqMl9yZ60949名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 22:24:03ID:IqMl9yZ6http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070525/ENT04/70525046/0/SPORTS05
0950名無しの笛の踊り
2007/05/29(火) 23:58:06ID:L0/lT5qm数小節弾いて紹介していたけど、幻想即興曲で指転んでた。で、ケラケラ笑いながら「難しいw」
って言ってた。(冗談だろうけど)
その羽が3番弾けるとはなかなか思えん。でもまあ、弾けるのか。
0952名無しの笛の踊り
2007/05/30(水) 08:26:46ID:aD6LRv+yアシュケ、プレビンを買おうと思ってるのですが、どうでしょうか?
お勧めのを教えて。
0954名無しの笛の踊り
2007/05/30(水) 10:45:02ID:C+Y+vtgx?
0956名無しの笛の踊り
2007/05/30(水) 15:24:57ID:J9yGwtXHアシュケナージ ACOの国内版全集がもうすぐ出るよ。
ちょ、高いけどw
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2552466
0957名無しの笛の踊り
2007/05/30(水) 16:56:19ID:8XIvTQuUアシュケナージならハイティンク盤の方がいいと思うなあ。
俺も持ってるし。
# プレヴィンもコンドラシンも持ってるけど。
0961名無しの笛の踊り
2007/05/30(水) 22:36:04ID:wMI4Boldハフ&リットン、ダラス交響楽団の協奏曲全集。
値段が高いけど素晴らしい内容です。
俺も持ってるし。
0962名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 01:11:21ID:TNbHzGNjアール・ワイルド/ホーレンシュタイン/ロイヤル・フィルハーモニック管弦楽団
の協奏曲全集。
全曲にわたって超特急が好みならコレ。
3番にカットがあるのがイタいが素晴らしいの一言です。
俺も持ってるし。
0963名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 01:26:48ID:SdYP2wAdこれお勧め。ピアノの音がくっきり録音されていて良い。
俺も持ってるし。
0964名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 02:11:09ID:0irqe8evいま初めて買ったレコ芸を読んでたんですが、ラフマニノフ自演のCDがあるんですね。
アマゾンでは引っかからないし、聴いてみたいんだけど、
誰か聴いた方ご感想とかおしえてもらえませんか?
0965名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 02:24:22ID:FhnoluA6http://www.amazon.co.jp/dp/B00005EGCS/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00005EGCT/
古い録音だから音は悪い。
0966名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 02:43:05ID:7LJOWtrNガブリーロフは音くっきりしてていいよね。
セッティングの問題もあるだろうけど。
スクリャービンのソナタ4番なんか最高の名演だった。
0967名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 07:50:19ID:pobWnMHRがすばらしいスピードでぶっ飛ばしていて格好いい。
俺ももってるし
0968名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 08:43:51ID:JEFPaGD2で最近、73年生誕100年の記念LPを引っ張り出して聴いたら・・
いいんだなぁこれが・・2番を聴いて頭をがつんとぶん殴られた
記憶がまざまざと蘇ってきた。やっぱりCDはいかん。
ただし、経験上、SP時代の録音は、SP>>LP>>>>CDなんだけど、
ラフマニノフに限って言うとSPとLPの差はそんなに感じない。
思うにラフマニノフの出した音量とダイナミックレンジの差が大きすぎて
録音レベルを抑えたせいだと思うのだが・・
話が逸れたけど、つまりCDじゃLPにも増して演奏家の真価はわからないと
言いたかった
0969名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 09:57:16ID:EClKlHGqショパンのバラードとエチュード聴いて、なるほど確かに巧いし速いんだけど、
味気がないなーと感じたので、それ以来ガブを聴くことがなくなった。
自分の中で「ガブ=地雷」な構図ができてしまって、敢えて避けてたんですが、
ポチってみようかなぁ・・・
ショパンのバラードも、ラフマニのPコンも系統は違うけど甘い部分があるから、
どうなんだろうと思ってしまうんだよね。。。
0970名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 11:10:46ID:YAZniBo/俺も持ってないし
0971名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 11:15:32ID:ScVLhXybどっちもいいとこどりした、ホロヴィッツ版の楽譜ってあるものですか?
0972名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 11:32:18ID:ScVLhXyb0973名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 12:00:53ID:k1cwmrB2ソナタのスレではないし、ホロヴィッツのスレでもありません。
0974名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 19:58:06ID:gOpn4QZ/ここぞという時の彼の演奏は凄い。
上で書いてたようにスクリャービンのソナ4は凄いし、
ショパソナ(DG盤の方)も迫力十分だし、
プロコのソナ8は技巧がキレまくり。
何より、ラフ3の新旧の録音が2種ともいい。
カデンツ後半の和音部分のタメが独特で、そして劇的。
ラザレフとの旧盤LPはCD化されていないので入手難だが、
ムーティとの新盤はEMIで再発されてるから手に入りやすい。
俺も持ってるし
0975名無しの笛の踊り
2007/05/31(木) 20:42:41ID:MCKzNeGQ買ってみようと思うんだが。
伴奏がショルティ/LSOなのでそれなりに悪くはない。
録音はさすがに古いけど(RCAのルービンシュタインとライナー/CSOの録音と同じくらいの時期)一応ステレオだしこの時期としては音質もそれほど悪くない。
0977名無しの笛の踊り
2007/06/01(金) 01:24:27ID:T3GfCCl7が好きですが、甘すぎるって評にもうなずける気がします。
テンポが問題なのかな。ラフ自演とアシュケの中間のテンポのラフ3で
いいのはどれですか?ブラフマンは聞いたので以外で。
音楽性の中身の7割アシュケのように歌い3割リヒテルのように思慮深く
キーシンのように華麗でギレリスのような美しいフォルテを奏でる
ラフマニノフ弾きはいないものか。
0978名無しの笛の踊り
2007/06/01(金) 01:39:52ID:wkiXnfEB2番 アントルモンかワイセンベルク
3番 クライバーンかレーゼル
4番 ミケランジェリ
これだ
0979名無しの笛の踊り
2007/06/01(金) 03:03:45ID:T3GfCCl70980名無しの笛の踊り
2007/06/01(金) 09:30:28ID:eHtFkM0M0981名無しの笛の踊り
2007/06/01(金) 13:24:46ID:/TWvY5fiレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。