フレデリック・フランソワ・ショパン 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2006/05/29(月) 12:27:11ID:NNLv7G8x過去スレ
1 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058017825/
2 http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1069519680/
3 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1080992567/
4 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098895858/
5 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109128848/
6 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125670385/
7 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1135411286/
0232名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 08:53:34ID:9qykkI290233名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 10:01:42ID:ZGteB1T22番はブーニン&コルド
0234名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 21:16:58ID:CttA41Vvそんな話きいたことないですw。
いや、リパッティの演奏は良いですよ。でもダントツってことはない。
0235名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 21:44:28ID:IEFAHrjVリパッティーが(・∀・)イイ!!という批評家が若干多かっただけで、ダントツにスバラシスってわけじゃ(ry
漏れはPコンに限らずリパッティの演奏は好きだがな
0236名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 21:55:33ID:LKaBOrwO平均点つけるとツィマーマンが高いかな。
で、弾き振りと若作でまた評価が分かれる。
でも、自分は最近エルバシャを聴いてます。前はダンタイソン聴いてたけど、
ちょっとナヨッとしたところが2番ではともかく1番では少々気に入らなかった。
1番は直線的、2番は曲線的なのがいい。
0237名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 23:23:18ID:IMlN0UyXツィマーマンの2番も、ピアノが入ってくる直前の静寂と
最初のピアノの音は、いつ聴いてもシビレマス
0238231
2006/06/30(金) 00:37:40ID:w5ZPMfznともちあげまくっていた。この人を筆頭に多くの批評家がリパッティを挙げていた。
まるでリパッティ聞かないとダメみたいな感じだった。中には、魂の叫びだとか
わけわからないことを言う批評家もいた。
そこまでずば抜けた演奏なのでしょうか?日本の批評家を信じるべきなのでしょう
か??
0239名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 00:44:23ID:x6nJ7DRM本当にそんなことあるんかいな
0240名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 01:06:12ID:Wyj1efn5とりあえず聴いてからぐだぐだ言えば?
そこまで批評家どうのこうの言うのって、批評に流されてる証拠じゃん
0241名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 01:21:12ID:qqfaJkAJ0242名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 02:46:50ID:oUbBy1Gr個人的には1番はステファンスカのst録が
好きでよく聴いています。
0243名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 03:01:39ID:+nAHjcn9本人インタビューで、あの録音はツアーの初期にとったもので、満足して
いるし、レコード会社にも非常に感謝しているが、ツアーの最後のほうで
録音できていれば、もっと素晴らしいものが残せたと語っているのを見て、
本当にとんでもない人だと、さらに恐れ入りました。あれより凄い演奏って
どんな演奏なんだ…。
アックスのピリオド楽器版や、白神盤、ルイサダ盤も好きです。
さらに変わったところでは、ホフマンのソロピアノ版も気に入ってます。
0244名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 03:45:41ID:j5jqIF/z好みはいろいろあるでしょうが、主観で教えてください。
0245名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 07:59:05ID:0JT2Ljzlショパンぽくないかもしれないけど、これを聴いてこの曲が好きになった。
0248名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 10:46:13ID:tcGEdugCステフォンスカの音源をリパッティと取り違えて売っていた時期があり、
評論家先生は「リパッティのショパン1番サイコー」と言っていた。
で、取り違えが判明後の評論家先生は「ステフォンスカのショパン1番サイコー」と
ならなかったところに問題の本質がある。
0249名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 11:37:02ID:oUbBy1Grスブラフォン盤でなくてムザの録音の方です。
0250名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 13:15:53ID:Fk8R/5L/0251名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 13:45:46ID:tcGEdugC0252名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 16:22:11ID:/YMy6bTyルイサダ先生のお薦めはシフラの(ロザンタール指揮)らしい。
それってCD化されてる?
0253名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 17:27:22ID:g0WJRTYF確か、実は弾いてたのは、リパッティじゃなかった
みたいなのを、前に本で読んだことがあるんだが・・・
詳しい人いないの?
0254名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 17:52:05ID:oUbBy1Gr0255名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 17:52:47ID:tcGEdugCttp://sawyer.exblog.jp/
大体ここに書いてある通り。
関わった評論家には頭の痛い話なのでスルーしたいところw
0256名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 19:40:04ID:/ti7+5Hh所詮、評論家なんてカンバンや前評判で批評しているのだという証。
案外2ちゃんねるのクラヲタの方が現在幅を利かせている評論家よりも
音楽や作曲家を愛し、良い「耳」を持っているということがあるのでは?
0257名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 21:10:08ID:qPu0JKHu0258名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 21:45:09ID:tcGEdugC音楽が好きで音楽の才能があれば音楽家やるし、
才能なければリーマンでもやって別分野で生産的なことをするのに、
評論家なぞになって人のおこぼれ喰い散らかしてるんだから
そんなもんじゃないですか?
0259名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 22:13:56ID:/ti7+5Hh比較してるんじゃない。
評論家もここで書き込んでいる貴方も同じようなものだという事。
場合によっては、貴方や他の住人の方が評論家以上の批評が出来る可能性があるという意味で言ったまでです。
0260名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 10:38:17ID:TTk2r1PK評論家=スポンサーの意向に沿って聴きもしないCDや演奏会の感想を好き勝手書く連中なんだから、
玉なんかほとんど存在しない。
0261名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 11:17:58ID:vRGS0OOqここは特別な目で見るとして、通常は批評家のオススメみたいな権威づけがないと不安でCD買えないひとが多いんだよ。
他人にいいと言われないと不安な依頼心の多いひとのために批評家は存在する、と思う。
0262名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 13:50:42ID:61V7guXZ0263名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 15:59:17ID:JRkMDOvgCDを買う時、評論家の意見を見て買ったこと無いけど
このスレで評価が高かったCDは結構買ってたりしますwww
皆さんいつも有難うw
0265名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 17:15:56ID:6/Xil1U/日本では批評家の第一人者として通っている宇野はホロヴィッツやゼルキンなど
を批判する傍ら、アルゲリッチは強く押している。トスカニーニやワルターに対
してはいい印象を受けないが、フルトヴェングラーは最高の指揮者だと賞賛する。
こんな人間の批評を見てはいけない。
0266名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 17:20:02ID:xqJUA3ag0267名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 17:34:57ID:6/Xil1U/0268名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 17:50:19ID:btlmcPei2ちゃんウケがいいのはいわゆる爆演をする演奏家。
それにとらわれ始めると感覚が麻痺してエスカレートしていく。
0269名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 20:56:32ID:JRkMDOvg私は今のところロルティの幻ポロが好きですが
0270名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 21:39:30ID:/5awVbEa散々既出だが、オールソンの旧盤。
0271名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 22:36:17ID:7OPmVcy5最近発見したのでデュシャーブルのポロネーズ全集。
オールソンと双璧と言ってもいいくらいできがいい。
でも手に入りにくいかもしれない。自分はバクシャーで手に入れたけど。
0272名無しの笛の踊り
2006/07/01(土) 23:41:56ID:6/Xil1U/史上最高の演奏だと思う。
0273名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 01:08:33ID:cR+tyPp30275名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 06:11:16ID:Dx0NV8gT×箱買わないといけないのかorz
0276名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 13:04:25ID:rRHBpAUq0277名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 14:07:30ID:DzmRNYTp弾いてる姿もなんか微笑ましい
0279名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 18:44:05ID:1V4jk5y/頻出するfzをsfのようにアクセントを付けて弾く人ばかりだが、カツァリスだけは
きちんとわかっている。
0280名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 18:44:45ID:j8VXZGOgひのき饅頭乙
0281名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 19:59:42ID:v59DIEgkこりゃダンタイソンのショパコンライヴよりいいね。
CDになってないのかなあ。
0282名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 20:01:52ID:T0b5PXr8フー氏なかなか味があっていいすよね。
ノクターン全集なんかも面白いす
0283名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 21:00:37ID:gltS8sei0284名無しの笛の踊り
2006/07/02(日) 23:49:27ID:qCYW7Z1V海外尼のマーケットプレイスでも物凄い値段が付いてる・・・
40ユーロとか。買えないです
0285名無しの笛の踊り
2006/07/03(月) 00:23:36ID:y3QMfrR8ほれ、中途半端だけどここで売っとるで、半分以降にあるよ。
http://www.webserve.ne.jp/cadenza/major/0310.html
でも、正規盤じゃなくプライヴェートレーベルから出てるから音質の保証は出来ん。
0286名無しの笛の踊り
2006/07/03(月) 02:53:10ID:0XHOqd9A志村、サントラサントラ!
0287名無しの笛の踊り
2006/07/04(火) 03:41:20ID:2KPaSQZ30288名無しの笛の踊り
2006/07/04(火) 03:52:07ID:zNkUgiZl0289名無しの笛の踊り
2006/07/04(火) 12:43:55ID:v6YIj9fp0291名無しの笛の踊り
2006/07/04(火) 21:20:35ID:Srz+9Q0f155ではないんだけど、何かピン浮かんで来ない気が。カツァリスのバラードなら
二番が断然いい気がする。
バラ4については漏れも良くわからん。現在は気分でルービン爺とコルトーを聴き分けているが。
0292名無しの笛の踊り
2006/07/04(火) 23:01:10ID:MR5z98t90293名無しの笛の踊り
2006/07/05(水) 10:55:42ID:zxLCwYNy0294名無しの笛の踊り
2006/07/05(水) 14:04:29ID:9vRDa1cs1番と4番の映像もあるが、枯淡というか実に素敵だな。
ホフマンのライブとモイセイヴィッチも良い。
0295名無しの笛の踊り
2006/07/05(水) 15:19:27ID:uJXqNGIXホフマンのライブ、録音こそ悪いけど迫力という点で敵はなさそう。
ただ強烈に印象に残るのはモイセイヴィッチの演奏の方かな。
なんつーか想像を絶するような手の込んだ演奏なんだけどごくさりげなくて
何度聞いても楽しめる。
0296名無しの笛の踊り
2006/07/05(水) 22:56:13ID:9vCslRoQなんというかショパンと同様、何度も精神障害を経験してるからこそあそこまで深い
音楽を作りさせるのではないかと聞いてて思った。誰もこの曲でホロヴィッツに勝てる
人間はいない。
0297279
2006/07/05(水) 23:10:05ID:c3dzBDBXひどいよー。いくらなんでもひのき饅頭よばわりするのはやめてよー。
オレが悪かったからー。お願いー。
でもカツァリスのスケルツォ4番ほんとにいいです。
ちなみにスケ2もアホみたいに跳躍が速くて笑える快演です。
0298名無しの笛の踊り
2006/07/07(金) 12:53:45ID:BlcPbvRKミケランジェリと一緒に買いましたが、最高でした。
0299名無しの笛の踊り
2006/07/07(金) 21:32:37ID:30imXZgtやはりオレイニチャクの大ポロネーズは神だ。
0300名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 14:35:29ID:udrrtthhどなたか、20番が収録されているCDをご存知ではありませんか?
0301名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 16:18:44ID:nQaCF0++手元の資料にはワルツ20番ってないけどなぁ(19番が最後)。
遺作の中の他の曲に「ワルツ」という別名がついているとか?
私も詳しい情報を知りたいです。
0302名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 18:04:04ID:RBcK9jxIいわゆる20番って言うのは、「忘れられたワルツ」嬰へ短調のこと。
偽作っぽいので普通の全集リストには入ってないんでないかい。
CDは、仏ハルモニアムンディのステルチンスキー、英CONCERT ARTISTのジョイス・ハット、
米アラベスクのオールソンのそれぞれのワルツ全集の中に収録されている。
と言っても、もっともステルチンスキーはキングインターナショナルが輸入して売っていたが、
今は廃盤っぽいので中古を探すしかなく、CONCERT ARTISTは現在会社の存在自体が
怪しいので入手は不能に近い。あとはオールソン盤だが、これも入手しやすくないな。
漏れは日本の尼で買ったが現在在庫切れだし、あとは秋葉の石○あたりでも探すしかないか。
楽譜の情報があったら、漏れも知りたい。
0303302
2006/07/08(土) 18:14:31ID:RBcK9jxIhttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000000T93/
ハット
http://www.musicweb-international.com/classrev/2003/Nov03/Chopin_Waltzes_Hatto.htm
ステルチンスキはこんなんしか見つからなかったからダメだよね。
演奏は三つの中では一番いいと思うんだが。
http://www.members.aol.com/seleneusa/list_00.htm
0304名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 18:20:04ID:utlAuleoここに載ってるんですよ。
公式サイトっぽいので間違い無さそうなのですが・・・
http://www.ourchopin.com/
0305名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 18:20:07ID:bkApuZDx301です。情報ありがとうございます。
手元の情報をもう一度調べてみるとありました。
KK番号 Anh.Ia-7 ワルツ嬰ヘ短調 という曲ですね。
ショパンのものか疑わしい作品、として紹介されています。
マズルカ2曲や前奏曲1曲を含んで、全8曲が偽作?という感じで残っているんですね。
私も一応耳を通したいので、誰か「ショパン偽作集」って録音してくれないかなぁ。
0306名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 18:26:57ID:bkApuZDxありがとうございます。すごく便利なサイトですね。ブックマークさせてもらいました。
公式というか、博士課程の学生さんが作っているサイトのようですが、信頼性が高そう。
0308302
2006/07/08(土) 18:41:22ID:RBcK9jxI情報多謝です。 ちなみに話は変わるが、普通の全集に載ってない59曲目の
マズルカニ長調なら、ここに入っている。
http://music.yahoo.co.jp/shop/c/10/tkcc15095/
珍しいものが多く面白いCDだが、関氏はこの楽譜も校訂して出しており、
全音ピアノライブラリーだから田舎でも買いやすい。
0309名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 23:05:54ID:SJP4Pr5l音源のバラードと幻想曲へ短調、これZimerman演奏じゃないのか?
エチュードは間違いなくPolliniだな。
前奏曲Op.45はArgerich
全部製品のCDから取った音源ぽいな。
よくこれで音楽著作権協会が黙っているものだ。
0310名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 23:41:03ID:GZIMHiyyP協→ツィマーマン
前奏曲28→アルゲリッチじゃない?
他のは誰が演奏してるのかみんなで推測してみようwww
031139
2006/07/08(土) 23:59:34ID:Qk0TCs8Iえらく上質な演奏だな〜と思ったよ。
それで演奏者のデータが表示されていないわけか。
0312名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:18:39ID:nveajkVPThis website is the first and only one that presents the complete collection of Chopin mp3.
Music files were compressed at 128 Kbps. These works are played by the great pianists of our time.
Due to copyright, the artists and their recording companies are not disclosed.
If you need more information or have any question, please email me.
You can also find individual approach of great pianists by listening to their recordings
in the 'Great Chopin Interpreters' section.
Most of them are live recordings and are not repetitions of studio recordings featured in this section.
このウェブサイトは、ショパンの全曲mp3を集め提示した最初で唯一のサイトです。
音楽ファイルは128Kbpsに圧縮されました。 これらの作品は我々の時代の偉大なピアニストたちによる演奏です。
著作権のため、演奏者とレコード会社は明示されていません。
詳しい情報・質問がありましたら、私にメールで聞いてください。
また、別ページ「Great Chopin Interpreters」では、ピアノの巨匠の個人個人が行った録音に迫ることができます。
それらの録音の大部分は、生録音であり、こちらのページでのようなスタジオ録音ではありません。
要するに、演奏者やレコード会社さえ明示しなければこのようにネット上に晒しても問題ないというわけだ。
著作権協会もこれで本当に納得してるのだろうか。えらいグレイな話だわな。
ついでに、このサイトに紹介されている外部リンクも相当やばい。
0313名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:22:08ID:nveajkVP→詳しい情報を知りたい、あるいは質問がありましたら、私にメールで聞いてください
0314名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:23:27ID:nveajkVP0315名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:30:03ID:W5J0D1ME0316名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:33:59ID:wXwbZrKI某BOXセットとみた
0317名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:34:49ID:5lzZnTeG仮に、違法だったら選ばれなくないですか?
それとも、これは自演??
0319名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:45:06ID:lr6DBrv60321名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 00:56:35ID:lr6DBrv6話変わりますが、ミケランジェリってポリーニの先生だったんですよね?
CDだといまいちなんですが・・・・。
0322名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 02:21:23ID:uhUrkpWoピアノ作品集 ルービンシュタイン(11CD)
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=66223
キャンペーン税込価格: ¥7,173
インターネット税込価格: ¥7,970
がHMV店舗で5000円位で販売されていました。
今後SACD化されるのではないかと思うと踏み切れないでいます。
CDでも音は良いほうですか?
0323名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 02:47:29ID:L5KfwnWI0324名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 10:03:58ID:GbGGOF7G現在販売されているSACDを買ったが、バラード・スケルツォは音が一皮むけている
感じがするが、協奏曲はザラザラでそんなに変わらない気がする。
今ルービン爺をまとめて聴きたいなら、聴きたい時が買い時では?
0325名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 10:33:37ID:nveajkVPについては別スレで入手可能なMP3サイトが晒されてしまってるな。
書き込みを削除されてないところを見るとまんざら公開厳禁でもないようだが。
0326名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 11:14:05ID:ueXt49rthttp://www.ourchopin.com/
ピアノ協奏曲…ツィマーマン1999年録音
バラード…ツィマーマン
エチュード…ポリーニ
プレリュード…アルゲリッチ
ワルツ…ルイサダ
ピアノソナタ…ポリーニ
ポロネーズ…ポリーニ
マズルカ…ルイサダ
ってことでおk?
スケもポリーニっぽいが、ちょっと分からん。
ノクターンは誰だろう???
0327名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 11:31:46ID:V6wTkfx6おそらくそれでOK。
ノクターンはたぶんピリス(全部DG音源というところから推測)。
ほとんどDGの全集からコピーしてくるあたりに底の浅さが露呈。
0328名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 15:30:55ID:9OxDzgdq他はそれほどでもないんだけど。
0329名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 15:50:17ID:ulffjZWaいずれにせよ演奏家ないしレコード会社が莫大な費用をかけてレコーディングしたものを
出典を明示しなければokなんて香ばしすぎる
他人のふんどしとはまさにこのこと
0330名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 17:28:15ID:BfTTf0Vdできないのですがどうやったら聞けるのでしょうか??教えていただける
方いませんでしょうか?」
0331名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 17:43:34ID:hs+oSCPi莫大な「手間(と費用)」じゃなくて「費用」ってのもなんか変な感じ。
こういう話を見ると、いつも思うんだけどさ、演奏や録音に対する
「正当な」報酬って、いったいどうやって決まるものなんだろうね。
もともと、演奏活動に報酬が与えられるべきなのは、演奏活動を含む
芸術に意義を認める人たちが、そこにお金を払う関係が何らかの形で
歴史的に成立したために、それによって演奏家に既得権が生じ、既得権
への合理的な期待が生じるからであって、既得権があれば、それにした
がって報酬が与えられるべきだから、ではないはずだよね。
329の理屈をそのまま通すなら、例えば採算割れが生じた場合には、
普通にCDを購入した人だって、演奏家やレコード会社がかけた費用より
ずっと少ない費用で対価を得たことになるわけだから、追加でお金を
払わないなら、香ばしすぎる、ということになりかねないんじゃないの。
少なくとも、もともと莫大な費用をかけたのだから、そこから得られる
何らかの効果は、すべて莫大な費用をかけた事実に規制される形で
理解されなければならない、などということにはならないはずだと思うけど。
本当は、演奏家やコンテンツを販売することで生活を成り立たせることには
社会的意義があるという前提が成り立っていて、その上で、成果を無制限に
使われると、実質的に演奏家やコンテンツを販売することで生活をなりたた
せている人の生活が成り立たなくなる危険があることが問題で、演奏を販売
したら、現在の枠組みで得られる対価は全部彼らのものだ、という理屈にまで
なんで社会の成員すべてが付き合わなければならないのか、私にはわからな
んだけど。どうかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています