トップページ⇒classical
1001コメント304KB

ブルックナー　交響曲第8番　　【Part2】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 03:35:48ID:scI89auI
引き続きどうぞ


前スレ
【ブルックナー】　ブル８　【交響曲第8番】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101103993/

関連スレ
◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第2楽章◆◆◆◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101537541/

【様々な】ブルックナー　交響曲第5番【形】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101103964/
【ブルックナー】ブル7【交響曲第7番】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128476146/
ブルックナー最後の交響曲「ブル9」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121831341/
0153名無しの笛の踊り2005/11/22(火) 15:59:28ID:ZtYPqP/J
>>152
ベーム(DG)もお薦め！
0154名無しの笛の踊り2005/11/22(火) 17:34:06ID:wCAcaZfQ
>>149は国語の偏差値が30代
0155名無しの笛の踊り2005/11/22(火) 20:53:32ID:6Oxxy+9s
台？
0156チェリビダッケ2005/11/22(火) 23:17:06ID:mZQZ3AMT
ＥＭＩのフルトヴェングラー盤がよろし(１９４９年３月１４日、１５日)
0157名無しの笛の踊り2005/11/23(水) 10:33:18ID:ouqGyOFy
フルヴェンなら1944年のVPO盤がよろし
0158名無しの笛の踊り2005/11/24(木) 06:50:24ID:YLnYUwfD
改訂版のステレオ録音はクナーだけ？
0159名無しの笛の踊り2005/11/24(木) 07:32:29ID:Q5PtRNtF
最近出た１枚ものではボッシュがよろしいかと。
0160名無しの笛の踊り2005/11/24(木) 08:31:32ID:7F76bs2H
>>159
商品そのものは2枚組だけどねｗ
0161名無しの笛の踊り2005/11/24(木) 09:17:27ID:VfhkZdkO
それって>>139のだよね？
うん、あれ良いねー。ティンパニ大迫力。
0162名無しの笛の踊り2005/11/26(土) 14:04:47ID:BNNDPgtw
ムーティの録音はないでしょうか？
0163名無しの笛の踊り2005/11/26(土) 14:06:36ID:Dx9oLco9
ないでしょう。
0164名無しの笛の踊り2005/11/26(土) 14:26:21ID:BfregE8T
チェリビダッケの正規盤よかったよ
0165名無しの笛の踊り2005/11/28(月) 18:22:35ID:GYf8moDr
チェリビダッケのミーティア盤
久しぶりに聴いたけどやっぱりよかったぁ
0166名無しの笛の踊り2005/11/29(火) 20:00:18ID:xEKEgcZB
>>148
ＥＭＩをメジャーと呼んでほしくないといえよう
0167名無しの笛の踊り2005/11/29(火) 20:53:44ID:1WgedwDu
大レーベルと呼ぼう
0168名無しの笛の踊り2005/11/29(火) 20:54:43ID:bOMH9SSu
メジャー？レーベルでいいよ
0169名無しの笛の踊り2005/11/30(水) 00:54:59ID:cE8683wN
ＥＭＩはもともとＨＭＶの流れを汲んでいる会社なので

　犬　レ　ー　ベ　ル

でよくね？
0170名無しの笛の踊り2005/11/30(水) 19:03:51ID:KQ7Z7oze
>>169
それだとRCAも入ってしまいますw
0171名無しの笛の踊り2005/12/02(金) 18:09:18ID:9rshB+Ua
今日と明日のアムステルダムではRCOがこの曲を演奏するのである。
ぼくとしてはきき逃せないコンサートだといえよう。
なお指揮はズービン・メータ指揮だ。ぼくに言わせればたったひと
0172名無しの笛の踊り2005/12/06(火) 00:10:16ID:JU/j3Lg9
ハース、ノーヴァク両版の相違、あるいはそれらと初版系の違いを説明
したサイトはいくつかあるけど、初版および初版系スコア相互の相違が
分かる所、どこかにない?
セル/コンセルトヘボウのを聴いてフィナーレのカットに驚き、それが
初版スコアでは指示されていると知って、手許のWoess版と違うのでま
たちょっと驚いた。
0173名無しの笛の踊り2005/12/07(水) 03:02:47ID:dMiGIajp
20世紀の偉大なる指揮者シリーズのベームのブル8聞いたけど
これ、オケが下手すぎないか…
0174名無しの笛の踊り2005/12/07(水) 03:04:36ID:VReAq07e
上手いのが良ければ他のを聴けば良い
0175名無しの笛の踊り2005/12/07(水) 03:05:49ID:dMiGIajp
そりゃぁそうだけどさぁ
それじゃあ話にならねーなｗ
0176名無しの笛の踊り2005/12/07(水) 10:41:53ID:OmJV6Kvh
172>>
たしかにヴェース版にはカットの指示はありませんね。
初版やオイレンブルク版には存在します。

ヴェースが書き忘れたのか、意図的に行なったのかはわかりません。
機械的コピーで無い場合（原版を変えた場合）、同一のものを作成することはほぼ不可能です。
もともとの初版自体に誤植や不十分な部分が存在するうえに、製版にあたって新たな誤植が導入されるからです。
それにヴェース版の場合は、わずかに校訂的なこともやっているようです。
だから意図的であるとも考えられますが、真偽の程は不明。
でも、ヴェースの場合は自筆資料を素材とするのではなく、初版自体のみを対象としているようですから、
おのずと原典版群とは性格の異なるものであって、現代の私たちが詮索してもしようの無いものです。
だから、膨大な初版系間の微細な相違をブルックナー問題として、取り上げることは全く意味の無いことです。
初版、あるいはそのフォトコピー版さえあれば、その他の初版系を参照する必要は全くありません。
フォトコピー版が入手できない場合の代替物としてしか存在意義の無いものです。
0177名無しの笛の踊り2005/12/07(水) 13:53:24ID:trbnMgFk
「特別な男」ゾンダーマン。
01781722005/12/07(水) 22:06:42ID:IRHnqTMV
>>176
丁寧な解説、ありがとうございます。ただ、172は初版系スコア間の差異
を版の問題(各種出版譜の正統性の問題)を考える参考にしたい、という考
えて尋ねたのではなくて、もっと気楽な、素朴な疑問を述べたものです。
初版系の楽譜に依りながら手許のヴェース版とはあちこち違うので、これ
はセル独自の変更だろうか、もしかすると版によっては別様の指示がある
のでは、と思ったのです(実際にフィナーレのカットはそうだったので)。
0179名無しの笛の踊り2005/12/07(水) 22:18:59ID:KZHtTIy9
こういう話を見ると、
初版譜の復刻版を出版した野口剛夫氏は、
なかなか良い仕事をしてくれたものだと思いますね。
01801762005/12/08(木) 00:16:23ID:rGwN7TKf
>>178
昔の演奏は、現代の我々が考えるほど、音符に忠実にとは考えられていなかったのでしょうね。
セルの件でも、セル自身が考え出したものか、それともパート譜に書かれている誰か他の指揮者の
書き込みを容認したのか分からないですね。

＜手許のヴェース版とはあちこち違うので＞
具体的事例を出していただければ、検討してみたいと思います。

>>179
御意。ただ、「第四」や「第六」が出ていないのは寂しいですね。
少なくとも「第四」は「第三」より需要が多いはずですから・・・・・
0181名無しの笛の踊り2005/12/11(日) 22:29:24ID:XOWj3Sxl
ムーティいわく
神の声が聞こえるよう(な曲)だ。
0182名無しの笛の踊り2005/12/11(日) 23:11:06ID:BU5fOOTE
さきほど久々にブル８に針を落とした

スヴェトラーノフ盤であった
金管が御大にしては大人しいのが残念だが名盤であった
0183名無しの笛の踊り2005/12/12(月) 17:21:47ID:qj10tLcZ
　シューリヒト＝ＮＤＲの完全版が出るらしいよ。
0184名無しの笛の踊り2005/12/12(月) 20:51:57ID:MeanXulZ
>>183
完全版というと、あの奇妙なカットがないということ？
0185名無しの笛の踊り2005/12/14(水) 21:47:01ID:fhQMzMkG
ハイティンク・RCO（２００５年）がいいと知り合いから
言われて購入してみました。
聴いてみたら、金管の粗さにショックを受けました。それは
特に、トランペットが均一に１６分を吹けていないことでした…
（４楽章冒頭部分でノックアウトされました）
木管のピッチの不安定さも気になりましたが、それはおいといて。
よくよく思い出してみると、知り合いが想定していたのは
ハイティンクでも８１年？のほうじゃないかと聴き終わった後思いました。
８１年の演奏はいいのかなぁ。地雷を踏むのは避けたいものですし。

ってこのスレを検索したら…そうですか。

【レス抽出】
対象スレ： ブルックナー　交響曲第8番　　【Part2】
キーワード： ハイティンク

抽出レス数：0
0186名無しの笛の踊り2005/12/14(水) 21:59:56ID:ke4jQI2z
なぜその知り合いの言葉を信じたか
0187名無しの笛の踊り2005/12/15(木) 04:59:36ID:G2jDUBRs
ま、ハイティンコだからね
0188名無しの笛の踊り2005/12/15(木) 08:27:49ID:aCXjjBsh
ヴァントBPOの8番て１枚物と２枚物があるの？
どう違うの？
0189名無しの笛の踊り2005/12/15(木) 21:57:34ID:JJFUDvhy
ねーべ。２枚組みだけでしょ。SACD盤がばら売りされたらどうだか知らんが。
0190名無しの笛の踊り2005/12/15(木) 22:07:17ID:aCXjjBsh
どうもありがとう
0191名無しの笛の踊り2005/12/15(木) 22:44:22ID:wfNusdhm
ハイティンクの81年盤は最高ですが何か？
0192名無しの笛の踊り2005/12/17(土) 02:22:48ID:P0O8zWA/
ハイティンク/ウィーンフィルの95年盤も(・∀・)ｲｲ!!
0193名無しの笛の踊り2005/12/17(土) 14:53:47ID:+41lKgpn
スタインバーグ＆ボストン響の７２年ライブ（青裏）を聞く。
改訂版なのに加えて、３，４楽章に大きなカットがあって４楽章は１４分で終わる。
４楽章は少なくとも３カ所カットがあり、接続曲風（ばらの騎士組曲みたいな）になっている。
シェルヘンのマラ５のフランスでのライブを思い出した。
この時代のアメリカは未だブルックナーを丸飲みにはできなかったか。
そういえば、昔アメリカで小沢＆ボストンのマラ５を聞いた時、あまりに曲が長いので
まわりの爺さん婆さん達がうんざりため息をついてたっけ、、
0194名無しの笛の踊り2005/12/17(土) 21:30:47ID:X1UH5CrZ
ヴァント＆BPOの96年のディスクがあると
教えられたんだけれど、どうなんでしょ。
たぶんチェリビダッケの追悼のヤツだと思う。

妙に音がいいし、ノイズも少なめみたいなんだけれど
今流通している、BPOとの演奏よりも
表現がよさげなんだって。
その表現なんだけれど、大きく数えても20箇所は、
今流通しているBPOとの演奏と比べて、表現が異なっているとも。

第4楽章のティンパニやホルンがノリノリらしい。
そのせいか分からないけれど、アインザッツずれまくりのところが
あるのでちと萎えるとも言っていた。

海賊版って、元の音源はどこなの？FMの番組？
それにしては音がいいっていってたけど。不思議。
0195名無しの笛の踊り2005/12/17(土) 21:33:11ID:RJqd3mwG
>>193
クレンペラーのと比べたらどうなんだろ？
これも第4楽章はカットの嵐なんだが
01961942005/12/17(土) 22:01:04ID:X1UH5CrZ
って、この海賊版は
広く出回っている見たいね。
よし、聴いてみますか。
01971932005/12/18(日) 08:09:06ID:EIev9kE+
>>195
確か、クレンペラーは４楽章の一カ所だけ（展開部の大部分）が抜けていたと記憶する。
スタインバーグのは、展開部の初めと終わりの方に一カ所ずつ
再現部でももう一回。かなり興がそがれる。
あと、第３楽章でも一カ所。
演奏自体は面白いんだが。
スタインバーグのブルックナーはかなりマッチョというか、
黒澤映画の殴り込みのシーンを思い起こさせる。
0198名無しの笛の踊り2005/12/18(日) 13:38:15ID:wVbe2Ag+
>>193
BSO Symphony Hall Centennial Celebrationという12枚組自主制作盤の
演奏では第4楽章は19分20秒かかっておりそんな大幅なカットはないよ。日付は
1972年2月26日。単に放送に際して編集されただけじゃないの？
01991932005/12/19(月) 01:30:11ID:FeASMwfJ
>>198
おや、そうだったの？
BSOの自主制作盤の方も聴いてみたいが、１２枚組かぁ、、、
ミュンシュとかオザワには全く興味無いしな。
02001932005/12/19(月) 01:48:14ID:FeASMwfJ
BSOの１２枚組、$225だってさ。
貧乏人には無理ﾎﾟ
0201名無しの笛の踊り2005/12/23(金) 12:13:28ID:A+GoUQRi
◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第3楽章◆◆◆◆
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1135301931/
0202名無しの笛の踊り2005/12/23(金) 21:59:06ID:1mAISplE
大植のCD試聴したが、どうしようもないな。
確かに音は間違えずに鳴っているが、クレッシェンドもデクレッシェンドも
スモルツァンドもない。ボリュームだけのMIDI楽器みたいな演奏。
普段ヨーロッパのオケでこの曲が音楽として聞けるのは、
演奏者の体に染みついた有機性あってこそなのだな。
0203名無しの笛の踊り2005/12/25(日) 19:16:50ID:m/+2HQz7
コーホーのブル8ってどんな感じなんですか？
最近塔でよく見るんですが…
0204名無しの笛の踊り2005/12/25(日) 19:35:07ID:c6+mhUeg
音質が良くて、オケを掌握できてない劣化クナッパーツブッシュ
ってところかな
話の種には面白い

最近出たベト５が気になる
0205名無しの笛の踊り2005/12/25(日) 19:37:51ID:m/+2HQz7
なるほど、ありがとうございます
ブル8集めてるので、ネタとして買ってみます
0206名無しの笛の踊り2005/12/26(月) 16:17:07ID:jph49aEg
久々にショルティ＆CSOで聴いた。
古典的で充実した音。
偉大なる平凡。
良い感じ。
0207名無しの笛の踊り2005/12/27(火) 16:47:25ID:dwZr30cs
この内容でスレッドふたつめですか？なんでなの。
0208名無しの笛の踊り2005/12/27(火) 16:53:26ID:/o+zRMyf
>>207
ネタが少ないのにだらだらと続いているから。
実際にはPart2どころではないはずだけれどね（ブル8スレとしては5～6代目くらいか）。
0209名無しの笛の踊り2005/12/28(水) 13:30:51ID:aDnELWmO
しかし、ちゃんと1000まで使い切って
part2という形でバトンタッチできたのは初めてだったりする
てか、他の単曲スレも似たような状況だった。
0210名無しの笛の踊り2005/12/28(水) 15:07:03ID:5KxysdQ5
いや、かなーり前（単曲スレ乱立で叩かれていた頃）に、
part2まで続いて落ちたことがあった。
あと、動物AA（ブルハチ↓とか）が貼られまくったスレも1000まで逝った

　　　　　　 　　　;".:^;　　 　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　　　　　　
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　
　　　　ﾐ　　　　　　-=・=-　　　　　-=・=-　 　　ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ' ~;";^:
　　　　ﾐ　　"""　　　;"　　　ﾐ　　　　';　 　"""　ﾐ oＯＯo ﾐ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　;"':,_ .○,' 　　　
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ﾐ　　　ﾐ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,､:'
　　　　　ﾐ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ﾐ　　 　ﾐ' ~;";^:ﾐ　　 X　　　　ﾐ' ~;";^:　ﾐ
　ミ　　｀"ﾐ　　ﾐoＯＯo ﾐ　　　 　　　ﾐoＯＯoﾐ　ﾐ
　ﾐ　　,.,.,...':,_ﾐ　　○　;ﾐ　　　';　　　;ﾐ　○　;ﾐ_:'
　　　　　　　　　ﾐ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ﾐ,.,;.;,.丶
0211名無しの笛の踊り2005/12/28(水) 16:30:39ID:aDnELWmO
ブルハチ懐かしいｗ
二度と来てほしくないが
0212名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 00:44:48ID:d79csHF2
とりあえずブル8の4楽章かけながら年越しした
0213 【中吉】 【360円】 2006/01/01(日) 01:18:41ID:ExT5otyI
>>212
ブルヲタの鑑
0214名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 01:29:48ID:SXI5KtNH
おれは
ブル9からブル8
ヴァントで年明けだ
0215 【大吉】 2006/01/01(日) 01:40:28ID:cjbncIKo
あけおめ
0216 【凶】 【827円】 2006/01/01(日) 02:27:58ID:ExT5otyI
>>214　シュレスヴィヒ・ホルシュタイン音楽祭？
02172142006/01/01(日) 03:06:30ID:SXI5KtNH
>>216
いえ
ケルン放送交響楽団のモスグリーンの全集です

ブル8はシンフォニーの頂点、完成型だとつくづく思います
これを凌ぐ交響曲は、この世にないでしょう

ちなみに、ブル9はもはや音楽を越えた絶対芸術
ブル8では震撼しながらと陶酔に浸り
ブル9は魂が浄化され、遊体離脱しそうになります
0218名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 10:29:58ID:Oj6izbs2
そういえば、知り合いからブル8の
チェリ指揮・東京公演の演奏を聴いてみないかと
勧められた。ただし、情報料として5000円を要求されたが。

聴いてみるものか・・・

かくいう私は、ヴァント/BPO・96年のブル8ライブ版で
年越しをしたのでした。

というわけで、あけおめことよろ。
0219名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 13:03:50ID:Py3rppsh
聴くだけで5000円も取るような奴と付き合ってるのは凄いな
0220 【大吉】 【1229円】 2006/01/01(日) 13:43:55ID:mTwwj+AJ
>>218
是非、お友達になって下さい
0221名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 19:25:30ID:LctU27bS
>>217
＞ブル8はシンフォニーの頂点、完成型だとつくづく思います
＞これを凌ぐ交響曲は、この世にないでしょう

＞ちなみに、ブル9はもはや音楽を越えた絶対芸術
＞ブル8では震撼しながらと陶酔に浸り
＞ブル9は魂が浄化され、遊体離脱しそうになります

だいぶ、宇野功芳ウィルスに犯されているみたいですね。
処方箋はカラヤンのブル5です。
0222名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 19:29:24ID:YpM+4bjX
ブルヲタや
狂牛病に
気をつけれ
0223 【末吉】 　 【743円】 2006/01/01(日) 19:45:57ID:a88AgFu8
>>221
いや、ただの馬鹿だろ？

処方箋なし
0224名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 20:11:30ID:SXI5KtNH
221，223
かわいそうな奴らだな
0225名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 20:31:49ID:LctU27bS
>>224
ナイスジョークでした！
新年早々さえてますね！
0226名無しの笛の踊り2006/01/01(日) 23:34:10ID:Py3rppsh
ポスト宇野珍がいると聞いて、飛んできました
0227!omikuji!dama　2006/01/02(月) 00:13:19ID:cZbja26o
『トリスタン』を知らなくてもブルックナーの後期交響曲は楽しめる、というリスニング方法を
日本人に提供した功芳は、まあ、それなりに偉いんじゃないのかなとか思う正月だ
0228名無しの笛の踊り2006/01/02(月) 02:23:28ID:qdH3+30F
芸術を消費するだけ
生産することが一生ないだろう愚者よ
0229名無しの笛の踊り2006/01/02(月) 18:01:45ID:cZbja26o
その理屈で言うと、鶏卵を食べていいのは畜産業に携わる人間だけになってしまう
0230名無しの笛の踊り2006/01/02(月) 18:43:59ID:V+i8oDbA
ホント。
>>228の理屈で言えば、山奥で自給自足の生活でもしないと。
しかも農具も自分で作るんだよなｗ

結局人間いろいろ得意分野は違うわけで、みんなで協力し合って
自分の得意な分野で生産し、他の人の得意な分野を、対価を支払って消費させてもらう
これでいいんじゃないかと思う。
02312182006/01/03(火) 00:02:51ID:DNFI1xQn
冒頭の3分間だけ聴かせてもらった。

合計で88分08秒とのこと（初め・終わりの拍手含む）

～00:40秒：拍手が続く
00:45～：1楽章スタート
01:53：練習番号A（23小節目）に到達
02:43：40小節目に到達

ってな感じでした。遅いですね。
うーむ、さらに要求金額を上げてきました。
でも、ちょっとお金がないのであきらめようかと・・・

チェリ・ミュンヘンの90年東京ライブは、
海賊版としても出回っていない物だからと
念を押されましたが。うう。
0232名無しの笛の踊り2006/01/04(水) 12:16:10ID:qyf015vJ
>>231
3分聴くのに5000円払ったのか？？
てかつきあいやめた方がいいと思うぞ・・・・そんなやつ。
0233名無しの笛の踊り2006/01/04(水) 14:51:25ID:aEveDvL7
>>231
SONYから映像で発売されていたNHKが収録したものと同じではないの？
1990年東京公演のブルックナー8番は、サントリー(SONYから発売)と
オーチャードの２回ありましたが。オーチャードはマイク下がってい
ませんでした。
0234名無しの笛の踊り2006/01/04(水) 22:48:58ID:dqPdd6D3
　　　 　,} 　 　 　 　　,:彡　　　　　　　　　 　 　 | /
　　　　 {　　 　 　 ,.イ´ 　　　　　　　　j:　i_,,. -ｰｔ′
　　　　　}　/~"ﾆﾌ　{.　　　／二ニニィ 　{フ=ﾆ､ﾄ､
　　　　　j　| {／/　,ｉ'　 　 　,ﾍツ_＞'/　 : ド=’ｲ | ヽ
　　　　　';　|`<''/　 { 　　　丶￣ .／ 　　　|､ 　　ﾙリ　　 え～ふるはたですぅ
　　　　 　〉 ＼イ,.,.､冫　 　　　 　 　　　 　 l.､　｜　　　
　　　　　 l、　 ＼,,ﾊ. 　 　 　 　 　／` 丶 　:},）｜　　
　　　 　 　 ヽ、 ,ﾊ　ヽ 　　　　　/ ｀ ‐⌒ー ' ,　|‐-　.._
　　　　　　　　>'i　＼ ヽ.　　　　, ‐--ー一 ''ﾞ!丿　　　 ＼
　　　　　 　,/l 　 ヽ　＼ 丶、　　　　｀"二´　,' | 　 　 　　ﾄ､
　　 　 　 ノ　| 　　 ヽ.　 丶､ ｀ヽ、　 　　___ノ　 |. 　 　　　| |
0235名無しの笛の踊り2006/01/05(木) 21:06:01ID:+Pp3/BBp
>>233
多分、それなのかも知れません。
「知っている人は知っている」と言っていましたから。

というわけで、あきらめました。皆様、ありがとうございました。

その代わりに、ヨッフム・BPOのブル8（演奏は70年代後半？）とやらを
聴かせてもらったのですが、ヒスノイズ入りまくりの
怪しい演奏でした。
2楽章冒頭のホルンがA♭に聞こえる寸前までピッチが上がっていて
「弄った」？と思ったほどです。
3楽章もピッチが高い気がしたんですよ。怪しすぎです。
確かに生々しいんですが。反響が大きすぎて、ほんわかしていました。
0236名無しの笛の踊り2006/01/05(木) 21:09:17ID:Yr/6K6Sy
ただ見せるだけで金取るような奴と付き合わない方が良い
それと、昔のBPOはピッチが高い
0237名無しの笛の踊り2006/01/05(木) 21:42:19ID:9JsW48YC
>>234
AAウマイね。
0238名無しの笛の踊り2006/01/05(木) 21:53:04ID:kAwrVB80
ブルックナーは退屈に聞こえる。ようワカラン。しかし、ムラヴィンスキー
の8番、9番はいいように思う。
0239名無しの笛の踊り2006/01/05(木) 22:21:59ID:jiGkY8Dr
あー確かにムラヴィンの9番は退屈する隙がないと思う。荒いけど好きだ。
0240名無しの笛の踊り2006/01/06(金) 02:57:08ID:gdc3FrnX
>>235

それって90年10月10日オーチャードの膝上録音だよね。
おれ持ってるからステアド晒してくれたらメールするよん。
もちろんタダで焼くヨ。
0241名無しの笛の踊り2006/01/06(金) 20:49:08ID:v/aYws+Q
通報しました
0242名無しの笛の踊り2006/01/09(月) 22:21:11ID:p40ih2S5
第一楽章の「死の告知」について、ブルックナーは結尾部を「死の時計」と
呼び、こう解説している。

「言うならば、死の床に横たわる者の正面に時計が掛かっている。
彼が臨終を迎える時も、時計は正確に時を刻むわけだ。
ティク、タク、ティク、タク…と」。

0243名無しの笛の踊り2006/01/09(月) 23:16:12ID:9fbDLwBJ
>>242
なんか唐突というか、そのエピソードを書き込んだ意図がわかりかねる。
単なる保守？
0244名無しの笛の踊り2006/01/09(月) 23:28:37ID:+htsEjeT
ブル８の投票やってるよ。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1127187829/l50
0245名無しの笛の踊り2006/01/10(火) 07:31:58ID:MSXWtfr6
話題提供しない>>243よりはましなわけだが。
0246名無しの笛の踊り2006/01/10(火) 08:33:41ID:0ZhHxrUz
話題提供しない>>245も（ｒ
と生産性のない書き込みはやめ。

>>244
宣伝㌧。ちと考えてみよ。
0247名無しの笛の踊り2006/01/16(月) 23:59:54ID:SUO9mfaB
>>244　ジュリーニが１位とは…
0248名無しの笛の踊り2006/01/17(火) 00:56:25ID:4jsSVqwg

ぶる８
0249名無しの笛の踊り2006/01/17(火) 01:24:28ID:CQ+mltj1
ブル８風"Happy Birthday"
http://abruckner.com/downloads/
0250名無しの笛の踊り2006/01/17(火) 01:34:30ID:ygAq0+Zi
>>249
それおもろいね。
強いて言えば、シンバル＆トライアングルを多用し過ぎだがｗ
いろんな作曲家のパロディーが収録されているらしい。
他のも聴いてみたいところだ。
0251名無しの笛の踊り2006/01/17(火) 01:53:17ID:ygAq0+Zi
>>250と書いてみたものの、
第5番シャルク版第4楽章の打楽器用法のパロディだとしたら凄いかも。
0252名無しの笛の踊り2006/01/17(火) 02:12:17ID:CQ+mltj1
確かにブルックナー風というよりシャルク風ではある。
願わくばブルックナー休止・ブルックナーリズム・ブルックナーユニゾンを取り入れて
二重フーガで盛り上げてほしいところ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています