ブラームス交響曲第4番 ホ短調 op.98
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 20:25:33ID:QhHCzn6A次点:ザンデルリング/SKD
0002名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 20:28:01ID:lUB8jN0E0003名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 20:29:37ID:fXItGIwd日本全国徹底調査!
好きなアニメランキング100
投票は一回限り!
是非とも『新世紀エヴァンゲリオン』とご記入ください!
ttp://www.tv-asahi.co.jp/anime100/
今こそ 団 結 の 時 ! w
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
0004名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 20:29:43ID:JJhG52Gc巛ミヾヾ \ 貴様ら下がってろ!大クレンペラー様が4getだ!
/ ミ ヽ >>1 時計は動いてるかね?
f, ミ } >>2 それがベートーヴェンと何の関係があるんだ!
┏v'┳_━━━ r、 | >>3 カラヤン、悪くないぞお。みんなが言うほど(ry
yバノ゙’' ̄ ''' } }゙ } >>5 ワシの娘を紹介するよ。ロッテだ。ところで君の名前は何だっけ?
‘ーj`' : // / >>6 俺の股間も女性専用だ!
L_ヽ i V /. >>7 魔笛をやるには最適の劇場だ!
(" ` ! _/ >>8 悪いがその日はショルティの歌う「冬の旅」を聴きに行く約束をしてしまったんだよ。
\ _,. -‐ '  ̄ ! _ >>9 いい青年だ。才能もある。ただ音楽のことを何もわかっとらん!
/|~ /  ̄ \ >>10 実はまだVnパートが未完成なんだ。だから君は帰ってよし。
>>11-1000 俺の音楽が聴きたくないやつはこのスレから出て行け!
0005名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 21:06:13ID:YjTe8d5F暗いバーから、いきなりザンデルちゃんかよ!
カラヤン/BPO'70くらい挟んどけ。
しかも、ザンデルちゃんは、/VSOだろ。
0006名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 21:28:53ID:fZqSqdJ00007名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 21:41:58ID:PdRVU/rQ0008名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 22:31:20ID:D1ICbe3+http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1112266668/
人生を諦めたらブラームス
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103555410/
ブラームス ピアノ協奏曲1番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100866796/
【シューマソ発狂】ブラームスとクララって【はめはめ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1070849395/
0010名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 22:39:08ID:7k6q8xII0011名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 04:42:59ID:yw/xETaz0012名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 07:34:55ID:+YgYwXgn何かオススメがあったらお願いします。
0013名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 11:14:53ID:j4xNnvMdチェスキーで出ていた。
0014名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 17:23:30ID:3ogVtmJ8テンポを遅くして終わる人が多い印象がある。逆に速めて
終わる人もいる。個人的には、遅く終わる方が好き。
0016名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 18:37:47ID:2/pD4FmM0017名無しの笛の踊り
2005/09/23(金) 02:36:14ID:JlzwFCIe0018名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 13:49:53ID:nEQkqAR7クライバー=ウィーンが何か物足りない感じがするのは変かな?
0019名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 14:12:01ID:gyNBP+Xdフルトヴェングラーもよかった。
0020名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 21:10:37ID:zYoJPaws軟弱で陰湿なブラームスにふさわしく、
この曲はもっともブラームス的な作品といえる
0021名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 21:39:28ID:CYJRJJcR0022名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 21:46:06ID:A4auo4co0023名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 21:48:48ID:tsbb3Tp80024名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 21:49:16ID:zYoJPaws0025名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 21:50:53ID:LEPbF54N第3楽章だけピッチが異様に低いのが謎でもあるけどw
0026名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 22:16:41ID:nEQkqAR7気で聴いたら結構やるじゃないか。「プレヴィン様」になった1枚。
しかし、プレヴィンの遺産はまたムッターがゲットするの???
0027名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 22:48:11ID:j+6SmzHH同意!
第3楽章のタイコ、心地いい
0028名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 00:02:59ID:iAu/pYva聴き直したくなる。ブラームスの他の交響曲ではそんなことな
いのだが…。
0029名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 03:46:20ID:Pa3NuBOo0030名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 04:02:35ID:u++KbVCdそれにしても、せっかく単曲スレなんだから、どこの誰のが良い悪いばかりじゃなく、
少しは楽曲そのものについて語る奴はいないのか?
例えば、4楽章の徹底的なシャコンヌ手法について一言、とか...
俺はアマオケ笛吹きなので、4楽章中ほどの笛ソロには特別な思い入れがあって、
あれだけで逝ってしまえるほどだ。
0031名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 04:30:50ID:rBK4+BW0「ああ、ブラ4の季節がやってきたな」ってなる
ちなみに俺的には15度を切ると悲愴の季節
0032名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 04:37:04ID:6pU5CN9W0033名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 13:16:13ID:hK0zQnTt4楽章の「巡礼の動機」(タンホイザー)の引用部は、ブラームスがヴェヌスベルグ
(=ワグネリアン)に踏み込む一歩前でとどまっている、そんな感情吐露に聴こえる
0035名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 21:01:49ID:Eb7aa1v7俺も俺も。1番より絶対いいよね。
0036名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 21:16:39ID:QurGNdWH0038名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 21:57:56ID:C8NuBmT80039名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 22:28:09ID:o7U+SBHG0040名無しの笛の踊り
2005/09/25(日) 23:36:31ID:6rpwX1Wa輪郭を何度もなぞるわけでもなく、
色で塗りつぶすこともなく、
ただ空間を作って広げるような音楽。
0041名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 00:43:54ID:BpLIAt6r「こんなん音楽じゃねーよバカ」とかなんとか。
0042名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 00:47:42ID:s1FqJofe0044名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 06:37:21ID:VF9sLM88リヒァルトは少なくともごく若いときはブラームジアンだったしそんなことは言わない。
0045名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 07:04:19ID:WosoDEXR第一楽章最終和音が好例。
0048名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 09:37:56ID:XwZdkJS5そそ。こういう話のほうがずっと面白い!
俺も>>33読んで、さっそくスコア見直してそのつもりで聴き直してみたが、はっきり引用と
言えるような部分は分からなかったなぁ。あえて言えば、シャコンヌ反復15〜16回目の
コラール風の部分(緩徐中間部の終わり)が少し雰囲気が似ているか。でも和声進行は、
どこから聞いてもブラームスそのものだと思うけど。
0050名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 09:40:56ID:XwZdkJS5あらら、完全にかぶっちゃったね。
でも、あそこをタンホイザーの「引用」だって言っているのは誰なんだい?
ブラームスが自分で言ってるのか?
0051名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 11:16:47ID:XwZdkJS5うむ、やっぱこれ、交響曲1番4楽章の第一主題が、ベートーベン9番の「歓喜の歌」からの引用
だと言うのと同じように、あまり根拠のない話なのではなかろうか。
メロディーラインで「巡礼」と多少似ているのも(移動ド読みで)ラレードシー、の一瞬だけだし。
0052名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 14:09:39ID:/QFxzald0054名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 22:11:59ID:XwZdkJS5ん、BWV150だろ? それはブラームス自身が使ったと言っている。
もっとも主題の5小節目にA#を挿入してるから、雰囲気がガラッと変わってしまっているが。
0055名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 23:00:53ID:k09WzpSA「ショスタコーヴィチの第1交響曲とブラームスの第4交響曲というプログラムを組んだ意図は?」
「それはな、どちらもヴァーグナーの引用があるからじゃよホホホホホホホホ」
005647
2005/09/26(月) 23:47:36ID:08Q7BQe+どうもありがとうございます。諸説入り乱れてますね。
ショルティファンの自分としては信用したいところですが…牽強付会の気も。
大したネタではありませんが、もう一つ投下。
4楽章のパッサカリア主題が3楽章で既に提示されているという話を聴いた事があるのですが、
無学な自分にはいくらスコアを読んでも発見できません。
真偽を知っている方はいませんか?
0057名無しの笛の踊り
2005/09/27(火) 00:02:07ID:k09WzpSA�@第3楽章の冒頭主題を天地さかさまにする→どれみふぁそふぁ
�Aで第4楽章の冒頭主題を眺める→(ホ音を基音に)どれみふぁふぁしゃーぷそそど
シューベルトの「グレート」冒頭主題に対する、シューマソの「ピアノ協奏曲」冒頭主題の関係と同質
0058名無しの笛の踊り
2005/09/27(火) 04:02:50ID:o51FL1jpう〜む、だけどそれも、本当にブラームスが意図したことなんだろうか。
じっさい、3楽章の中で冒頭主題の転回形は何度となく出てくるが、みんな
ドミファソラーソの形で、ドレミファ...にはなってないし、根本的に違くね?
これってよく聞く説だけど、ちょっとこじつけのような肝酢。
ついでに、俺も別ネタをひとつ。第2楽章のメイン主題はフリギア旋法で
書かれてるってのは定説だと思うが、まぁフレーズがミで始まってミで
終わっているのは良いとして、和声的にはどこを見ればフリギア旋法的な
書法だと言えるん?旋法なんだから和声は関係ねーだろ、って突っ込みは
無しね。
ついでのついでに、フリギア旋法といえば、マーラー9番4楽章の第2主題
(こんとらファゴット)が有名ですね。あれは確かにフリギアそのものだ。
0059名無しの笛の踊り
2005/09/27(火) 22:52:49ID:DgTwISrX3楽章の317小節目からの展開が、
4楽章のパッサカリア主題、最初の五つの音の完全5度下の音型になっている。
006156
2005/09/28(水) 00:28:05ID:3A23O5se終楽章にパッサカリアを採用する事に対する、ブラームスの不安の現われのようにも思われます。
006258
2005/09/28(水) 04:46:32ID:FkULORLZなるほどぉ! 指摘ありがと。
仕事場でスコアが手元になかったんで、仕事中なのに必死こいて全曲聴いちゃったよw
これはもうコーダの始めと言って良い部分だし、明らかに意図的な第4楽章主題の挿入だね。
しかもオクターヴ跳躍をからませることで、微妙にオブラートに包んでるのがにくいな。
まるで、お宝を隠したから探せるものなら探し出してみろってブラームスに言われてるみたいだ。
しかし、これを解説書などで知る前に自分で聞き出せる人は、相当な聴き手だろうな。
俺も、いままで全く気付かなかったよ。ン十年も聴いてる曲なのに。
>>61
>曲全体の有機的統合を図ったのでしょうか…?
>ブラームスの不安の現われのようにも思われます。
というよりも、そもそも3楽章のコーダ部分全体が、それまでに出てきたモチーフを次々と、
文字通りスケルツァンドに、わざと気まぐれに聞こえるように繋ぎ合わせた音楽だよね。
そのコンテクストで考えると、このシャコンヌ主題の挿入は、いかにもブラームスらしい、
苦み走った、ほとんど自虐的なユーモアなんだと俺は思う。
0063名無しの笛の踊り
2005/09/28(水) 05:59:22ID:V/cMcvw91番がOp.18だったかな?
0066名無しの笛の踊り
2005/09/28(水) 14:30:27ID:iXwM09ta2楽章冒頭のホルンによる主題提示はまさにそれ。ここは疑いようが無い。
弦のピッチカートが入ってからは普通にホ長調として和声付けされている。
ただし、ドやレにナチュラルの付く響きを選んだりしているので
フリギアの感覚に近づくような和声を考えてはいると思う。でもホ長調。
0067名無しの笛の踊り
2005/09/28(水) 23:09:57ID:CEfsdVgn0068名無しの笛の踊り
2005/10/02(日) 17:23:50ID:PFCK4RcL0069チャイコスレより
2005/10/03(月) 10:51:45ID:kK850e26>>532
本当に嫉妬していたのは、チャイコにだよ。
ドヴォルザークには、自分よりも劣っているところをみつけていたから、
寛容な気持ちを持って尊敬することが出来た。J、シュトラウスに対してもそう。
そういう相手に対してだけは、人格的に未熟なブラームスは、鷹揚に羨みの気持ちを表すことが出来た。
しかしチャイコは違った。自分とは隔絶したところにある彼の才能が怖かった。
だから評価を口にするのも怖かった。
とる手だけはただ一つ=批評家がやるのと同じ手口=無視を決め込むことだった。
------------
チャイコオタも相当なもんだな。
ブラームスはブルックナーの作品を酷評したが、チャイコは批評の対象にすらならなか
ったというのがほんとうのところだろう。もしブラームスが同時代の作曲家で圧倒された
としたら、それはおそらくヴァーグナーただ一人だったのではないか。
0070名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 11:44:51ID:h39U0kt0確かにチャイコフスキーの作法は知性に訴えかける部分は少ないし、たぶん音楽史的
にも新しい境地の開拓という意味では軽い存在なんだろうね。逆に、それでいて、
あれだけ「楽しめる」音楽を作ってしまったところに、彼の凄さがあるんだろうけど。
その点、ブラームスの音楽は文句なく、知性と感情と、両方に迫ってくる。
0071名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 17:30:59ID:mWri53Cuチェリビダーケも、こういう解剖をさらりとやってみせるの好きだね
彼の指揮聴くと、2→3→4、がひとつながりに納得される
0072名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 17:42:06ID:v/Csh+kS0073名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 17:56:57ID:k5HsU1GB>彼の指揮聴くと、2→3→4、がひとつながりに納得される
それは、2楽章冒頭の動機が、3楽章6小節目からの第2のスケルツォ動機と
関連しているという意味?それとも他にもまだ何か隠し味が?
0074名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 18:11:18ID:IwIPal27この曲って、ワルターみたいに「枯れた」演奏が多いけど、実は
ブラームスが50代の、まだまだ壮年期の作品なんだよな。
カイルベルトのこの演奏を聴くとそれがよくわかる。
0075名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 23:42:00ID:nNkXspFo0076名無しさん@Linuxザウルス
2005/10/04(火) 00:34:33ID:OlOVFaMd25度のとこまで禿げどう
もれは気温下がると
ばっはにいってしまう
0077名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 20:48:22ID:AhOFDeHr0078名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 09:17:35ID:3xmEaGeg0079名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 11:12:16ID:FfWnhwHD0080名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 11:34:23ID:kYLhjVvO0081名無しの笛の踊り
2005/10/08(土) 01:54:26ID:mtl5fouKさあ、どうなんだろうか?
ヴォルフの批判なんて自分で対立構造を楽しんでいるとしか思えない
ブルックナーとブラームスが個人的にウマが合ったというのは
星野が巨人の監督やるようなもの、よく思われないのは当たり前
0082名無しの笛の踊り
2005/10/10(月) 17:19:26ID:/JjClRu6ワーグナーも実はブラームスの初期の作品を高く評価していたそうな。
お互い周囲が反発しあったことで引っ込みがつかなくなったそうな。
ブルックナーは純朴そのもののワーグナー崇拝派だったからブラームスなど
はなから憎むべき敵としか見れなかったそうな。
0083名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 00:42:15ID:7xENXmx1R.シュトラウスとマーラーみたいにライバルの作品を互いに演奏すれば面白かったかも
0084名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 22:35:22ID:LVczl8JIそこを鋭く見抜いていたのは、指揮者のボールトだと思うけど・・・。
この人のワーグナーもブラームスも素晴らしい。
ブルックナーの録音はないもんね。
ボールトのブラ4良いよ。
できればDISKYではなくstudioシリーズを見つけて購入するのをお薦めします。
0085名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 23:28:23ID:ahu3innldiskyのってだめなの?
手持ちのがdiskyなんだが…。
0086名無しの笛の踊り
2005/10/12(水) 00:11:01ID:ZOGN/R8R全集買ったが、ジュリーニのような濃さもないし、音に重みがないというか。
それでいて軽快でもないので、軽い音をゆっくり聞かされているような気がする。
枯れてるというのとも違う。
煽りじゃなくてマジレスだよ。この演奏のよさを教えてほしい。
0087名無しの笛の踊り
2005/10/12(水) 06:32:36ID:FwGN+rt70088名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 06:50:28ID:c28l5+QNDISKYは復刻が杜撰。3番の冒頭、音が消えて唐突に始まるだろ?
赤いケースのstudio盤がずっといい。
でもオリジナルLPで聴くと、クリストファー・パーカーによる優秀録音
だと一層よくわかるよ。
0089名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 12:35:57ID:zGGYunhl劇的な展開も華麗な色彩も壮大な結末もなくてよい。
存在理由が提示されないまま始まって、何も解決されずに終わる。
標題音楽的な要素を払拭したところに何を聴くかだが。
0090名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 13:09:00ID:DPPSebCTまあ是非はともかく、万人向けとはいえないだろうね。
0091名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 15:04:19ID:MxzfQLbqおっしゃるとおりです。
ケースが良くて、丁寧に作ってあるのかと思って買って聞いたら
よくないからガッカリ。
ベルリンクラシックスもいい加減な編集があって安いCDは買わなくなりました。
0092名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 17:16:48ID:sag0tyytしみじみとした好感の持てる演奏に感じる。
彼の場合、1番あたりは肌に合わない感じがしました。
格安で全集が出てるので1度お試しください。
0093名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 17:26:46ID:dOiPOqIfワルター指揮、コロンビア・オーケストラだったかな?
偶然、FMラジオから流れた曲を聞いて鳥肌が立った記憶がある。
それまでハード・ロックしか聞かなかったのだか。
やっぱ、ブラームスはええね。
0094名無しの笛の踊り
2005/10/14(金) 20:13:58ID:YPNp7cT00095名無しの笛の踊り
2005/10/14(金) 20:42:50ID:GE5O23SO0096名無しの笛の踊り
2005/10/14(金) 22:38:06ID:jM/wJfwEレイザーラモンだな。 フォーーーーー!
0098名無しの笛の踊り
2005/10/14(金) 23:35:21ID:cNdfgVZk0099名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 07:54:12ID:P2sf0/Yeこの曲はシューリヒト/WPhのライブが名演だと思いますね。
0100名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 10:30:36ID:Bo4hJSNlでもこのスレ的には>98げとオメ
と言いたいが、おまいその番号の重要性に気付いてなかったな?
0101名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 11:17:37ID:CvuuKMgK■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています