■クラシックファンから見てジャズってどうよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/07/16(土) 18:37:43ID:kg1wHf4j0159名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 07:49:12ID:JFvNofEI極論すれば、ピアノ・ベース・ドラム以外は完全に亜流。
とりわけトランペットやトロンボーンみたいなチンドン楽器奏者に至っては、
トゥーツ・シールマンズやロベン・フォードのほうがまだ精神性に富んでいるといえよう。
0160名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 08:59:35ID:KyW4iCV1モダンジャズ:室内楽
ジャズソング:声楽
0161名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 09:02:20ID:KyW4iCV1モダンジャズ:室内楽:パーカー
ジャズソング:声楽:アームストロング
0162名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 12:58:58ID:eZFYsokg>ジャズの基本はピアノトリオ。
>極論すれば、ピアノ・ベース・ドラム以外は完全に亜流。
ジャズの音楽語法を築き上げてきたのはアームストロングや、ディジー・ガレスピイ、
コールマン・ホーキンズ、レスター・ヤングといったチンドン楽器奏者たち。
ピアノトリオは比較的最近のもので、どんなにソフィスティケートしようが
こっちの方が亜流。
0163名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 13:07:29ID:KyW4iCV10164名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 17:33:45ID:2mVaIPsd0165フィンランド
2005/09/21(水) 22:04:18ID:l/RBj6Cr3人あげろと言われれば、
�@マイルス・デイヴィス
�Aジョン・コルトレーン
の二人は圧倒的で、
あとの一人は
�Bクリフォード・ブラウンかな。
↑上の話の流れからすると、
相当に異論反論オブジェクション!な感じもするけど。
0167名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 22:22:22ID:YjTe8d5Fホントにジャズファンか?
じいさんだと、チャーリーとか、デューク。
曾爺さんだと、ルイの名前が出てくるか。
0168名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 22:31:08ID:SOVb06wfインプロバイザーとしても超一流、現代音楽にも通じるものがある。
0169フィンランド
2005/09/21(水) 22:43:56ID:l/RBj6Crドルフィーを入れる人の残りの二人はどんな顔ぶれになるのだろう。
オーネット&コルトレーンってとこかな。
0170名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 22:47:02ID:SOVb06wf0171かまいたちの深夜
2005/09/21(水) 23:32:07ID:6c5aK+Hlジャズの推移はマイルスを中心にして聴けば分っちゃうわけで、
ピアノトリオが基本なんて、初耳。基本はマイルス。
マイルスの伝記には、ラフマニノルのピアコンがどうたらあったなあ。
0172名無しの笛の踊り
2005/09/21(水) 23:45:51ID:eZFYsokgクラシックの3Bというのは従来のスタイルを完成させ後の世代に多大な影響を与え
なおかつそれぞれの時代を代表するという性格を持つ作曲家。
モーツァルトの方が上だとか、俺はショパンを推すという好みは当然出てくる。
>>158ではモダンジャズはロマン派以降という位置づけでああいう顔ぶれにした。
わかりにくい比較かもしれないが、俺にとってはコルトレーンはマーラーか
チャイコフスキーあたり。モンクがヴァーグナーかドビュッシー。
モダンジャズ以前はジャズとは認めんというなら終わってしまう話だが。
0173フィンランド
2005/09/22(木) 00:09:22ID:f1wqWqESなるほどなるほど。
やや極端な気もせんではないが、とってもわかりやすい解説やのぉ。
コルトレーンがマーラー&チャイコフスキーね。
言えてる言えてる。
0174名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 00:18:23ID:jfwPkWza今の時代から見るとその通り、だがジャズの発生から時系列でみれば違う解釈になると思う
>>172
言いたいことは分かる。まあ3Bといってもバッハ、ベートーヴェンには納得だがブラームス
はちょっと格落ちでこじつけてる感じだし、ジャズに当てはめるのは無理があるよ。
0175名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 00:46:47ID:KFRAi+lgトリスタンとイゾルデは外せないと思います><
0176名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 08:43:08ID:lVrCiW8q0177名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 09:06:02ID:ICYdU2H5極端なこと言えばマイルスやコルトレーン知らなくてもジャズはできるよ。
ピアノトリオが亜流?歴史からみればそうかもしれないがな、
音楽、ジャズは生きている、今現在でも亜流とでも言うつもりかいな???
プログレッシブなコードの造り方はピアノの存在が無ければ成立しなかっただろ!
管だけだったら有り得ない。ギターでも役不足だ。
どうなんだ!
0178名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 09:26:54ID:8KPQqOmbフリーの創始:コルトレーン
0179名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 09:41:17ID:+WmcVgdEこれだけはガチ。
0180名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 09:45:27ID:8KPQqOmb0182名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 13:56:48ID:kCJ6W2owパーカーがいなければそれ以後のジャズは存在しない
0184名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 20:22:35ID:WU3hAbVA今、
エーリヒ・ラインスドルフ/ボストン響/
マーラー/交響曲第3番ニ短調
やっててあんまりかったるいからJAZZにしたらアート・ペッパーやってた。
こっちは音に命がある感じ。
オレはやっぱりクラヲタだけど、クラにもかったるい演奏は多い。
0185名無しの笛の踊り
2005/09/22(木) 22:46:06ID:VONUhLWuロックではギター1本でジャズでは考えもつかないようなコードを生み出してるから
間違ったことは言ってないわな、本人にそのつもりがなくても。
0186フィンランド
2005/09/23(金) 02:11:25ID:VSAxNZJoみんな故人ばっかりだ。
辛いジャンルよのぉ。
俺の一押しはマイケル・ブレッカーだが、
今となってはこれすらも新しさに欠けるし。
0187名無しの笛の踊り
2005/09/23(金) 04:05:04ID:P36nhuLz0188フィンランド
2005/09/23(金) 13:24:16ID:VSAxNZJo俺はどうしてもなじめなかった。
クリフォード・ブラウンやリー・モーガンにはあるけど
マルサリスには無いものがある、と思っている。
本場ニュー・オーリンズ出身っていうふれこみはあったが
妙に英才教育の香りがして、彼のエリントンオマージュを聞いても
なんか学問的な気がしたものだ。
な〜んてことを、今、彼のクラシックアルバムのベスト盤である
「クラシック・ウィントン」を聴きながら改めて思った次第。
でも、いいね〜、このアルバムは。
0189名無しの笛の踊り
2005/09/23(金) 22:47:51ID:+8FATvJ9一杯出てきて、その後に映画音楽や軽音楽のひな型みたいになっちゃったもんだから、気の毒なんだけど
(あと「スウィング・ガールズ」とかラトルの「クラシック・エリントン」みたいのがさらにイメージ悪くしてる?)
たとえばKo-Koのピアノパートのリズムや和声の斬新さとか、Cotton Tailの底抜けのノリの良さを聞くと天才だと思う。
0190名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 08:24:23ID:Pgf4WFqM別にジャズである必要はどこにもない、何かを感じるられる音楽であれば良いのだよ。
キース・ジャレットがそのことを証明しているだろう。
彼は音楽をやっているわけでジャズなんてちっぽけなジャンルはどうでもいいのだよ。
0191名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 08:25:46ID:Pgf4WFqMいつも思う、クラッシックはベルカントなりの発声で歌う必要はあるがジャズは即興性を
要求する音楽なのだから、その意味で発生も自由で良いと思うんだ黒人のマネしなくてもいいだろう。
0193名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 12:21:36ID:sW4d4ZYMジャズ畑の人からは嫌われているね。ライヴなどではそういう面は少し薄れているんだが。
0194フィンランド
2005/09/24(土) 13:25:41ID:n1gc5kTL時代の寵児現るって感じで。
ま、そうやって無理矢理でもニュースターを作っていかないと
業界が活性化しないからな。
0195名無しの笛の踊り
2005/09/24(土) 13:52:35ID:nEQkqAR70196かまいたちの深夜
2005/09/26(月) 16:29:33ID:ffdFG0Hgさすがに、マイルス抜きでは、ジャズは語れないだろう。
トレーン、B・エバンス、巨砲、ショーター、ハンコック、
チック、マーカス・ミラー、禿、、、。
でも、キースは影響受けてないかも。
で、最近のピアノトリオでいいのは、ブラッド・メルドーかな。
0197名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 17:26:48ID:CNI5EBnq0198名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 19:33:39ID:Te1L0PuQおれも、疎くなったか。お勧めの盤は?
0199名無しの笛の踊り
2005/09/26(月) 19:43:28ID:CNI5EBnqチックやキースとは違った形で、実に挑戦的な音楽を奏でていると思う。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00000AG8T/
0201名無しの笛の踊り
2005/09/30(金) 14:04:26ID:NUhs/6Vbムーライトセレナーデを演奏してた。
「お仕事」という面もあるのかもしらんが、スイング・ジャズのはずが金魚の昼寝みたいな演奏。
クラシックやってる奴ってどうしてこうノリの悪いのが多いんだろ。
体型も切れの悪い連中が多かったが。
0202かまいたちの深夜
2005/09/30(金) 23:08:03ID:1l6DoXoD全然違う演奏になるんだろうね。
0203名無しの笛の踊り
2005/09/30(金) 23:19:01ID:YNoSUsdSチャーリー・クリスチャンは最高だよ。
0204名無しの笛の踊り
2005/10/01(土) 01:16:27ID:eqWaRamU0205名無しの笛の踊り
2005/10/03(月) 23:46:49ID:BXde0vESチャーリー・クリスチャンもちろんいいけど、いまでもよく聴くのはウェス
ドン・セベスキーと組んだCTI時代の盤、オケと共演したジャズ物としては未だに
越えるものはないだろう。
0206名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 00:34:04ID:kzqC+ejj既出かな。
0207名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 01:47:59ID:9iwvvzQxだってジャズの即興できないやつが譜面どうりに演奏するんだから
どだいどんなに練習してもグループ感が出てくるはずがない。
>>206
カザルスじゃジャズは無理。
時限の違う音楽だから。
0208名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 03:41:03ID:lzJJ7q1k「ジャズは音楽ではない」
だよw
0209名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 05:40:36ID:js84mdPOあくまで相対的に区別されるものだからな。
カザルスが発言した当時には、ジャズの置かれていた立場は
決して芳しいものではなかったかも知れんが、今のご時世には
ヒップホップなどという桁違いの愚劣な「音楽」が存在することを
鑑みれば、ジャズは立派な音楽だといえよう。
0210名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 11:57:42ID:Atkhua2d思ってないが。アメリカのパイオニアたちは政治的色合いが強いけど、音のコラージュとして
みれば現音に近い部分もあり、立派に音楽として評価できるよ。
0211名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 11:59:16ID:BkCVLIO+0212名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 12:03:22ID:OjQDrjAa0213名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 20:31:48ID:9iwvvzQx何をもってジャズが音楽でないのかを問いたいな。
しいて言えば、それは偏見だ。
クラッシックはもともと貴族や教会から派生したもの、
ジャズは黒人奴隷の教会音楽、その後エリート黒人、白人たちによって発展、展開し
非常に高度な音楽になった。
技術的にも音楽的にも現在、そのように言うやつはいないだろう。
時代錯誤もいいところだ。
なにせクラッシックより優れた部分や、優れたプレイヤー、コンポーザー
がいるのだから・・・
ヒップホップだって優れたプレイヤーたちは取り入れているよ。
クラッシックの作曲家だってラップを取り入れたりしているし
まず芸術を偏見で見ないことを薦めるよ。
・・・その点、絵画のアーティストとかもっと自由だと思う。
0214名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 20:33:33ID:OjQDrjAa0215名無しの笛の踊り
2005/10/04(火) 20:47:55ID:Atkhua2dドン・セベスキーといやあジャイアントBOXだ。ストラヴィンスキーの「火の鳥」
やってた。マハヴィシュヌのやつよりこっちの方が好き。名盤です。
0216名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 00:26:02ID:aNWcrTtv0217名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 00:54:30ID:KPKijhe8そこで言う「音楽」ってのは「クラシック音楽」のことを指していて、
つまり「ジャズはクラシック音楽とは違う」って言っただけの
ことじゃないの?
言い合うほどのことでもない気がするけど・・・。
0218名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 00:59:06ID:CTCS5GeBおあいこってことで良いんじゃない。
0219名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 02:25:39ID:AGaba1Klジャズ=オナニーシコシコってことだよね?
奏者の表情見てるだけでシコシコシコシコって
感じだもんねw
0220名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 10:37:00ID:onXPoS6Nそもそもジャズや即興ができないやつが偉そうに語ること自体間違いってもんだ!
クラッシックもできないだろうけどね。
0221名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 10:58:07ID:sO5pGedbラヴェル,ショスタコ>>>>>>>カザルス
演奏家の方が作曲家より保守的
0222名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 11:03:20ID:Ue8XuQeT0223名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 13:17:56ID:EoydIMrVその人はピアノ科で、ショパンのエチュードを軽々弾いてしまう位の
テクニックを持ってた。
でも、なぜだか分かんないけど、どうしても譜面通りに弾くことが出来ず、
アナリーゼも出来ず、勝手な音を加えたり、解釈をしたりして、結局、
卒業はしたが、まともな成績を貰えず終いだった。
クラでの演奏行為の基本は「再現」。作曲家や作品の時代様式、個人様式、
文化的・精神的背景、風土的特色・・・などを、全く無視した再現はあり得ない。
だけど、ジャズ・プレイヤーの基本は「自己表現」。
常に視点や意識や感覚は自己の内側に向かっている。
また、そうした教育しか受けてない。クラも専門的に学んだ人は別にして。
たとえて言えば、ジャズの人は「役者」になれない「役者」。
つまり、自で演じられる役柄しかこなせないのよ。
0224名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 13:19:39ID:Ue8XuQeT0225名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 15:28:33ID:LyBu3t+L0226名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 19:41:32ID:sO5pGedb0227名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 21:06:21ID:HK8kl/fF耳が悪いだけじゃねーのかよ、自分が理解できない音楽を否定したいだけ
このスレにはジャズをけなして、クラシックを上位に置きたい奴がいるみたいだが
カザルスがジャズうんぬんと言った話にしても、真偽のほどは確かでないし
カザルス自体、ジャズの重要作をきちんと聴いていたとは思えないが
コルトレーンやドルフィー、マイルス等の作品を高度な音楽ではないと
否定できる奴なんているのかよ
ジャズを否定するのはジャズが理解できない貧しい耳を持ってる奴なんじゃないの
0229名無しの笛の踊り
2005/10/06(木) 22:32:05ID:zsarmiyf全然理解していない。
ちゃんとしたスクールでは、体系的に、クラ(and ゲソオソ)の延長として、Jazzは教えられている。
0230名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 00:21:00ID:EMY/phmMクラは自己表現じゃないの?
単純な再現だけだったら一番完璧に「再現」出来る人以外の存在意義がなくなってしまうのでは?
0231名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 00:26:05ID:hTlntNgl0232名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 01:04:06ID:UOTAhnSS0233名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 09:57:35ID:ZdkTe/O8だから「基本は」と言ってるのであって、「単純な再現」なんて言ってない。
まず、クラでの「第一の表現者」は作曲家でしょ?
作曲家が何かを表現しようとして作った曲。それを成立させている様々な
要件=時代的・社会的・文化的・思想的・民族的・様式的etc背景を完全に
無視して、作品が演奏家個人を100�自己表現するパレットやスクリーンには
なり得ないってこと。
貴方は演奏家は「何をやってもいい」「何でもあり」とでも思ってたのか?
最終的には自己表現であっても、それ以前に、いろんな枠組み・ルール・様式
把握とかあるんです。俳句や短歌と同じ。
貴方が演奏家だったら、例えば極端かもしれないか宗教曲、バッハのミサや
モーツァルト、ベルリオーズ、ヴェルディのレクイエム等を、オール自己表現
するのか?
0234名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 12:59:17ID:1y5V4BLpクラシックの理論かそれ以上。全く自由にやっているジャズなんて今は少ないよ。
もっとも、クラシックの演奏家も口を開けば「作曲家の意図こそすべてです」なーんていってるけど
腹の底では「俺が演奏してやってるからこの曲は聴いてもらえるんだぜ」ぐらいのことは
思ってるんだけどね。
「作曲家の意図を実現」するためにどれだけの曲が演奏家によって改竄・修正されつづけてきたことか。
厳密な原典主義なんて20世紀後半になってからでしょ。
0235名無しの笛の踊り
2005/10/07(金) 16:50:42ID:TeFzvB7Eそれが音楽のいいところ。
0236名無しの笛の踊り
2005/10/08(土) 01:47:40ID:gECbRMX5演奏者って恍惚の表情してるけど
あれって逝っちゃってるの?
自分の演奏で?
オナニーってこと?wwwwwwww
0237名無しの笛の踊り
2005/10/08(土) 20:11:58ID:kOg6n1FBオナニー小僧は最後にwwwwwwwwwwwwwwwwって逝っちゃってます
0238 ◆Keith./SXw
2005/10/08(土) 20:24:55ID:iRhEpxQ50239名無しの笛の踊り
2005/10/08(土) 20:42:16ID:OgXwx3hJ0240名無しの笛の踊り
2005/10/08(土) 21:42:49ID:kOg6n1FB0241名無しの笛の踊り
2005/10/10(月) 23:35:09ID:HFegXpyTいいよ、昔よく聞いていた曲だったからみんなよく知っているんだけれど、つう装低音もちゃんとやっているし
・・・楽譜がないのでよく分からんが完全にバッハの様式で弾いている感じだ
これで即興が入ってるとしたらたいしたものだ。
レオンハルト顔負けだ。
0242名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 09:45:36ID:gYzKaKhxでも、キースだけは(スタンダーズトリオに限り)、今でも買っている。
0243名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 11:01:46ID:qt3sFGrn0244名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 13:49:46ID:2oWzAq7HてかCじゃんか。
0245名無しの笛の踊り
2005/10/11(火) 16:22:24ID:7eQ/z2iGここが笑うとこですか?
0246名無しの笛の踊り
2005/10/13(木) 20:04:58ID:v6YsMKRg振り返ればチックもアコースティックの方がいいトリオミュージックとか、アコースティックバンドなど。
キースのルーハリソン・Pコンチェルト持ってるんだけどあのとき弾いた
バルトークのPコンチェルトの音源ってないのかなーぜひ聞きたいんだけど。
0247かまいたちの深夜
2005/10/13(木) 22:00:05ID:BwFhBLTaのゴリゴリ感がたまりません。チックとジミヘンが競演したら、
もっとすごいことになっていたと思う。
0248名無しの笛の踊り
2005/10/14(金) 00:37:25ID:aLOyfHUq0249名無しの笛の踊り
2005/10/15(土) 03:37:59ID:+CT6sAt4そんな話があったんかい?
0250名無しの笛の踊り
2005/10/15(土) 20:02:04ID:ndoTVoKZプロコならピアコン5番のがさらによくないですか?
一時期オケ共演ジャズを探してたけど
よく考えるとピアコン5番が理想的なオケ共演ジャズだったかも
0251名無しの笛の踊り
2005/10/15(土) 20:43:56ID:+CT6sAt45番は聞いたこと無かったもんで・・・
0252かまいたちの深夜
2005/10/16(日) 00:52:20ID:19ivt12Iと、伝記に書いてあったよ。
ジミヘン楽譜読めないから、主導権はマイルスだろうけど、
伝記ではやたら、ジミヘンをベタ褒めだったさ。
0253名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 00:53:59ID:T2xMvT2tWATER BABIESを聴いて思った
0254名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 01:47:00ID:H7jy1qRs0255名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 14:25:07ID:ZfK+DrK5hymn of the 7th galaxyが好きってことは、
次のアルバムのBeyond the Seventh Galaxyが
相似曲ってことはご存じ?
0256かまいたちの深夜
2005/10/16(日) 21:24:39ID:Z/VY2GunRTFの2期は、銀河の輝映から入ったので、当然。
最近はショスタコSQとRTFを交互に聴いてますわ。
0257名無しの笛の踊り
2005/10/16(日) 21:57:39ID:eSppnHdQ俺も昔はハードなhymn of the 7th galaxyの方が好きだったが、
今となっては抑制されたBeyond the Seventh Galaxyの方が
なんか不気味で好きだなあ。
音もこっちの方が良いし。
0258名無しの笛の踊り
2005/10/17(月) 06:14:23ID:+X7TeXEUありますよ。クラと比べれば足元にも及ばないけど。
モダンジャズの場合、導入のテーマのメロディと、後はアドリブ用のコード進行のみ。
何小節即興やるとか、最低限の決め事で、演奏者まかせ。
スタンダードの半分ぐらいは、昔のミュージカル音楽をアレンジしたもの。
でそのスタンダードのコード進行を使って、新たにメロを付ける場合もあります。
モダンジャズ以前のスイングジャズは、クラ並に各パートごとに細かく作曲してあります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています