トップページ⇒classical
264コメント88KB

■クラシックファンから見てジャズってどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2005/07/16(土) 18:37:43ID:kg1wHf4j
まあ、ジャズに一言どうぞ。
0159名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 07:49:12ID:JFvNofEI
水葬が3B扱いはありえんでしょ。ジャズの基本はピアノトリオ。
極論すれば、ピアノ・ベース・ドラム以外は完全に亜流。

とりわけトランペットやトロンボーンみたいなチンドン楽器奏者に至っては、
トゥーツ・シールマンズやロベン・フォードのほうがまだ精神性に富んでいるといえよう。
0160名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 08:59:35ID:KyW4iCV1
スイングジャズ:吹奏楽
モダンジャズ:室内楽
ジャズソング:声楽
0161名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 09:02:20ID:KyW4iCV1
スイングジャズ:吹奏楽:エリントン
モダンジャズ:室内楽:パーカー
ジャズソング:声楽:アームストロング
0162名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 12:58:58ID:eZFYsokg
>>159
>ジャズの基本はピアノトリオ。
>極論すれば、ピアノ・ベース・ドラム以外は完全に亜流。

ジャズの音楽語法を築き上げてきたのはアームストロングや、ディジー・ガレスピイ、
コールマン・ホーキンズ、レスター・ヤングといったチンドン楽器奏者たち。
ピアノトリオは比較的最近のもので、どんなにソフィスティケートしようが
こっちの方が亜流。
0163名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 13:07:29ID:KyW4iCV1
ピアノトリオって普通にコンボの伴奏屋部分だけを抜き出したものじゃん。
0164名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 17:33:45ID:2mVaIPsd
どうもこのスレにはピアノマンセーな馬鹿がいるな
0165フィンランド2005/09/21(水) 22:04:18ID:l/RBj6Cr
私の場合モダンジャズ派なので
3人あげろと言われれば、
�@マイルス・デイヴィス
�Aジョン・コルトレーン
の二人は圧倒的で、
あとの一人は
�Bクリフォード・ブラウンかな。
↑上の話の流れからすると、
相当に異論反論オブジェクション!な感じもするけど。
0166名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 22:19:33ID:YjTe8d5F
>>162
その通り、ぼろぼろの管から。ニューオリンズで。

�Bピル・エヴァンスだろ。>>165
0167名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 22:22:22ID:YjTe8d5F
マイルスと、ビル・エヴァンスは、普通はずさないだろ。
ホントにジャズファンか?

じいさんだと、チャーリーとか、デューク。

曾爺さんだと、ルイの名前が出てくるか。
0168名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 22:31:08ID:SOVb06wf
ドルフィーを忘れちゃいかんよ、晩年に達した境地は凄絶かつ静謐なもの
インプロバイザーとしても超一流、現代音楽にも通じるものがある。

0169フィンランド2005/09/21(水) 22:43:56ID:l/RBj6Cr
>>168
ドルフィーを入れる人の残りの二人はどんな顔ぶれになるのだろう。
オーネット&コルトレーンってとこかな。
0170名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 22:47:02ID:SOVb06wf
ドルフィーは別枠です
0171かまいたちの深夜2005/09/21(水) 23:32:07ID:6c5aK+Hl
結局、マイルスとその周辺ということで、
ジャズの推移はマイルスを中心にして聴けば分っちゃうわけで、
ピアノトリオが基本なんて、初耳。基本はマイルス。
マイルスの伝記には、ラフマニノルのピアコンがどうたらあったなあ。
0172名無しの笛の踊り2005/09/21(水) 23:45:51ID:eZFYsokg
3Bとベスト3は別物なんだよ。
クラシックの3Bというのは従来のスタイルを完成させ後の世代に多大な影響を与え
なおかつそれぞれの時代を代表するという性格を持つ作曲家。
モーツァルトの方が上だとか、俺はショパンを推すという好みは当然出てくる。
>>158ではモダンジャズはロマン派以降という位置づけでああいう顔ぶれにした。
わかりにくい比較かもしれないが、俺にとってはコルトレーンはマーラーか
チャイコフスキーあたり。モンクがヴァーグナーかドビュッシー。
モダンジャズ以前はジャズとは認めんというなら終わってしまう話だが。
0173フィンランド2005/09/22(木) 00:09:22ID:f1wqWqES
>>172
なるほどなるほど。
やや極端な気もせんではないが、とってもわかりやすい解説やのぉ。
コルトレーンがマーラー&チャイコフスキーね。
言えてる言えてる。
0174名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 00:18:23ID:jfwPkWza
>>171
今の時代から見るとその通り、だがジャズの発生から時系列でみれば違う解釈になると思う

>>172
言いたいことは分かる。まあ3Bといってもバッハ、ベートーヴェンには納得だがブラームス
はちょっと格落ちでこじつけてる感じだし、ジャズに当てはめるのは無理があるよ。

0175名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 00:46:47ID:KFRAi+lg
ジャズとクラの関係を語るなら
トリスタンとイゾルデは外せないと思います><
0176名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 08:43:08ID:lVrCiW8q
だれもTeddy Willsonについて語らないスレはここでつか?
0177名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 09:06:02ID:ICYdU2H5
お前らジャズの歴史なんてどうでもいいんだよ。
極端なこと言えばマイルスやコルトレーン知らなくてもジャズはできるよ。

ピアノトリオが亜流?歴史からみればそうかもしれないがな、
音楽、ジャズは生きている、今現在でも亜流とでも言うつもりかいな???
プログレッシブなコードの造り方はピアノの存在が無ければ成立しなかっただろ!
管だけだったら有り得ない。ギターでも役不足だ。

どうなんだ!

0178名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 09:26:54ID:8KPQqOmb
コードの変革:ギル・エバンスとマイルス
フリーの創始:コルトレーン
0179名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 09:41:17ID:+WmcVgdE
ジャズ界における澤野工房≒クラシック界におけるクアドロマニア

これだけはガチ。
0180名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 09:45:27ID:8KPQqOmb
クアドロマニアってジャズも出してるよ
0181名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 09:57:43ID:boY6SdjH
>>177
今では主流
0182名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 13:56:48ID:kCJ6W2ow
パーカー=バッハはガチ
パーカーがいなければそれ以後のジャズは存在しない
0183名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 20:16:33ID:aJ28ySlV
>>177
>>ギターでも役不足だ。
0184名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 20:22:35ID:WU3hAbVA
オレMusicBird聴いてる
今、
  エーリヒ・ラインスドルフ/ボストン響/
  マーラー/交響曲第3番ニ短調
やっててあんまりかったるいからJAZZにしたらアート・ペッパーやってた。
こっちは音に命がある感じ。
オレはやっぱりクラヲタだけど、クラにもかったるい演奏は多い。
0185名無しの笛の踊り2005/09/22(木) 22:46:06ID:VONUhLWu
>>183
ロックではギター1本でジャズでは考えもつかないようなコードを生み出してるから
間違ったことは言ってないわな、本人にそのつもりがなくても。
0186フィンランド2005/09/23(金) 02:11:25ID:VSAxNZJo
てなわけで、色々名前が出てるけど、
みんな故人ばっかりだ。
辛いジャンルよのぉ。
俺の一押しはマイケル・ブレッカーだが、
今となってはこれすらも新しさに欠けるし。
0187名無しの笛の踊り2005/09/23(金) 04:05:04ID:P36nhuLz
現役のプレーヤーならイスラエル出身のアビシャイ・コーエンが好きだ。
0188フィンランド2005/09/23(金) 13:24:16ID:VSAxNZJo
ウィントン・マルサリスって言う一世を風靡したトランペッターがいるけど
俺はどうしてもなじめなかった。
クリフォード・ブラウンやリー・モーガンにはあるけど
マルサリスには無いものがある、と思っている。
本場ニュー・オーリンズ出身っていうふれこみはあったが
妙に英才教育の香りがして、彼のエリントンオマージュを聞いても
なんか学問的な気がしたものだ。
な〜んてことを、今、彼のクラシックアルバムのベスト盤である
「クラシック・ウィントン」を聴きながら改めて思った次第。
でも、いいね〜、このアルバムは。
0189名無しの笛の踊り2005/09/23(金) 22:47:51ID:+8FATvJ9
このスレ、エリントンの評価低いね。確かにグレン・ミラーみたいな亜流(この言葉は通常こういう使い方をする)が
一杯出てきて、その後に映画音楽や軽音楽のひな型みたいになっちゃったもんだから、気の毒なんだけど
(あと「スウィング・ガールズ」とかラトルの「クラシック・エリントン」みたいのがさらにイメージ悪くしてる?)
たとえばKo-Koのピアノパートのリズムや和声の斬新さとか、Cotton Tailの底抜けのノリの良さを聞くと天才だと思う。
0190名無しの笛の踊り2005/09/24(土) 08:24:23ID:Pgf4WFqM
>>188>>189
別にジャズである必要はどこにもない、何かを感じるられる音楽であれば良いのだよ。
キース・ジャレットがそのことを証明しているだろう。
彼は音楽をやっているわけでジャズなんてちっぽけなジャンルはどうでもいいのだよ。
0191名無しの笛の踊り2005/09/24(土) 08:25:46ID:Pgf4WFqM
日本人のジャズ歌手ってもろジャズの発声で歌うだろ、別に普通に歌えばいいだろって
いつも思う、クラッシックはベルカントなりの発声で歌う必要はあるがジャズは即興性を
要求する音楽なのだから、その意味で発生も自由で良いと思うんだ黒人のマネしなくてもいいだろう。
0192名無しの笛の踊り2005/09/24(土) 09:39:58ID:VfJidPZ4
>>188
6〜7年ほど前、デビュー間もないスガシカオがマルサリスを茶化していたな。
0193名無しの笛の踊り2005/09/24(土) 12:21:36ID:sW4d4ZYM
マルサリスはジャズをまさに『ジャズ』としてクラシック的に再現芸術として演奏しようとしているので
ジャズ畑の人からは嫌われているね。ライヴなどではそういう面は少し薄れているんだが。

0194フィンランド2005/09/24(土) 13:25:41ID:n1gc5kTL
しかし評論家筋からは絶賛だったと記憶している。
時代の寵児現るって感じで。
ま、そうやって無理矢理でもニュースターを作っていかないと
業界が活性化しないからな。
0195名無しの笛の踊り2005/09/24(土) 13:52:35ID:nEQkqAR7
 ペーター・ブロッツマンの「マシンガン」でも聴けば。
0196かまいたちの深夜2005/09/26(月) 16:29:33ID:ffdFG0Hg
>>177
さすがに、マイルス抜きでは、ジャズは語れないだろう。
トレーン、B・エバンス、巨砲、ショーター、ハンコック、
チック、マーカス・ミラー、禿、、、。
でも、キースは影響受けてないかも。
で、最近のピアノトリオでいいのは、ブラッド・メルドーかな。
0197名無しの笛の踊り2005/09/26(月) 17:26:48ID:CNI5EBnq
ジャズピアノ界におけるメルドー≒クラシックヴァイオリン界におけるクレーメル
0198名無しの笛の踊り2005/09/26(月) 19:33:39ID:Te1L0PuQ
メルドーは聴いたことない。ジュリ・アレンやゴンサロまでならわかるけど
おれも、疎くなったか。お勧めの盤は?
0199名無しの笛の踊り2005/09/26(月) 19:43:28ID:CNI5EBnq
メルドーの音楽性が最も発揮されているのはこれかなあ?
チックやキースとは違った形で、実に挑戦的な音楽を奏でていると思う。

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00000AG8T/
0200名無しの笛の踊り2005/09/26(月) 21:30:07ID:Te1L0PuQ
>>199
ありがとう、聴いてみます。
0201名無しの笛の踊り2005/09/30(金) 14:04:26ID:NUhs/6Vb
さっき、大阪、千里中央を通りかかったら、大阪音大出身の吹奏楽ということで、
ムーライトセレナーデを演奏してた。
「お仕事」という面もあるのかもしらんが、スイング・ジャズのはずが金魚の昼寝みたいな演奏。
クラシックやってる奴ってどうしてこうノリの悪いのが多いんだろ。
体型も切れの悪い連中が多かったが。
0202かまいたちの深夜2005/09/30(金) 23:08:03ID:1l6DoXoD
グレンミラー物語あたりをみたら、
全然違う演奏になるんだろうね。
0203名無しの笛の踊り2005/09/30(金) 23:19:01ID:YNoSUsdS
グレン・ミラーか・・・ ベニー・グッドマンは今でも年1回ぐらいは聴くが
チャーリー・クリスチャンは最高だよ。
0204名無しの笛の踊り2005/10/01(土) 01:16:27ID:eqWaRamU
やっぱマイケル・ブレッカーでしょう。
0205名無しの笛の踊り2005/10/03(月) 23:46:49ID:BXde0vES
>>203
チャーリー・クリスチャンもちろんいいけど、いまでもよく聴くのはウェス
ドン・セベスキーと組んだCTI時代の盤、オケと共演したジャズ物としては未だに
越えるものはないだろう。
0206名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 00:34:04ID:kzqC+ejj
カザルスが「ジャズは音楽ではない」と言ったのは結構有名だけど
既出かな。
0207名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 01:47:59ID:9iwvvzQx
>>201
だってジャズの即興できないやつが譜面どうりに演奏するんだから
どだいどんなに練習してもグループ感が出てくるはずがない。

>>206
カザルスじゃジャズは無理。
時限の違う音楽だから。
0208名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 03:41:03ID:lzJJ7q1k
だから

「ジャズは音楽ではない」

だよw
0209名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 05:40:36ID:js84mdPO
音楽と非音楽との間には明確な線引きがあるわけではなく、
あくまで相対的に区別されるものだからな。

カザルスが発言した当時には、ジャズの置かれていた立場は
決して芳しいものではなかったかも知れんが、今のご時世には
ヒップホップなどという桁違いの愚劣な「音楽」が存在することを
鑑みれば、ジャズは立派な音楽だといえよう。
0210名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 11:57:42ID:Atkhua2d
おれはヒップホップ嫌いじゃないけどね、もちろんクラシックなどと同じ次元の音楽とは
思ってないが。アメリカのパイオニアたちは政治的色合いが強いけど、音のコラージュとして
みれば現音に近い部分もあり、立派に音楽として評価できるよ。
0211名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 11:59:16ID:BkCVLIO+
↑という発言も上のカザルス発言と同じように扱われるんだろうな。80年ぐらいたったら。
0212名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 12:03:22ID:OjQDrjAa
音があれば(時には無くても)すべて音楽
0213名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 20:31:48ID:9iwvvzQx
>>208
何をもってジャズが音楽でないのかを問いたいな。
しいて言えば、それは偏見だ。
クラッシックはもともと貴族や教会から派生したもの、
ジャズは黒人奴隷の教会音楽、その後エリート黒人、白人たちによって発展、展開し
非常に高度な音楽になった。

技術的にも音楽的にも現在、そのように言うやつはいないだろう。
時代錯誤もいいところだ。
なにせクラッシックより優れた部分や、優れたプレイヤー、コンポーザー
がいるのだから・・・
ヒップホップだって優れたプレイヤーたちは取り入れているよ。
クラッシックの作曲家だってラップを取り入れたりしているし
まず芸術を偏見で見ないことを薦めるよ。

・・・その点、絵画のアーティストとかもっと自由だと思う。
0214名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 20:33:33ID:OjQDrjAa
もうその話いらない
0215名無しの笛の踊り2005/10/04(火) 20:47:55ID:Atkhua2d
>>205
ドン・セベスキーといやあジャイアントBOXだ。ストラヴィンスキーの「火の鳥」
やってた。マハヴィシュヌのやつよりこっちの方が好き。名盤です。
0216名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 00:26:02ID:aNWcrTtv
208に説得できる主張があるとは思えない。
0217名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 00:54:30ID:KPKijhe8
カザルスが「ジャズは音楽じゃない」と言ったとしたら、
そこで言う「音楽」ってのは「クラシック音楽」のことを指していて、
つまり「ジャズはクラシック音楽とは違う」って言っただけの
ことじゃないの?
言い合うほどのことでもない気がするけど・・・。
0218名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 00:59:06ID:CTCS5GeB
ま、ジャズ奏者も「譜面に無い音楽」をすることの優位性を訴える人もいるから、
おあいこってことで良いんじゃない。
0219名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 02:25:39ID:AGaba1Kl
つまりは
ジャズ=オナニーシコシコってことだよね?
奏者の表情見てるだけでシコシコシコシコって
感じだもんねw
0220名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 10:37:00ID:onXPoS6N
>>219
そもそもジャズや即興ができないやつが偉そうに語ること自体間違いってもんだ!
クラッシックもできないだろうけどね。
0221名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 10:58:07ID:sO5pGedb
ジャズに対する見解に関しては

ラヴェル,ショスタコ>>>>>>>カザルス

演奏家の方が作曲家より保守的
0222名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 11:03:20ID:Ue8XuQeT
ガーシュイン バーンスタイン
0223名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 13:17:56ID:EoydIMrV
ワタシ、ジャズが出来るために自滅した哀れな音大生知ってるよ。
その人はピアノ科で、ショパンのエチュードを軽々弾いてしまう位の
テクニックを持ってた。
でも、なぜだか分かんないけど、どうしても譜面通りに弾くことが出来ず、
アナリーゼも出来ず、勝手な音を加えたり、解釈をしたりして、結局、
卒業はしたが、まともな成績を貰えず終いだった。
 
クラでの演奏行為の基本は「再現」。作曲家や作品の時代様式、個人様式、
文化的・精神的背景、風土的特色・・・などを、全く無視した再現はあり得ない。
だけど、ジャズ・プレイヤーの基本は「自己表現」。
常に視点や意識や感覚は自己の内側に向かっている。
また、そうした教育しか受けてない。クラも専門的に学んだ人は別にして。
たとえて言えば、ジャズの人は「役者」になれない「役者」。
つまり、自で演じられる役柄しかこなせないのよ。

0224名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 13:19:39ID:Ue8XuQeT
その人、単に頭が悪いんだよ
0225名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 15:28:33ID:LyBu3t+L
『違うもの』だって認識は必要だよね
0226名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 19:41:32ID:sO5pGedb
パガニーニはモツとかベトを弾くとどうしても余分な装飾音やパッセージを入れずにはいられなかったとかいう逸話を思い出した
0227名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 21:06:21ID:HK8kl/fF
低次元の話はやめてくれって
耳が悪いだけじゃねーのかよ、自分が理解できない音楽を否定したいだけ
このスレにはジャズをけなして、クラシックを上位に置きたい奴がいるみたいだが

カザルスがジャズうんぬんと言った話にしても、真偽のほどは確かでないし
カザルス自体、ジャズの重要作をきちんと聴いていたとは思えないが

コルトレーンやドルフィー、マイルス等の作品を高度な音楽ではないと
否定できる奴なんているのかよ

ジャズを否定するのはジャズが理解できない貧しい耳を持ってる奴なんじゃないの
0228名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 22:30:48ID:zsarmiyf
>>225
right
0229名無しの笛の踊り2005/10/06(木) 22:32:05ID:zsarmiyf
>>223
全然理解していない。

ちゃんとしたスクールでは、体系的に、クラ(and ゲソオソ)の延長として、Jazzは教えられている。
0230名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 00:21:00ID:EMY/phmM
>>223
クラは自己表現じゃないの?
単純な再現だけだったら一番完璧に「再現」出来る人以外の存在意義がなくなってしまうのでは?
0231名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 00:26:05ID:hTlntNgl
一番完璧に「再現」できてると判断するのはだれ?
0232名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 01:04:06ID:UOTAhnSS
識者をも含めた聴衆
0233名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 09:57:35ID:ZdkTe/O8
>230
だから「基本は」と言ってるのであって、「単純な再現」なんて言ってない。
まず、クラでの「第一の表現者」は作曲家でしょ?
作曲家が何かを表現しようとして作った曲。それを成立させている様々な
要件=時代的・社会的・文化的・思想的・民族的・様式的etc背景を完全に
無視して、作品が演奏家個人を100�自己表現するパレットやスクリーンには
なり得ないってこと。
貴方は演奏家は「何をやってもいい」「何でもあり」とでも思ってたのか?
最終的には自己表現であっても、それ以前に、いろんな枠組み・ルール・様式
把握とかあるんです。俳句や短歌と同じ。

貴方が演奏家だったら、例えば極端かもしれないか宗教曲、バッハのミサや
モーツァルト、ベルリオーズ、ヴェルディのレクイエム等を、オール自己表現
するのか?

0234名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 12:59:17ID:1y5V4BLp
ジャズだって枠組というかルール・制約は多いよー
クラシックの理論かそれ以上。全く自由にやっているジャズなんて今は少ないよ。

もっとも、クラシックの演奏家も口を開けば「作曲家の意図こそすべてです」なーんていってるけど
腹の底では「俺が演奏してやってるからこの曲は聴いてもらえるんだぜ」ぐらいのことは
思ってるんだけどね。

「作曲家の意図を実現」するためにどれだけの曲が演奏家によって改竄・修正されつづけてきたことか。
厳密な原典主義なんて20世紀後半になってからでしょ。
0235名無しの笛の踊り2005/10/07(金) 16:50:42ID:TeFzvB7E
まー原点主義にしたって、指針の一つでしかないからな。別にそれが至上ってこともない。
それが音楽のいいところ。
0236名無しの笛の踊り2005/10/08(土) 01:47:40ID:gECbRMX5
でもジャズはオナニーだから論外だけどねw
演奏者って恍惚の表情してるけど
あれって逝っちゃってるの?
自分の演奏で?
オナニーってこと?wwwwwwww
0237名無しの笛の踊り2005/10/08(土) 20:11:58ID:kOg6n1FB
↑オナニー小僧がきてますよー
オナニー小僧は最後にwwwwwwwwwwwwwwwwって逝っちゃってます
0238 ◆Keith./SXw 2005/10/08(土) 20:24:55ID:iRhEpxQ5
あれはミューズにレイプされているのです。
0239名無しの笛の踊り2005/10/08(土) 20:42:16ID:OgXwx3hJ
 話がみんな古いと思うよ。カザルスが言ったこと、エリントン・・・。
0240名無しの笛の踊り2005/10/08(土) 21:42:49ID:kOg6n1FB
テレビ東京22:30より、上原ひろみ出演です。
0241名無しの笛の踊り2005/10/10(月) 23:35:09ID:HFegXpyT
今キースジャレットのバッハ、ビオラダガンバとチェンバロのためのソナタ聞いているけれど
いいよ、昔よく聞いていた曲だったからみんなよく知っているんだけれど、つう装低音もちゃんとやっているし
・・・楽譜がないのでよく分からんが完全にバッハの様式で弾いている感じだ
これで即興が入ってるとしたらたいしたものだ。
レオンハルト顔負けだ。
0242名無しの笛の踊り2005/10/11(火) 09:45:36ID:gYzKaKhx
ジャズは、一時期よく聴いていたが、韓国のリターントゥフォーエバーを聴いて、それ以降のジャズから手を引くことに決めた。
でも、キースだけは(スタンダーズトリオに限り)、今でも買っている。
0243名無しの笛の踊り2005/10/11(火) 11:01:46ID:qt3sFGrn
なんで?韓国は誰にも似てないよ
0244名無しの笛の踊り2005/10/11(火) 13:49:46ID:2oWzAq7H
韓国ってハンコックのことかと思ったらチックコリアのことか
てかCじゃんか。
0245名無しの笛の踊り2005/10/11(火) 16:22:24ID:7eQ/z2iG
>レオンハルト顔負けだ。

ここが笑うとこですか?
0246名無しの笛の踊り2005/10/13(木) 20:04:58ID:v6YsMKRg
何だい韓国のリターントゥフォーエバーって意味が分からん?
振り返ればチックもアコースティックの方がいいトリオミュージックとか、アコースティックバンドなど。

キースのルーハリソン・Pコンチェルト持ってるんだけどあのとき弾いた
バルトークのPコンチェルトの音源ってないのかなーぜひ聞きたいんだけど。
0247かまいたちの深夜2005/10/13(木) 22:00:05ID:BwFhBLTa
恥ずかしいけど、密かにチックのhymn of the 7th galaxy
のゴリゴリ感がたまりません。チックとジミヘンが競演したら、
もっとすごいことになっていたと思う。
0248名無しの笛の踊り2005/10/14(金) 00:37:25ID:aLOyfHUq
そんなあなたにお勧めはマイルスのブラックビューティー
0249名無しの笛の踊り2005/10/15(土) 03:37:59ID:+CT6sAt4
>チックとジミヘンが競演したら

そんな話があったんかい?
0250名無しの笛の踊り2005/10/15(土) 20:02:04ID:ndoTVoKZ
>>101遅レスだが…
プロコならピアコン5番のがさらによくないですか?
一時期オケ共演ジャズを探してたけど
よく考えるとピアコン5番が理想的なオケ共演ジャズだったかも
0251名無しの笛の踊り2005/10/15(土) 20:43:56ID:+CT6sAt4
>>250
5番は聞いたこと無かったもんで・・・
0252かまいたちの深夜2005/10/16(日) 00:52:20ID:19ivt12I
マイルスとジミヘンはあったらしい、
と、伝記に書いてあったよ。
ジミヘン楽譜読めないから、主導権はマイルスだろうけど、
伝記ではやたら、ジミヘンをベタ褒めだったさ。
0253名無しの笛の踊り2005/10/16(日) 00:53:59ID:T2xMvT2t
ウェイン・ショーターは作曲家として相当なもんだな
WATER BABIESを聴いて思った
0254名無しの笛の踊り2005/10/16(日) 01:47:00ID:H7jy1qRs
ジャズに作曲なんてあるのか?
0255名無しの笛の踊り2005/10/16(日) 14:25:07ID:ZfK+DrK5
>>247
hymn of the 7th galaxyが好きってことは、
次のアルバムのBeyond the Seventh Galaxyが
相似曲ってことはご存じ?
0256かまいたちの深夜2005/10/16(日) 21:24:39ID:Z/VY2Gun
>>255
RTFの2期は、銀河の輝映から入ったので、当然。
最近はショスタコSQとRTFを交互に聴いてますわ。
0257名無しの笛の踊り2005/10/16(日) 21:57:39ID:eSppnHdQ
>>256
俺も昔はハードなhymn of the 7th galaxyの方が好きだったが、
今となっては抑制されたBeyond the Seventh Galaxyの方が
なんか不気味で好きだなあ。
音もこっちの方が良いし。
0258名無しの笛の踊り2005/10/17(月) 06:14:23ID:+X7TeXEU
>>254
ありますよ。クラと比べれば足元にも及ばないけど。
モダンジャズの場合、導入のテーマのメロディと、後はアドリブ用のコード進行のみ。
何小節即興やるとか、最低限の決め事で、演奏者まかせ。
スタンダードの半分ぐらいは、昔のミュージカル音楽をアレンジしたもの。
でそのスタンダードのコード進行を使って、新たにメロを付ける場合もあります。
モダンジャズ以前のスイングジャズは、クラ並に各パートごとに細かく作曲してあります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています