???固有名詞でモメるスレ???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/07/10(日) 11:34:44ID:SBAE9TnCヴァント/ワント/バント
アイブス/アイヴス/アイヴズ/アイブズ
モメるよね〜
0331名無しの笛の踊り
2006/04/27(木) 22:09:40ID:4/KocjI2ああ、ヴェニスよりヴェネツィアだよな。
だけどイタリア語だけじゃない。
322の言うように、ブルゴーニュのほうがバーガンディよりずっと原語に近い。
0333名無しの笛の踊り
2006/04/27(木) 22:25:46ID:QIJ5JehF0335名無しの笛の踊り
2006/04/28(金) 00:21:46ID:CFyh2nWSヴェネツィアに死す
0336名無しの笛の踊り
2006/04/30(日) 14:29:40ID:sp+qvR0P0337名無しの笛の踊り
2006/04/30(日) 19:25:54ID:zaNwhrYv原題:Der Tod in Venedig(ドイツ語)
0338名無しの笛の踊り
2006/04/30(日) 21:32:26ID:75Da/wj8バカを隔離するためのゴキブリホイホイだと気づかず集ってるなー(w
0340名無しの笛の踊り
2006/05/01(月) 01:51:27ID:7X9jIx3v0341名無しの笛の踊り
2006/05/01(月) 05:30:23ID:VxpJ/rm60343名無しの笛の踊り
2006/05/01(月) 09:50:35ID:osZcLVPzKlavier も「クラヴィーア」
人名の David は「ダーヴィド」「ダーフィト」どちらもありらしい。
0344名無しの笛の踊り
2006/05/07(日) 16:52:27ID:7guiMnmB0345名無しの笛の踊り
2006/05/08(月) 23:51:28ID:TMPBqZfYいつから「ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンになったんだろう?
少なくとも「van」をヴァンって書くのはオカシイよね。
ジェームズ・ヴァン・ダー・ビークじゃないんだからw
と言うようなことを何処かのスレで書いたら、ベートーヴェンは生前
たとえドイツ語でも「ヴァン・ベートーヴェン」で通してたとか。本当かな?
0346名無しの笛の踊り
2006/05/09(火) 00:01:40ID:CoGTTO3J0347名無しの笛の踊り
2006/05/09(火) 00:33:27ID:a6/9Iikavの発音の説明がみんな違うのにびっくり。
しかしその後追究もしてないので今でも正解を知らん。
0348名無しの笛の踊り
2006/05/09(火) 00:38:29ID:/8B+YK/2となると「フ」でも「ヴ」でも良いことになる。
[f]で発音されることも多いらしいが。
0349名無しの笛の踊り
2006/05/09(火) 01:13:08ID:Hb4F+J2cこれはわかるが
>[f]と[v]の中間らしい。
なんかの間違いだろう。
無声音と有声音の中間なんて
シュレディンガーの猫じゃあるまいし不可能。
0350名無しの笛の踊り
2006/05/11(木) 22:49:40ID:2plrcAA30351名無しの笛の踊り
2006/05/12(金) 01:24:13ID:nYvs3KeX「無声化された有声音」なんてのもあるし、規範的には有声音でも
日常会話では無声になる音もあるから「中間」というのもまるきりの
間違いとも言えないんジャマイカ
0352名無しの笛の踊り
2006/05/13(土) 00:22:05ID:KQHIjmP/ベートーヴェンの時代のオランダ語では、「v」は完全に「ヴ」だっただろう。
オランダ語で「v」が「フ」になってきたのは、比較的近年の話だよ。
ヴァン・ゴッホも、最近はファン・ホッホと発音する傾向になってきたらしい。
ベートーヴェン自身は、「ベートホーフェン」と呼ばれるのを嫌い、ドイツ文字
(フラクトゥーア、Fraktur)で署名するときは「Beethowen」と綴って、無理やり
ベートホー「ヴェ」ン、と呼ばせていたそうだ。
0353名無しの笛の踊り
2006/05/13(土) 01:14:33ID:BIr0Ui3e「ベートーヴェン」はおおむね妥当ということになりますね。
0354名無しの笛の踊り
2006/05/16(火) 22:39:55ID:uvnaNl73そういう理屈はともかく、現代ドイツ語としては完全に「ベートホーフェン」
という発音が定着してしまってる。
この現実はどうしようもない。
0355名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 18:03:04ID:1isKYDE1何も知らないなら、黙ってるのがいいよ
0356名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 18:07:52ID:FqTI336F0357名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 18:33:10ID:1isKYDE1「無声化された有声音」というのはドイツ語のb、d、gなどが
語尾で変わる例の奴で、有声が無声にチェンジする。
また他言語のxのように前後の母音で[ks][gz]のように変化する例もある。
いずれの場合も「中間」などというものはない。 というか発音してみりゃわかるだろ。
デジタルの0か1かであって、0と1の「中間」などというバカな話はあり得ない。
0358名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 20:38:02ID:4Z2iVex50360名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 20:49:10ID:rMSy4G1Z>いずれの場合も「中間」などというものはない。というか発音してみりゃわかるだろ。
>デジタルの0か1かであって、0と1の「中間」などというバカな話はあり得ない。
独語の無声化有声音については全くその通りだが、それとは別に、
本当に有声無声の「中間」が有り得ないと断言していいのかな?
ただ日本人に理解(区別)出来ないだけであって、そういう中間的な子音を含む
言語や方言があってもおかしくないように思うけどなぁ。
日本語の東北系の方言でも、例えば「ぐ」と「く」の中間のような音が出てくるんじゃね?
いかんせん浅学だもんで、具体的には書けないんだけどね。
0361名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 21:16:50ID:1isKYDE1まだわからんか・・・ハァ
のどをに手を当てて「ぐ」と「く」を言ってみな
ぐは震えてくは震えないだろ? その中間って何よ?
それとも有声無声の中間の発音記号でもあるなら
考えを改めるから教えてくれ。俺は見たこと無い。
0363名無しの笛の踊り
2006/05/17(水) 21:21:12ID:xwRAswOThttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1133176968/
0364名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 01:37:12ID:NemjwqG7カテゴリーをもってきてもなぁ
有声無声が択一的なのは、ある一瞬をとればそのとおりだが、言語音は
ある時間継続するので、その間に無声から有声に移る(つまり息に遅れて
声が出る)と、印象としては「有声と無声の中間」みたいになることは十分
ありうる。(あくまでも印象として、だ。清音・濁音の対立のある日本語の
フィルターがかかった状態であることも含めて)
f-vとは別の現象だと思うが、中国語の無気音も印象としてはまさに
「有声と無声の中間」だな。
0365名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 01:41:07ID:R+X7z06/もっと具体的に頼む。声帯は振動するのかしないのか。
0366名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 06:22:15ID:siQbolJa「カ゜」「サ゜」「タ゜」のように表記したら。
ベートーウ゜ェン。
ケ゜ーテ。
0367名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 09:07:14ID:NemjwqG7ダッカラー、声帯は息が出る時点から少し遅れて振動を始めるのだよ。
耳はそういうプロセスを時間を追って追跡するわけではなく、パターン認識
的に全体を把握しようとするから、そういう音を聴いたとき「今のは清音?
それとも濁音?」という印象になる。それを「有声と無声の中間」と言った
わけ。
(これが「中間」の印象を生ずる唯一のメカニズムというわけではない)
深呼吸するのに「腹の底まで息を吸い込む」というのと同じで(物理的には
いくら吸ったって空気は肺にしか入らない)、直観的には便利な表現。
0369名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 14:25:18ID:L29ude0I0370名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 16:45:49ID:f+MfWDsu>>133さんのJose van Damについて一言。
「まあ、どう読んで頂いてもいいのですが(笑)、
フランス風に”ジョゼ・ヴァン・ダム”と読みます」(本人談)
という事です。
ホセはカルメンの悪影響、ヨセはドイツ語読み、本名は「ジョゼフ」だそうです。
そんな私はPiero Cappuccilliをカップッチッリとしたい。
カプッチルリとかカップチッリとか色々あるけど上のが原語の発音に近い。
0371名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 22:24:26ID:T+zq8pQeカンテルリ、カンテッリ
イタリア人名の「〜lli」は「ッリ」と書くのがいいのか、
「ルリ」と書くのがいいのか、どっちだ。
今は「ッリ」の方が一般化しているのかな?
0372名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 22:50:47ID:6vlp9YJq>それを「有声と無声の中間」と言った
そんな印象から勝手に名付けないでくれ。
音素として中間が存在すると思いこむ人が居るから、今後一切やめてね。
0374名無しの笛の踊り
2006/05/19(金) 01:03:20ID:ZwrlLhQcまぁまぁ落ち着け。印象で語ってもいいじゃないか。ここは2ちゃんだ。ムキになってどうする。
印象を論理的に説明するところから学問が産まれるんじゃないかなあ。
教科書に載ってることがらも、最初は誰かの印象や仮説から始まってるんじゃないの?
いずれにしてもスレ違いでしょうな。
0375名無しの笛の踊り
2006/05/19(金) 01:10:34ID:kS6pGioZhttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1133176968/352-353
0376名無しの笛の踊り
2006/05/19(金) 01:12:45ID:P4fNzUAbそれを屁理屈というのだよ。
もし学問としてキミの名付ける聴覚印象が取り上げられたなら、
それに相応する発音記号なりなんなりが実地に使用されているはずだ。
(>>362の言う記号は未見。ソースがあれば出してくれ)
>「今のは清音?それとも濁音?」という印象
ここは何もケチをつけていない。キミの素直な印象だろう。
>「有声と無声の中間」
こういうことを文字にすると、それが一人歩きを始める。
2ちゃんだからこそ、怪しげな説をばらまかれては困る。
ここは義務教育の水準も満たしていない人が大勢いる。
まことしやかに無責任な言葉をばらまかれては困るんだよ。
0377名無しの笛の踊り
2006/05/19(金) 01:14:46ID:P4fNzUAbなんだ、結局有声音じゃないか。人騒がせな。
0378名無しの笛の踊り
2006/05/19(金) 22:00:16ID:vWop4Xzdバカを隔離するためのゴキブリホイホイだと気づかず集ってるなー(w
0380名無しの笛の踊り
2006/05/22(月) 21:59:07ID:FvT/YfHZ0381名無しの笛の踊り
2006/05/24(水) 19:47:10ID:SMBhwfyd漏れはガーゼかゲーゼかで取引先の人と取っ組み合いの大喧嘩になったが
同僚(普段は競馬新聞片手で出社するグウタラ社員)に料亭に連れて行かれ
食い物にかこつけた薀蓄を聞いて、相手共々なんとなく解決したよ。
0382名無しの笛の踊り
2006/05/24(水) 19:51:50ID:Zc083cq30383名無しの笛の踊り
2006/05/24(水) 21:01:06ID:IBNaruRo0385名無しの笛の踊り
2006/05/25(木) 15:34:08ID:+9EJT5rt0387名無しの笛の踊り
2006/05/31(水) 13:28:00ID:nH2vnOmM0388名無しの笛の踊り
NGNGヴァレーズ
まるで別人だよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0389名無しの笛の踊り
2006/06/06(火) 21:18:18ID:i1toMlgphttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130557606/l50
またngの発音でもめて?いる。
0390名無しの笛の踊り
2006/06/15(木) 15:07:28ID:/TMTTbpMHallelujahともAllelujahとも表記されることがあり、紛らわしい。
その理由がやっと分かったので、喜びついでにおまいらに報告します。
原語(ヘブライ語)では、この語は子音無しの母音「あ」から始まる。
ところがヘブライ語には、子音としての咽頭音(アレフ)があるので、
日本語で「あ」とか英語で「ah」と普通に発音したのでは、母音のみ
ではなく咽頭音付きの音になってしまう(喉の奥をいったん閉めてから、
はっきりと「あ」という時の音)。そこで咽頭音の付随を避けるために、
「アレルヤ」ではなく「ハレルヤ」と表記するのだが、正しい発音は
実は「h」子音も咽頭音も伴わない「あ」で始まると。
まぁ簡単に言えば、「アレルヤ」と「ハレルヤ」の中間って感じか。
0391名無しの笛の踊り
2006/06/15(木) 15:30:01ID:/TMTTbpM正しくは 咽頭音 ではなく 声門閉鎖音(声門破裂音)でした。
0392名無しの笛の踊り
2006/06/15(木) 15:51:22ID:FT3Eq1Hgあんた矛盾に気づいてる?
0393名無しの笛の踊り
2006/06/22(木) 22:32:15ID:0SHpTj/5こら、嘘を書いてはいかんw
Hallelujah はヘブライ語でも語頭は h 音だ。
咽頭化したら「神を冒涜せよ」になるぞw
0394名無しの笛の踊り
2006/06/25(日) 12:36:31ID:8HJHai6d0396名無しの笛の踊り
2006/06/26(月) 17:13:23ID:hTSIwg9s>子音としての咽頭音(アレフ)
これは間違い。
アレフは声門閉鎖音であって咽頭音ではない。
Hallelujahの頭の発音は日本語の「は」/ha/と同じ
(ヘブライ語の文字では「ヘー」)
咽頭化すると子音が変わり、先頭の文字が「ヘット」に変化する。
こうなると「冒涜する」という意味の言葉に変わる。
0397名無しの笛の踊り
2006/06/26(月) 17:14:53ID:hTSIwg9sブーレ-ズ
と呼んで欲しいらしい。
(後ろの長音の方がやや短い)
0398名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 01:29:26ID:y5tXU67i元ネタをまき散らした記者の恣意的解釈だろ
フランス語を何も知りませんと告白してるのと同じだ
フランス語に母音の長短はない
0399名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 02:29:02ID:mm9WXYCx長短の区別が無いだけで、実際の発音を聞けば長短があることがわかる。
特に二文字母音は長い傾向がある。(しかし、音素としての区別はない)
0400名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 03:02:09ID:y5tXU67iおおかた抑揚を長短と誤解したのだろう
>特に二文字母音は長い傾向がある。
デタラメ妄想を書く前にネイティブに聞け
0401名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 04:42:49ID:MiydLvZpヘブライ文字のへーの音価は、日本語や英語の「ha」よりもずっと弱い。
特に、歌う時の「ハ」の発音は問題で、アクセントを付けて「♪ハレルヤ〜」と
発音すると、「冒涜せよ」になりかねない。
だからこそ、英語では伝統的にしばしばAllelujahと綴られて来たんだよ。
ただし問題は、ヘブル語を知らない人が普通に「Allelujah」と読む(歌う)と、
頭にアレフの音が入ってしまい勝ちだ、ということ。
そういう意味では、>>390は誤りではないな。
>アレフは声門閉鎖音であって咽頭音ではない。
つ>>391でガイシュツ。
>>397
正しい抑揚は「↑ブー↓レーズ」だ。日本語でのカナ読みで普通に発音される
「↓ブー↑レーズ」または「↑ブー↑レーズ」はおかしい。
本人は、それを言いたかっただけだろ。
0402名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 05:16:13ID:y5tXU67iやれやれ・・・
フランス人は「ブー」なんて伸ばさないよ
強く言うだけだ
0403名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 05:31:06ID:MiydLvZpそうでもないわけだが...
http://members.shaw.ca/ppguide/ppguide.htm
それにしても、内容はいい加減なくせに、ずいぶん偉そうな物言いだな。
0404名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 06:27:13ID:y5tXU67i英米人向け「仏語モドキ口真似ガイド」を紹介してなんのつもりかな?
半可通は傷口広げるだけだよw
0405名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 07:22:08ID:MiydLvZpおまい、音声聴いてから言ってんの? w
そこに出てる声は全部、各国語のネイティブなわけだが。
0406名無しの笛の踊り
2006/06/27(火) 16:53:42ID:OfPIpFyNいま音確認した
サンプルではブー伸ばしてないよ
キミの耳は相当悪いようだね
0407名無しの笛の踊り
2006/06/28(水) 19:34:08ID:PNm4Owg70408名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 09:52:18ID:Fan6Q7Aaんなもん君の主観。そもそも日本語のモーラ(これもモラか?w)を
外国語にどう対応させるかの問題に過ぎないわけで。
いずれにしたって、カナ表記でブレズとか書いても笑われるだけ。
0409名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 09:54:19ID:kUNJIwBp0410名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 11:05:43ID:ivG2luXY0411名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 12:53:55ID:fbedqr+YBeethovenとかШостаковичとか
0412名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 13:02:25ID:HPAGf8sr極論を言えばそれだな。
ただ、原語表記だとそれを読めない人が出てくる。
そこでカナ表記に置き換えてみるが、日本語の範囲でしか表現できない、と。
0413名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 13:42:52ID:kUNJIwBp音友?だかの厨房記者の蒔いた種を刈るのは大変だ
0414名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 16:41:23ID:hnz1QEDy>日本語でのカナ読みで普通に発音される
「↓ブー↑レーズ」または「↑ブー↑レーズ」はおかしい。
「↓ブー↑レーズ」って呼んでる日本人なんか見たことねえよw
0415名無しの笛の踊り
2006/06/29(木) 23:30:44ID:ivG2luXY0416名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 12:42:10ID:Fk8R/5L/家に引きこもってるから気付かないんだなwww
0417名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 20:56:29ID:jYYCUTPgアーメリンク の検索結果 約 131 件中 1 - 10 件目 (0.40 秒)
アメリング の検索結果 約 933 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
アメリンク の検索結果 約 662 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
0418名無しの笛の踊り
2006/06/30(金) 20:58:32ID:jYYCUTPgameling の検索結果 約 314,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
0419名無しの笛の踊り
2006/07/07(金) 23:35:00ID:f8kwyu8f0420名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 00:58:35ID:5qfe+pRz0421名無しの笛の踊り
2006/07/08(土) 01:14:00ID:xTtSJOzn0422名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 01:01:30ID:cPm+vnQKr「l l h. ≫
| 、. !j / / ≫ みんな〜
ゝ .f / _ ≫
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. ≫ お待たせ〜〜っ♪
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / ./ ≫ テポドンいくぞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) ./ /WWWWWWWWWW\
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__. / /| /
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ / |_ ゴゴゴゴ…
\ / / / \./ / ヽ___
\' |o O ,| \ ../ / /
y' | |\/ | ./ /
| |o |/| _ | ./__/
| | | 「 \:"::/
ヾニコ[□]ニニニ | ⌒ リ川::/
/ \ / \ ...::::/
/ ゞ___ \/ /
/ / \. \ /
/ ゝ / .::\ / |
| / ....:::::::::/\< | /
| / ...::::::::::/ | | /
/ ....:::::::/ | .|
/ ...::::::::/ | |
/ .....::::::/ |___| /
/''' .... ...:::::::::/ ( \__
/ ...:::::::::/ ゙-'`ー---'
0423名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 06:32:14ID:LcRycE2QまずはWikipediaより抜粋:
ボロディン「イゴーリ公」の中の「イーゴリ公序曲」「だったん人の踊り」(第2幕)はどちらも有名で、
広くコンサートなどでも演奏されている。…… 日本では、「だったん人(韃靼人)」の名で親しまれて
いるが、実際にはポロヴェッツ人のことであり、これは誤りである。
たしかに英語では「Polovetsian Dances」なわけだが、ここで質問:
だったん人(韃靼人)って、そもそもどういう意味なの? その語源は?
0424名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 07:04:40ID:XPLJqfJZ韃靼人とは狭義にはモンゴル人、広義には東北アジア〜中央アジアの騎馬遊牧民族全般を指す。
明の時代の中国から日本に入ってきた言葉。
ポーロヴェツ人はキプチャク人、クマン人などどもいうが、中央アジアのトルコ系騎馬遊牧民族。
モンゴル帝国がこのあたりまで膨張すると、モンゴル人に吸収された。
「イーゴリ公」の時代はモンゴル帝国のユーラシア制覇以前なので、ポーロヴェツ人は
厳密には韃靼人ではない。が、広義の韃靼人だと考えれば誤りとも言い切れない。
戦前に日本でこの曲が紹介された時、先人は「ポーロヴェツ」などというなじみのない名前で
呼ぶより、もっとわかりやすい「韃靼人」の訳を当てた方が良いと考えたのだろう。
0425名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 07:12:39ID:LcRycE2Qありがとう。「だったん人」という語は、元々どこか外国語の音が日本語化したもの?
0428名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 07:36:17ID:jmaCW2jE0429名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 07:36:41ID:LcRycE2Q■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています