トップページ⇒classical
489コメント178KB

楽器が弾けないくせにクラシック語るなんて・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り05/01/24 17:27:10ID:wYSEg/ib
ホントどうかしてる・・・

頭おかしいんじゃないの?

演奏者や作曲家に失礼だと思わないの?

恥ずかしい!
0439名無しの笛の踊り05/02/10 15:59:05ID:DBh7PT5a
糞スレageてみる
0440名無しの笛の踊り05/02/13 23:30:53ID:fkGFic+w
蘊蓄んのレスの効果は抜群でした。
0441名無しの笛の踊り05/02/13 23:42:38ID:AEJpD0jA
理論いうやつウザイ。プロで音楽理論のことを語る人なんて見たことない。
論理だてて解説してるのは、雑誌の分析コーナーであって当の本人じゃない。
不自然な記号とか理論とかで解説されてもプレイの役には立たない。
要は演る側、創る側のセンス・感性の問題。過去の理論を学んだって、そこからの
派生になってしまう気がする。理論の本をちょっと読んだが、あれじゃ音楽
は創れないよ。理論マンセーの奴ってああいうものをどうしたいの?
大げさなコード表記とかで見た目だけすごいとかじゃないの(w。

しょせんは理論はセンスがない奴のためのもんだと思う。
たぶん、いやゆるつまらない音楽が理論派のつくったもんじゃないかと思う。
音楽は左脳でやるもんじゃないってわかるかな?
楽器だって、理論から生まれたものじゃない。それぞれの人間が工夫
をこらして、長年の経験から生み出されたものだ。楽器を少しでも
やればすぐわかると思うんだが。理論書ばっかり読んだ
って、人を感動させることは出来ないよ。

て言うか、なんで理論理論って言うかがわからない。
なくっても良い音楽作ってる人はいっぱいいるのに。
いいかげんにしてほしいよ。
0442名無しの笛の踊り05/02/14 04:02:26ID:l90WXjDc
>>441
なんか痛い目にあったの?
0443名無しの笛の踊り05/02/15 06:53:44ID:EehQ07FR
442は洞察力が足らない。
0444名無しの笛の踊り05/02/16 21:06:16ID:6VPr+n54
無間地獄スレageてみる
0445名無しの笛の踊り05/02/18 00:52:32ID:t351YFCW
>>446
そりゃ怒るよ
0446名無しの笛の踊り05/02/18 03:14:06ID:6TEJUk0q
ぷんぷん
0447名無しの笛の踊り05/02/18 03:17:22ID:6TEJUk0q
「理論なんて」なんていってるやつに限って一定の理論に従って曲を作っていることが多い。
理論を知っているからこそそれを飛び越えた作曲ができる。
0448名無しの笛の踊り05/02/20 03:01:28ID:3xtluyxa
(・∀・)ヘェー
0449名無しの笛の踊り05/02/20 23:38:31ID:SglkuCOd
理論の話はスレ違い
0450名無しの笛の踊り05/02/20 23:56:13ID:Gd3LftlA
ちゃんとした理論に裏打ちされた感性や音楽性こそ素晴らしい。
実際、理論だけで弾くことは不可能。何かメロディーを弾くときには必ずなんらかの感性が働くと思うが。
つまり、理論ばっかり語ってる人っていっても、実際は理論ばっかりで弾いているわけではない。
自分の感性や音楽性を理論にあてはめて説明しようとしてるだけ。
感性が先…理論はあとから勝手についてくるもの。
それこそ理論に裏打ちされた素晴らしい音楽。
0451名無しの笛の踊り05/02/22 16:31:37ID:Zt39wlJk
楽器が弾けなくても、歌が歌えればいいだろ?
0452名無しの笛の踊り05/02/27 23:07:44ID:bdDRU7Z8
ループ
0453名無しの笛の踊り05/02/27 23:20:43ID:m79KTEGa
>楽器が弾けなくても、歌が歌えればいいだろ?

「もう飛ぶまいぞこの蝶々」ならイタリア語で歌えるよ。
映画アマデウスのようにピアノで
「もう飛ぶまいぞこの蝶々」を弾けるよ。
ピアノ弾きながら歌うことも可能だよ。
0454名無しの笛の踊り05/02/28 23:43:55ID:boLwLd5o
君はスレ違い。
0455名無しの笛の踊り05/03/01 10:54:15ID:HK+zAuj4
>>454
( ´,_ゝ`)プッ
0456名無しの笛の踊り05/03/01 23:52:19ID:15hXCr0e
455=453
0457名無しの笛の踊り05/03/02 11:36:19ID:9bfY5+hT
454=456
0458名無しの笛の踊り05/03/02 18:31:47ID:GDjZDnSj
     __,_,_,_,_,_,_,_,_,_
    /(((///ノ/ンヽ,,
   f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ       ___________
   ト; 二__ニ__ 二  ;ミミ|    / 私は毎コンで優勝して芸大を出たのです。だから生徒たちには常々こう言っています。
   ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_  ;ミミ|    |  「他の弦楽器店はまともに演奏できるわけが無いからまともな弦楽器を置いているわけが無い」
   f|.-=・=H-=・=~iー6)リ  <   「うち以外の弦楽器店にいっても演奏出来ない者の無駄な知識を教え込まれるだけだから絶対に行くな」
    'ヒ______.ハ、_____ノ !!|    |  こうやって、バカな素人どもを騙してクズ楽器で金を搾り取るのです。
    f' __,-ムー、_  ` ノ      \ 私と長峯先生を信じて巣食われなさい。以上!!
    ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \,____,// /~丶_
      人,_____/ /   \
     /|_/又 \ /      |

【大言壮語】大 坪 善 胤【支離滅裂】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1093433443/

0459名無しの笛の踊り05/03/08 03:10:48ID:tOwQ0i6C
age
0460名無しの笛の踊り05/03/08 05:50:51ID:PB/v4vrV
楽器が弾けなくて聴く専でも
少し楽器をかじったことのある位のクラヲタでも

形はどうであれ、その曲を聴いて相手に何かが伝えることができれば
それが作曲家にとって一番嬉しいことじゃないのでしょうか・・・
0461名無しの笛の踊り05/03/13 01:06:08ID:sTxkGmWC
(つД`)ソウダヨナ…
0462名無しの笛の踊り05/03/14 22:27:25ID:Qm4ylOhj
みんなこのサイトを読んで反省しなさい。
http://www.geocities.jp/gammautalamire/
0463名無しの笛の踊り05/03/16 13:24:04ID:6p7az6Cl
素晴しいページのご紹介をありがとう。
反省しますた。
0464名無しの笛の踊り05/03/20 00:00:02ID:TJGTr0Ed
2005/03/20 age
0465名無しの笛の踊り05/03/21 03:16:54ID:Dp7NUNGS
disaster age
0466名無しの笛の踊り2005/03/22(火) 23:15:44ID:CwloA8ya
譜面も読めないのにとの二大テーゼだといえよう。
0467名無しの笛の踊り2005/03/22(火) 23:48:02ID:l3sEOfV7
俺が言いたいことは、音楽を学ぶ努力をしたことの無い人間が音楽を語るなと。
0468名無しの笛の踊り2005/03/23(水) 01:48:17ID:QiDOHMth
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090813122/

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:05/03/14 11:34:09 ID:BtBOXPTU
私の経験では、音場というのは、はっきり「ここからここまで」、と線が引ける
くらいはっきり認識できるものです。そして、その中に音像が「そことこことで、
その間が何センチ」と測れそうなくらいシャープに定位します。くどいですが、
「前後」もです。第一ヴァイオリンの右後ろに第二ヴァイオリンがいるな、と。
だから、「対抗配置だと左右の掛け合いがおもしろく立体感が出てよい」と聞くと
笑えてしまいます。私は前後の立体感を堪能しています。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:05/03/14 13:22:58 ID:e0McPfAQ
ホールで生演奏を聴いても、何センチとか、第一ヴァイオリンの右後ろに第二ヴァイオリンが
とは聴こえないんですが。
0469名無しの笛の踊り2005/03/23(水) 01:49:27ID:QiDOHMth
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:05/03/20 20:18:13 ID:Fkby/d7j
>>113&114聞こえない人も居ますが聞こえる人も居ます。オーケスト
ラの楽器配置は同じオケでも曲によって、指揮者によって変えられますが、こ
れは単に思いつきや見てくれのためではなく、音を最大限効果的に響かせるた
め、演奏効果を最大限引き出すためです。ただこれをしっかり受け止められる
人も居ますが、受け止められない人も居り113,114は受け止められない
人の典型でしょう。対向配置のオケを前にして、オケメンバーの顔と名前が一
致している「通」の友人と一緒に聴いた時の話。終演後“今日のはどうだった”
と水を向けてもテンポがどうのホルンの吹き外しがこうのと些細なあら捜しを
するだけでしたので対向配置だったよと種を明かしてもポカンとしてました。
これが生体験も豊富なファンですから推して知るべしです。聞こえない人には
聞こえない「事実」は如何ともしようがありませんが、これを『生演奏だと聞
こえる訳無いわな』と一般論のように極め付けるのは困るのです。こうした風
潮に乗っかって、定位の悪い残響でごまかした録音が昨今幅を利かせているか
らです。定位の何たるかが判らない人が定位の良い録音を聞いても何の事かわ
からないのは先例のナマと同じです。まあ漏れが聞こえないのだから他の奴ら
にも聞こえるわけが無いのだと極め付けずに良く聴いてみる事です。これが判
るようになると音楽が何倍も面白くなります。そしてこうした面からの録音の
不備を指摘する声が大きくなれば現行チャンネルステレオももっともっと良く
なることでしょう。聞分けるコツは楽譜を見ながら聴く事です。
0470名無しの笛の踊り2005/03/26(土) 01:04:45ID:gVRuxVYw
オーヲタも他人に読んで欲しいのなら改行とかしろって感じ。
0471名無しの笛の踊り2005/03/26(土) 01:08:13ID:y9qW22PG
長い長いw
0472名無しの笛の踊り2005/03/27(日) 23:11:40ID:sLkPbf5V
居ますがまでは読んだ。
0473名無しの笛の踊り2005/03/31(木) 03:59:42ID:XsHpY7jr
467 :名無しの笛の踊り :2005/03/22(火) 23:48:02 ID:l3sEOfV7
俺が言いたいことは、音楽を学ぶ努力をしたことの無い人間が音楽を語るなと。
0474名無しの笛の踊り2005/03/31(木) 04:03:29ID:XsHpY7jr
435 :名無しの笛の踊り :05/02/09 01:41:14 ID:sLMedaGm
ウンチをたれる

436 :名無しの笛の踊り :05/02/09 01:52:40 ID:YaPYzlsG
うんちたべる。

437 :名無しの笛の踊り :05/02/09 05:39:50 ID:xleLuVor
ウンチ君

438 :下品ナ蛮族ハ消エルデオジャル :05/02/09 22:41:20 ID:U5bi+lph
麿ハぴあのふぉるてトびおらんちぇろヲ弾イテルデオジャル。

439 :名無しの笛の踊り :05/02/10 15:59:05 ID:DBh7PT5a
糞スレageてみる

440 :名無しの笛の踊り :05/02/13 23:30:53 ID:fkGFic+w
蘊蓄んのレスの効果は抜群でした。
0475名無しの笛の踊り2005/04/06(水) 23:29:19ID:ufqu/d7G
↑???
0476名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 02:54:00ID:41LSbl7C
楽器が弾けないと、クラシック語ったらだめなのか?
評論家は、みんな楽器が弾けないけど。。。
でも、すかたん書く方も多いから、
やっぱり、語ったらダメかも。
0477名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 03:25:39ID:2gOBQ0iP
「語ったらだめ」なんてことはないよ。感想を言うのは自由なんだから。
政治やってない奴が政治語るのはバカだという意見が危険なことくらいわかるでしょ。

「語ったらだめ」というのは、正確には「楽器を弾けないXが語ったら、自分はXが楽器を
弾けないことを理由に、Xの語った内容を認めない」という意味だよ。こんな考えは明らかに
おかしいと思うけど。Xの語った内容には、常に不十分なところがある、とかならわかるけど。

それに、>>1みたいなことを言う人間は、例外なくきたない人間だよ。
なんでかといえば、「自分が認めない」と書かずに「相手が語るのがおかしい」と書いて
自分が認めないという行動をとったことの責任を全く考えに入れないからだよ。
音楽がどうこういう以前の問題だ。
0478名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 15:38:49ID:uKzl/WXV
楽器というものを体で感じてない時点で分かった顔をするのは確かにやめたもらいたい。

語るのは自由だが楽器を弾いたことがない自分という存在を認知して語るべき。
0479名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 18:05:11ID:2gOBQ0iP
>>478
>>477のすぐ下でよくだそんな風に書けるね・・・。恥知らずか、相当な馬鹿かどっちなんだか。
なんで「お前が分かった顔をするのはやめろ」ではなく、「私はあなたの意見を認めない」と書けないんですかね。

クラシックに限らず、語ること一般に(「楽器を弾いている」のような)条件が必要だという考えはないんですかね。
自分の判断を他人に起こる出来事かのように言う輩が語りがどうこうだなんて、ばかばかしいにも程があるよ。

あなたみたいなのは、楽器だけ弾いてるのがお似合いですよ。で、語ってるだけの人を楽器を弾けることを理由に
馬鹿にしていればいいじゃないですか。何の話をしてるんですかね、あなたは。
0480名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 19:48:31ID:uKzl/WXV
>>479
自意識過剰すぎ。悪いが読んでなかった
んで今読んだが、やはりピンとこない内容だった

てかお前、楽器弾けないんでしょ?
そりゃ市民権得るために必死になるのは分かるが、一回こっち側に来てみろよ
お前みたいなのが一番音楽と人生ナメてるよ

そして、その前にまずは文章力を身に着けろよ
0481名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 20:45:21ID:JnWKgkwL
>>477=>>479
必死すぎw
どんな分野であれ深く語るためには深い理解が必要。
音楽の場合はその条件が楽器が弾けるということ。
「この人うまいね〜」程度なら楽器が弾けなくてもいいが、
実際には楽器が弾けないくせにわかったような口を叩く奴がいるだろ?
だから語るなと言われるんだよ。
0482名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 20:53:06ID:pa+OC14r
ではお前ら全楽器を制覇してるのか?
それができてなければ言う権利なし。
楽器が弾けないより、スコアが読めず、指揮が振れないほうがよほど問題。
0483名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 21:15:27ID:JnWKgkwL
極論を言って対抗するのが楽器の弾けない奴の常套手段。
0か1かという発想しかない、哀れ。
0484名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 21:19:34ID:JMDtU0ec
ピアノ暦1年のわたしは語ったらダメ?
0485名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 21:25:57ID:mWBwDq7Y
>>482
部屋でCD聴いて、指揮棒合わせて何かわかりますか?
0486名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 22:07:49ID:lbz2tnlj
ヴァイオリン20年の若造です。いまだにピアノとのアレはだめ音がとりづらい
0487名無しの笛の踊り2005/04/10(日) 23:52:39ID:41LSbl7C
知ったかぶりして、恥をかいている批評家が多いという事実には、
誰も反対しないだろうけれど、
原則として、何を書いても自由だと思う。
ただし、その演奏家の将来や、生活を脅かさない配慮が必要。
筆による暴力というのが、裁判で立派に認められた事例が過去にあります。
0488名無しの笛の踊り2005/05/03(火) 07:54:53ID:Xjg8pjfi
age
0489楽器板仕置き人 ◆cnEK.2CD4M 2005/05/03(火) 12:03:36ID:vUkRmMjf
たいした音楽の知識もないくせに、
他人の曲を演奏して音楽家気取り(ゲラ

おまえらに生きる資格はない。

みんなでクラオタを見かけたら撲殺しようぜ!
  ,―――-、
  /       \
  |    ━  ━|
  (6   ●―● |
  |      つ |
  |     ____ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |    \ω/ /  <   ワケがあんだよ、このデカい態度は
/| \,,,,,,,,,,,,,,,,,,/\  \______________
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1115085604/l50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています