トップページ⇒classical
832コメント393KB

ワーグナー総合スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り04/10/19 09:02:13ID:elsLmsGg
前スレが落ちたようなのでたてますた

1.バイロイト市の広報サイト
http://www.bayreuth.de/

2.便利なリンク集
http://users.utu.fi/hansalmi/sws/linkit.html

3.CD紹介サイト
海外: http://www.wagnerdiscography.com/
国内: http://1876.net/wagner/top.html
クナ: http://www.syuzo.com/kna.html

前スレ:
【Die Feen-】 Wagner総合スレ 【-Parsifal】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1064876944/
0002名無しの笛の踊り04/10/19 09:04:32ID:elsLmsGg
過去スレ
【オラソダ人〜】ワーグナー総合スレ【〜パルジファル】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050109768/l50

関連スレ
ワーグナーの楽劇名場面
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1077113682/
★ワーグナー ニーベルングの指環 part4★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088918453/
0003名無しの笛の踊り04/10/19 09:19:17ID:Q4RmMB9A
>>1
乙!

が、早くもネタがない。w
0004名無しの笛の踊り04/10/19 09:24:05ID:elsLmsGg
巨人に新外国人投手でパーシバルというのが入るらしい
登録名パルジファルきぼん
0005名無しの笛の踊り04/10/19 10:32:25ID:4Mpr7nL+
5 まんこ
0006名無しの笛の踊り04/10/19 18:58:52ID:reIeezBI
★ワーグナー ニーベルングの指環 part4★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088918453/629
>>629
> >>596 >>598
> で触れられましたが、ワーグナーの総合スレ建てていいですか?
> 念のため、ここの皆様の許可を得てからにしようと思い。
> だって、マイスタージンガーとかについて語りたいんだもん(;_;)

おう、早いとこマイスタージンガーについて語れや。
0007名無しの笛の踊り04/10/20 02:18:36ID:0ew2MT8X
DVD買いたいけど国内DVDにはドイツ語字幕(歌詞そのまま)は無いよね。あったら教えて。
0008名無しの笛の踊り04/10/20 02:37:18ID:5CRIqFpp
シュトゥットガルトのやつはドイツ語字幕も出せるが
0009名無しの笛の踊り04/10/20 10:44:37ID:1j2Syaqi
>>7
レヴァインの輸入Box買って、安いリーフリのDVDプレイヤーを買う。これ最強。

レヴァインBox 13,816円
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006L9ZT/

EVER GREEN コンパクトDVDプレーヤー EG-DVDP2200C 5,750円(送料無料)
http://store.yahoo.co.jp/joshin/4547479370860-2-742.html
VGA出力端子搭載で、パソコン用ディスプレイにも接続可能。日本語の画面表示を採用。背面パネル、リモコンも日本語表示になりわかりやすくなった人気モデル。

・ 豊富な映像出力端子。VGA端子、コンポーネント端子を搭載。
・ VGA端子は、PC用ディスプレイにも接続可能! 
・ DVD±R/RW(ビデオモード)の再生に対応! (※1)
・ MPEG1・2、MP3/WMAの再生に対応! 
・ NTSC/PALの両形式に対応! 相互に変換が可能! (※2)
・ 同軸デジタル音声出力端子付
・ 日本語OSDを採用、背面パネルはわかりやすい日本語表記。

ただし、エヴァーグリーンはチョト音が小さいのでアンプでかなり大きめにする必要がある。
画質は6,000円以下のプレイヤーとしては充分なクォリティ。
0010名無しの笛の踊り04/10/22 01:08:27ID:CcP8MAg5
閑散としてるなぁ、age

学生の頃は、なぜかワーグナーに興味を持てなかった。
非常に勿体無かったなぁ。あの自由な時代に・・・
そういえば、友達にワグネリアンの綺麗な子がいたっけ。
今ならプ(ry

ところで、バーンスタインのイゾルデってどーよ?
と、話題をふってみるテスト
0011名無しの笛の踊り04/10/22 01:09:32ID:CcP8MAg5
>>9
俺は7さんではないけど、丁寧なレスサンクスコ
0012名無しの笛の踊り04/10/22 02:57:45ID:ZpCGhf7t
>>10
保守乙。

とりあえず、前スレより。

【Die Feen-】 Wagner総合スレ 【-Parsifal】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1064876944/815
バーンスタイン&バイエルン放送響による「トリスタンとイゾルデ」の
DVDはこちら(↓)です。
http://store.operapassion.com/dvdbb2988.html
818 名前:名無しの笛の踊り[] 投稿日:04/07/24 08:51 ID:Lwo044l5
因みに、私は先日、この映像を入手しました。長年探していたものですので、感激もひとしおです。
この手の映像としては、かなりいい音質&画質だと思います。
CD化されている音は、この上演を元に編集したものだそうですが、この映像では一発勝負のようなライブの熱気が素晴らしいです。
バーンスタインの指揮姿も、随所に映し出されます。オペラ上演の映像としては、多少映像処理が古臭い部分もありますが、演奏会形式ですので許容範囲といったところです。
歌手も申し分ありません。特に主役二人(P.ホフマン&H.ベーレンス)は、視覚的にも最も理想的なトリスタンとイゾルデです。
DVDR一枚に、5時間ちょっとの演奏が入っています(^_^;)リージョンフリーの再生機でなくとも、普通に再生されますよ。
ちなみに私は、1月上旬に注文を入れ、2ヶ月待ちで入手できました(^_^;)
0013名無しの笛の踊り04/10/24 00:51:50ID:5xhngJsD
>バーンスタインのイゾルデってどーよ?

フィリップスから出てるCD聴いてみたけどどうもねえ…。
気に入らなくてすぐに売ってしまった。
ホフマンの声は薄っぺらで干からびたような感じだし、ベーレンスの声はオケに埋没してるし…。
0014名無しの笛の踊り04/10/25 22:17:14ID:v8fYysPM
マイスタージンガーとかについて語る人がいらっしゃらないようなので
代わりに語ってみる.ショルティ旧盤のハイライト盤を入手したのだが
とってもいい!コロはもちろん,ダラポッツァ,ヴァイクルがすごくいい.
オケも勢いがあって2幕乱闘場面など期待できる
(のだがハイライトなので省略されている.)
この全曲盤ってなぜ廃盤なの?納得いかない.
0015名無しの笛の踊り04/10/26 00:16:58ID:rIHTwgA+
>>14
シカゴ響とのデジタル再録音盤があるから。
0016名無しの笛の踊り04/10/26 20:17:17ID:Vm7t9ZKt
>>14
ショルティはこの録音を嫌ってて再録音した。
「トリスタン」も再録音するつもりだったが死んでしまった。
ただ個人的にはドイツのワーグナー演奏の伝統を感じさせるオーソドックスな演奏だろう。
VPOもショルティの録音にしてはw珍しく熱の入った演奏だ。
第三幕の前奏曲の息の長い音楽作りなどクナを思わせる。
歌手ではヴァイクルはCDLDDVDで聴ける最高のベックメッサーだろう。
プライよりも上手い。
この役はヘタレっぽい役作りが多いがベックメッサーを二流歌手にして
しまうとヴァルターやザックスまでマヌケに見える。
アクション映画で敵役が強くないと主役がカッコよく見えないのと同じ。
コロもカラヤン盤より調子がいい。
0017名無しの笛の踊り04/10/27 03:43:25ID:InGn4RVQ
ワーグナーがコージマの身長に負けているのを嫌って、わざとコージマを座らせて
写真を撮ったのは有名だが、ワーグナーの身長ってどれぐらいあったのか知ってる人いる?

http://w3.rz-berlin.mpg.de/cmp/wagner_6.jpg
0018名無しの笛の踊り04/10/27 10:14:58ID:4H/ssnea
>>17
155-160cmの間。
0019名無しの笛の踊り04/10/27 10:26:00ID:InGn4RVQ
回答サンクス。モーツァルトやベートーヴェンも小さかったようだが、
あの当時のドイツ人やオーストリア人は大体その程度だったのかな。
やっぱり栄養事情のせい?
0020名無しの笛の踊り04/10/27 12:42:49ID:Bd3iJ9OM
そういえば、リストは180�aで当時としては結構な(かなりの?)長身って聞いた事ある。
現代とは10�a以上違うのでしょうね。感覚的に。
Lisztの野郎あのルックスといい、そりゃモテル罠。ワーグナーもイケメンだと思うけど。

>>14-16
恥ずかしながら、聴いたことないんですよね。
16氏のレスを見て、激しく聴いてみたくなりました。
0021名無しの笛の踊り04/10/27 13:01:47ID:InGn4RVQ
作曲家で最高の身長はラフマニノフの2メートルか。

もっとも彼はマルファン症候群だったが。
0022名無しの笛の踊り04/10/28 22:53:21ID:RTe05x7y
>>18

おいおい、いい加減だな。確かなソースからなのか?ワーグナーの旅券が残っているらしく163cmと記入されている、とある。岩波新書「ワーグナー」高辻知義。
00231404/10/28 23:00:31ID:4+XD5pl+
>>15-16
丁寧な解説どうもありがとうございました.いい演奏なのになあ.
ベックメッサーがうまくないと魅力半減というのには
私も同感です.カラヤン盤の1番気に入らないところはこれなんだよなあ.
市の書記官で,若くしてマイスタージンガーの称号を得た
有能な人物と言う設定なんですよね.それが恋愛となると
からきしダメダメというところが面白いわけで.

ということは,再発売される見込みはきわめて少ないってことですかね.
中古屋さんで気長に探してみます.
0024名無しの笛の踊り04/10/29 01:33:33ID:nyaT95n6
>>23
コレでしょ?
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00006469U/

1ユーロ=135円前後なので、約7000円+送料がかかるが。
0025名無しの笛の踊り04/10/31 00:28:57ID:6sVUhcHO
保守。

ちょっと質問があります。
最後にザックスが歌うところなんですけど(対訳で10行目くらい)、

 Drum, denkt mit Dank Ihr dran zuruck,
 wie kann die Kunst wohl unwert sein,

ここの部分のメロディも何かのライトモティーフなのですか?
どなたか教えてください。
0026名無しの笛の踊り04/10/31 00:29:43ID:6sVUhcHO
すいません。ageます。
00271404/10/31 21:29:32ID:g71cqpzV
>>24
ありがとうございます.ドイツでは現役盤なんですね.
0028名無しの笛の踊り04/10/31 22:33:56ID:6AhyznQt
>>27
多分違うよ
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00006469U
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006469U
下の方までよく読んでみてね
0029名無しの笛の踊り04/10/31 22:40:07ID:6AhyznQt
ちなみに俺のお気に入りはヨッフム盤・・・

   ・・・さあ、俺を叩け!!!思い切り叩け!!!!!気の済むまで叩け!!!!!!!
0030名無しの笛の踊り04/11/01 00:13:57ID:YjlWC6VO
タンホイザーで歌を歌うシーンってあるよね。

オペラが全部歌で構成されていることを考えると、普段の会話の歌は
なんやねんという事になり、ぴちぴちピッチで主人公の歌を聴いて苦しむ敵のような
矛盾を感じてしまう。
0031名無しの笛の踊り04/11/04 00:08:15ID:3/jeKsmD
ヴェルザー・メスト、チューリヒ歌劇場のタンホイザーのDVDみた人います?
演奏や演出の傾向とかどんな感じが教えてもらえるとありがたいです。

>>30
えー、歌合戦でタンホイザーがヴィーナス賛歌を歌い出すシーンは一番萌えるところの一つなんだけどなあ個人的には。
0032名無しの笛の踊り04/11/04 00:22:54ID:gNj8gqTG
>>30-31
ショルティ自伝には、「歌合戦の場面は、流れが途切れるので難しい」
って趣旨のことが書いてあった気がする
0033名無しの笛の踊り04/11/04 01:18:27ID://jGTxoU
>>31-32
すまん。ただぴちぴちピッチ言うてみたかっただけや。(笑)
ヴィーナス賛歌と2幕の歌ガッセンの応酬、続いて、「えあばるむでぃひまいん、、」
萌えるよね〜。
0034名無しの笛の踊り04/11/07 21:18:13ID:9mzRHHbe
白い巨塔が好きな友人からリヒャルトワーグナーの
CDを借りてきて、「タンホイザー序曲」を聴いてます。
クラシックって、ベートーベンやモーツアルト
くらいかしらない素人ですが、皆様よろしくお願いします。

そうそう、
「ローエングリン」と、「神々のたそがれ(ゴッドフリード)」と、
「トリスタンとイゾルデ」と、「パルジファル」は、
これから楽しみながら聴く予定です。

ではでは
0035名無しの笛の踊り04/11/07 22:15:54ID:UCPPpQdA
いえいえ、こちらこそよろしくお願いします。
0036名無しの笛の踊り04/11/08 00:05:30ID:+TMl9v4E
>>34
あ〜これからどんどん金がなくなっていくよ。
昔に比べてCD安くなったとはいえ、、。
0037名無しの笛の踊り04/11/08 00:36:05ID:nBj6TMeA
気付けば同じタイトルのCDが何セットも。
家族には「一緒のCDをなんでこんなに買うの?」と追及される。
「このトリスタンは…」などと説明しても、冷たい視線が返ってくるだけ…。
0038名無しの笛の踊り04/11/08 00:47:57ID:GhlWrPLR
>>36
前奏曲と序曲しか聴かないみたいだから、その心配はないと思われ。

>>34
リングの管弦楽抜粋盤はどれも同じなので、どうせ聴くならコレを薦めます。
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=604791&GOODS_SORT_CD=102
ラインスドルフが編曲した特別編成の管弦楽版。
リングとパルジファルが聴ける。何故かシェーンベルクがカップリングされてる。
00393404/11/08 05:42:05ID:hi4B0DvM
白い巨塔が好きな友人から、ワーグナーのCDを借りただけなので
私はお金は一切かかってません。

借りたと言っても友人が、ダイソーで各105円で買ったものや
本屋のワゴンセールのロイヤルフィルハーモニーで各315円のものばかり
0040名無しの笛の踊り04/11/08 17:47:03ID:l+VlJbam
だから貸してくれたのかな?でもワーグナーにのめり込むようになったら自分で聴きたいもの買いたくなるから

値段の低いものえらんで買っても、それなりに出ていくよ。そして、とうとうのめり込んだら最後

いろんなのほしくなるよ。ほかのも聴いてみたくなるんだ。  
0041名無しの笛の踊り04/11/08 18:52:51ID:WA6v0u3U
2ちゃんではワーグナーは嫌われ者なのだろうか?
もう落ちぶれているところ、無駄かもしれんが過去スレな・・・

ワ-グナ- 好きはブルックナ-も?
http://makimo.to/2ch/piza_classical/965/965744423.html
なんでここに「 ワ-グナ- 」のスレがないの?
http://makimo.to/2ch/piza_classical/967/967335299.html
【地獄の】 ワ-グナ- 総合スレ【黙示録】
http://makimo.to/2ch/music_classical/1041/1041740593.html
【オラソダ人〜】 ワ-グナ- 総合スレ【〜パルジファル】
http://makimo.to/2ch/music2_classical/1050/1050109768.html
【結婚式】メンデルスゾ-ンVS ワ-グナ- 【対決】
http://makimo.to/2ch/music2_classical/1059/1059286863.html
ワ-グナ- のどこがいいの?('〜'?)
http://makimo.to/2ch/music2_classical/1062/1062056759.html
日本 ワ-グナ- 協会
http://makimo.to/2ch/piza_classical/967/967335299.html
● ワ-グナ- の楽劇●
http://makimo.to/2ch/piza2_classical/1002/1002542655.html
WAGER'SRING ワ-グナ- ズリング
http://makimo.to/2ch/music_classical/1007/1007838279.html
0042名無しの笛の踊り04/11/08 18:53:51ID:WA6v0u3U
ヒトラ-の真似して ワ-グナ- 熊谷弘代議士発言
http://makimo.to/2ch/music_classical/1012/1012490349.html
★ ワ-グナ- の女性ファンが少ない★
http://makimo.to/2ch/music_classical/1014/1014629288.html
白鳥の騎士 ローエングリン
http://makimo.to/2ch/piza_classical/981/981170268.html
??? トリスタン のお勧め盤???
http://makimo.to/2ch/piza2_classical/1002/1002331070.html
トリスタン 和声
http://makimo.to/2ch/music_classical/1015/1015104765.html
「 トリスタン とブリュンヒルデ」より愛の騎行
http://makimo.to/2ch/music_classical/1042/1042209428.html
ワ-グナ- の「トリスタンとイゾルデ」指揮者は誰?
http://makimo.to/2ch/music_classical/1010/1010417530.html
【コレを聴け!!】 トリスタン とイゾルデ【お薦め盤】
http://makimo.to/2ch/music3_classical/1077/1077935657.html
【長大】二期会の「 マイスタ- ジンガ-」【陶酔】
http://makimo.to/2ch/music_classical/1027/1027785540.html
0043名無しの笛の踊り04/11/08 18:54:34ID:WA6v0u3U
たのむ。たのむから教えて「 リング は誰がいいの?」
http://makimo.to/2ch/music_classical/1028/1028127924.html
たのむ。たのむから教えて「最高の「 リング 」」
http://makimo.to/2ch/music_classical/1041/1041052811.html
ニ-ベルングの 指環
http://makimo.to/2ch/piza2_classical/988/988457858.html
ベルリン国立歌劇場の 指環
http://makimo.to/2ch/music_classical/1011/1011229027.html
モ-娘的 指環
http://makimo.to/2ch/music_classical/1031/1031064891.html
指輪 のDVD
http://makimo.to/2ch/music_classical/1022/1022933578.html
いま「 指輪 」練習してる人!
http://makimo.to/2ch/piza_classical/995/995211506.html
■ ワ-グナ- の「パルジファル」について語ろう!■
http://makimo.to/2ch/music_classical/1032/1032343726.html
ワ-グナ、 パルジ ファル第2幕、救済されるのは誰だ?
http://makimo.to/2ch/music_classical/1036/1036331757.html
0044名無しの笛の踊り04/11/08 23:32:31ID:pH545Dmk
何でわざわざーを-にしてるんだこの男は
0045名無しの笛の踊り04/11/09 03:47:13ID:NirvEdWL
>>44
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83%8F%81%5B%83O%83i%81%5B&D=classical&sf=2&andor=AND

↑で、出た検索結果のスレタイをコピペすると・・・
0046訂正04/11/09 03:48:26ID:NirvEdWL
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83%8F%81%5B%83O%83i%81%5B&andor=AND&sf=2&H=&D=classical
0047名無しの笛の踊り04/11/09 07:00:54ID:s6lX6mPn
>>41
お世話様です。拝見させていただきました。この頃は結構にぎわっていたみたいですね。その頃の住民は

今回どうしたんでしょう?ニーベルングの指環のスレに行っているのかな? 私は2チャンに参加して、まだ4ヶ月にも満たないんです。
 
0048名無しの笛の踊り04/11/09 07:25:28ID:VKN26Tjb
皆さんは比較的、年代のふるくない指環を聴いているみたいですね?1937年前後、1945年位の指環って聴いたことありませんか。
0049名無しの笛の踊り04/11/09 12:25:25ID:ZnI3puw7
ナクソス盤がちょっと話題になったことがあったが、音がひどくて話にならなかったようだ
ワーグナーはモノラルでも正直きつい(歌手に注目して聴けばきけるが)ところがあるので、
SP時代になるとかなり無理があるのではないだろうか。
0050名無しの笛の踊り04/11/09 13:23:50ID:lImY4keC
>>48
30年代後半ならメトのNAXOSのがあるけど。>>49
45年ころなんてヨーロッパ戦争終結時だから
録音そのものが少なそうだ。

0051名無しの笛の踊り04/11/09 16:14:41ID:r4yoG1OI
>>49
>>50
ありかとうございます。実は私フリードリッヒ・ショルに興味があるんです。ライナー指揮サンフランシスコ交響楽団でショルがヴォータンを歌っています(抜粋)これでショルに人目ぼれした。
そうなんです年代が年代なので音質はコッピッドクひどいんではないかと、それで悩んでいるんです。当時メトでアルトゥール・ボダンスキー指揮、指環で

ショルがヴォータンを歌っています。音質は当然期待はしていませんがジィージィージァージァーといったノイズがはいっていても(当然はいっている)なんとか

がまんできる程度であれば買いたいとおもっているのです。そりゃステレオで聴きたいけど、こればっかしは絶対無理だから。

そしてもう一つの重大な問題はボダンスキーという指揮者です。ショルが聴きたくても指揮者なら誰でもいいって訳じゃないんです。

私には訳の解らぬ(どんなワーグナー演奏なんだろ?)指揮者なんです。それにイタリアオペラじゃないんだから

メトのワーグナーも非常に不安なんです。どなたかボダンスキーとやらが、どんなワーグナーを演奏するのか?またメトの

ワーグナーはどうなのか?ごぞんじの方いるのかな?私は普段、古便、クナ、カイルベルトを聴いています。

無理な質問のような気がしますだ。      
0052名無しの笛の踊り04/11/10 23:11:58ID:rxeH88lW
今、名盤の誉れ高いクナのパルジファル62年を初めて聴いているんだが、録音もめちゃ良い。
聴き易すぎる。
0053名無しの笛の踊り04/11/11 20:48:44ID:GhIUnxCT
TowerRecordのHPで、LivingStageレーベルを安売り中。
ワーグナー関連も結構あるからageておく。
0054名無しの笛の踊り04/11/12 02:03:19ID:md6KD1fC
>>51
あなた奇っ怪な改行なさいますね。2ちゃんブラウザを使いましょうね。
http://sakots.pekori.jp/OpenJane/

>そしてもう一つの重大な問題はボダンスキーという指揮者です。ショルが聴きたくても指揮者なら誰でもいいって訳じゃないんです。
>私には訳の解らぬ(どんなワーグナー演奏なんだろ?)指揮者なんです。

「ボダンツキー」でぐぐる(googleで検索する)と判りますが、20世紀前半を代表する大指揮者です。
アメリカ人だと思っているのかもしれませんが、バリバリのオーストリア人です。
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_amgm/is_B/ai_amgm69078
ちなみに、ショルはハンガリー人です。
http://www.cantabile-subito.de/Bass-Baritones/Schorr__Friedrich/hauptteil_schorr__friedrich.html

>それにイタリアオペラじゃないんだからメトのワーグナーも非常に不安なんです。

「メトはドイツオペラには向かない」などと変なことを言う方もいますが、メトは20世紀を通じて最高レベルの歌劇場でした(もちろん21世紀も最高レベルを維持し続けるでしょう)。
歌手は常に最高クラスの人を揃えていて(カルーソー、ジーリ、パヴァロッティ等)、20世紀最高のワーグナー歌手と言われるメルヒオールとフラグスタートもメトの専属でした。
楽団員も金にものを言わせて集めた優秀な奏者揃いですので、ワーグナーの重厚な響きを表現できないなどということはありません。

>音質は当然期待はしていませんがジィージィージァージァーといったノイズがはいっていても(当然はいっている)なんとかがまんできる程度であれば買いたいとおもっているのです。

私は「黄昏」だけNaxos盤を持っていますが、これは酷い。売り物ではありません。ショルのグンターは諦めて下さい。
「ジークフリート」はM&A盤を持ってます。音質はまずまず。鑑賞に問題はありません。
「ラインの黄金」「ワルキューレ」は持ってませんので、過去ログ等を参照して下さい。
0055名無しの笛の踊り04/11/12 02:13:14ID:md6KD1fC
>>51
なお、ショルがザックスを歌っている「マイスタージンガー」の全曲盤がNaxosから出ています。
指揮者はもちろんボダンツキー。よろしければ、こちらもどうぞ。
http://www.melmal.com/backnumber.php3?entryoid=40905&randval=764394330
GHCD2244-7(4CDs) \\4400
リヒャルト・ワーグナー(1813−1883):楽劇《ニュルンベルクのマイスタージンガー》全曲
フリードリヒ・ショル、エリザベト・レートベルク、レネ・メゾン、カリン・ブランツェル、エマヌエル・リスト、
アルトゥール・ボダンツキー(指揮)、メトロポリタン歌劇場管弦楽団&合唱団〔録音:1936年2月22日〕

現在確認される、史上最古の《マイスタージンガー》の全曲録音である。

というわけでカットの多い上演ではあるが、これが最古の全曲盤なのだ。
しかしこの演奏、いちばん古いことにのみ価値があるわけではない。
両大戦間期のメトロポリタン歌劇場は、20世紀最高ともいわれるワーグナー歌手たちを擁していたことで名高い。
その黄金時代の録音だから、価値があるのである。
なかでもザックス役のフリードリヒ・ショルは、ワーグナー歌手として20世紀後半のホッターと並び称されるバス・バリトンである。
雷鳴のような声のホッターがヴォータンを得意としたのに対し、ショルは温もりと優しさのある声でザックスを最高の当たり役とした。
そのショルのザックスを聴くために最も条件が揃っているのが、この36年盤なのだ。
というのは、ショルのザックス全曲はもうひとつ、ラインスドルフ指揮の39年盤というのが存在するのだが、そこではショル自身の声が衰えている上に、
第2次世界大戦開始直後という時勢を反映して、最後のドイツ文化への賛歌がバッサリとカットされているのである。
36年盤にはそのカットはないし、さらにボダンツキーの歌いやすく、弾力にとんだ推進力のある名指揮と、
名花レートベルクの澄んだ、のびやかな美声のエヴァと、アクの強いハビッヒのベックメッサーが聴ける。
音は古いが、ワーグナー演奏史に輝く演奏である。
(山崎浩太郎)
0056名無しの笛の踊り04/11/12 06:53:52ID:Mbf5REF3
>>54ー55
詳細なご説明、解答ありがとうございました。>>51です。ご指摘の通り奇っ怪な改行は認めるところです。

現在PCから投稿しているのではなく、ネットを初めて日が浅いので、今回も奇っ怪な改行になりますが悪しからず。
さて、本題に戻ります。ボダンツキーの指環を聴くの今からワクワクします。

マイスターは、個人的にはあまり興味がありませんでしたが、ぜひ聴いてみたくなりました。ショル以外の当時の歌手陣も非常に興味があります。

(ショル以外でも他の歌手も、常々聴いてみたいと思っていた)ショルのグンター残念です。又、メルヒオール、フラグスタートの大ファンです。

またなにか、教えて下さることがありましたら、今後ともよろしくお願い致します。ご丁寧にありがとうございました。 
0057名無しの笛の踊り04/11/12 23:29:25ID:F3Lsok1j
パルジファルって同曲異演であまり違いがでない?
クナ62年とショルティでそんなに違いを感じない。
0058名無しの笛の踊り04/11/12 23:46:04ID:DyP1kFBK
ハァ ? 
0059名無しの笛の踊り04/11/13 00:13:30ID:rTOnEvnP
>>57
いくらなんでも、あまりにうかつな発言、、、。

まぁ、それはともかくクリュイタンスのタンホイザー買ったけど良いなぁ、、。
ヴィントガッセンのタンホイザーって苦悩が滲み出ていてよろしい。
フィッシャー・ディースカウかっこええし、、。

ブックレットの集合写真でヴィントガッセンの右隣の男前の兄ちゃん誰?
まさか、FD?ウソ!
0060名無しの笛の踊り04/11/13 02:04:23ID:LlNcU1ld
>>57
釣り?
0061名無しの笛の踊り04/11/13 02:28:44ID:Z0PPOcfY
>>途中から読んだんで重複あったらすんません。
ショルはザックスとヴォータンの戦前最高の歌い手といわれてた人ですね。だから『黄昏』はちょっと違いますよね。役も声域も。
ボダンツキーとか大戦間にメトで活躍してた指揮者はドイツもイタリア(エットーレ・パニッツァとかね)もハイレベルでしたよ。
個人的にこの時代最高のオペラが聴けたのはウィーン(含バイロイト、ザルツブルク、ミュンヘンその他)でもミラノ(同イタリア各都市)でもなく、
実はメトロポリタンであった説を立証しようと日々努力してます(半分冗談で半分本気)。
評論家では山崎浩太郎さんが色々いいこと書いてますね。でも日本の主流派は本場志向なので、イタリア物なんかはジーリ、スキーパ、ペルティレ絶対で、
マルティネッリなんかは都落ち扱いしている不勉強者ばかりですね。音楽の友社が翻訳出版してたロロロ叢書のオペラ対訳・研究シリーズ
(フィガロから始まって31ローエングリンで中絶したやつ)の編者である二人はそういう偏見無いので、アメリカで活躍した音楽家もちゃんと評価してます。

本題に戻ると、ワーグナーはフラグスタートという日本でも超メジャーな歌手がいるおかげで戦前メトもまあまあ紹介されててまだマシですが、
メルヒオールはとても正当に評価されているとはいえません。それは正規盤の全曲録音が無いというのも理由で、そんなんで格付けしちゃうんです日本は。
長いこと彼ら評論家は非正規盤は紹介できなかった、なぜならレコード会社に寄生しているから(だからピンツァは無視されて、シエピばかり誉められる。後者は前者と比較にもならん)。
メルヒオールで唯一採り上げられてたのはワルター他によるワルキューレ抜粋のみ。当時はメルヒオールが先輩フリーダ・ライダーを引っぱり、後輩フラグスタートも引っぱり、
フラグスタートが第二次大戦で追放されると今度はヴァルナイその他も引っぱってたのにもかかわらず。

と、長くなったのでここまで。
0062名無しの笛の踊り04/11/13 02:31:26ID:WSgvt9ab
話題もないようだし、迂闊な発言をしてみた。
でも、初回ではリングほど違いを感じないなぁ。
詳しくないせいか歌手まで同じに聴こえたりして。
0063名無しの笛の踊り04/11/13 03:08:53ID:lO3fSewR
>>61
>>51―>>56ですが、とても興味のある話うかがうことができました。続き、よろしければ是非お聞かせください。よろしくお願いします。  
0064名無しの笛の踊り04/11/13 03:43:31ID:Z0PPOcfY
>>57、62
いや率直なところそんなもんなんでないですか。パルジファルってそういきなりつかめるような作品でないし。
いろいろ意識したり勉強したりして像がくっきりしてくるってことありますよ。

あ、わたしは61の者ですが、大戦間メトで一番イカガナモノカだったのは予想どおりメリケンの観客で、42年ワルターのドン・ジョヴァンニでは騎士長登場で拍手してる阿呆も。
でも主要歌手は一流、指揮者は一流と一・五流、演出はわかりまへんが舞台なんかは古風でいいですね(Music&Arts盤ボダンツキーのジャケには写真がついてたよな)。バイロイトにある博物館の展示模型を思い出させました。
ショルのザックスを「最高」という話、他にもシュヴァルツコップだったかファスベンダーだったか別の人だったかが言ってましたが、
詳細忘れましたんで今度調べときましょう。シェフラーはアーベントロートやベームと録音できててよかったね。後から生まれた者は有利だね。
あと『名歌手』、総合力ではトスカニーニのザルツもやはり良いですよ。と言われてますね。

仕事しなきゃ。
0065名無しの笛の踊り04/11/13 03:55:44ID:XLnxOIJ9
>>64さん
お忙しいところ、ありがとうございました。
0066名無しの笛の踊り04/11/13 05:06:29ID:0KFlmy11
>>63
このサイトにメトの放送録音の情報が載ってます。
http://www.metopera.org/history/

1934-37 http://www.metopera.org/history/week-980302.html
1937-40 http://www.metopera.org/history/week-980406.html
1940-43 http://www.metopera.org/history/week-980629.html
1943-44 http://www.metopera.org/history/week-980814.html
1944-45 http://www.metopera.org/history/week-980821.html

CD化されてる音源は放送録音ですので、純粋なライヴ収録よりは音の状態は良いです。

ちなみに、フラグスタートは1941年にノルウェーに帰っているため、メルヒオールとのコンビは1941年まで。
http://www.metopera.org/history/week-991206.html
ダンナがナチ=ノルウェイ支部の高官だったせいで、戦後のフラグスタートは不遇。
http://www.ups.edu/faculty/mdelos/Flagstad.htm
同じ境遇にあったフルヴェンとの「トリスタン」録音でやっとメジャー復帰できたと思ったら、例の「ハイC代役騒動」で引退。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/shin-p/furu16.htm
006761と6404/11/13 06:15:21ID:Z0PPOcfY
>>66
ありがとうございました。
うちにはメトの分厚い全講演目録があって、昔はよくそれで調べたもんですが。
ちなみにメトのグランド・オープニングは1883年の「ファウスト」。フランス物から始まったんですよね意外にも。


もう一つちなみに、もし実現したらっていう組み合わせ(への他愛無い空想)。

ハンス・クナッパーツブッシュもしくはサー・レジナルド・グッドール指揮
バイロイト祝祭管弦楽団および同合唱団

『トリスタンとイゾルデ』

ラウリッツ・メルヒオール トリスタン
ビルギット・ニルソン イゾルデ
ハンス・ホッター クルヴェナール
イヴォンヌ・ミントンもしくはケルスティン・トルボリ ブランゲーネ
フランツ・フェルカーもしくはペーター・シュライアー(!) メロート
エツィオ・ピンツァ(!)もしくはエマヌエル・リスト マルケ王
セット・スヴァンホルムもしくはルードヴィヒ・ズートハウス 水兵(!)/牧童(!)

これが20世紀のベストかな。(!)がついてるのは遊んでますかね。ピンツァはポーグナーでメト出てるんだけどね(伊語)。
舵手? う〜んクルト・モルですか(!) 『名歌手』でもチョイ役で光ってたから(!)。
006861と6404/11/13 06:25:10ID:8iNHicPg
忘れてた。演出は絶対に新バイロイト様式「以外」でやってくれ。あの兄弟がまだ出てこなかった戦前のヴィニフレート時代にクナのトリスタンを観られた人は一番しあわせだ。


けっきょく仕事にならんかったな。
0069名無しの笛の踊り04/11/14 00:09:51ID:JJFNA/nV
62年の「パルジファル」実演を聴いた人、羨ましい。 
0070名無しの笛の踊り04/11/14 03:27:14ID:ZB/305iI
>>66さん
>>63です
これはこれは再度、私にとって貴重な情報を頂き、またまた、ありがとうございました。そして仕事の邪魔して、ほんとスンマセンでした。良い人ですね。
0071名無しの笛の踊り04/11/14 03:43:20ID:7R/E7+cj
クナのパルジファル大好物なのだが、何年盤が、とくに優れているか誰か教えてちょうだいな。レーベルも知りたいがもし! 
0072名無しの笛の踊り04/11/14 04:14:23ID:ibB0GkZ0
>>71
このスレで訊くと1962年盤(Philips)になる。

本当は1951〜1960年の間のはずなんだが。
0073名無しの笛の踊り04/11/14 05:49:33ID:J3v7h8ZZ
↑
有難うさんあくまで、このスレと言うことなんで何とも言えないがな?んじゃ、1962年と1951〜60年どう違うの?忙しかったら返事、いつでもいいよ。ヨロ!ヨロ!ヨロピク
0074名無しの笛の踊り04/11/14 07:34:58ID:gZzbqX1Z
>>73
62年のパルジファルはPhilipsから発売されたステレオ録音(正規盤)。
51年は正規盤だけどモノラル録音。
それ以外の52年から64年のバイロイト録音は放送録音の
海賊盤。
だから普通は62年が推薦されるけど、60年にクナが病気に
なって入院してから音楽のテンポとかがずいぶん
かわったそうだから51年から60年って
言ってるんじゃないかな?

0075名無しの笛の踊り04/11/14 11:18:04ID:k8J3pMrj
ちなみに、61年からはキャストも一新し、テンポもそれまでに比べて激速。
0076名無しの笛の踊り04/11/14 12:13:04ID:ueI4vh4O
>>61
ピンツァ>>>シエピについて詳しく聞きたいっす。
0077名無しの笛の踊り04/11/14 13:08:59ID:4vIHYTtl
>>76
シェピこそ最高のジョヴァンニ。雑音に耳を貸してはなりません。

クリップス/ウィーン・フィル(Decca)という奇跡的録音に耳を傾けておればそれで良いのです。
0078名無しの笛の踊り04/11/14 21:56:05ID:BlQ+fhI2
あの… ヴィーラントの「ネオ・バイロイト様式」は、“予算不足でまともな舞台
装置が作れなかった”から、あんな風になった、というのは本当ですか???
0079名無しの笛の踊り04/11/15 02:06:17ID:gKMZFbdU
>>75
テンポもそれまでに比べて激速って、自分が聴いたパルジファルはテンポ、のろかったね。クナの激速って想像つかない?好みもありましょうが、ワテはいったい何年盤を購入してよいものやら、さっぱりわからん?テンポって大事だよね。
0080名無しの笛の踊り04/11/15 02:33:50ID:jwnRmV++
クナのパルジファルの51年盤は複数出ているけど、Naxosの復刻が評判いいのかな。
クアドロのほうがだいぶ安いから悩む。
0081名無しの笛の踊り04/11/15 02:50:24ID:2ymjq5z4
エッ?Naxos、クアドロ!!このレーベルって音質大丈夫?安価であればあるほど助かるんだけどね。
0082名無しの笛の踊り04/11/15 03:07:07ID:hHgJzT+f
カイルベルトの指環いいんですか?46才ぐらいで亡くなられたそうですがドイツ的な重厚さと職人的な演奏をしますが、表現力となると、どうなんでしょうか。どなたかお聞かせください。
008361(と67) その一04/11/15 03:33:48ID:fyTOu2mm
名前: 61(と67)
E-mail: age
内容:
まずはじめにスレ違いご無礼。(「ワーグナー以外許さん」という方は飛ばしてくださいスミマセン)
>>76、>>77
実際両方聴き比べてみるとよいでしょうよ。
ピンツァの方が録音が古いんで不利ですが、
ワルター、ザルツブルク、「ドン・ジョヴァンニ」
ワルター、メト、「ドン・ジョヴァンニ」
(この他に欠落盤も市販されてます)
個人的にはザルツ盤の方がずっと好きですね。レポレッロの差かな。
一般にはメト盤は当時の最強メンバーと評されてますが(サヤンのツェルリーナ、そしてなんといってもノヴォトナのドンナ・エルヴィーラ)。
シエピはフルトヴェングラー(ザルツブルクのが数種)とクリップス。
あとミトロプーロスにラインスドルフ、ベーム。ttp://whcm.main.jp/artists/siepi/index.htm
これも好みはクリップス盤。クライバーのフィガロと双子みたいな企画ですね。

ワグネルスレなんで他曲は自粛。「理髪師」(ドン・バジーリオ)、「ファウスト」、「ボリス・ゴドゥノフ」(ピンツァの画あり)あたりかな。
ただ私見を述べれば、両者のレパートリーは広く重複している上に、いずれもピンツァの方が上回っている。
まず声の魅力。「ドン・ジョヴァンニをバス歌手で」というセラフィンの構想はピンツァから生まれたぐらいで、
もとは騎士長が持ち役だった。その安定した低音に加えて高音に甘い艶と抜けの良さがある。
(両者のレパートリーで大きな違いなのが、ピンツァはザラストロの名歌手でもあったこと。ワルター英語盤。)
演技力。ドン・ジョヴァンニやフィガロ(モーツァルト)に顕著な差が(61で書いたロロロ叢書にいい評論がありますよ)。
次にルックス。写真がいくつも残っているが、ピンツァの舞台姿はほれぼれする(でもなんか小泉純一郎に似てなくもないんじゃねーの?困った)。
シエピはザルツのライヴ映画があるからみなさんご存知でしょう。でもあの様式はピンツァの影響をかなり受けてるのがわかります(颯爽としたとこもね)。
008461(と67と83) その二04/11/15 03:36:48ID:fyTOu2mm
<続きです>
ちょっと面白い例を:
セラフィン、ヴェルディ「レクイエム」、ローマ歌劇場、カニーリャ、スティニャーニ、ジーリ、ピンツァ。
デ・サバータ、ヴェルディ「レクイエム」、スカラ座、シュヴァルツコップ、ドミンゲス、ディ・スティファノ、シエピ。
ちょうどそれぞれの世代を象徴してるなぁとつくづく思います。セラフィン盤は純イタリア最強カルテット(クインテットかな)。
デ・サバータまで時代が下ると国際色が出てきますね。重量級のセクステットです。
(シエピにはあとトスカニーニ盤もありますね。NBCはともかく、ミラノフ、トルボリ、ロスヴェンゲなんか強力な多国籍軍で、若輩シエピってとこです)
これがステレオになると:
ジュリーニ、フィルハーモニア、シュヴァルツコップ、ルードヴィヒ、ゲッダ、ギャウロフ (レッグの悪ノリが過ぎるんじゃない?)
アバド(旧)、スカラ座、リッチャレッリ、ヴァーレット、ドミンゴ、ギャウロフ
カラヤン(旧)、BPOとウィーン楽友協会、フレーニ、ルードヴィヒ、コッスッタ、ギャウロフ
カラヤン(新)、シュターツオパー他、トモワ=シントウ、バルツァ、カレーラス、ヴァン・ダム
アバド(新)、スウェーデン放送他、ゲオルギュー、バルチェローナ、アラーニャ、コンスタンティノフ (グッと時代が飛びました)
この曲って時代が読める一番わかりやすいバロメータでしょう。昔はアバド、カラヤン両旧盤がランキング首位だった。
…ワーグナー歌手もちょっと出てきてすこし安心しました(笑)。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~EH6K-YMGS/sacred/verreq.htm(でもこのHPの作者戦前の歌手あまり知らないみたい)
でも、歌手のレベルって、昔と今と比べて、なんか下がってきてないかなぁ…。
まぁレパートリーの国際化・万能化が求められてきてるからしょうがないけどね。

それからモンテメッツィ「三王の恋」盲目の王アルキバルドも、二人が共有していた役でした。
ttp://www.aria-cd.com/label/guildhis.htm (シエピ盤は戦後なんでどこかですぐ見つかるんではないかな)

最後に、写真でしか見たことありませんが「理髪師」シエピのタイトル・ロール、ピンツァのドン・バジーリオってありますよ。

再度、スレマナー違反どうかご容赦を。
008561(以下略)の贖罪04/11/15 03:42:17ID:fyTOu2mm
今度はヴァーグナーネタ一本。

>>78
ははは。ホントにそうかもしれませんけどね。まぁとにかくユングが好きだったんでしょう。
いずれにせよ世界の演出を変えたのは事実なんですから(改革?改悪?)。
フルトヴェングラースレに以下の:
 >>694 名前:名無しの笛の踊り :04/11/14 21:52:43 ID:BlQ+fhI2
 クナたんも、ネオ・バイロイト様式は嫌いだったそうですね。

あの人はいいひとだから、きっと嫌いだったでしょう(笑)。
0086名無しの笛の踊り04/11/15 05:57:35ID:4Yh5YtQ8
>>83
律儀ですなぁ実に律儀ですなぁ。人の質問にわざわざ親切、丁寧に答えて下すっているんた゛、このスレの住民さんは穏やかで寛大のようなので問題ないでしょう!  
0087名無しの笛の踊り04/11/15 12:08:17ID:XJx2NXY1
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098226328/79
> 79 :名無しの笛の踊り :04/11/14 18:46:35 ID:pWPZaGD5
> この指揮者の11種めのバイロイト「パルジファル」登場
> http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=794024&GOODS_SORT_CD=102
>
> ちなみに、既出は
> 公式ライブ録音が51年と62年
> 海賊盤が52、54、56、58、60、61、63、64の各年。
> 今回、発売されるのは59年の公演。
0088名無しの笛の踊り04/11/15 16:00:14ID:8BCmeaLM
ヘェ〜パルジファルずいぶん出ているんだね。グリネマンツはホッターがお気に入りなんだが、ジェローム・ハインツとやらのグルネマンツ及び歌手、聴いたことがないんだな。んで59年のメードルって何才ぐらいなんだろ。  
0089名無しの笛の踊り04/11/15 21:50:28ID:F5UVHvW2
コーンヤのローエングリンがいいらしいのですが、
バイロイトライブでもクリュイタンスとマタチチがあるようです。

どっちの方がよかですか?
0090名無しの笛の踊り04/11/15 22:31:13ID:b5SBcqye
>89
58年盤はリザネクのエルザが好悪分かれそうなのと、ハインリヒのエンゲンが
弱いと思うなぁ、59年盤の方がコンヤ/ブラン/クラス/グリュンマー/ゴール/
ヴェヒターと役揃い。指揮はどちらも良いと思うんだけど、マタチッチの方
を貶す批評は何度か見たね。個人的には59年盤が史上最高と思うんだけど。。。
65年以降のコンヤはあまり良くないね。63年ベーム指揮のシュトルツィング
とか聞いてみたいなあ。。。
0091名無しの笛の踊り04/11/16 02:42:23ID:rIizYFFQ
>90
禿同。エンゲンは確かに弱すぎ。クラスの比じゃない。音友の対訳本(チャンバイだっけ)も
58、59年を最高としていたけど、58年が弱い理由に挙げてたね。
あと59年はブランが最上のテルラムント。前年より声に張りがあって毅然として直情的。
理想的なテルラムントなように思う。
ゴールのオルトルートもこの頃ヴァールナイばかりだったから艶めかしい声で逆に面白いよ。
私も59年盤が史上最高だと思います。
コーンヤはヨッフムのパルジファル、もう一つだったなぁ。
0092名無しの笛の踊り04/11/16 05:41:01ID:WM2Y44tQ
1959・又乳・今夜盤 マンセーみたいですが、音質はgmの他の盤に比べてどうですか?
0093名無しの笛の踊り04/11/16 15:46:41ID:rIizYFFQ
>92
GMの最初にリリースされたものだからか音質はまあまあ。
音に力もあるし、年代を考えると相当いいよ。
クナの60年マイスタージンガーみたいなツギハギや歪みもないし、
メレシュの66年タンホイザーよりも音がボケボケでない。
あとCD三枚に各幕ちゃんと収めてくれているのがいい。
0094名無しの笛の踊り04/11/16 20:36:57ID:WM2Y44tQ
Rienzi ってサヴァリッシュが定盤?

こんなのあるらしいけど、どう?

Lovro von Matacic, conductor
Staatsopernchor und Staatsorchester Stuttgart
Live, Staatsoper Stuttgart 1957 
0095名無しの笛の踊り04/11/16 20:45:34ID:K0faFXcE
>>94
近々購入予定。

でも、定番というか、名盤と言われてるのはホルライザー/SKD(EMI)じゃないの?
コロ、アダム、シュライアーの超強力男声陣。オケも超一流。
0096名無しの笛の踊り04/11/16 21:48:07ID:WM2Y44tQ
了解です。
どれも店頭で物ほしそうに眺めてただけなんでつ。
聴いたら員プレよろぴこ
0097名無しの笛の踊り04/11/16 22:44:29ID:YI9GOC0G
>>94
持ってるよ、それ。
ココでのヴィントガッセンは最高に素晴らしい出来栄え。
買いなさい。

後、セット・スヴァンホルムのリエンツィのCDは眠たくなった。

ラモン・ヴィナイがまだテナーだった頃にテルラムント歌ってる
ローエングリンのCDってありますか?

コーンヤのローエングリンってそんなにイイとは、、、。
スタジオ録音のしか知らないからスルーしちゃったよ、、orz
0098名無しの笛の踊り04/11/16 22:48:35ID:1KDShGsb
マタチッチのリエンチは音が良くない。あと、カットが多い(2枚に入ってる)
上に録音に欠落がある。
009990 04/11/17 02:01:16ID:fhrVUrPx
確かにマタチッチ盤リエンツィのヴィントガッセンはすごいね。コンヤは
トーマス以上に出来の波が激しいよね。でもコンヤだけ考えればローエン
グリン58年/59年盤は史上最高だと思うなぁ。。。Mein lieber Schwanの
冒頭なんてぞくぞくしちゃうよ。60年クリュイタンス/スカラのパルジ
ファルとか聞いてみたいなぁ。蛇足だけどフェルカーのLive断片(36年フル
トヴェングラー)も良いね。
0100名無しの笛の踊り04/11/17 02:55:23ID:1QhO/bV9
バレンボイムのDVD見てる。おばさんイゾルデが今薬を飲むところ。100ゲット。もう寝る
0101名無しの笛の踊り04/11/17 04:04:39ID:LoL51oGo
今から今年のバイロイトの「パルジファル」デンマークのFMでやるぞ!
起きろ!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています