>>316
同様に、移動が身についていないであろう人が、固定の優位性を訴えても説得力はないですね。

移動ではF durがD durに転調したらそのままF durがD durに転調したように歌うまでです。
固定では転調したかどうかさえ分かりませんね。

読み方を変える（？）場所は転調した場所です。転調なんだから。

例えばの読み方は、例えばドレミファ　ミドラソ　ミファソ。
固定ドで読む方法も分かりますが必要ありません、
移動ドなら、それぞれの調性感覚で簡単に歌えます。

＞>>311
＞どういう意味？

戦後最初に移動ド固定ド論争が起こったのは義務教育の現場ででした。
以後それを引きずって移動ドは義務教育で、固定ドは専門教育でという分化が
あたかも定着したかのような雑駁な理解がはびこります。
>>311は安易にもその考えに染まったものの揚げ足取りでしょう。