【ダヴィド同盟】ローベルト・シューマン【首領】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
04/04/25 11:25ID:JWbDnSHoちょうど清い泉に触れて生気をとりかえすように、古い時代とその作品
を力強く復活させることによって、新しい芸術の美の回復を可能ならし
めようとするものである。―次に、現在の、外面的な名人芸の拡大に終
わってしまっている作品を非芸術的なものとして克服し、最後に新しい
詩的な時代を用意し、一刻も早く迎えるために力を貸すものである―。
（『音楽新誌』NZfM 第二巻巻頭論文より）
0002名無しの笛の踊り
04/04/25 11:29ID:JWbDnSHoシューマン・交響曲第２番 (140) (01/05/30～)
http://piza.2ch.net/classical/kako/991/991222045.html
シューマンの交響曲で、語れんかね (306) (01/10/10～)
http://music.2ch.net/classical/kako/1002/10026/1002698604.html
倉庫逝きを恐れつつR．シューマンについて語るスレ (760) (02/02/20～)
http://music.2ch.net/classical/kako/1014/10141/1014184143.html
倉庫逝きを恐れつつR.シューマンについて語るスレ 2 (1001) (02/08/05～)
http://music.2ch.net/classical/kako/1028/10285/1028509697.html
倉庫逝きを恐れつつR.シューマンについて語るスレ 3 (88) (02/11/17～)
http://music.2ch.net/classical/kako/1037/10375/1037531084.html
倉庫逝きを恐れつつR.シューマンについて語る 3.1 (50) (02/12/02～)
http://music.2ch.net/classical/kako/1038/10388/1038810157.html
シューマンの交響曲 (html待ち)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061221095/
【夢の】シューマン総合スレ【もつれ】 (1001) (03/09/19～、html待ち)
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1063911136/l50
html待ちの「シューマンの交響曲」の頃にピアノ曲に特化したスレがあったの
だが見当りません。他にありましたら、追加お願いします。
0003名無しの笛の踊り
04/04/25 11:35ID:JWbDnSHo▼▲▼至高のシューマン交響曲をあげよ！▼▲▼ (03/08/13～)
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060776192/l50
◇◆クララ・シューマン◆◇ (04/04/10～)
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1081584639/l50
0004名無しの笛の踊り
04/04/25 12:03ID:TdSmJEG5とりあえず2chブラウザのログに残ってる過去スレを書いときますね
後者はピアノ曲関連のスレです。
【交響曲】シューマンのスレ【その他】（03/01/26～、html待ち）
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043508793/
？？？シューマン大好きな人は・・・なの？？？（03/01/25～、html待ち）
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043497821/
0006名無しの笛の踊り
04/04/25 14:33ID:Auo5rOPB１さん乙です。前のシューマン総合がＤＡＴ落ちしてなんとなく、
クラ板が寂しくなったような気がしていたのですが、これで
やっとシューマン復活と相成った訳でつね… ･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡ｳﾚｼ
0007名無しの笛の踊り
04/04/25 14:35ID:BAgzBaXjお疲れです～。前スレ終わっちゃって、どうしようかと思ったけど新スレたって良かったです。
これからもヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘシュマーソを語りつくそう
0008名無しの笛の踊り
04/04/25 15:19ID:pqwW6w7Fリストを暗喩しているのかな？
今だったら、さしづめアルカンだろうか？
0009名無しの笛の踊り
04/04/25 15:46ID:GzuqYWrT0010名無しの笛の踊り
04/04/25 15:48ID:GzuqYWrT0011名無しの笛の踊り
04/04/25 16:16ID:BAgzBaXj0012名無しの笛の踊り
04/04/25 18:39ID:FYwQ2Qvhスクリャービン ＜＜ラフマニノフ ＜＜シューベルト ＜＜ショパン ＜＜ドビュッシー ＜＜シューマン
0013名無しの笛の踊り
04/04/25 23:06ID:AI9XjsJ6ピアノ曲では、通常ピアニストに求められる技量以上に感受性や知性やモ
ラルが試される気がする。アシュケナージにはご愁傷様と言うしかないが、
これが聴き手についても同じことが言えるのだとしたら怖ろしい。
66年‐68年に録音されたDominique Merletの交響的練習曲、アラベスク、ダ
ヴィッド同盟舞曲集からなるシューマン作品集（仏Accord 202612））を聴くと、
演奏家に対し、これほど胸の奥底からの対話を求める作曲家もないだろう、
という気になってくる。名盤だと思う。
0014名無しの笛の踊り
04/04/25 23:19ID:ZLcDFPlSまさに！
13も名レスですね。
0015名無しの笛の踊り
04/04/25 23:21ID:w68CXVM8なんか粘着気味・・・というか・・・
おしゃべりで・・・
音楽は、いいところもあるよね。
ブラームスよりはマシか・・・
0016名無しの笛の踊り
04/04/26 01:00ID:Syisn6wVワグナとかブルにスケールも内容も完全に負けてるし
ロマン派の作曲家の中でもシューベルトと並び、こじんまりした
作曲家でつねwwww
0017名無しの笛の踊り
04/04/26 01:15ID:2rJgDpGaシューマンはショパンと比べて楽譜からは主旋律を読み取りずらいと思う。
指が回れば何となく弾ける作曲家とは違う。
0018名無しの笛の踊り
04/04/26 01:36ID:Syisn6wV0019名無しの笛の踊り
04/04/26 02:21ID:3uqjPxQY0020名無しの笛の踊り
04/04/26 02:38ID:FzVI+1q2どんな良いこと悪いことが書いてあっても>>1 の文章だけは残って
表示されるからなあ…。
きっと、シューマンの音楽も人類が絶望するまで無形遺産として承継されていくんだろうね。
それまでに様々な音楽が作られるだろうけど。
あと人類はどのくらい持つかな？ スレ違いかW ま、どうでもいいやな。
0021名無しの笛の踊り
04/04/26 02:45ID:pKScZNLV今日のためにずっと保たれてきた、みたいな歌詞があるけど。
この世界が次世代のためにあるなんて発想は誰も持ちやしない。
運が良ければ人類最後の日に遭遇できるかもナ。
0022名無しの笛の踊り
04/04/26 19:05ID:p/GF4VuXどこか外国でシューマンスレと題するディスカッションを扱っているサイトは無いでしょうか？
ぐぐって見た限りでは無いようなのですが…。
これは書き込む価値ありと判断したら、相互に訳したものをカキコするのです。
どうでしょうか？…シューマニアの情報がリンクしたスレ数だけ増えると思いますよ。
0023名無しの笛の踊り
04/04/26 23:24ID:XIYtBtbp２ｃｈだけ。しかもそのクラ板に２つも立っている。考えてみれば、これはすごいことだ。
ここはシューマン好きのメッカだ！
喜べ！ 喜び踊れ！ 君たちはシューマンの良さを理解できる限られた人々なのだ。
いわばクラシック界の選民といえよう！
0024名無しの笛の踊り
04/04/26 23:39ID:4TjT58Jy0025名無しの笛の踊り
04/04/26 23:41ID:Z5WmgPSl近づきたくない。
0026名無しの笛の踊り
04/04/26 23:41ID:4TjT58Jy0027名無しの笛の踊り
04/04/27 00:44ID:troRgsY4例えばこんなの↓どうよ？
http://www.penny-farthing.net/yabbse/index.php?board=5;action=display;threadid=477
0028名無しの笛の踊り
04/04/27 03:15ID:EwwA84Is0029２２
04/04/27 16:57ID:jzDVSjgQレス有難うございます。そちらのスレッドに何か書き込もうとしたのですが、ログインできず
エラーメッセージが出てしまいました。仕方ないのでＲＯＭに徹します。
でも、日本以外にもシューマン好きが少しはいることを知ってとても嬉しくなりました。
0030名無しの笛の踊り
04/04/27 17:34ID:ru1u5Eyy1. 精神レベルが幼稚なため、子供向けの音楽しか作れなかった。
2. 頭に異常がおきたのは、彼の音楽から汲み取れるDQN的な要素が発展した結果であろう
3. ブラームソとクララがマンズリ、チンズリしてた事実を知るよしもなかった哀れな香具師
0031名無しの笛の踊り
04/04/27 17:47ID:eaQwrjAR0033名無しの笛の踊り
04/04/27 23:44ID:l8WjB2L+ュ
ー
マ
ン
大
好
き
！
0034名無しの笛の踊り
04/04/28 00:23ID:vlNKt1niそれだけじゃあ、どうしてもシューマンの魅力は出て来ない。
でもまあ、シューマンのあまりに多面的な要素を処理しきれずに混乱しちゃうよりは、
いっそ、こういう一面だけにピントを絞った演奏の方がマシな部分は多いけど。
0035名無しの笛の踊り
04/04/28 00:55ID:jCCykcLJ0036名無しの笛の踊り
04/04/28 02:45ID:Ymu3dDwhそのケースはひどい粗末なものだ。あれでは統制切手のディーヴァに失礼だろう。
0037名無しの笛の踊り
04/04/28 02:51ID:N64hcbTwできればここのリンクを貼って外人もここに書き込むことができるように誘導してみてください。
0038名無しの笛の踊り
04/04/28 19:04ID:FGs+kfjl0039名無しの笛の踊り
04/04/28 20:06ID:rv2JVLIT俺も書き込もうとしてみたが駄目だった。エラーばかり出ちゃって、
使えねえな…、
第一、向こうのスレは。2chみたいな手軽さが無いよな。
0040名無しの笛の踊り
04/04/28 20:12ID:7vq0g59Ohttp://keitai.excite.co.jp/melo/detail/artist/?aid=3719
0042名無しの笛の踊り
04/04/29 00:46ID:5RN95iNt0043名無しの笛の踊り
04/04/30 22:46ID:sDyXy8gWシンフォニー「春」の４楽章はどうですか。
0044名無しの笛の踊り
04/04/30 22:47ID:dVv079en0045名無しの笛の踊り
04/04/30 23:52ID:sDyXy8gW0046名無しの笛の踊り
04/04/30 23:55ID:Wdu4+u/K0047名無しの笛の踊り
04/05/01 01:44ID:tcswx/p8テーマの子供向けの本を発見した。
その中で彼はシューマンを最も好きな作曲家の一人としてあげていてた。
シューマンは性格破綻者で世間的にまるで宇宙人のよう（交信不可能）に見ら
れることもあったらしい。そういう夢想的なところは彼の一部で、些細な金銭
的支出も記録していた、というような現実的なところもあったらしい。
彼があまりにも多面的な要素を持っていたため狭量でプライドの高い性格の人
間にとっては理解し難く、許せない存在なのだろう。リトマスシューマン紙。
またイッサリースは本の中で
「シューマンの音楽ほど聞く人の心に寄り添って語りかけてくれる作曲家は
いない。これ以上のない最高の極楽までもって行ってくれれば、すさまじい戦
慄を感じることが出来る。・・略・・君たちがシューマンの音楽を好きになって
くれたら僕はうれしい」
と言ったような内容が書いてあった。
ちなみにイッサリースは自分はメンデルスゾーンの血筋に関係があると書
いてあった。
ブライアン・メイに似てるくせに･･･。
0049名無しの笛の踊り
04/05/01 04:41ID:ciDvl1ah0050名無しの笛の踊り
04/05/01 06:55ID:Wv5R57D20051名無しの笛の踊り
04/05/01 08:40ID:+2gWxY1i幻想小曲集、夢のもつれはどうですか。
0052ShumanianaB
04/05/01 17:34ID:TT6EmedC当初はそれほどでもないと思っていたのが、だんだん聴きかえすほどに評価が上がっていく。
今では★５つ以上くれてやりたいと思っても、二重書込みのエラーで
訂正できない。
本当に大好きなCDになってしまった。
今だったら★５つ以上くれてやりたいのだが、
0053名無しの笛の踊り
04/05/01 17:39ID:/kkEb6Ijスティーブ・イッサリースのチェロ協奏曲買ったが、とてもシューマン好きとは思えなかった。
それ以降、彼は名前を聞いただけで、このCDは止めとこ対象の演奏家になってる。
彼のシューマン作品の演奏から伝わってくる精神的な荒廃は、断じて作曲家由来のものではない。
0054名無しの笛の踊り
04/05/01 19:26ID:cCvIigjzどーぞ(n‘∀‘)η
ttp://www.schumann.jp/photo/jp/zwick07.html
ttp://www.maurice-abravanel.com/schumann_r_portrait.html
ttp://www.marcelproust.it/musica/schumann.htm
ttp://www.zwickau.de/bildung_kultur/robertschumann/schumannhaus/zeittafel.htm
ttp://wicr.uindy.edu/Education/Composers/SchumannR.html
ttp://net.unl.edu/musicFeat/composer/cmschumann.html
ttp://dalumkirke.kirkeskib.dk/arrangement/torsdagsmode.htm
0055名無しの笛の踊り
04/05/01 19:36ID:wjHCKBx5２．幻想曲
３．花の曲
0056名無しの笛の踊り
04/05/01 20:46ID:U3kx1LrA見たか！【野中旭もびっくりの大バカ野郎！！】
チクリ、チクリやってるんじゃーねーよ！ 前田勇喜男。
おまえは居酒屋の出入り禁止者だ。 うざいんだよ、前田ゆき男。
⊆ニ(二(ニニ⊇ ⊆ニ(二(ニニ⊇
.／￣￣￣￣￣/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
／ ＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
,/￣￣ ┏━, /￣￣￣|| ||::::::⌒ ⌒ヽ￣|||￣￣￣￣ ￣...| |
,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ ||:::ー◎-◎-） ／￣￣￣￣￣￣￣￣
_.,/. (・Д・ ) | :::|// (ﾟДﾟ ) |:: （ 。。））＜ 前田勇喜男の嫁はんは朝鮮人だぞ。キショイよ
|/,,,,,へ⊂ ヽ .// ,/ ノ/ || ノ ３ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣>>1￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣ ＝。|┃ |━━━━━...............|
|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,虎門原爆病院,,,,,[|
._|]0::∴:::0::[二二il:] ,-―-、 ,,| | . [|
|=＝＝＝＝= ;...........| /, ￣ヽ |~~|. | /, ￣ヽ | {|
ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ
http://www.erotown.com/gazou/bbs8/img/img20030413141101.jpg
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20040126034708.jpg
0057名無しの笛の踊り
04/05/01 23:34ID:2v131iRf続けてください。
0060名無しの笛の踊り
04/05/02 03:27ID:tvNPrmsq0061名無しの笛の踊り
04/05/02 07:23ID:LDolSOmvthe Schumann Shack（シューマンとの共棲）に
２度に渡ってここのスレを紹介したんだが、レス来ないな…。
ところでここのスレタイの訳は↓で良いんかいな?
(David alliance)Robert Schumann(leader of all)
0062Catman
04/05/02 07:28ID:LDolSOmv0063名無しの笛の踊り
04/05/02 14:39ID:xtEh2kk2たくさん作っていると思うのは漏れだけだろうか…。
もしシューマンが現代に生まれていればビートルズやコールポーター、
バカラックを遥かにしのぐメロディーメーカーになっていたに
相違ないと思うのだが。それにしても、現在のPOP界にシューマンの
歌曲を焼き直して自分流にアレンジしリリースしようと思う
アーティストが現れないのはどういう訳だろう…。
0064名無しの笛の踊り
04/05/02 17:30ID:UrRwJVFxここのクラ板と共通する話題も多い。
Good music-guide.com.の音楽ディスカッションは５つのパートの分かれている。
①一般的クラシック音楽についての討論（４５５ﾀｲﾄﾙ）②偉大な録音（２６１ﾀｲﾄﾙ）
③作曲家についての討論（１５５ﾀｲﾄﾙ）④オペラ（３２ﾀｲﾄﾙ）⑤初心者のための
クラシック音楽（４０ﾀｲﾄﾙ）
で、③の漏れが知ってる作曲家だけ取り上げても（聞いたことも無い作曲家も
多数含まれる）、↓のように２ｃｈと共通する話題が多い。
麻薬を好んだモーツアルト・嫌いな作曲家・チャイコフスキーフランツ・シューベルト、
グスタフ･マーラー、シマノフスキ、パーセル、ウェーバー、シュスタコヴィッチ、
スコットジョブリン…ジャニス出なくて、ブルックナー＆マーラー、作曲家不明のコーナー、知られざるソビエトの作曲家、好きなピアノ曲、天才的バロック、
今日での最高のオーケストラ演奏、シベリウスは孤立してる？パガニーニ、ベートーベン、
バーンスタイン、ボロディンバッハ、ハイドン、ベートーベン嫌い・モーツアルト嫌い、
プロコフィエフ良くて悪くて醜い、好きなブラームスの交響曲は？近代ハンガリアの作曲家、ファリャ、サー・エドワルド・エルガー、ドヴォルザークのコーナー、リストの声楽、
慎み深いムソルグスキー、英国歌曲とオペラ、フェデリコ・モンポウ、フォーレ、
アルカン、バッハのご機嫌な鍵盤曲、ベートーベンのピアノソナタ、ディアベリ変奏曲、
ストラビンスキー
①などは、４５０以上もスレが立ってるのだから、結構スレタイを考える上での参考に
なるかもしれない。
誰か、漏れ以外の人も書き込んでみたら…。
0065名無しの笛の踊り
04/05/02 17:34ID:UrRwJVFxしまいますた。…すまそ。
0066名無しの笛の踊り
04/05/02 18:06ID:W6j/2Gpjここだとスレ違いになるので、こちらに
「スイス」音楽的小国の作曲家のスレ「オランダ」
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/classical/1073859265/l50
名前の綴りを写して書いてみてください。お願いします。
0067名無しの笛の踊り
04/05/02 20:05ID:Q4QjG4QWGood music-guide.com.の③「作曲家についての討論」からですか？
聞いたことのない作曲家ですので、国籍もわからず、スイスとオランダ出身
かどうも判らないです。つまりそちらでもスレ違いになる可能性が…。
006866
04/05/02 23:53ID:xqcihcZuスイス、オランダ「その他の小国」でその他にはいればいいのですから。
大国で未知の作曲家は確かにすれ違いですね。
そしたら、オランダ語、北欧語など綴りの見なれない名前を挙げて、質問してみてください。これなら大丈夫。
私がすれ違いにならないように。
シューマン、ヴィオラとピアノのためのおとぎの絵本Op.113が好きです。
誰かお友達になりましょう。
0069名無しの笛の踊り
04/05/02 23:56ID:koujJ7Ifドビュッシーあたりのスレで見かけるあれな人ですねｗ
0070名無しの笛の踊り
04/05/03 00:10ID:J+X6RYQ30071名無しの笛の踊り
04/05/03 00:24ID:J+X6RYQ30072名無しの笛の踊り
04/05/03 00:31ID:DtiBCGtw007367
04/05/03 00:35ID:9F0B+hNo0074名無しの笛の踊り
04/05/03 00:38ID:J+X6RYQ30075Catman
04/05/03 03:30ID:9F0B+hNo« Reply #34 on: Today at 12:57:40pm »
Mr.sidoze, thank you for your affirmative opinion to me.
Dear all reader
my intention is that if you participate this thread and I (We) participate 2ch thread communicate and exchange the information each other, We will much know about performing musician, who is better or who is bad.
And opportunity we purchase good CD will increase.
And unknown wonderful music may give us paradise pleasure of music.
このようなことを貼り付けておきました。
0076名無しの笛の踊り
04/05/03 03:35ID:L3YOBjbvやっぱりここは（ｒｙ
0077名無しの笛の踊り
04/05/03 03:38ID:9F0B+hNo0078名無しの笛の踊り
04/05/03 03:44ID:L3YOBjbvというかコミュニケーションプリーズですね。
只でさえシューマンスレだし（ｒｙ
0079名無しの笛の踊り
04/05/03 08:31ID:6hFyE6hKシューマン、ヴィオラとピアノのためのおとぎの絵本Op.113。
お話お待ちしています。
0080Catison
04/05/03 16:05ID:1FOyy6ZB0081Catison
04/05/03 16:08ID:1FOyy6ZB0082Better rewritten version of 81
04/05/03 22:38ID:8N8W3PgKCatman様。私は「Good music-guide.com」からの伝言人です。
私たちはお互いに話を分かりあうことができません。
翻訳ソフトのBabelfishは和英翻訳は使えますが、あまりよい翻訳をしてはくれません。
私はあなた方と、お互いにコミュニケーションできないと思います。
シューマンを今後も楽しく聴いていかれることを期待しております。
0083Missed final word of 82
04/05/03 23:28ID:8N8W3PgK0084名無しの笛の踊り
04/05/04 02:13ID:KDh+1UquI am the person that posted the message No.82.
No.82 is in good Japanese, and sufficiently transmits what you would like to say in No.81.
I don't hope we say goodbye now.
I recommend you should access the present message board whenever it is convenient to you.
And post your message in English directly.
It is to be noted that all Japanese people have knowledge of reading English at least to a small extent.
Because nearly every student at high school learns English.
Here, all Japanese contributors are waiting for your access and postings.
0085名無しの笛の踊り
04/05/04 07:39ID:4zvC/AHP１．ドイツ・オーストリア流（ゼルキン、アラウ、デムス、ブレンデル、シフ、ピリス、など）
２．ロシア流 （ホロヴィッツ、ソフロニツキー、リヒテル、ギレリス、ウィルサラゼ、など）
３．フランス流 （コルトォ、ナット、ハスキル、ルイサダ、ル・ゲ、など）
という3つのタイプがある気がする。
でも、この分類でいくとルービンシュタインやケンプは、血筋にかかわらずフランス流に近い･･･
というか、これはフランス流じゃなくて、カーゾン、ミケランジェリ、ポリー二、ペライアなどを
含めてインターナショナルという分類にした方がいいのかも。
むしろ独墺系とロシア系の2つにはそれぞれ独特の強烈な癖がある、っていう感じが強いってことかな。
0086名無しの笛の踊り
04/05/04 08:21ID:dGiHmHrjでは個別質問。
ポリーニは強烈な癖があると思いますが。３は強烈さのない人ばかりのつもりですか。
ピリスは聴いていませんが１なのですか。アラウが１にはいるのは理解できます。ベルリンで勉強したからね。
それと１の人はみんな独特で強烈ですか。ブレンデルなど。
0087名無しの笛の踊り
04/05/04 13:32ID:4zvC/AHP言われてみれば確かに我ながらご苦労様だなあ。自分の楽器もピアノじゃないし。
ベートーヴェン、ショパン、モーツァルト、ラヴェル、ドビュッシーなど、他の作曲家の
ピアノ曲では、自分の好きな演奏のタイプは決まっているんだけど、ことシューマンに関
しては、作曲家の持つ多面性の反映としてか、多様な演奏がそれぞれの魅力を持っている
気がして捨てがたいのかも。
さて、「独墺系やロシア系には、それぞれに特有の癖がある」というべきでしたね。
個別に見れば、ミケランジェリやポリーニなどはホロヴィッツやコルトォと並んで最も
「強烈な癖（というか個性）」があるだろうけど、それは文字通りの個性で他との共通
生のある「癖」とは違う気がする。言いたかったのは、たとえば独墺系には特有のリズ
ムの鈍さを感じるとか、ロシア系では和声の汚さがつきまとうとか、そういうレベルの
ことかなあ。
ピリスはポルトガル人だけどドイツで勉強した人で、レパートリーもショパン以外は独墺系が中心でしょう？
演奏にも、良くも悪くも「独墺系特有の癖」を感じます。
0088名無しの笛の踊り
04/05/04 13:58ID:4zvC/AHPそれからブレンデルにも、もちろん独墺系特有の癖は感じるけど、それ以上に
この人のシューマンには、あまりにもテンペラメントが欠如しているのが異様
と感じます。テンペラメントしかないアルゲリッチと正反対で、まあ、個人的
にはどちらも極端すぎて、シューマンの音楽の一面しか見ていない演奏だとい
う感が強いんだけど。
ピアノ曲では、ベートーヴェン、ショパン、ドビュッシーという3人が、それぞ
れのアプローチ、というのかそれぞれの言葉で、それぞれの世界を築いた人で、
まあ随分大まかな言い方だけど、他の人たちはこの3人のどれかのタイプに分け
られるんじゃないかというように思える。暴論かなあ？
その上で、シューマンの音楽では、この3つのアプローチのすべてが要求されて
いるように感じます。つまり、それはドビュッシーの世界を予言していたような
ところもあることになるんだけど。
0090名無しの笛の踊り
04/05/05 22:33ID:njuu6OPiMr.Catison のBabelfishって↓のことだね。
ttp://world.altavista.com/babelfish/tr
＞私はあなた方と、お互いにコミュニケーションできないと思います。
…確かにそうかも (=_=;)
「同じシューマン好きどうし、仲良くしましょう」を
Babel Fish Translation.... で訳すと、
The same Schumann favorite, it will make chummy になる。
漏れ的に訳すと、
You love schumann music,and I also love his music,
So let's have good conversation each other.
文法的に超適当だけど、まだこっちの方が通じる気がする。
0091Catman
04/05/07 20:43ID:AfI6I15j…というわけで、『シューマンの物置小屋』が"The Schumann Shack"の正しい訳のようです。
0092名無しの笛の踊り
04/05/08 01:42ID:COXLfj1kテンペラメント＝熱情 という意味なら不同意。
0093名無しの笛の踊り
04/05/08 06:25ID:z4hhcif7「情熱」って意味ならテンペラメントじゃなくて正しくは
temperamentvoll（テンペラメントフォル）と言う。
よって漏れは>>88には不同意。
0094名無しの笛の踊り
04/05/08 16:13ID:V2xKNi9+熱情でも情熱でも不同意。Blendelは多少癖はあるものの、聞いて面白い演奏をする。
0095名無しの笛の踊り
04/05/08 18:47ID:V2xKNi9+訳出範囲
>>13-15 ,>>34-36 ,＋42
訳の未熟さ、文法的な間違いはご勘弁。
0096名無しの笛の踊り
04/05/08 19:48ID:qYKQdKhu最近でたＢＢＣのＣＤ、「子供の情景」「クライスレリアーナ」
「幻想曲」どれも良い演奏で、ＥＭＩの録音よりも良かった。
チャラチャラ弾かれるより、しっかりした音で弾いたシューマンのが好きだな！
0097名無しの笛の踊り
04/05/09 01:08ID:14GAcvFH0098名無しの笛の踊り
04/05/09 01:11ID:ce7DImwcアーノンクールしか知らないが、これは糞。
絶対止めとけ｡
0099名無しの笛の踊り
04/05/09 02:08ID:UV+rOqWkとてもいいですよね！
あと、「謝肉祭」の1984年のライブがCDで出ています（PALEXA)。
これも絶品です。
うまく言えないですが、テンポ感が抜群で、これ以上の演奏はありえないと思わせるような説得力があります。
0100名無しの笛の踊り
04/05/09 03:00ID:IaNyMzFt0101名無しの笛の踊り
04/05/09 04:21ID:netmUqM8■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています