トップページclassical
153コメント44KB

クラシックはCD-Rで充分だ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001蔵おた03/09/18 11:38ID:???
最近、そんな気がしてきました
0103名無しの笛の踊り03/11/11 00:18ID:RX4/W1KU
>>101

全て鳴っている音を聞きたいというのは人間の素直な欲望だと思いますが。
それはともかく。

BGMとして聞くならラジカセで適当に鳴らしていればいいのかもしれませんが、
真剣に音楽を聴くならものたりないと思いますが。

真剣に音楽を聴くということ自体が一般人はしないのかもしれないが。

0104名無しの笛の踊り03/11/11 20:25ID:bXwcu4lq
>>100 の先生は研究室ではラジカセで聴いてるというから、きっと
ながら聴きなんでしょう。だからBGM並の音しか出ないラジカセ
の方がかえって気が散らなくていいのかも。
0105名無しの笛の踊り03/11/11 20:34ID:Ue6UEtmw
乾燥した欧州の冬の、17世紀あたりに建てられた石造りのコンドミニアム
で暮らしたことがある。ラジカセに毛の生えた程度の再生装置で、SPは骨
董品の粗末な中型のもので聴いていたが、少なくとも日本のプレハブ一戸建
でそれなりの再生装置・大型SPで聴くよりは良い音がしていたように思う。
日本語放送すら聞けなかったので、音に餓えていただけかもしれないが。
0106名無しの笛の踊り03/11/11 20:59ID:AF7jWCvm
>>103
んだ、んだ。
01079903/11/11 21:45ID:l95Xoo0g
私は99で、ラジカセでも満足してたと書きました。
ラジカセでも真剣に聴いていましたよ。引っ越した
当初は「ラジカセなんて」と思って買わなかったのですが、
1ヶ月も音楽無しで過ごすと発狂しそうになってしまい
部屋のサイズに合わせてラジカセを買いました。
そして音楽を聴けるという喜びを噛み締めました。
>>105さんのように、「音に飢える」ということが
あるのでしょう。

実家に帰ってコンポで聴いた時は、全然違うということが
よく分かりました。でも、やっぱりラジカセ無しの生活は
考えられなかった…。

今は部屋にコンポ置いてますけどね。
生演奏を聴きに行ける機会も増えたし。
あとはピアノを部屋に置ければ言うこと無しだが…
0108名無しの笛の踊り03/11/19 04:27ID:1ohUQroc
音楽を聴くのにCDもRもオーディオシステムに比べれば大して差はないですからね。
CDを5万のコンポで聴くよりもCD-Rを50万の単品で聴くならば後者の方がいいですよ。
あとどんなメディアを使うかですが、メディアはやはり三井の金でしょう。
これなら耐久性に限って言えばCDと遜色ないし、エラーも少ない。
やっぱりフタロですよ。
0109名無しの笛の踊り03/11/20 03:20ID:0MPV8vSv
適度にジッターがのるアゾが結構良かったりする。
0110名無しの笛の踊り03/11/21 23:30ID:2WvU29SW
焼く手間の方がまんどくさ。
0111名無しの笛の踊り03/11/24 07:50ID:gNilzPtB
CCCDのガードをブレークできるヤシいる?
0112名無しの笛の踊り03/11/24 23:32ID:W+uMYQ1T
クラ板にはいないと思う。
0113名無しの笛の踊り03/11/26 22:10ID:1ouGmPKd
ローテクでし。
0114名無しの笛の踊り03/11/29 17:10ID:SHmcGHH7
>>67
あるCDにエンファシスビットがたてられているかどうかを
判断するツールって何かありますか?
0115名無しの笛の踊り03/11/29 23:01ID:PjWU8ivK
>>114
オレは >67 ではないが、CDプレイヤーで再生すると表示されるのが
多いと思うよ。ラジカセではダメだけど。
01166703/11/30 00:55ID:0c5VXowz
>>114
CD2WAVでもEACでも、ドライブが認識すれば表示されますよ。
漏れのドライブ(SANYO CRD-BP3)では、DENONのCDのエンファシスフラグは
なぜかほとんど認識しませんが。
それと、SONYのDATデッキがエンファシス表示があるので、CDプレーヤーのデ
ジタルアウトをDATデッキでモニターしてチェックしています。
011711403/12/01 10:34ID:ERMBPB5b
>>115
>>116
CD2WAVで確認できました。どうもありがとうございました。
0118名無しの笛の踊り03/12/01 22:28ID:gAyV6GY4
>>111
SRC2496最高
0119名無しの笛の踊り03/12/05 23:12ID:hxUYDBSU
↑それはベリンガさんが頑張って市販にこぎつけたものだから、内緒でオネ
0120名無しの笛の踊り03/12/05 23:39ID:fvdM+pFj
最近のメディアはあまり遅い書き込みには向かないとも聞くのだが。
0121名無しの笛の踊り03/12/08 06:36ID:j1MtTCPn
クラシックはその名の通りかなり古い録音の物も多く出回っている。
1930年、40年代は雑音が多い、50年代も名演奏家のものでもボヤけた音質。
そんな昔に録音された物はリマスターしてもデジタルの澄んだ音には絶対にならない。
まさしくCD-Rで充分だ。
0122名無しの笛の踊り03/12/09 23:20ID:wogu88y/
デジタル録音のはどうするの?
0123名無しの笛の踊り03/12/20 02:04ID:x9wPHMus
age
0124名無しの笛の踊り03/12/29 19:07ID:rtukNQ0z
あげ
0125名無しの笛の踊り03/12/29 20:00ID:ujUZxuQm
クラシックは裏青で十分、まさにその通り。正規盤はゴミばかり。
0126名無しの笛の踊り03/12/30 11:05ID:R6BKMIlF
プッ
0127名無しの笛の踊り04/01/02 18:22ID:APdvnels
>>33 いまどき、コピーで音が劣化するわけ無いなんて言っているやついるぞ!
晒しage
0128名無しの笛の踊り04/01/04 22:14ID:dca2mvPP
このスレ自体が劣化してる罠。
0129名無しの笛の踊り04/01/04 22:24ID:TVSPiBRM
質問
[1]
CD-R 800MBってさぁ、CD-R700MBとして、使っても問題ないですか?
なんか、トラックピッチとか illegal?なのでしょうか。今のところは、ドライブ、CD-Pで問題ないですが。

[2]
ソフマップ(バルク?)で安売りのDVD-R 4.7GBだけど、重ね置いていたら
盤が酸化で曇ったのだけど、これは、しょうがないものなのでしょうか?
今のところは、再生には問題ないですが。

0130名無しの笛の踊り04/01/10 12:07ID:JBDkjIEA
そのDVD-Rは台湾メーカー製?
メーカー名を教えて下さい。
過去にセーラーブランドのDVD-Rを買って痛い目にあってから、日本製しか買わなくなった。
0131名無しの笛の踊り04/01/16 01:07ID:jSm1mknl
age
0132名無しの笛の踊り04/01/16 01:08ID:cFqJYRJO
ここの演奏で充分だと思いませんか?
http://www.piano.or.jp/enc/special/concerto.html
0133名無しの笛の踊り04/01/18 11:40ID:uNVEqt3k
 古い録音を出すのはどうか知らんが、最近の演奏は結構、買うことが
あります。何しろ新譜にいいのがあります?50年前のフルトヴェングラー
より生けるティレーマンでしょうが。いつまでもそれにこだわるメジャー担
当者の気が知れん。
0134窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU 04/01/23 00:03ID:LkljOshF
( ´D`)ノ<
CD-Rの音が悪いと思ってる人は一度MITSUI-GOLD/PROとか、誘電63分を使ってみて
欲しいナリ。
0135名無しの笛の踊り04/01/23 01:21ID:QhB2f3RM
age
0136名無しの笛の踊り04/01/26 19:05ID:LhdI96KV
age
0137名無しの笛の踊り04/01/29 00:11ID:BIpFuCj7
ネタ切れ...
0138名無しの笛の踊り04/02/06 18:09ID:wRjVDmsM
age
0139樹樹 ◆Z4QOWqbjAc 04/02/06 18:38ID:CjMQyNF6
tes
0140名無しの笛の踊り04/02/06 22:29ID:uIraDSWa
>>103
あのー、「音質」を聴くのと「演奏」を聴くのと、
ちょっと意味合いが違うと思うのです。
私は一応プロの演奏家ですから、人の演奏は真剣に聴いているつもりですが、
ラジカセから流れる演奏に大きなインスピレーションを得ることもあります。
音質が悪くても、聴き所はあります。
もちろん音質が良いに越したことはないと思いますが、
音質が劣ることで音楽としての質が劣るわけではないと思います。
めちゃくちゃ恐れ巣ですが。
0141名無しの笛の踊り04/02/10 00:58ID:juwYZKpH
>>140 僕も同意見だけど、このスレで音質がテーマになるのは
おかしなことではないと思います。
0142名無しの笛の踊り04/02/10 01:02ID:0quiqgun
>>140
ラジカセでも音質が悪くてもわかるのは、
あなたがプロの訓練受けてるからですよ
0143名無しの笛の踊り04/02/10 01:23ID:An3bZesa
質問
CDってさぁ、ブランク抜いてコピーすると、なんか余分にTOCが変わるんだが
なんでだろう?>だれか、詳しいヒト

もちろん音には影響しないけど。
0144訂正04/02/10 01:25ID:An3bZesa
質問 太郎

[1]CD-Rにブランク(プリ・ギャップ)抜いてコピーすると、なんか余分にTOCが変わるんだが
なんでだろう?(もちろん音には影響しない) >だれか、詳しいヒト

[2]ポストギャップを使っているクラCDってあるのでしょうか?>だれか、詳しいヒト


0145名無しの笛の踊り04/02/16 12:18ID:hQJctI0+
hQJctI0+
0146名無しの笛の踊り04/03/03 21:46ID:PsoL5R5i
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム
 キュムキュムキュムキュム キ ュムキュ. /             \ キュム ムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム
        キュム キ ム キュム /                ヽ ュム ュムキュムキュ キュムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュム l:::::::::.                  | ュム ュムキュムキュ ュムキ キュムキュムキュム
            キュ ムキュムキ |::::::::::   (●)     (●)   | ュム ュムキュムキュ ュムキ キュムキュムキュム
 キュムキュム キュムキュムキュムキ. |:::::::::::::::::   \___/    | .ュム ュムキュムキュ ュムキ キュムキュムキュム
  キュムキュ ムキュムキュムキュムキ ヽ:::::::::::::::::::.  \/    ,ノ  ュム .ュム キュム キュムキュムキュム
   キュム キュムキュムキュムキュムキ. \           /  ュムキュムキュムキュキュ キュムキュムキュム
      キュムキュムキュ ムキュムキュ /           ::::i \ キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュ ,/  /       ::::|_./ キュム ムキュムキ ュムキュムキュムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュ. \/        ::::|  .ュムキュムキ キュムキ ュム ムキュムキュム
           キュムキュム ムキュムキュ |           :::|  .ュムキュムキュ ムキ ュムキ キュムキュムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュ i     \  :::/  キュムキュムキュ ュ ムキム ムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュ. \      |::/  .キュムキュムキュム ムキュム キュムキュムキュムキュム
         キュムキュムキュム キュムキュム |\_//  ムキュムキュムキュムキ キュムキュ ムキュムキュム
キュムキュムキュムュムキュムキュムキュムキュムキュ, \_,/ キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム
キュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュムキュム
0147名無しの笛の踊り04/03/06 14:53ID:s8GawR3f
記念書きこ
0148名無しの笛の踊り04/03/06 14:54ID:N3GzBje+
十分じゃねぇよばーか。生で聴け生で
0149名無しの笛の踊り04/03/06 15:19ID:s8GawR3f
クラ板住民でもやはり2chネラーですな:-)
0150名無しの笛の踊り04/03/13 02:35ID:/Es9OK/A
>>144
えらく亀レスですが・・・

[1] プリギャップ部分を抜くと、TOTAL TIMEも変わるし、各トラック長も変わるので
   当然TOCは変わります。
   ※プリギャップは、cueシートではINDEX 00になります。CDプレーヤーで
     スキップボタンを押した場合、指定したトラックのindex 01から再生されます。

[2] ポストギャップは、マスタリング時に設定はできるのですが、出来上がったCDでは
   曲と一体化してしまいサブコートに記録されないので、ポストギャップを使っている
   クラCDがあったとしてもそれを判別できません。


[1]の質問の意味が微妙に分からなかったんだけどこういうことでいいのかな?

#クラシックCDの場合、ライブ録音での各楽章間等、プリギャップ部に音声が収録され
 ているものもありますので、ギャップも含めてコピーした方が無難なように思います。
0151名無しの笛の踊り04/03/16 23:45ID:wmQPwyUM
>>1にはあややで充分。
0152名無しの笛の踊り04/03/17 00:15ID:TEvrrwCU
漏れは .wma で可変ビットレートの最高音質で保存して
パソコンからアンプに出力してヘッドホンで聞いてる。
明らかにもとの音とは違うが,ある程度満足している。
パソコンをやりながら常にクラシックを聞けるから。
0153名無しの笛の踊り04/03/18 23:57ID:iI7G23Ol
>>127
今時デジタルコピーで音が劣化するなんて言ってるやついるぞ!
晒しage
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています