オリジナル楽器演奏だけが<正しい演奏>か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
03/01/24 10:56ID:???オリジナル楽器を使用した演奏だけが<正しい演奏>かどうかを徹底的に議論しましょう。
0064名無しの笛の踊り
03/01/25 10:10ID:???0065名無しの笛の踊り
03/01/25 12:18ID:???( ^ (●●)-)=☆ぶっふーん♪
0066諸岡範澄(国立音大卒)晒しage
03/01/25 23:23ID:???0068名無しの笛の踊り
03/01/27 02:11ID:???0069名無しの笛の踊り
03/01/28 15:12ID:???私はどうかと言われると、2003年の今とオリジナルの時代との人間の意識の違いはきちんと認識してこの問題を考えなければならないと考えます。
その上で、生きている人間の意識が違うのならば、音楽表現は変わって良いと思います。
それで消える音楽はそれだけの音楽だと思います。
私たちはオリジナルの時代に生きているのではなく2003年に生きているのですから。
0070名無しの笛の踊り
03/01/28 15:40ID:???>その上で、生きている人間の意識が違うのならば、音楽表現は変わって良いと思います。
>それで消える音楽はそれだけの音楽だと思います。
それで消える、というのは、楽器の変遷が原因で演奏されなくなる曲がある、ということ?
0071名無しの笛の踊り
03/01/28 15:41ID:???荒れるのはクラ板の宿命か。
まともに議論できないやつが多すぎる。
最近だけでも、
68,67,66,66,65,64...
ほとんどみんなじゃないか。
0072名無しの笛の踊り
03/01/28 15:41ID:???0073名無しの笛の踊り
03/01/28 15:54ID:???1の立てたスレタイがおかしいわけだ。
オリジナル楽器やってる人間は別に「正しい」と思ってるからやってるわけじゃないよ。
0075名無しの笛の踊り
03/01/28 16:02ID:kV886RW60076名無しの笛の踊り
03/01/28 16:03ID:???0077名無しの笛の踊り
03/01/28 17:11ID:p6DVQZGr0078名無しの笛の踊り
03/01/28 17:40ID:???0080名無しの笛の踊り
03/01/28 18:39ID:???┌───────┐
. (|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ( ┤ | | | < ということで,このスレは終了
\ └△△△△┘ \ \___________
|\ 糞\ |\ \
| \ ス\ | (_)
| \ レ\ |
| \撲\ |
| /\\ 滅 |
└──┘ └──┘
0081名無しの笛の踊り
03/01/28 22:21ID:???0083名無しの笛の踊り
03/01/30 02:00ID:???0084名無しの笛の踊り
03/01/30 02:02ID:???せめて何か書いて上げろ!
0085諸岡範澄(国立音大卒)晒しage
03/01/30 10:29ID:???0086名無しの笛の踊り
03/01/30 10:31ID:???1分だぞ、ヴァカモト!
0087名無しの笛の踊り
03/01/30 11:15ID:???しかも、内容はきまってコピペです。
0088名無しの笛の踊り
03/01/30 11:15ID:8Ac48UZ5こんにちわNHK!!!!!!!!
0089名無しの笛の踊り
03/01/30 11:26ID:???0090名無しの笛の踊り
03/01/30 14:20ID:???0092名無しの笛の踊り
03/02/02 19:38ID:???音程悪いんでないの?(藁
0093名無しの笛の踊り
03/02/03 23:18ID:???0094名無しの笛の踊り
03/02/04 11:59ID:???0095名無しの笛の踊り
03/02/05 00:19ID:???0096名無しの笛の踊り
03/02/05 10:42ID:???0097名無しの笛の踊り
03/02/05 23:21ID:???0098名無しの笛の踊り
03/02/05 23:38ID:5vASGZ0/そうだとしたら問題の所在を何にも理解してないことになるよ。
僕も最初古楽器きいたとき、「なんだ、これ?」と思ったよ。でも転調の美しさや
和音の純正な響きをきいたとき、一体何を彼らがしたいのか、よくわかったよ。
0099諸岡範澄(国立音大卒)晒しage
03/02/05 23:39ID:???演奏する団員が「耳が痛くなる」ことが無いことが<最低条件>だよ(爆笑
0100名無し100
03/02/05 23:45ID:???0101名無しの笛の踊り
03/02/06 00:29ID:???0102名無しの笛の踊り
03/02/07 10:42ID:???0103幸福の手
03/02/07 15:06ID:???高本という男は
周りにいる己の意に沿わない人間や、
自分より能力や履歴が優れていると
高本自身が思い込んでいる人間の弱味や誤りをあげつらって、
攻撃することでしか自分のアイデンティやプライドが保てない、
そして見下すことでしか自分の精神の安定をはかることができない
哀れな人なのでしょう。
2chにおける誹謗中傷や自作自演の自己賞讚だけでなく、
いままでの彼の評論活動そのものが、
対象を叩き、けなすことで、かろうじて自己保存を行っていたのではないか、
そんなことを考える今日この頃です。
0104諸岡範澄(国立音大卒)晒しage
03/02/09 10:38ID:???演奏する団員が「耳が痛くなる」ことが無いことが<最低条件>だよ(爆笑
モダン楽器派が持ち出している言葉。
今時オーセンティックを振りかざすピリオド派なんていないよ。
バロックやるのにピリオド楽器持ち出してみたりするモダン派が
後を絶たないのは、彼らの方がオーセンティックであることに
過敏になってるから。
0106名無しの笛の踊り
03/02/09 22:19ID:???最近両方やる人が多いけど、楽器の持ち替えは結構面白いんじゃないかと思う。
ヒロ・クロサキは、その傾向を批判していたけど。
0107名無しの笛の踊り
03/02/11 20:35ID:???こういうヤシが桶内にいるとホント不愉快。
0108名無しの笛の踊り
03/02/11 20:45ID:???しかし、オリジナル楽器、音律だけが素晴らしいとも思わない。
たとえばフィッシャーのバッハ演奏(ピアノ)はチェンバロとは
全然違う形で美しさの極みだと思うし、現代楽器によるカンタータ
なども悪くない。ネタスレなんだろうけど、現代楽器派だの
古楽器派だのと別れる理由が全然わからん。
0109名無しの笛の踊り
03/02/11 21:14ID:???要は音楽がよければいいんだから。
マジで、あんなレスやこんなレスをしているんだとしたら、
驚くべきトーシロくささじゃありませんか?
能書き垂れるのが通だと勘違いしている人もいるかな(w
0110名無しの笛の踊り
03/02/12 23:42ID:???0111休廷楽長
03/02/12 23:54ID:???ムジカ・アンティクワ・ケルンも素晴らしい。
ドロットニングホルムバロックアンサンブルはいや。
(最近名前が変わったのか?)
0113名無しの笛の踊り
03/02/16 23:41ID:???0114休廷楽長
03/02/17 00:06ID:???ロイ・グッドマンの時はまだマシだったが、アンソニー・ホールステッドになったら
なんだか聞きたく無くなった。
なのに
アンソニー・ホールステッドが振ったウプサラ室内オーケストラの
ユーハン・ヘルミク・ルーマンのドロットニングホルムの音楽は素晴らしかった。
(NAXOSから出ていますね)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています