トップページ⇒classical
201コメント69KB

クラシック評論家撲滅運動

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り02/10/16 05:49ID:QX4CRtDr
何故、評論家の意見などという、価値の無いものを有難がるのだろう？
彼らの進めるＣＤは、大概が金の臭いのする嘘か、
自己陶酔の押し売りに過ぎないのに。
今、「評論雑誌・書籍」などというゴミを一つ買う金額で
新品ＣＤを買える時代である。
そんな下らないモノを買うのなら、何故その金をＣＤなり演奏会に
注ぎ込もうと思えないのだろう。
「評論」なぞ、始めの一時期だけ頼れば充分である！！
0002名無しの笛の踊り02/10/16 05:57ID:???



















（　´,_ゝ`）オツム痛そうだね（ﾌﾟ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0003名無しの笛の踊り02/10/16 05:59ID:???
　　 ヾ;-ﾞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.ヽ:::::::::::::..ヽ､-‐'"
　　　　ﾞ/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.､::::.ﾞ､::::::::::::::::..ﾞ'､
　　　　,':::::::::::::::::::::::::::::',::::::::::::::::::::::::::::::;:::::::.',::: j:::: ',::::::::::::. ',
　　 　 i::::::::::::::::::::::::::::::::',,:::::::::;::::::::::::::::: ',:::::: !:/::::: :j::j::::::::: ,'
　　　　l:::::::::::::::::::::::::;::::::/ヽ;:::ヾ,､;:::::::::::: l::: /'/::: ,r' /:::::::::/
　 　 　 !::::::::::::::::::::,.'::::ﾂ　　 ﾞ'‐-ゝ'､::::::,,',r-''､rヾ',ｨ'l::::::／
.　 　 　 l::::::::::::::､=-''"""""""　 　 }::ｼ,,､､､､､.,,,/::::.ヾ､ｨ;
　　　　　'i:::::::::::::!--r'''i"l~~j:lﾞ　　　'ﾞﾞ　 l:'､ﾉj./ ,'j::::::::::...ﾉ
　　　　　 ',::::::::::::ﾞ､　ヽﾞ､::ﾞ"::!　 　 　 　 ｰ-'ﾞ　.iﾂｰ‐‐''ﾞ
　　　　 　 ヽ::::::::::__ﾞシ｀~´´　　　　 ,　　　　　,'
　　　　　　　｀~~ﾞ''ｰゝ、　　　　　.........　　　 ,ｒ' 　　　コーホースレの予感・・
　　　　　　　　　　､ノ/:ヽ,､　　　　　　　,､‐ﾞ
　　　　　　　　　　ｰ''''''"'ﾞ.| ﾞﾞ''‐- ､､,-''"
　　　　　　　　　　　　　　j　　　　　|　　　　 　 ,､-､　　,,,
　　　　　　　　　　　 ,､-'"　　　　　 lヽ､,, 　　,.'::::r':ﾞﾞ'"~:::',
'"~ﾞﾞ''''‐- ､, ,,..,,.､-''"　　　　　　　　　　　ﾞﾞ''‐'-､::::::::::;:::::::ﾉ
::::::::::::::::''"'､::::ﾞ､　ﾞﾞﾞ''''…ｰ‐‐-､　　 r--ｰ‐　　 l:::-‐'ﾞ:::::/
;::::::r'､:::::::r'':::::::ﾞ､　　　　　　　　　　　　　　　　l::::ヽ､::::::::ﾞ';
0004名無しの笛の踊り02/10/16 07:56ID:???
ﾅﾆｦｲﾏｻﾗ
0005名無しの笛の踊り02/10/16 08:13ID:???
そんなことを言われると自称の評論家が泣きます。
0006宇野功呆02/10/16 08:19ID:???
僕の蒼古雄大、光彩陸離な評論を読みなさい。
これこそまさに心を裸にした魂の叫びと自画自賛したい。
僕に言わせればたった一言で終わりである。
「僕以外の評論家を頼りにするのが悪い」
僕一人いればほかの評論家はいらない。
僕の評論を読んで推薦盤を買わない人間はクラシック音楽とは無縁の人であろう。
僕はいつでも孤軍奮闘だった。
最近２ちゃんで僕のスレが沢山立ってようやく長年の苦労が報われた思いだ。
0007名無しの笛の踊り02/10/16 08:57ID:???


　天王州

　↑これって、どこの地名なの、
　堰郵便局と稲荷神社の間の道を直進したところにある
　黄色いアパートのキチガイ大家（ﾜﾗ
0008　　　　　　　　02/10/16 11:19ID:???
レーズンロールage
0009名無しの笛の踊り02/10/18 11:44ID:???
もげ
0010名無しの笛の踊り02/10/19 00:44ID:???
１０もらいます
0011名無しの笛の踊り02/10/19 01:23ID:???
既に日本のクラシック界には評論家といえる人物は存在しません
よって

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0012名無しの笛の踊り02/10/19 06:21ID:???
立て逃げの悪寒。
0013名無しの笛の踊り02/10/19 11:50ID:???
吉田スレ読んで出直せ
0014名無しの笛の踊り02/10/20 00:19ID:???
>>1は逃げた？
0015名無しの笛の踊り02/10/20 00:32ID:???
コンサート主催者は「評論家招待」って制度自体撤廃してくれないかな。
評論家も自腹切って聴きに行けよ。
あ、勿論、音楽評論による収入ゼロなのに、音楽評論家と呼ばれることに異常に執念を燃やしている、
どっかの黄色いページの主宰者はもう論外ね。
0016名無しの笛の踊り02/10/20 07:42ID:???
上の人って熱心でつね。
0017名無しの笛の踊り02/10/20 11:26ID:???
>>16=ヴァカモト（ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗ
早く氏ね
0018名無しの笛の踊り02/10/20 11:38ID:???
h-minorってなんですか？
0019名無しの笛の踊り02/10/20 11:42ID:???
>>18
食虫植物と思われ。
http://www2.ocn.ne.jp/~jips/member/mabuchi/etc.htm
0020102/10/22 01:13ID:???
>>6 某指揮者を「三流」呼ばわりしていたのに、その指揮者が大手レコード会社
　　に移籍するや、「巨匠」と崇め奉る拝金主義者は最早用無し。
　　さぞかし、儲かったんだろうね。
0021名無しの笛の踊り02/10/24 03:02ID:???
放置されてますなあ。
0022名無しの笛の踊り02/10/24 22:01ID:???

　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　妻に離婚届を突きつけられてﾊｧﾊｧしている男が×１カキコをしています。Ｘ１…ﾊｧﾊｧ Ｘ１…ﾊｧﾊｧ
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|
,,
0023　02/10/24 22:05ID:???
>>22
おい、バカモト。
×１じゃなくて、×２だろ！
味の素でセクハラでクビになって離婚した時が×１だよ。
今度の離婚は×２！
0024名無しの笛の踊り02/10/25 01:26ID:???
>>20
そういう拝金主義者を実名で晒すのがスレを成長させるコツ
0025名無しの笛の踊り02/10/26 02:46ID:???
評論家って、何か役に立っているのか？
0026名無しの笛の踊り02/10/26 20:38ID:???
>>25
このスレを盛り上げることでは役立ているでしょう。
0027名無しの笛の踊り02/10/29 01:45ID:???
納得。　
0028アンダルシアの犬02/10/29 03:25ID:???
今迄のレス読んでてふと、五十歩百歩という言葉が浮かんだのだが・・・
0029アンダルシアの犬02/10/29 03:26ID:???
>>28
オマエモナー
0030名無しの笛の踊り02/10/30 06:21ID:???
？？？
0031名無しの笛の踊り02/10/30 08:20ID:???
音楽現代の浅岡弘和の評論はひどい。コンサート月評、９月のノイホルト．都響
のブル８．ブーンイングが飛び交う、近来稀に聴く酷い演奏のに好意的評価．
エキストラ．掻き集めた、コバケン指揮のアマオケ、世田谷響のブル７も、このオケ
は上手いとある。この人．本気で、これらの評を書いているとしたらアンサンブルの
善し悪しを聴き取る基本的な耳をもっていないのではないか。
00322402/10/30 23:17ID:???
>>31
そうそう、そういうのどんどんＵＰしてｷﾎﾞﾝﾇ！
0033名無しの笛の踊り02/10/31 00:07ID:???
みみのもんだいではなくてつきあいのもんだい
つまりせいじです
ほんきでかいていません
0034名無しの笛の踊り02/10/31 07:25ID:???
>>33
そう言えば浅岡、以前は宇野功芳の粘着的、タイコもちだったのに、
どういう風の吹き回しか、今ではアンチ宇野の急先鋒で、コバケン支持に転身。
寄らば大樹の陰と言うことか
0035名無しの笛の踊り02/11/01 01:00ID:???
大樹か？
0036名無しの笛の踊り02/11/01 01:45ID:4NYRzu6s
.∨　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　 　　∩∩　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ )　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣日.￣￣／ヽ＿_　　　　　　
　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ※　/／）　　　　　
　　　　 ／ ※ ※ ※ ※ ※※ ※※ ※　 ／／
　　　　(ー――――――――――――,／
　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


0037名無しの笛の踊り02/11/01 01:50ID:rSPq/fT/
大半は論文が書けないんだから、批評家とすべきだな。
0038名無しの笛の踊り02/11/01 01:57ID:???
>>34
大方、洗脳が解けたんだろうよ（笑）
0039名無しの笛の踊り02/11/01 02:07ID:???
撲滅したけりゃアホな雑誌や国内盤を一切買わないこと。
0040名無しの笛の踊り02/11/01 02:18ID:???
いま、>>39がイイ事言った！！


更に言うなら、アホかどうかに限らずクラシックの雑誌やＣＤは一切買わないことだな。
0041名無しの笛の踊り02/11/01 11:48ID:OZ2JFOr5
宇野こーホーよりかはコバケンの方が大きいだろう

浅岡は都響とコバケンから招待券を貰ったから褒めている。
ホントのこと書いたら次回がない
0042名無しの笛の踊り02/11/02 02:13ID:???
どこかの人と同じですね。
0043高本秀行02/11/02 02:17ID:???
「招待券を貰ったから褒める」なんて情けない評論家だなぁ。
0044業界人02/11/02 20:15ID:???
お前らホントは評論家がうらやましくてしょうがないようだが、
そんな匿名で人をクサして喜んでいるような根性じゃとてもなれないぜ（笑）
0045名無しの笛の踊り02/11/02 20:18ID:???
>>39
買うは輸入盤のみ、雑誌は立ち読みのみにしています。
いまだに撲滅されませんが、なにか？
0046名無しの笛の踊り02/11/02 20:33ID:???
>>44
A岡さんもコーホー先生がうらやましくてしょうがないんだろうね。
0047名無しの笛の踊り02/11/02 20:42ID:???
嫉妬を禁じ得ないといえよう
0048うらやましい順列02/11/02 20:44ID:???
小澤＞珍ポーコー＞A岡＞このスレの住人！
0049名無しの笛の踊り02/11/02 20:46ID:???
何か士農工商みたいだな（笑）
0050名無しの笛の踊り02/11/02 20:52ID:???
○タ○人は誰よ？
0051名無しの笛の踊り02/11/02 20:53ID:???
自称音楽評論家高本秀行＠脳みそスカ
0052名無しの笛の踊り02/11/02 20:54ID:???
>>50
ホールの掃除夫のオマエ
0053高本秀行02/11/02 20:54ID:???
長木誠司東大ビブン芋助教授
0054名無しの笛の踊り02/11/02 20:55ID:???
なるほど、うらやましいからこそ攻撃するってわけか（笑）
ヴァカモトが攻撃されるのも一般クラヲタが手の届くところにいるからかな？
0055名無しの笛の踊り02/11/02 20:56ID:???
一般クラヲタ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高本秀行
0056名無しの笛の踊り02/11/03 01:57ID:???
（　´_ゝ`） ﾌｰﾝ
0057岡田克彦02/11/03 02:04ID:???
まあ、音楽評論家は、私のように作曲、ピアノ演奏をたしなんでいる者
から言うと、音楽界の「ウジ虫」ですね。特に、遠山一行のパーのような
ものは、一日も早く抹殺されるべきです。
音楽評論家については、作曲家ショパンの反論が一番的を得ていると
思います。
下記の私のホームページ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」のエッセイに掲載
していますので、ご覧下さい。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/
0058名無しの笛の踊り02/11/03 11:24ID:???
お前はアジャパー（笑）
0059名無しの笛の踊り02/11/03 18:19ID:???
>>58
ギャグが古い。年齢が判る（ｗ
0060当方1965年生まれだが02/11/03 18:30ID:???
>>59
３０才代前半以下の奴は「アジャパー」っていう言葉の意味すらわからないよ。
58は、どう考えても５０才代後半以上でしょうね。
以下は参考までに。
http://www.ffortune.net/social/people/nihon-today/ban-junzaburo.htm
0061名無しの笛の踊り02/11/03 18:33ID:???
あっと驚くタメゴロー
0062名無しの笛の踊り02/11/03 19:02ID:???
アノネ−オッサン．ワシャ．かなわんよー。
これ判る人．６０を越えている戦中派
0063名無しの笛の踊り02/11/03 19:03ID:???
伴淳三郎？
0064名無しの笛の踊り02/11/04 03:29ID:???
オー・モーレツ！
0065このスレは、02/11/04 03:34ID:???
いつから「死語の世界スレ」になったんだよ！(笑)
0066アンダルシアの犬02/11/04 04:12ID:xUSnGl6D
ところで、評論家の先生どもは、本当に思った事、考えた事を
書いているとは限らないと思う。実は宇野功芳が大のカラヤン
ファン、ポリーニファンでないと誰が断言できる？
だいたい業界に食べさせてもらっているからホントの事なんか
書かないよ。
0067名無しの笛の踊り02/11/04 08:16ID:???
>>65
５８が悪い。

>>66
ベルナール・ビュッフェ曰く「評論家は芸術家の寄生虫である」
これを言い換えると「音楽評論家は業界の寄生虫である」
0068アンダルシアの犬02/11/05 00:35ID:Yt8YxBA4
>>67
＞ベルナール・ビュッフェ曰く「評論家は芸術家の寄生虫である」
＞これを言い換えると「音楽評論家は業界の寄生虫である」

なるほど。だったらせめてエキノコックスぐらいの奴がいれば、
面白いんだけど・・・・

0069名無しの笛の踊り02/11/05 00:42ID:???
過去の大作曲家に１円も払うことなく、彼らの曲で稼いでる寄生虫
である演奏家も撲滅しろ。
0070宇野珍ポーコー02/11/05 00:42ID:???
僕の○ンポはエキノコックスの比ではないといえよう！
0071名無しの笛の踊り02/11/05 10:51ID:???
寄生と言っても色々形態がある・一方的に宿主の生き血を死ぬまですするのもいれば
宿主を肥え太らして自分も利にありつく良性のも居る。
招待券を貰ったから褒める奴は一見後者に思えるが実は前者。
0072アンダルシアの犬02/11/05 11:05ID:xIXeKwb9
>>71
そうだね。結構その手合、誰とはいわないけど多いんじゃないかな？
0073名無しの笛の踊り02/11/05 11:15ID:???
>>72
ご自分のことですか？
0074名無しの笛の踊り02/11/05 11:28ID:???
毎日・梅津はこの前のシュトゥットガルト･リング評で生きててよろし。
おもろかったぜ。
0075アンダルシアの犬02/11/05 11:39ID:xIXeKwb9
>>73
おいおい、私は音楽評論家じゃないし、業界の関係者でもないよ。
0076名無しの笛の踊り02/11/05 19:08ID:???
映画監督の北野武は淀川長治さんの御陰で映画監督として育てられたと感謝していたが、
現実問題としてクラシック音楽の評論家によって見出され花開いた演奏家はいるだろうか。
あるいは評論家の言動によって改善された音楽環境ってあるのだろうか。
0077名無しの笛の踊り02/11/05 20:01ID:???
朝比奈がそう
0078名無しの笛の踊り02/11/05 20:22ID:???
日本のメディアには評論は無く、ただ紹介があるのみである。
メディア上で評論をする勇気のあるモノ書きも、
それを掲載する勇気があるマスコミ人も皆無だからだ。

それらは取りも直さず職を失う可能性があるからであり、
職を求めれば評論などせず、迎合記事を書いた方がモノ書きとしては得なのだ。
評論が出来るのは、それ評論以外の職を持っている者達だけである。
0079名無しの笛の踊り02/11/06 07:49ID:???
朝比奈．ワントは評論に育てられたというより煽られたという感じ。
0080コウホウ02/11/06 08:09ID:???
あなたがたが何と言おうと、僕の存在価値は不滅といえよう！
0081名無しの笛の踊り02/11/06 16:29ID:???
宇野コーホー．体が弱いから撲滅しなくとも自然消滅すると思っていたけど
シブトイネ
0082名無しの笛の踊り02/11/08 01:05ID:???
しぶとすぎ。
0083諸石幸生02/11/08 01:26ID:???
＞日本のメディアには評論は無く、ただ紹介があるのみである。
＞職を求めれば評論などせず、迎合記事を書いた方がモノ書きとしては得なのだ。

まことに同感です。
レコード会社ご用達、見境なしになんでも誉める評論家もいるようですね。
自分のポリシーがないのでしょうか？全く情けない限りです。
0084名無しの笛の踊り02/11/08 05:06ID:???
でもレコード会社がもうなくなりそうなんです。
0085名無しの笛の踊り02/11/08 07:17ID:???
今朝の日経のコラム春秋にフランス人はブラームスが判らないと散々書いておいて
でもミュンシュの第１は何故か最高とあった。
でもミュンシュはたしかドイツ人との混血でしょ。
これ書いたの悪名高き池田卓夫か？
0086名無しの笛の踊り02/11/08 08:42ID:???
>>85
ミュンシュは独仏ハーフではなくて、
成人するまで正真正銘のドイツ人だったわけでしょ。
日経読むくらいだったら、
1919年に何があったかくらいわかるよね？
日経にもたくさん記者がいるからね、
池卓はこんな平凡なことは書かないんじゃないかな。
0087名無しの笛の踊り02/11/08 10:34ID:???
>>86
じゃあ今日の日経のコラムを書いたのは誰だろうか？晒し上げにしよう。
同紙の論説委員が書いていると想うのですが
このコラムは朝日の天声人語と同じく、同紙の顔、そこに１９１９年に何が
あったかも知らず、ミュンシュについて下調べもせずに書く低能な人材に任せるとは
0088名無しの笛の踊り02/11/08 10:45ID:Vgeyq9Pw
日経の記者が言いたいのは、法的な国籍の問題じゃなくて、民族的な出自（ゲルマンかラテンか）の問題じゃないの？
アルザスの住民はドイツ系もフランス系もいるわけで、１９１９年にカールがみんなシャルルになったわけじゃないでしょう？
ところで、ミュンシュって、ほんとのところラテン系なの？ゲルマン系なの？混血なの？
0089名無しの笛の踊り02/11/08 13:09ID:fxQ/051G
>>86>>88
池田卓夫も論説委員だから事前に記事はチェックしているはずで責任の一端はある。
あの記事はミュンシュはラテン系フランス人として書かれてある。
0090名無しの笛の踊り02/11/08 13:16ID:???
>>89
池田卓夫も論説委員？

編集委員だったのでわ？
0091名無しの笛の踊り02/11/08 13:21ID:???
>>89
そうなの？　それならゴメン
でも編集委員も記事をチェックするのでは．．．
0092名無しの笛の踊り02/11/08 14:19ID:Vgeyq9Pw
ちょっとこれは目くじらを立てすぎでは？
だいたいミュンシュがアルザス出身だということまで知ってなきゃいけないのかね？
0093名無しの笛の踊り02/11/08 18:02ID:???
小さいミスを突っついて権威を冷やかすのが２ちゃんねる風です
0094名無しの笛の踊り02/11/08 20:19ID:KTkTE/Ms
○教大学の○川達○名誉教授や明○学○大学の樋○隆○教授なんて評論家が
素人の指揮をして合唱団を抱えている。お笑いだでよ。
0095名無しの笛の踊り02/11/08 20:41ID:???
確かに、音楽評論家とか映画評論家ってクソが多いよな。
すごく稚拙でさ。
「体が粉々になるぐらいに感動した」とか「魂を揺さぶる」とか、言いたい事は
わかるけど、そういう言葉を使えば使うほど、読むほうが冷めてしまって、伝え
たいことは遠ざかるもんだし。
0096名無しの笛の踊り02/11/08 21:38ID:???
冷める人もいますが、動員される人も居るんですよ。
0097名無しの笛の踊り02/11/08 22:03ID:???
>>96
冷める人より動員される方が多いから彼らが蔓延るのです。

皆川とか吉田秀とか耄碌ジジイと言われる前に早く引退しろよ
0098名無しの笛の踊り02/11/08 22:17ID:???
もう言われています
0099名無しの笛の踊り02/11/09 08:16ID:???
吉田は文化勲章もらうまで頑張るようだよ
010010002/11/09 11:46ID:1kdFOq9h
クラシック評論家を撲滅する前に、そんなクソ評論をありがたがる
クソクラオタを撲滅しよう！
そのためには、そうだ！！素晴らしい評論を俺が書こう！！！
・・・そして、クソクラシック評論家は増殖していく。
0101名無しの笛の踊り02/11/09 11:47ID:???
高本先生は評論家なのですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています