トップページ⇒classical
63コメント15KB

【追悼】原博スレッド【哀悼】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り02/06/23 21:10ID:???
古典的な手法による数々の作品、
そして帯に五木寛之のコメントもついている、
現代音楽批判の著作「無視された聴衆」で知られる
作曲家、原博。
惜しくも今年の２月にお亡くなりになりました。
（遺作は、今年の吹奏楽コンクールの課題曲である
「ミニ・シンフォニー」らしい）。

亡くなって数ヶ月たつにもかかわらず、追悼スレが
たったことがなかったと思うのでたててみました。

彼の作品や思想について大いに語りましょう。

一応ソースは、

ttp://plaza22.mbn.or.jp/~gthmhk/hara.html

公式の報道期間などから出されたものは見つけることが
できませんでした。
0013名無しの笛の踊り02/06/24 12:14ID:KCEQDyHk
そもそも、無調音楽がダメなものという感覚の狭窄は創作家として致命的。
ある程度の才能があるからして、幾つかの佳作は歴史に残るだろうが、
それだけの存在だろう。
0014名無しの笛の踊り02/06/24 12:44ID:???
>>13
いやいや、無調音楽がダメだと思っていても良いのだが（実際、原氏はグレツキ等
に比べればブーレーズを評価していたわけだから、ダメだと頭から否定していたわ
けでも無かろう）、現代音楽の緒手法を否定して機能和声に戻ろうと若手作曲家に
思わす程のインパクトは作品になかったね。

ナイマンや吉松（近作）みたいな作曲家に比べれば、遥かに真摯に書かれた作品を
発表していたとは思うが。
0015名無しの笛の踊り02/06/24 13:12ID:d8twNeVo
>>4 >>7
そう！'交響曲’は良かった。
0016名無しの笛の踊り02/06/24 14:36ID:???
彼の曲でインパクトがあるのは、半音階的にウネウネ進みながら
ギリギリ機能和声として筋が通っているような部分（交響曲なら
第１楽章）なので、彼の曲を聴いていると、やはり現代は無調の
方が自然なんじゃないか、という気がしてくるのであった。

一方、晩年の武満なんかだと、「森の中で」みたいな開き直った
調性音楽の方がいいと思ったりするんだけど。
0017名無しの笛の踊り02/06/24 21:40ID:???
交響曲の第２楽章の叙情性が好きです。
「日本の夏」という感じです。
これを聴きながら、故人を偲びませう。
0018名無しの笛の踊り02/06/24 21:41ID:???
>>12
>>それらにくらべれば、ブーレーズの『ル・マルトー〜』の方が素晴らしい

え、そんなこと書いてありました？
0019名無しの笛の踊り02/06/24 21:42ID:???
晩年の武満は殆どの作品で開き直った調性音楽だが。
0020名無しの笛の踊り02/06/24 21:44ID:???
しかし、演奏時間１時間近い交響曲を書く日本人作曲家ってなかなかいなかったな。
團伊玖磨の「ヒロシマ」もそのくらいだったっけ。
0021名無しの笛の踊り02/06/24 21:47ID:???
>>20
團は第２番も長いです（５０分）
吉松の１番、５番も５０分弱かかります
0022名無しの笛の踊り02/06/24 22:58ID:???
ヴァイオリンと弦楽のためのシャコンヌはいい曲だった。
途中、変に日本風になるところが無ければもっと良かった。
ピアノ版しかＣＤが無いけど、絶対、弦合奏版の方がいいと思う。
0023名無しの笛の踊り02/06/24 23:00ID:???
>>22
いいですね、あれは！
五嶋みどりあたりにやってもらえないだろうか。
0024名無しの笛の踊り02/06/25 00:43ID:???
>>18
書いてありましたよ。
昔、立ち読みしただけなので、大まかなところしか覚えていないが、確かに書いてある。

ブーレーズを評価していたというよりは、新ロマンが相当お嫌いだったご様子だが。
0025名無しの笛の踊り02/06/26 00:07ID:???
しかし、なぜ彼の訃報はぜんぜんニュースに
ならなかったのだろうか。
「現代音楽関係者」が握りつぶしたのではないか
と疑いたくなるな。
0026名無しの笛の踊り02/06/26 00:10ID:???
ニュースになる程のネームバリューもってなかったんでしょ？
0027名無しの笛の踊り02/06/26 00:45ID:???
>>25
フリーメーソンが世界を支配しているとか信じているクチですか？
0028名無しの笛の踊り02/06/26 12:07ID:???
24の前奏曲とフーガの譜面がほしい。廃刊にするな！
0029名無しの笛の踊り02/06/26 23:25ID:???
この人、音友ムックの「日本の作曲２０世紀」に、
名前すら載ってないんだよね。
音友逝ってよし。
0030名無しの笛の踊り02/06/27 18:23ID:/fR3c5XI
ここで初めて知りました。＞亡くなられたこと
御冥福をお祈りいたします。
御病気だったのでしょうか？
どなたか御存知の方いらっしゃいませんか？
0031名無しの笛の踊り02/06/27 19:42ID:???
ホントニホントなのけ？
0032名無しの笛の踊り02/06/27 22:07ID:???
>>31
本当に本当です。
１のリンクみてみて。
今のところここしか見当たらないんだけど。

>>30
ガンらしいです。（何のガンかは失念）
吹奏楽スレには、最後の作品の「ミニ・シンフォニー」の
ライナーは、息子さんが代筆したとあります。
0033名無しの笛の踊り02/06/27 22:46ID:???
食道癌だったと思うが。
0034名無しの笛の踊り02/06/27 23:37ID:/fR3c5XI
癌ですか、、、、。
それにしても、報道されてないですね。
0035名無しの笛の踊り02/06/28 00:27ID:AViAPYjg
>>32　息子さんは何者？
0036名無しの笛の踊り02/06/28 00:28ID:???
>>34
このスレをわざわざ見るような人でさえ
知らないというのは、やはりちょっと異常かと思われ。

25の「現代音楽関係者握りつぶし説」に同意したくなるYO！
0037名無しの笛の踊り02/06/28 00:29ID:???
奥さんはオペラ作曲家の原嘉寿子だよ。
0038名無しの笛の踊り02/06/28 00:39ID:???
ご冥福をお祈りします。
0039名無しの笛の踊り02/06/28 00:53ID:???
て、ゆーか、松平頼則ですら、あの程度の訃報しか出なかった音楽ジャーナリズム
の現状を考えると、しょーがないと諦めるしかないと思われ。
0040名無しの笛の踊り02/06/28 04:03ID:Iu4ZEHog
>>35
息子さんも確か芸大卒の作曲家だったと思います。
0041名無しの笛の踊り02/06/28 07:09ID:???
国立大の先生でもあったんだし、ここまで訃報が軽く扱われるのは解せないなあ。
へぼオペラ作曲家の妻が情報の回るのを抑えたとか。
0042名無しの笛の踊り02/06/28 11:33ID:???
原先生は
交響曲第２番を
書かずに
亡くなられてしまったのですか！！
残念です。
0043名無しの笛の踊り02/06/30 23:18ID:???
「交響曲」は疑いもない傑作と思うが、
同じＣＤに入っている、若書きの
「弦楽のためのセレナード」は、
あまりに古典派くさくてちょっと？だった。

もちろん本人も、習作であるとライナーで
断ってるけど。
0044名無しの笛の踊り02/07/01 21:35ID:???
>>43
確かにあれは、なんのひねりもなく、１９世紀初頭様式だからなあ。
聴いてて辛かった。
0045名無しの笛の踊り02/07/02 00:36ID:7LyNNrDs
娘さんと大学で同じクラスでした。
長い黒髪が印象的。純粋すぎるほど純粋でした。
東横線沿線の大学です。　　三浦、坪内、西野、栃内元気か？
0046名無しの笛の踊り02/07/02 00:50ID:???
吹奏楽コンクール課題曲の中での序列は、漏れ的には

「カタロニアの栄光」　> 「スタウト　アンド　シンプル」　> 「クロス　バイ　マーチ」

という感じかな。

「ミニ・シンフォニー」はまだ聴いてない。ちょっと楽しみにしている。でも、古典的な様
式そのままの曲だったらイヤだな。
0047名無しの笛の踊り02/07/02 23:04ID:???
彼のピアノソナタはどうなんでしょう？
0048名無しの笛の踊り02/07/04 20:41ID:???
24の前奏曲とフーガを聴いた人、感想キボンヌ。
ショスタコと比べてどう？
0049名無しの笛の踊り02/07/04 22:34ID:???
課題曲なのに４楽章あるんだってさ。
0050名無しの笛の踊り02/07/06 03:52ID:uKPcEKS.
>48
「ショスタコ」と比べた感想ではないのですが、、、
個人的には「24の前奏曲とフーガ」は原氏の作品の中で
もっとも「彼らしい」と言えるような気がします。
卓越したフーガの技術と独特の和声感がとても素晴らしいと
思います。
0051名無しの笛の踊り02/07/06 21:07ID:???
>>50
バッハより弾くの難しい？
0052名無しの笛の踊り02/07/07 03:24ID:JBKEsVs2
>>51
う〜〜ん、何と言ったらいいかな、、、
バッハよりは少し複雑かも知れません。
私も弾きこなしたわけではないので違うかも知れませんが、
譜づらが同じように難しくても、いざ弾いてみると
バッハの方が弾き易いのではないかと思います。
0053名無しの笛の踊り02/07/09 10:42ID:13vkmOTU
age
0054名無しの笛の踊り02/07/11 16:41ID:???
池ノ内友次郎（原の師）との確執は有名でしたね。
しかし池ノ内は晩年、原　博を高く評価していました。
本当に対位法の出来ている数少ない作曲家であると。
0055名無しの笛の踊り02/07/11 16:45ID:???
>>54
どんな確執ですか
0056名無しの笛の踊り02/07/11 16:46ID:???
就職話をつぶしたとか
0057名無しの笛の踊り02/07/11 17:00ID:???
男二人の確執、
女の影がちらつく・・・。

下世話な推測でスマン
0058名無しの笛の踊り02/07/11 17:03ID:???
まさか和子を巡って争ったんじゃ？
0059名無しの笛の踊り02/07/11 17:32ID:???
気持ち悪い。吐いちゃう。
0060名無しの笛の踊り02/07/11 17:53ID:vaUHdqbM
詳しいことは知りませんが、
原　博がこう言うのを聞いたことがあります。
「僕は何とも思ってないけど、あっち（池ノ内）
　が僕を嫌ってるようだよ。」
0061名無しの笛の踊り02/07/12 09:53ID:???
芸術上の意見の相違でしょう。
0062名無しの笛の踊り02/07/12 13:18ID:???
感情的問題だと思うな。
0063↑02/07/12 14:29ID:???
金銭的問題ってことは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています