＞米国議会図書館に所蔵されているラッカー盤の数がテープより多いというのが、
＞なんで「テープではなくラッカー盤を選択していたことは間違いない｣のかさっぱりわからん

15万枚のNBCラッカー盤[1933(35)―71]に匹敵する規模のNBCテープ録音(例えば15万巻のオープンリール)が
米国議会図書館以外のどこかで存在しているという話は聞いたことがありません。
NBC was quite atypical in continuing to use disc recording
long after the introduction of affordable commercial tape
in the late 1940's.
1940年代後半に採算のとれる商業テープが導入された後でもディスク録音を
使用することを長期間にわたって継続したという点でNBCはかなり例外的でした。

NBCから米国議会図書館に寄贈された15万枚のNBC第１世代ラッカー盤(1935ー71)は、
当時のNBCが参考用録音(reference recordings)という名称を付けていたもので、
ラジオ放送には使用されたことはなく保存目的で録音されたのです。
英文の『1940年代後半に採算のとれる商業テープが導入』という箇所から、
NBCラジオ録音部門が1971年までテープに切り替えることなくラッカー盤を継続使用したのは
テープ録音のほうがラッカー盤ダイレクトカッティングよりも費用がかかったからではないことがわかります。
この英文では明記されていませんが、1971年までNBCが保存目的ではあえてテープを使用しなかったのは、
テープの保存性が良くないと当時は判断していたからだろうと思います。