【鮮烈】ルネ・レイボヴィッツ【爆発】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/04/30 00:23ID:Yw8Nn9UAド派手な編曲、爆列演奏、優秀録音、ウィンドマシーン萌へ萌へ〜!
ベートーヴェンも切れば血が出る鮮烈な名演。
影の名指揮者にして十二音技法の伝道者、ルネ・レイボヴィッツを語らう。
0041名無しの笛の踊り
02/05/01 07:57ID:???>志鳥は遊び心を解せぬオヤジだなぁ。
いや、たいていのものを誉めるこの御仁の気に入らなかったことこそ、
レボの演奏のタダモノでなさを証明しているといえよう。
0042名無しの笛の踊り
02/05/01 09:44ID:???0043名無しの笛の踊り
02/05/01 12:00ID:???てゆうかcheskyのCDってどこで手に入りますか?全然見たことが
無いのです。
0047名無しの笛の踊り
02/05/01 13:02ID:???0048名無しの笛の踊り
02/05/02 09:38ID:???だけど、シェーンベルクなんかの録音はないの?
あと、シェルヘンの弟子はハルトマンから
ノーノまでたくさんいて、影響大きいけど、
レイボヴィッツはどうなのかな?
0049名無しの笛の踊り
02/05/02 11:33ID:???0050名無しの笛の踊り
02/05/02 15:13ID:lKfpWKCwシェーンベルク作品は「グレの歌」、「ピエロ・リュネール」、
ピアノ協奏曲、「ナポレオンへの頌歌」、「ワルシャワの生き残り」等を
録音している。しかし、CD化されているのは「グレの歌」のみ。
又、レイボヴィッツは新ヴィーン楽派と戦後前衛の間を繋ぐ教師として活躍、
弟子にはニグ、ブーレーズ、グロボカール、エルフェ、マッソン等がいる。
但し、作曲家としてはブーレーズらから「時代遅れ」との批判を受け、
短期間で影響力を失った。
005149は氏ね
02/05/02 15:41ID:???0052名無しの笛の踊り
02/05/03 09:41ID:???オケ以外の音楽の魅力を一言語ればすむのに。
ふーん、やっぱそうなんだここの人達って。
0053名無しの笛の踊り
02/05/03 10:49ID:???何煽ってんだ? ここはそういうスレじゃないだろ? 空気読めよ。
>>21に「自分で聴いて判断しろ」と言われて悔し紛れにやってるんだろうが、
どう見てもお前の方がずれている。
0054名無しの笛の踊り
02/05/03 13:27ID:aM3AlZSwあなたの文章には、最初から人を見下すような態度が滲み出ています。
そんなひねくれた書き方で、まともに相手をしてくれる人がいると
思いますか?ネット上でも実生活でも。
0055名無しの笛の踊り
02/05/03 14:21ID:Z5BEVVh60057名無しの笛の踊り
02/05/05 13:06ID:???何もわかってない人の発言って透けてみえるんだよ。
レボヴィッツの演奏のようにね。
ここでの問題はただ一つ。
オケだけしかきかない人だけが絶賛する指揮者なのかどうかってこと。
スレの流れをみていればそういう疑問を持たれるのは当然だと思うし、
それに明確に答えられなければ見下されても仕方ないと思わねばね。
0058名無しの笛の踊り
02/05/05 13:11ID:???空気そのものが変。
0060名無しの笛の踊り
02/05/05 18:25ID:???☆ チン マチクタビレタ
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< >>56、室内楽の魅力さっさと語れよ〜!
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| ・ みかん ・ |/
0061名無しの笛の踊り
02/05/05 21:12ID:???頭が悪くて粘着ということでよろしいか?
0063名無しの笛の踊り
02/05/05 23:23ID:???0064名無しの笛の踊り
02/05/06 21:27ID:???え?まじ?こいつ。
>>61
相手を論破できずにただ頭悪くて粘着っていいはることしかできないんだ。
少しはハイレベルな祭り期待してたのによ。
恥ずかしー。
>>60
はげどう。
0066名無しの笛の踊り
02/05/06 21:31ID:???レイボビッツはオケヲタ、つまり
室内楽、ソロ、歌曲の魅力がわからないやつらにうける指揮者
という結論でいいようですね。
勉強になりました。
0068名無しの笛の踊り
02/05/06 21:39ID:???0069名無しの笛の踊り
02/05/06 21:42ID:???煽りを無視もできず言い返しもできない厨房しか
いないようなので聴く気がしなくなってきたよ。(ワラ
0071名無しの笛の踊り
02/05/06 21:44ID:???クルクルパーの助さんよ。(藁
0072名無しの笛の踊り
02/05/06 21:45ID:???0074名無しの笛の踊り
02/05/06 21:48ID:???どこの馬の骨ともわからねーようなネット通販でしか
手にはいらん指揮者を推薦するんだったらもっと謙虚
になれってえの。
誰がリスク冒してまでそんな指揮者のCD買うかよ。
厨房はとっとと芯でいただいてだな、話のわかるやつ
出てきてもらいたいもんだよな。
0075名無しの笛の踊り
02/05/06 21:58ID:???0077名無しの笛の踊り
02/05/06 22:11ID:???0079名無しの笛の踊り
02/05/06 23:51ID:bHRAbGbMゆっくりしましょうか。
買っておいたムソルグスキー聴いたけど、なかなかだね。
さすが禿の方は怪演だけど、(ここまで悪のりするというのは?)
展覧会は店舗イイね。
ウィルキンソンは天才としかいいようがないし。
008161
02/05/07 00:11ID:???それより君こそ1分我慢することも出来ない早漏君みたいだね
まだ童貞ならしかたがないか。
それよりベトの室内楽の魅力いつになったら語ってくれるの
何だったら「指揮者のスレでベートーベンの室内楽の魅力を語らせろと
うるさい虫某がいるので」とスレ立ててあげようか。
0082名無しの笛の踊り
02/05/07 09:04ID:Mnyoc4isそれ、クリップスじゃないの?
0083名無しの笛の踊り
02/05/07 10:57ID:5OTHkZPQジュピターのみだね.
「ハフナー」と「ロンドン」はクリップ巣
0084名無しの笛の踊り
02/05/09 07:12ID:XWc9RpF60085名無しの笛の踊り
02/05/11 08:25ID:???風呂入る前にちょっとだけ聴いてみようと再生したら、
なんとなく引き込まれて第1部全部聴き通してしまいました。
第1部はケーゲル盤に次ぐ遅いテンポなのに(67分23秒)、
不思議とダレないで聴けてしまいます。
もちろん第3部はたいへん激しい演奏ですが、狂っている感じはしません。
かなり気に入りましたよ、この演奏。
ただ、モノラルでノイズも多いので、広くお薦めはできませんが。
ステレオ時代になってから録音してほしかったところです。
0086名無しの笛の踊り
02/05/11 20:13ID:???オケ作品が聴いてみたいな
0087名無しの笛の踊り
02/05/16 01:38ID:???0088名無しの笛の踊り
02/05/17 21:42ID:???0089名無しの笛の踊り
02/05/20 23:53ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています