トップページclassical
1001コメント368KB

CDは音質が悪い

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しの笛の踊り02/04/23 21:57ID:I6gyhmhc
CDは音質が悪い、平板な、ベタ〜とした、硬い音に聞こえる
0951名無しの笛の踊り02/05/10 10:17ID:???
>そのへんを聞き分けられないオーディオ評論家も多いようで
>すけれど。そのへんはエンジニアの勝ち、ということになるのでしょうか。

長期的には負けでしょうね。
0952名無しの笛の踊り02/05/10 10:19ID:egpzTpw.
>>949
同じく禿同!
LPが音量感があるのは良質アナログ。コンプのせいだ。
0953名無しの笛の踊り02/05/10 10:20ID:9oUnTi02
>>950
どっちにしろ理論値より格段にナローなんだろ。
いずれにせよブーレーズ盤は音が悪いよ。こんな録音取り上げてCDの良さを
例示しようと云う貧弱な感性にはつきあえない。要するにCDが音がよいと
思いこんでる連中はドンシャリ好きの低級志向。
0954名無しの笛の踊り02/05/10 10:21ID:???
コンプで音を圧縮すればするほど、利益も圧縮されていくでしょう。
0955名無しの笛の踊り02/05/10 10:21ID:???
>>951
で、ある日、CDはなくなって、すべてレコードに戻る日が来ると、
そういうことですか?
0956名無しの笛の踊り02/05/10 10:23ID:???
>いずれにせよブーレーズ盤は音が悪いよ。こんな録音取り上げてCDの良さを
>例示しようと云う貧弱な感性にはつきあえない

禿同!
0957名無しの笛の踊り02/05/10 10:24ID:egpzTpw.
>>953
禿同!
しかし、LPよりは10数デシベル改善されている。
LPがダイナミックレンジが広いという輩はボケ老人。
0958名無しの笛の踊り02/05/10 10:24ID:???
>955 名前:名無しの笛の踊り 02/05/10 10:21 ID:???
>>951
>で、ある日、CDはなくなって、すべてレコードに戻る日が来ると、
>そういうことですか?

は? 私はCDしかもってませんが?
0959名無しの笛の踊り02/05/10 10:37ID:???
コンプってコンプレッサーの事でしょ?
あれは素晴らしいよね。下手な演奏もそれっぽく聴こえるようになるんだもん(w。

>以前、スタジオエンジニアの友人のところで聴き比べして笑ったYO!
>その時は彼の自宅だけどね、彼は自宅では個人用にEmagic Logicっていうソフト使ってた。

過剰コンプ、過剰マルチマイク、>>メジャーレーベル
0960名無しの笛の踊り02/05/10 10:47ID:???
>>947
それは君の装置が悪い。
アンプやスピーカがピークで歪んでるのだろ。
マーラーをDDDで聴くにはかなり大出力のアンプでないと君が言う
感じにはなる。ちなみに俺のは1200wx2.
0961名無しの笛の踊り02/05/10 10:49ID:???
私の経験ではDGのブーレーズのマーラーはラジカセで聞いたときが一番しっくりきます。
0962名無しの笛の踊り02/05/10 12:09ID:???
ラジカセの高域は何kHzくらいまで出ているの?
0963名無しの笛の踊り02/05/10 12:13ID:???
ラジカセは70dbくらいの音量がでるのかな?
fffが70db だとするとpppは20db台。
ラジカセでマーラーが楽しめる訳ないよね。
0964名無しの笛の踊り02/05/10 12:21ID:???
まーさー、ラジカセがいいと言う人だっていてもいいと思うし、
それもアリだと思う。
趣味で音楽を愉しんで聴くのなら、デシベル値だの周波数特性だのは
関係ない。
オーヲタと違って音楽愛好家は数字を聴くのではないのだ。
0965名無しの笛の踊り02/05/10 12:25ID:ICTdRW9E
>>963
楽しめるよ。楽しめないならそれは君に問題がある。
結局さ、保護がないと何もできない寝たきり老人と同じで、
条件がそろわないと音楽が楽しめない輩は何かが欠落してるんだよ。
欠陥リスナーってわけ。君達はそのことを早く自覚したほうがいい。
0966名無しの笛の踊り02/05/10 12:40ID:???
LPマンセーのオーヲタ達は、昔SP録音を聴いていた人達は音楽を
楽しんでいなかったと言うんだろうね。
0967名無しの笛の踊り02/05/10 12:44ID:egpzTpw.
>>965
俺には君のような超能力は残念ながら無い。
20dbなんて暗騒音以下の音は音楽として聴こえないだろう
必要最小条件は満たした装置でないと困る
0968名無しの笛の踊り02/05/10 13:06ID:PQrlTkHk
>>967
具体的にどのCDのどの部分?
具体例がないと話にならないでしょ?
0969名無しの笛の踊り02/05/10 13:11ID:nexJWYMQ
LPが出た頃も、SPの方が音がいいという人はたくさんいた。歴史は繰り返す。
097094102/05/10 13:19ID:???
思うのですが、電機メーカーには音質的にしっかりしたCDプレーヤーを作って
ほしいですね。いまのプレーヤーは音が悪すぎると思います。中級機クラスま
では安物のLSIを組み合わせて組み立ててるだけですから。そして消費者の目
先を変えさせるためにDVD-AとかSACDとか売ろうとしていますが、CDも高級機
で聴けばなかなかの音がするもので、それを安く製品化させるのが本当のメー
カーの努力だと思うのです。私も業界にいる人間なのですが、DVD-AとかSACD
って個人的にはいらないと思っています。それよりも、いまの50万円クラスの
プレーヤーの音が49,800円で聴けたら、だれも不満を言わなくなるのではない
のでしょうか。
プレーヤーの話にズレてすみませんでした。
0971名無しの笛の踊り02/05/10 13:22ID:egpzTpw.
>>968
マーラだと最近一番良い音だと思ったのはギーレンの3番だね。
これなんかラジカセで楽しめているのかい?
0972名無しの笛の踊り02/05/10 13:59ID:nexJWYMQ
>>971
粘着野郎だな。いい年して恥ずかしくない?
0973名無しの笛の踊り02/05/10 14:12ID:???
結構、だれが書き込んでるか分かったりして(w
0974名無しの笛の踊り02/05/10 15:38ID:???
>>933
LPやCDのレンジは良く分からないけど、
あなたのアタマのレベルはよく分かりました。
LPが好きな方はこういう方なんでしょうね。納得です。
0975名無しの笛の踊り02/05/10 15:59ID:???
先日、ブラスバンドを録音していたが、リハから本番まで5時間くらい大音量の
音を聴き放しで音楽好きの私でも、これには参った。本当に耳が充血するし頭も
痛くなってくる。ウォークマン難聴どころの騒ぎではない。録音エンジニア、プロデューサー
という連中は、こんな大音響に毎日、耳を晒している。当然、難聴にもなるし精神も
変調する。こういう聴覚が変調の基地外が音づくりすれば、気休めに音楽を聴くマニアとは
別の嗜好とコンセプトで音楽を変質されてしまうのは間違いない。
最近、エクストンの録音はドンシャリの典型と評判が悪いが、実演を耳にした、朝比奈、
コバケンのライブCDを聴くと聴覚が歪んだエンジニアが、音楽をミキサーでいじり廻し
ドンシャリにしてしまったのが、よく判る。
職業病の難聴エンジニアにはアナログの良さは百万言を費やしてもワカランだろう。
理解できる繊細な感覚神経が消耗しているのだから。
0976名無しの笛の踊り02/05/10 16:09ID:???
マイナー系のCDではいい録音もかなりあるのだから、
難聴というよりもむしろ売上を伸ばそうとするあまり音を
いじり過ぎたということだと思うが。
0977名無しの笛の踊り02/05/10 17:11ID:???
975の書く事は、エンジニアの問題なのであって、アナログの優越を主張する
ものではない。
難聴エンジニアはアナログの時代からいたはずだからね。
0978名無しの笛の踊り02/05/10 17:33ID:YQaQXujU
でもエンジニアの耳が、世の流れをリードしてる雰囲気じゃない?

悪い意味でも(も、ね)、CDの規格を受け入れる土壌があったのではないか?
0979 02/05/10 17:47ID:???
( ´_ゝ`) 何でステレオ初期のRCAやMercuryのような音で録ってくれないんだろう。
あれならラジカセでも良い音で聴けるんじゃないかな。
0980名無しの笛の踊り02/05/10 17:55ID:???
ラジカセ"でも”ならともかく、ラジカセ"でないと"良く聞こえないというのは困るね。
0981名無しの笛の踊り02/05/10 18:00ID:???
んな奴はいない
0982名無しの笛の踊り02/05/10 18:19ID:???
>>975
ヴァカじゃないの? 耳だけじゃなくて脳みそもやられたのか?
そんなこと言ったら演奏家はもっと酷い難聴じゃない。まあ、実際耳に悪いからと
いって自宅の練習ではアップライトを弾くピアニストもいたけどね。

確かに(日本の)エンジニアには「大音量病」が多いとは思うけど、まともな人たち
はちゃんと自分の耳を大切にしているよ。

どっちにしてもそんなことはアナログとデジタルの優劣には何の関係もない!
0983名無しの笛の踊り02/05/10 18:26ID:???
しかしあれですな。ディジタルマスターでもLPの方がいい音がするのって
あるんだよね。この場合CD再生装置がヘタレだと考えるのが一番妥当だろうね。
逆にそういうソフトで同じレベルの再生ができる人だけがLPとCDのメディア
の比較をする資格がある気がする。でもそれは装置の比較でしかないのかな。
しかしLPでもディジタルマスターは全然だめ、って言う意見、意外にないぞ。
0984名無しの笛の踊り02/05/10 18:43ID:egpzTpw.
>>983
俺はディジタルマスターのLPの音は全然駄目なのが多いと思う。
結局、当時のDA変換の部分がへたれだったのではないかな?
ディジタルマスターのLPの音を表現するとすればLP信者がCDの音に
ついて言っているのと同じになる。

結局、LPマンセー派はその主観的においては嘘をついてないと思う。
ただ彼らがCDを誤解しているのはヘタレなDA変換装置でしか聴いて
ないせいだろう。
0985名無しの笛の踊り02/05/10 19:26ID:???
984に尽きる気がする。
0986 02/05/10 19:31ID:UrylMhkA
>>941
エクストンがドンシャリ?
というより、間接音(残響音)が入ってないという感じだね。
ちなみに、エクストンの江崎氏は元オーケストラ団員なので
客席にいるより、楽器の直接音を強く聴いていたので、そういう
音バランスを好むんだろうね。
0987 02/05/10 19:35ID:UrylMhkA
ラジカセ、ミニコンポの場合、高音より低音が問題でしょうね。
ティンパニー、パイプオルガンの基音はほとんど聞こえないで
しょう。もっとも、パイプオルガンの最低音は20Hz以下なので
CDにも入っていないかも。
0988 02/05/10 20:04ID:UrylMhkA
>>986
>>941>>975の間違いです。スマソ。
0989名無しの笛の踊り02/05/10 20:16ID:???
>>987
べつに聴こえないでいいじゃん。聴こえないと何か不都合でも?
0990 02/05/10 20:19ID:UrylMhkA
>>989
全ての音が聞こえてこその音楽鑑賞。
0991名無しの笛の踊り02/05/10 20:32ID:???
全ての音(笑) この期に及んでネタ振り?
0992 02/05/10 20:39ID:UrylMhkA
>>991
なぜ?普通の考え方でしょ?
0993名無しの笛の踊り02/05/10 20:48ID:???
じゃあ誰も音楽を鑑賞してないね。
0994名無しの笛の踊り02/05/10 20:51ID:???
>>987
つーか入っていたとしても、プレイヤーがカットしちゃわない?
0995 02/05/10 20:57ID:UrylMhkA
すくなくともマーラーのシンフォニーでティンパニーが聴こえないのは...
0996名無しの笛の踊り02/05/10 20:58ID:uyJ7BSjg
結局このスレの結論は何なんだ?(w
0997 02/05/10 20:59ID:UrylMhkA
>>994
プレイヤーというよりスピーカーでしょう。
0998名無しの笛の踊り02/05/10 20:59ID:???
 
0999名無しの笛の踊り02/05/10 21:00ID:???
  
1000名無しの笛の踊り02/05/10 21:00ID:???
CD最高
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。