トップページclassical
1001コメント368KB

CDは音質が悪い

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り02/04/23 21:57ID:I6gyhmhc
CDは音質が悪い、平板な、ベタ〜とした、硬い音に聞こえる
0784名無しの笛の踊り02/05/08 13:47ID:???
>プロミュージシャンの職業病に難聴というものがある。軽い難聴にかかった人間がつくったものがうるさいのは
>当然です。

80年代のデジタルについてなのだが?
0785名無しの笛の踊り02/05/08 14:02ID:???
音は演奏家よりもレーベルやエンジニアで決まっているような。
0786名無しの笛の踊り02/05/08 14:05ID:???
>>784
ごめんね。
でも最近それも問題になってきてるんですよ。音楽は昔から今までうるさかったの。
0787名無しの笛の踊り02/05/08 14:28ID:???
>>785
そんなアホな。
0788名無しの笛の踊り02/05/08 14:53ID:???
>>783
>俺もオーディオ装置は普及価格帯のもので十分音楽は体験できる。
>俺は普段はCDラジカセでクラシック聴きながら仕事してるもん。

ラジカセなんぞでクラシック聴いて平気な人間に音楽を語る資格があるか疑問。
あんなクソな音で平気な人間は多分耳より神経がイカレてるのだろう。
俺ならヒドイ音で聴くくらいならいっそ音楽はない方が良い。

>機械に金をつぎ込むよりも、おれならばソフトを買い込むね。
>ソフトがなけりゃ、高級オーディオもただの箱だし、本末転倒だね。

高級オーディオ買えない人間のヒガミだな(w
オーディオに金掛けられる人間ならCDくらいいくらでも買えるだろ。
0789名無しの笛の踊り02/05/08 15:15ID:???
ここはクラ板だぞ。
オーヲタはAUDIO板へ逝け。
0790名無しの笛の踊り02/05/08 15:27ID:???
プロの録音技師でも、自宅ではミニコンポで音楽聴いてたりする。
「音楽を聴ければいいんだから」というのが理由。
スゲーいい音なら仕事でスタジオで聴いてるからと。
なるほど、と思いましたね。
高級オーディオじゃないと音楽を聴いた事にならないというのは、
「音楽」を聴ける教養のないバカの言う事だよ。
0791名無しの笛の踊り02/05/08 15:37ID:uL136/.U
つまり、馬鹿は音楽の構造や構成の美しさ、音楽表現を聴いてるのでなくて
音そのものや音場の出方を楽しんでる。だから>>785みたいなアホな意見も
でてくる。オーヲタはAUDIO板へ逝けということで宜しいようで。
0792名無しの笛の踊り02/05/08 16:45ID:???
>>788
音楽を聴きましょう、音楽を。
オーディオはあくまでも音楽を聴くための一つの道具。

>ラジカセなんぞでクラシック聴いて平気な人間に音楽を語る資格があるか疑問。
>あんなクソな音で平気な人間は多分耳より神経がイカレてるのだろう。
>俺ならヒドイ音で聴くくらいならいっそ音楽はない方が良い。

人を叩くのではなく、冷静な議論ができませんか?とても音楽の話がまともにできる
方だとは思えませんね。
CDをラジカセで聴いても、音楽は楽しめます。前述したように、もっとじっくり
聴くときはコンポを使います。それでも、LPよりはクリアでいい音がします。
0793名無しの笛の踊り02/05/08 16:47ID:???
家を大改造して巨大ホーンスピーカーの中に住んでるような家を造っちゃって、
風鈴とかの音をナマ録して再生して「ほら、原音と変わらないだろ」と自慢してた
高城ナニガシみたいなひとも、だからといって他人を批判しなければ、それぞれ
他人の趣味に口出しする気はないが、馬鹿なオーヲタほど、非高級システムを
バカにする。お里が知れますね。
0794オーディオ独立宣言02/05/08 17:47ID:???
オーディオは音楽を聴く以前に、音を聴く機械である。
オーディオマニアは再生装置から生の音、あるいは生の音を上回る
超生の音を聴こうと努力してきた。そのためには雷鳴、暴風雨、
爆発、速射、ジェット機、SL、レーシングカー、割れるガラス、
水音、たき火、小鳥、虫、なんでも聴いて原音再生、原音場再生を目指した。
そういう装置を作り上げた上で、優秀録音の音楽を聴く、それがマニアの
オーディオだったと思う。音楽以前にまず音がある。それが本当のオーディオだ。
まず音楽が第一、というのは趣味の音楽であっても、趣味のオーディオではない。
オーディオの目標は音であり、いかにすごい音を出すかというのが重要なのである。
ところがメーカーもマニアもいつの間にかオーディオの原点を忘れてしまった。
その結果がミニミニコンポである。音楽を楽しむにはこれで十分、これ以上の
ものはいらないという風潮を作ってしまった。ソフトもミニミニコンポや
ラジカセとの相性を考えるようになってクォリティがダウンした。
オーディオとは音を聴くことである。音楽は二の次。このことを再確認する
必要がありそうだ。

長岡鉄男    
0795名無しの笛の踊り02/05/08 18:22ID:???
>ソフトもミニミニコンポや
>ラジカセとの相性を考えるようになってクォリティがダウンした。
 
同意!
0796名無しの笛の踊り02/05/08 18:52ID:???
ラジカセとの相性ねぇ? どんなソースかな、クラシックでは?
NAXOSは安いけど、最新のホルスト「惑星」なんか聞くととても
ラジカセ向きのように思えない。
ラジカセでも楽しめるのは古い50年代のステレオ、例えばクライバーン
のチャイコP協とかライナーのベト7だろ。
0797トランペット吹きの連休明け02/05/08 19:14ID:???
>>744
今から27年前のベーム来日を生FMで聴かれたとは、ずいぶんご年輩の方。藁
当時のFMチューナーはナローレンジ凄い音が出る訳ないでしょ。
私もクラシックを聴き初めし80年代のN響などのFM生放送の音源がデジタルマスター
から最近CDになりましたが、当時の感激は喚起できませんでした。
要するに過去良く思えたのは記録メディアの差でなく、記憶が美化されていただけ。
0798 02/05/08 19:17ID:???
>>796
レンジの狭い装置で小音量再生でもメリハリのある音を聴かせるソフト。
DGの録音は大抵そうだ。
0799名無しの笛の踊り02/05/08 19:30ID:???
>古い50年代のステレオ、例えばクライバーン
>のチャイコP協とかライナーのベト7だろ。
 
最近のヴァントのも似たような感じ。
0800名無しの笛の踊り02/05/08 19:34ID:???
>>797
おいおい、レンジだけで「音の凄さ」が決まるとでも思ってるの?
それに、>744さんの場合はあなたと違って20年近い隔たりがあったわけではなく、
記憶の美化という程の期間を経ずして録音されたものと比べているじゃないの。
ちょっと、あなたの体験からの類推には無理があると思われ。
0801名無しの笛の踊り02/05/08 19:36ID:???
措  置  入  院  決  定  の  お  知  ら  せ


    >>800 殿
                    
        平成14年 5 月 8 日

                    
        厚生労働省    染 谷  意

1.あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると
  認めたの で通知します。
2.あなたの入院は【 @精神保険法第29条の規定による措置入院  
  A精神保健法第29条の2の規定による緊急措置入院 】です。
3.あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。
  ただし、封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の
  職員の立会いのもとで、あなたに開封してもらい、その異物は病院
  であずかることがあります。
4.あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人で
  ある弁 護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなた
  の代理人になろうとする弁護士との面会は、制限されませんが、それら
  以外の人との電話・面接については、あなたの病状に応じて医師の指示
  で一時的に制限することがあります。
5.あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
6.もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく
  病院の職員に申し出てください。 それでもなお、あなたの入院や処遇
  に納得のいかない場合には、あなた又は保護者は、退院や病院の処遇の
  改善を指示するよう、都道府県知事に請求することができます。この点
  について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋ねになる
  か又は下記にお問い合わせください。
7.病院の治療方針に従って療養に専念してください
0802 02/05/08 19:37ID:???
>>797
当時エアチェック・マニアが持っていたのは多連のバリコン・チューナー
じゃよ。その後、シンセサイザー・チューナーに取って代わられたが、
音はバリコンの方が良かった。現にバリコン・チューナーの高級機は
今でも中古市場で高値で取引されている。また今と違って高層住宅も
無かったから、受信状態も良かった。また最近、CD化された放送局
所蔵音源にはテープの劣化が進んだものもあるからのう。
0803トランペット吹きの連休明け02/05/08 19:48ID:???
>>802
私は1975年当時のトリオの高級FMチューナーKT7700と1983年発売の
バリコンチューナーの最高峰L02Tと聴き比べをしたことがありますが、レンジ、
透明感、音楽性と全ての面で音質は格段の差。嘘だと思ったら、これらのチューナーを
手に入れて聴き比べてみるがいい。
第1.1975年当時聴いた印象と、その後の再放送かなんかで聴いた印象という
全く個人的な主観。それを普遍化できるような書き方はしないで欲しい。
0804名無しの笛の踊り02/05/08 19:49ID:???
>>798
DGは売れ筋はあかん。カラヤン、バーンスタイン、ムータ等を録音した
ヘルンンスは糞。まぁ聞く層に音を合わしたともいえる。
売れ筋以外の現代音楽は相当な高水準だな。
0805名無しの笛の踊り02/05/08 19:55ID:???
FM生放送が高水準なことは、それをDATに収録して
CD化された海賊を聞けばわかる。
一旦テープにとって、やれイコライザー、メタル原版、スタンパー
トレース針、イコライザーという複雑怪奇な過程を
経てしか音が出ないLPとはくれべ物にならん。唯一、LPで
鮮度が高いのはシェフィールド・ラボのダイレクト盤くらいなもの。
0806名無しの笛の踊り02/05/08 19:57ID:???
録音年代よりも、エンジニアがどっちを向いて仕事しているかという事
のほうが重要だろう。
0807名無しの笛の踊り02/05/08 19:58ID:???
>>788
こういう書き込みする人が本当に音楽の芯の部分を聴いてるとは思えませんね。
NHKAMラジオのクラシック番組を聴いて感動する人だって居るんですよ。
0808名無しの笛の踊り02/05/08 20:03ID:???
>>788 は人格が破綻しているといえよう。
0809名無しの笛の踊り02/05/08 20:05ID:???
AMとCDを比較するのは無理があるが、メジャーレーベルの最近のCDを
聞いているとFM生放送のほうが質が高いと思うことがある。
エンジニアの皆さん、いいものを作ってくれれば購入することでしっかり支持しますよ。
0810名無しの笛の踊り02/05/08 20:11ID:???
>>788は単なる煽りネタであると信じたい。
心底からこう思ってる人間が存在するとは信じたくない。
0811名無しの笛の踊り02/05/08 20:27ID:???
当時良く売れていたのでギュンター・ヘルマンスのような音の傾向で
カラヤンやバーンスタインの音質を一貫させたのだろうが、
長期的利益になったのかどうか。
質の良いものは録音年代に関わらず残ることになるだろう。
0812トランペット吹きの連休明け02/05/08 20:28ID:???
>>805
この人も物分かりが悪い
>>一旦テープにとって、やれイコライザー、メタル原版、スタンパー
トレース針、イコライザーという複雑怪奇な過程を
経てしか音が出ないLP

それよりデジタルのサンプリングや量子化により原音から多くの音楽情報が
削られている方が大きいからCDは音がわるいと色々論議している。
貴方.人の言っていることちゃんと理解できるの
0813名無しの笛の踊り02/05/08 20:36ID:???
        ↑
こういう人に限って、ブラインドテストやったらサパーリなんだよね
0814名無しの笛の踊り02/05/08 20:43ID:???
>>812
残念ながら、君の主張はここでは通らないようだね。
いわば、ここの皆さんは音楽を聴くプロのようもの。
オーディオ板へ逝けば君も活躍できるかもね。
0815名無しの笛の踊り02/05/08 20:46ID:???
>>803
なるほど、他人の主観の普遍化は許せないがご自分の個人的な主観は普遍化しても
良いってこと? ヴァカ言うなって。(W 
0816名無しの笛の踊り02/05/08 20:47ID:???
デジタルの音は階段状態のギザギザで音の情報が欠落しているという主張は激しく既出。
しかし、欠落した情報は、これまたデジタル技術で補完されているのだから、
むしろそれは歪みとして判断するべき。
デジタルのその歪みとLPの歪み、どちらが許せるかってことだろう。
0817名無しの笛の踊り02/05/08 20:50ID:???
もちろん自分は現在のデジタルの歪みの方が許せる。
0818トランペット吹きの連休明け02/05/08 20:53ID:???
788の人は文体は乱暴だが言われていることは正論。長岡鉄男が何度も指摘していた事
だが、録音の諸悪の根元はブックシェルフスピーカーの安物のシスコンで小音量で聴くときに
良い音がするようエンジニアが調整していること。フロア型スピーカーで大きな部屋で
生の音並の大音量で良い音が出るよう調整するとシスコンやラジカセの小音量再生では
ろくな音が出ない。市販品CDの多くは一般向けに小音量再生前提の安っぽい音づくり
されていて高級マニアにはそぐわない。
ようするに悪貨は良貨を駆逐するという奴
0819名無しの笛の踊り02/05/08 20:59ID:???
>>818
全く正論ではないです。
ラジカセなんぞで本気で満足してるひとなぞいないに決まってるから
そこをひっぱりだして真正直にあげつらう788はキチガイですよ。
実演にまさるものはない、それなら金は実体験にかけるとして、
ふだんはラジカセで、よりよい音楽(の種)を探そう。
音楽のわかっている人はこういう賢い選択をするはずです。
オーディオ装置で家で聴く音楽なんてあくまでシミュレーションですよ。
0820名無しの笛の踊り02/05/08 20:59ID:XLYFsHD6
>>816

2ちゃんは激しく既出の嵐なのでそれ言ったらキリがないと思われ、、、。
0821名無しの笛の踊り02/05/08 20:59ID:???
>>818
>659さんによると、その長岡氏もLPを無音でDATにコピーしたものの方が、
アナログプレーヤーがハウリングしないのでいい音だと仰ってたそうですが・・・。
0822名無しの笛の踊り02/05/08 21:06ID:???
788は措置入院が決まってるからもうそれ以上言ってやるなって。(ワラ
言ってやってもいいけどさ。
0823名無しの笛の踊り02/05/08 21:09ID:XLYFsHD6
>>819

漏れもそう思う。本来単純なものを複雑にする事はない。
どんなに単純化しようとしても複雑な事が沢山あるのだから。

歩けば済むことなのに、そこをあえて逆立ちしてみようというのが
オーディオマニアと思われ。

>>788 が真正直にいってるとしたらそれはどうかしてるが、
多分酔っぱらってたと思われ(笑)。
0824名無しの笛の踊り02/05/08 21:09ID:???
>音楽のわかっている人はこういう賢い選択をするはずです。
>オーディオ装置で家で聴く音楽なんてあくまでシミュレーションですよ。
それもまた極論かと。
0825名無しの笛の踊り02/05/08 21:15ID:HZ6.Yd1Q
ラジカセは極端だけんども
ふつーのクラCDはミニコンポ程度に合わせた音作りをされてるんでないかい?
0826名無しの笛の踊り02/05/08 21:15ID:???
物分りの悪い人には一から十まで手取り足取り教えてあげなければならない
(何百万も掛けて)
物分りの良い人はラジカセの情報でもちゃんと真髄が理解できる
0827名無しの笛の踊り02/05/08 21:16ID:???
ラジカセぢゃー無理だんべさ。
0828名無しの笛の踊り02/05/08 21:24ID:3zq5Dqew
>>825
普通はYAMAHA-10M程度のスピーカーとJBLユニット等を入れた
ビッグ・モニターの両方でチェックするよ。どちらでもそれなりに
良く聞こえるように。
ラジカセ・チェックはポップスじゃないんだからしないだろ、普通。
0829名無しの笛の踊り02/05/08 21:27ID:???
>>826
漏れも金の無い時にはよくそう考えて自らを慰めていたもんだた。(W

実際、好きで良く知っている音楽に関してはある程度そうも言えると思うな。
でも、良いオーディオは自分が良く知らない音楽にアプローチする時には
強ーい味方なんじゃないかなあ。
0830名無しの笛の踊り02/05/08 21:33ID:???
長岡氏の生き様は割と好きだったな。
自作のへんてこスピーカーを信念持って啓蒙するところとかさ。
氏を引用してどつぼにはまる人は情けないけどね(藁
0831 02/05/08 21:41ID:Rm2budJU
>>826
さすがにラジカセは無理でしょう。
BGMとして聴くなら差し支えないけど。
0832名無しの笛の踊り02/05/08 21:43ID:???
>>829
もちろんそれはそうだ。
だから実演といっただろ。
コンサートのプログラムにお目当ての曲の他によく知らない曲が入ることは
ままある。いい演奏家は強ーい味方だよね。オーディオよりもはるかに。
0833名無しの笛の踊り02/05/08 21:44ID:???
>>828
国内製作盤の話をされてもあまり聴いたことないから良くわからん。スマソ。
0834 02/05/08 21:44ID:Rm2budJU
>>825
メジャーレーベルはコンプレッサーがかかっているのが多い。
ミニコンポというより、非力なアンプの為ね。
0835名無しの笛の踊り02/05/08 21:44ID:???
>>824
ありがと。
そう、最後少し極論してみました。
わかってる人、協調的な議論をしようとする人ならば
あなたのような返しをするよね。
788は違うよね。
0836名無しの笛の踊り02/05/08 21:44ID:???
>オーディオ装置で家で聴く音楽なんてあくまでシミュレーションですよ

これはちょっとひどいんでないかい? 何のためにCD発売してんだ?
0837 02/05/08 21:48ID:Rm2budJU
>>816
>デジタルの音は階段状態のギザギザ

ぷっ。
0838名無しの笛の踊り02/05/08 21:49ID:???
シミュレーションがひどいか?
シミュレーションも最近はなかなか本物っぽくていいぞ。
シミュレーションに対して失礼だぞ。(w
0839名無しの笛の踊り02/05/08 21:50ID:???
あたかもそこに存在するかのごとき状態を目指すのなら、それはシミュレーションだよね
0840名無しの笛の踊り02/05/08 21:51ID:???
>メジャーレーベルはコンプレッサーがかかっているのが多い。
>ミニコンポというより、非力なアンプの為ね。

コンプレッサーを強めにかけると
迫力が増したようにきこえるというのは本当?
0841名無しの笛の踊り02/05/08 21:52ID:???
いまだに186みたいなこと言う人がいるんだねえ。
ちゃんと勉強してよさ。
0842名無しの笛の踊り02/05/08 21:53ID:???
コンプレッサーの説明キボン
0843名無しの笛の踊り02/05/08 21:53ID:???
841です。
816みたいなこと言う人
が正しいです。
gomeso。
0844名無しの笛の踊り02/05/08 21:54ID:???
>>836

私もこれにはある意味同意しますね。特に昔の録音ならなおさらです。
モノラルからステレオに移行したときに、これみよがしにステレオ効果を
強調した録音が流行りました。
現在ではさすがに自然志向の録音が多いのですが、所詮はバーチャルな
世界でしかありません。
何のためにCD発売してるかというのは、アーチストそれぞれでしょう。
コンサートに来てもらうための販促ツールと考えてもおかしくないと
思います。
もちろん、グールドみたいに極めた人はそれはそれで芸術品ですけどね。
0845 02/05/08 21:55ID:Rm2budJU
>>842
Dレンジを圧縮するエフェクタです。通常聴きやすくなります。
0846名無しの笛の踊り02/05/08 21:55ID:???
>>843
じゃああなたが正解を書いて下さい
0847名無しの笛の踊り02/05/08 21:57ID:???
>>832
そっか、ここはクラ板でしたね。(W
僕の場合は、たとえば民族音楽や現代曲などだとラジカセで聴くのと良いオーディオ
で聴くのでは作品に対する評価が変わってしまうことが良くあるんですよ。こういう
のは実演にも接し難いので、ある程度の装置は僕にとっては必需品だなあ。
0848名無しの笛の踊り02/05/08 21:58ID:???
>>846
勉強しろって。
この程度の基本知識を知らずにこういうスレで書くな。
恥ずかしいんだってば。
ほんと、マジ恥ずかしいんだよ。わかってる?
0849名無しの笛の踊り02/05/08 21:59ID:3zq5Dqew
>>840
コンプはクラでは強くはかけない。でもアナログ・テープで
では自然にテープ・コンプがかかる。これが良い感じの一端
にもなっている。カッティング・マシーンでもレベルを突っ込
んでリミッター状態にしているLPは多かった。
CD制作ではそういう要素は少ないから、LPよりコッテリ感
が少ないと感じるのかも。
0850名無しの笛の踊り02/05/08 21:59ID:???
>>848
( ´,_ゝ`)プッ
0851名無しの笛の踊り02/05/08 22:00ID:???
>>847
接しがたくてもお金つかって機会をみつけてちゃんと実演で
聴いてください。特に現代音楽ならなおさらです。
オーディオ装置でいくら聴いても現代音楽は実演にまさるものはありませんよ。
0852名無しの笛の踊り02/05/08 22:01ID:???
>>848
カコ(・∀・)イイ!
0853名無しの笛の踊り02/05/08 22:03ID:???
>>848
横からスマンが

843 :名無しの笛の踊り :02/05/08 21:53 ID:???
841です。
816みたいなこと言う人
が正しいです。
gomeso。

こういうのはマジ恥ずかしくないのか?
0854名無しの笛の踊り02/05/08 22:03ID:???
>>847
お前あほか。
ここはクラ板じゃ。
何寝言ゆうてんねん。
クラシック音楽についての話でないならどっか他でやれよ。
頭悪いやつ。
ここはクラ板やっちゅうてるやん。最初っから。
0855名無しの笛の踊り02/05/08 22:04ID:???
現代曲というのはクラシック音楽のことでは?
0856名無しの笛の踊り02/05/08 22:04ID:???
助けてくれー、なんとかしてくれこの阿呆ども。
ね、ナイキストの定理ってしってる?
サンプリング定理。
それだけでいいからきかせてくれよ。
後はめんどうだから誰かたのむよ。
0857名無しの笛の踊り02/05/08 22:08ID:???
>>849
個人的にテープコンプは自然で好き。
0858名無しの笛の踊り02/05/08 22:12ID:???
>>856
サンプリング定理を説明して欲しいのか?
何を言いたいんだ?
0859名無しの笛の踊り02/05/08 22:13ID:???
 CD対LPだけを比較しても、いつまでたっても左右に揺れるブランコ
だよ。管楽器等のCDの得意のジャンルと弦楽合奏のようにLPの得意な
分野があり、クラシックの曲を決めて議論しないと揺れたままですよ。
 ここで、提案しますが、バッハのブランデンブルグ協奏曲とブルックナー
の交響曲をCD、LPで聴いたときどちらが良いかを議論してね。
0860 02/05/08 22:17ID:Rm2budJU
結論的に言うと、イージーリスニング的に聴くには
ラジカセでも十分だと思いますが、楽器、曲の構成、
なんかを聴くにはそれ相当の装置があったほうが
いいんじゃないですか?
みながみな、楽譜持ちながら実演を聴いているわけ
じゃないし。オーディオできくと、こんな楽器がこんな
ところで使われていたんだみたいな事を気付くことは
多いですし。
0861名無しの笛の踊り02/05/08 22:17ID:???
>>843
あんたは>816の真意を汲んでないと思われ
0862名無しの笛の踊り02/05/08 22:21ID:???
>>859
バッハは、弦楽合奏の響きのよいLPがよい。DECCAの
ミンヒンガー指揮のLPはよいね。グルックナーは、管楽器が
明瞭で響きのよいCDできくのが良いと感じている。
0863名無しの笛の踊り02/05/08 22:21ID:???
>>851
もちろん実演に接することは重要に決まってるけれど、だからと言って僕はオーディオ
装置を通じた音楽体験が二義的なものとは考えませんね。どちらにもそれぞれのメリッ
トがあるのだから、両方大切です。

もし実演に多く接していても再生装置をおざなりで済ませているのなら、それも僕には
大きな損失だと思えます。
0864名無しの笛の踊り02/05/08 22:29ID:???
あのですね、>>816>>812に対してデジタルの音が欠如と言うならそれは歪みとして考えろと言ってるんだよ。
>>843=856?はサンプリング定理持ち出すなら>>812に対して言ってやってくれ。
0865名無しの笛の踊り02/05/09 00:29ID:???
ラジカセはダメだと一概に決めつけて片づけようとしている人いますね。
ラジカセも超安いのもあれば、普及価格帯コンポに迫る音質を持つものもあります。
俺も気軽に聴きたいときはラジカセを使っていますが、一応、それなりのいい音がするもの
を選んで購入しました。なかなかいいですよ。本当に腰を落ち着けて聴くときは
やはり、コンポのスイッチを入れますが。
再生装置もある程度のものを選んでおけば、音楽を楽しむことは十分できますよ。
0866名無しの笛の踊り02/05/09 02:34ID:???
今時 >>812 みたいな事いうやつがいるとは情けない。70年代の本
しか読んでないのか?
要するに、LPが良いなんていってるのはテープや製盤過程でコンプレション
が好きという事だ。
0867名無しの笛の踊り02/05/09 03:50ID:tv3Dnvk.
カセット・デッキは搭載している再生アンプの性能にもよりますが
MDなどはいうにおよばず、DATよりも情報量は確実に多いものです。

某MLの過去ログから引用
0868名無しの笛の踊り02/05/09 03:56ID:???
MDはともかくDATって・・・

ほとんど超能力の世界ですな。
0869名無しの笛の踊り02/05/09 04:04ID:???
dat普及して欲しかった。。。。
0870名無しの笛の踊り02/05/09 04:13ID:???
宗教の世界みたい
0871名無しの笛の踊り02/05/09 06:17ID:???
デムパゆんゆん
0872名無しの笛の踊り02/05/09 06:20ID:???
LP信者=純情電波さん。
0873名無しの笛の踊り02/05/09 06:25ID:???
もともと音楽用に開発されたんじゃないからな、PCM録音。
デジタル録音もマスターテープの保存用に開発されたものと聞くし。
所詮はヴァーチャルなもんだからね、録音なんてのはさ。
適当でいいんじゃない?
0874名無しの笛の踊り02/05/09 06:50ID:???
まあ、高い装置とLP初期盤じゃないと、音楽は楽しめないなんて言うのは大ウソだな。
音を楽しめないというなら納得だが。
0875名無しの笛の踊り02/05/09 06:53ID:???
>音を楽しめないというなら納得だが。

それもどうかと思うよ。
ブラインド・テストしたって気が付くまい。
0876名無しの笛の踊り02/05/09 07:05ID:???
COLUMBIA SAX2364 STEREO
クレンペラー、PO ベートーヴェン:交響曲 3番
16,000円

LP初期盤はこのくらいはするらしいね。

 
0877名無しの笛の踊り02/05/09 07:06ID:???
>>876
LPマンセー達は、それでも音楽を本当に楽しむためには金は惜しくないそうだ。あほくさ。
0878名無しの笛の踊り02/05/09 09:18ID:???
>>877
ラジカセ再生のリストラ金穴庶民の戯言と捨てぜりふ.藁藁藁.呵々大笑
0879名無しの笛の踊り02/05/09 09:28ID:???
>878
LPが高くてもそれに相応した音さえしていれば誰の嘲笑の的ににも
ならないのだがねぇ。LP信者はお布施をぼったくられて喜んでいる
新興宗教の信者さんらと同じような不気味さでみられているのが
気づかないの?
0880名無しの笛の踊り02/05/09 10:05ID:cBceRbeg
おまえらよくあきないな
0881名無しの笛の踊り02/05/09 10:10ID:???
>>880
オマエモナー
0882名無しの笛の踊り02/05/09 10:10ID:611mytho
まったくだよ、俺ってそんなにハンサムかねぇ?( ´_ゝ`)
0883名無しの笛の踊り02/05/09 10:21ID:???
CDの出始めの時期に小澤征爾がデジタルを絶賛して言っていたね。
「デジタル録音だと全く違うね。どうしてあそこまで違うのかと思うくらい違う。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています