トップページ⇒classical
269コメント91KB

レーベルによる音の違い

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り02/04/16 13:24ID:ghAPIApk
各レーベルの音造りの違いをおせーて下さい。
0219名無しの笛の踊り02/05/04 10:24ID:???
俺はＤＨＣだね。やっぱりドイツの音が良い。
おフランスのは軟弱。アメリアンは下品。
0220名無しの笛の踊り02/05/04 10:25ID:???
アメリカン
0221名無しの笛の踊り02/05/04 10:51ID:???
>>218
わかってるくせに
0222名無しの笛の踊り02/05/04 10:53ID:???
>>219
ドイツ人のオーディオファイルは、自国の録音をバカにしてるのは御存じですか
日本人と管コックだけらしいよ、ドイツの音が良いっていうのは
0223名無しの笛の踊り02/05/04 10:57ID:???
>>222
ソースきぼんぬ
レコ芸に書いてあったという話だけは
何度もいうようだが止めてね。
0224名無しの笛の踊り02/05/04 11:02ID:???
レコ芸にあった（爆
0225名無しの笛の踊り02/05/04 11:07ID:???
馬鹿な日本人は大化の改新の昔から、そうやって
情報操作されてきたのだよ。今時、ＳＳやレコ芸に
書いてあったのを見て「海外ではーー」というのは
とても恥ずかしい事だよね。
0226名無しの笛の踊り02/05/04 11:20ID:Grl2PVdw
己の耳を信ぜよ
0227名無しの笛の踊り02/05/04 11:30ID:???
EMI系列でもVirginはすごくいい録音だよなー。
0228名無しの笛の踊り02/05/06 03:06ID:???
ドイツの録音が良いなんて言ってるヤツは日本にもいないんじゃないの？
0229名無しの笛の踊り02/05/07 16:47ID:???
バイエルン放送協会はいいんでないの？
0230つーか02/05/07 16:52ID:???
グレート　ピアニスト　シリーズよりも
グレート　エンジニア　シリーズ　出せよ
意外と売れるぞ
ちなみに、ｳｨﾙｷﾝｿﾝ萌え
0231名無しの笛の踊り02/05/07 17:09ID:???
結構、ﾏｼﾞなんだけどな
0232頼むき02/05/07 19:04ID:???
どっかのﾚｺｰﾄﾞ会社さん、現実ｼﾃｸﾚ!
2,3年は、先行ってる企画ですぞ！
0233名無しの笛の踊り02/05/07 19:20ID:???
>>228
ここにいる。
セオンが最高の音だ。
0234名無しの笛の踊り02/05/07 22:36ID:???
隠れマーキュリーが見つかった。
1959年のシゲティーのブラームス「ヴァイオリン協奏曲」
0235名無しの笛の踊り02/05/07 22:55ID:???
>>230
いいかも。出たら買ってみたい。
だが、オリジナルに限定。リマスタばっかりになったら鬱だ
グレートリマスタエンジニアなんて。。
0236名無しの笛の踊り02/05/07 23:27ID:???
Mercuryはいつ頃まで録音活動をしておったんじゃろ？
ワシの持っとる中ではドラティ指揮のバルトーク「マンダリン」他の
64年7月録音というのが最後期のようなんじゃが。
流石に、これや同年6月録音の「かかし王子」は特に音が良い。
0237名無しの笛の踊り02/05/07 23:29ID:???
マーキュリーはいつ頃まで映画用３５ミリシネテープに録音していたんだろう？
ずっとなのかな？
0238名無しの笛の踊り02/05/07 23:34ID:???
>>225
>馬鹿な日本人
ああ、君のことね
0239名無しの笛の踊り02/05/07 23:52ID:???
>>223
というと、ドイツ録音をいいと思ってるの？
そうでなかったら、「そりゃ海外じゃ評判悪いだろう」とか「やっぱりそうか」とか
素直に感じるはず
好き嫌いじゃなくて、英米独でドイツ録音の評判がいかに悪いかは海外の雑誌を
定期購読して読んでいたことがあればわかるはず

ドイツ録音が好きであることに文句をつける人などどこにもいない（はず）
だが、ドイツ録音がダメであることがわからないのは能力がないと言われてもしかたない

ソースはウェッブでは、STEREOPHILEのサイトでドイツ録音がいかに無視、軽視
されているか読んでみたら？
ドイツ語のサイトは見つからなかったし、ここにドイツ語を書いてもしかたないだろ
0240名無しの笛の踊り02/05/08 00:03ID:???
>>239
君、ＳＥＯＮを聴いたことあるの？
TASやSTEREOPHILEでは自国録音やDECCA(特にRCAと共同で録音していた頃）の
ばかりが優先して取り上げている馬鹿らしさは知っている。でも、そんなの
本気で信じているのはアジア系のオーヲタばかりだよ。クラシックを禄に聴きも
しない輩ほどああゆうのを真に受ける純情さんって訳さ。君は欧米に一人も
友人がいないのか？是非、海外の掲示板にでも定期的に投稿してみて海外の
音楽仲間を作ってみろ。俺の体験ではHarry Peasonを信じているような馬鹿は
音楽ファンにはいない。
0241名無しの笛の踊り02/05/08 00:08ID:???
ECMは独逸？
0242名無しの笛の踊り02/05/08 00:24ID:???
ECM はマンフレッド・アイヒャーというドイツ人が主催している。
0243名無しの笛の踊り02/05/08 00:26ID:???
>>239
http://www.audioasylum.com/audio/music/bbs.html
ここも覗いてみるべきだね。
あと、三浦が種本にしていたPenguinでも買ってみろ。
0244名無しの笛の踊り02/05/08 00:32ID:???
http://www.audiomap.de/
ドイツのオーディオ事情なら上のページからリンクをたどれば良い。
まったく、純情さんには世話が焼けるぜぃ。
0245 02/05/08 00:51ID:???
>>239は欧米の雑誌がどうのこうのって、自分で判断する能力が無いのかね…。
他人事ながら情けないなぁ。
024618602/05/08 01:24ID:???
>>236
同じドラティで1965年8月録音のサティ「パラード」ほかがあります。たぶんこれが最後？
0247名無しの笛の踊り02/05/08 07:53ID:???
＞235

　　不覚にも、ﾜﾗﾀ

　ｸﾞﾚｰﾄ　ﾘﾏｽﾀ　ｴﾝｼﾞﾆｱ　　　　ﾌﾟｯﾂ　
0248名無しの笛の踊り02/05/08 08:05ID:???
>>246
http://www.4music.net/hifiheaven/mercury/merc-3.html
こうゆうの見つけた。
日本ではPHILIPSやFONTANAで出て、やけに生々しいと思っていた
シゲッティーもMercuryの録音のようだ。
0249名無しの笛の踊り02/05/08 08:27ID:???
ﾏｰｷｭﾘｰ、全部出して欲しいよね、うんうん。

ﾏｰｷｭﾘｰ関係が、強いお店どなたかご存知ですか？
0250 02/05/08 18:09ID:???
（　´_ゝ｀） >>249 多分、全タイトル現役盤だろう。米国プレスと独プレス、どっちが音がいいのかが気になる。
0251やっぱ02/05/08 18:59ID:???
米国ｯｼｮ
0252名無しの笛の踊り02/05/08 19:06ID:???
マーキュリーのCDの場合ドイツプレスと米国プレス
で位相(absolute polarity)が違う。
0253名無しの笛の踊り02/05/08 20:30ID:???
どっちがいいの？
0254名無しの笛の踊り02/05/08 20:39ID:???
>>253
CDはあらゆるレーベルでドイツプレスが良いとされている。
米国のCDが工場ごと全て位相反転しているのはよくあること
つまり、品質管理ができていない。ＤＧの米国プレスは酷い
ものらしい。マニアは欧州から輸入する。
0255 02/05/08 20:45ID:???
（　´_ゝ｀） RCA Living Stereoは米国プレスの方がヌケの良い音だと思ったけど。
0256名無しの笛の踊り02/05/08 21:05ID:???
>>254
品質と音質は違うでしょう。
品質は日本が最高（音質は・・・）。ドイツが次点。イギリスはもう少し落ちる。

音質ということなら全般的にはドイツよりイギリスの方が僕には自然に感じられるので好み。
ただし、ドイツのプレスは両端域で音を締めすぎるクセがあると感じる一方で、カッチリした
音像感に関してはイギリスより上だから人によってはそちらを採るのかもしれないし、たまに
あるDGのイギリスプレスなんかはダメだけど。

ポピュラー系だけどワーナーなどの米国プレスとドイツプレスを比較すると、ドイツの
方がきれいだけど線が細くなるのでザックリした感じの米国プレスの方がバランスが良
いことが多いと思う。クラシックだとRCAなどはドイツプレスの方がずっと良いな。
0257名無しの笛の踊り02/05/12 01:04ID:???
そうですね
0258名無しの笛の踊り02/05/12 16:28ID:???
誰か、マーキュリーについて語るスレ立ててくれ
オレ、立てすぎで無理っぽいんだわ(ﾜﾗ
0259名無しの笛の踊り02/05/14 02:53ID:???
マーキュリーって、残響少なくない？
0260名無しの笛の踊り02/05/14 03:16ID:???
アンビエンス・マイクは立ててないか
0261名無しの笛の踊り02/05/14 10:03ID:???
アンビマイク　　　　立ってたかな
0262名無しの笛の踊り02/05/14 10:18ID:???
同じSWRの音源でもレーベルによって音が違う。
0263名無しの笛の踊り02/05/14 10:36ID:6DGw559o
マーキュリーは３本セットのマイク１つだけ
0264名無しの笛の踊り02/05/14 13:49ID:???
アンビエンス・マイクのような雑音にしかならんものを立てるな。
要らん補助マイク使うな。
もっと離して取れ。
というと、現状で音が良いのはある種の放送録音だけなんか？
0265名無しの笛の踊り02/05/15 16:19ID:???
わかっとらんね、ﾁﾐ(ﾜﾗ
0266名無しの笛の踊り02/05/15 16:30ID:???
ﾁﾐの思うところをｶｲﾁﾝしてくれんか？
0267名無しの笛の踊り02/05/15 18:02ID:???
まずどういう音が好みか、それを教えて下さい。
音というものは、はっきりいって個人の好みが非常にはっきりわかれるところで
その違いを前提としなければ、議論にすらなりませぬ。
わたし個人としては、そうですね、エンジニアで言えば
デッカの「ケネス・ウィルキンソン」の録音した音が好みです。（べたですが）
４月号の（でしたっけ）レコ芸にも、載ってましたが
トニー・フォクナー（現役エンジニア）の言うとおり「ミディアムレア」な彼の音は
なんとも言い難い良さがあります。
アーティスト（指揮者）の音作りから言えば、やはり「ストコフスキ」でしょう。
　　
録音というものは、一口に語りきれるほど、生易しいものではありません。

見当はずれな発言でしたら、お許し下さい。

では
　　
0268名無しの笛の踊り02/05/15 18:16ID:???
>>267
Tonnt Faulkner下手するとのっぺり,まったり系だね、彼より
Onno ScholtzeとかKlaus Hiemannが好み。
ケネス・ウィルキンソンの頃のDECCA,RCAは少々やりすぎかな。
Deccq-Treeとは言うものの、実際にはアウトリガーと補助マイクを
多用したスペクタキュラーな録音だろ？
0269名無しの笛の踊り02/05/15 18:29ID:???
今までの話にも、さんざん出てきたけど装置によって全然違うんだよね
、それから、２６８が言ってる二人の人の録音は聞いたことが無い
（いや、聞いてるかも知らんが）すまん。マーフィーの「ファンタジア」ならあるけどね。
オレは、チェリのモーツアルト　p con（ペライア独奏）持ってるけど、これよりは
デッカとか、RCA（ﾚｲﾄﾝ）の方が好みだけどね。やりすぎだとは、思わない。
むしろ、生理的に気持ちいい。




」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています