トップページclassical
1001コメント339KB

【超絶ギコ】T大ピアノの怪

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001なついNGNG
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/984644837/l50

結局最後は関係者の宣伝に終わった上記スレ。
体育会系ピアノバカどもも、それを叩く厨房も好きなだけ書けや。
0170名無しの笛の踊りNGNG
ほんとにレスの付きが早いな。
今クラ板でもっとも消費してるスレだろう。
0171名無しの笛の踊りNGNG
P会会員複数がレス付けてるはずだ、と言ってみるテスト。
0172名無しの笛の踊りNGNG
あっという間にこんなにレスが。
ちょっとびっくりしたね。
今のところ>>123あたりがまともなレスだな。
同意。
彼の演奏そのものについて全く触れていないのがよろし。
0173名無しの笛の踊りNGNG
「3度の飯よりも超絶技巧がお好きな貴方!芸術より大道芸的ピアニズムが好きな貴方!」
って言ってんのに、なんで「音を美しく」とか「音楽的に」とかいう勘違いレスがつくの?
そんなものはこの曲で追求すべき要素ではないでしょう。
もちろん美しい音であることにこしたことはないけど
U氏の音だってそんなに忌み嫌うほどひどい音とは思えない。
(っていうかリアルオーディオの圧縮音で比較したら可哀想でしょ?)
0174名無しの笛の踊りNGNG
>>170

>今クラ板でもっとも消費してるスレだろう。

みなさんこういう曲によくも悪くも興味あるんですね。
0175名無しの笛の踊りNGNG
バッハがどうしたとかスケールがどうしたとか
勘違いな発言ばっかしてた厨房はどこいった?
0176名無しの笛の踊りNGNG
>>173
たしかに。
実際目の前で演奏されたら正直ビビるだろうね。
0177名無しの笛の踊りNGNG
びびるとは思うけど、すごいとか、感動とかはないと思う。
0178名無しの笛の踊りNGNG
>>168
こう何度も貼り付けられるとウザいな。
0179名無しの笛の踊りNGNG
>>177

それも一種の感動なのでは?
感動っていってもいつもいつも涙を流すばっかりじゃないからね。
たまには凄すぎて笑ってしまうような感動だってあるんじゃないかな。
あるいは100mを9秒で走るヤツを見たときに感じる思いに近いかも。
0180名無しの笛の踊りNGNG
>>178

ず〜っとチェックしている人にはウザいよね。
まぁ初めて見た人にも分かるようにってことでしょ。
0181名無しの笛の踊りNGNG
漸く沈静化したので現段階で明確と「思われる」事実をまとめる。

・客観的に見て>>168の演奏は超人的。おいそれとは真似のできない演奏だと言える。
・演奏会の楽しみの一つとして>>168のような演奏を期待するお客さんも沢山いる。
>>168の演奏が「上手い」という人も「下手」という人もいる。
・「上手い」・「下手」という評価は多分に主観的なので「上手いか下手か」といった議論は無意味。
・「他にもできる人はいると思う」という類いの意見も主観でしかないので無意味。実例を示すべき。

以上の事柄は前提として良いか考えて欲しい。
また、もし以上の事柄を前提として認めるのなら、そこから演繹的に議論を進めていって欲しい。

なお、くだらない煽りにはレスをつけないこと。以上。
0182名無しの笛の踊りNGNG
>>181

それも168とまとめて定期うpすれば?
0183名無しの笛の踊りNGNG
>>168聴きました。
しかし「熊蜂の飛行」ってつまんない曲だね。

「猫踏んじゃった」を超高速で弾かれても馬鹿馬鹿しいのと同じ。
曲芸みせられても、何とも思わん。アメリカやヨーロッパに行けば、
同じような「曲芸仲間」は腐るほどいると思われ。
0184名無しの笛の踊りNGNG
>おいそれとは真似のできない演奏だと言える。

それも君の主観。

>>168のような演奏を期待するお客さんも沢山いる。

勝手に決め付けんな。
0185名無しの笛の踊りNGNG
>>183
シフラの自作自演を聴いてね(はあと
0186名無しの笛の踊りNGNG
>>183

>>181によると
>腐るほどいると思われ。
というのは「他にもできる人はいると思う」という類いの意見も主観でしかないので無意味。実例を示すべき。

また、
>アメリカやヨーロッパに行けば
というのはジャパンコンプレックスの顕れなのか、と考えさせられる。

最後に、
>「猫踏んじゃった」を超高速で弾かれても馬鹿馬鹿しいのと同じ。
あの演奏を聴いてそのような感想を抱くとは、類い稀な感性をお持ちのようですね。
0187名無しの笛の踊りNGNG
168の演奏ってすごい速いね!
0188名無しの笛の踊りNGNG
>>184

決めつけるもなにもU氏の演奏の出番が近付くとお客さんは増えるYO
それより何でそんなにむかついてるのかな〜
0189名無しの笛の踊りNGNG
>>184

>>おいそれとは真似のできない演奏だと言える。
>それも君の主観。

では真似できることを示す具体例をあげよ
0190名無しの笛の踊りNGNG
>>188

いくら頑張ってもお客さんがこないんでクサってるんだよ。
0191名無しの笛の踊りNGNG
他にもっとピアノの怪の人の演奏ないの?
速弾き熊蜂だけというのは、寂しいねえ。
0192名無しの笛の踊りNGNG
やっぱりスケールでないとだめですか?
0193名無しの笛の踊りNGNG
>>191
アマチュアの演奏に興味を持つ前に偉大なピアニストの演奏に触れなさい。
0194名無しの笛の踊りNGNG
「全日本速弾きコンクール」とかやるといいかもね。
熊蜂とかショパンのエチュードとかを全速力で弾くわけよ。
タイムと技術の総合得点で争う。
優勝者にはトロフィーと「頭の回転がよくなる」4倍速速聴デッキを贈呈。
0195名無しの笛の踊りNGNG
まあ植松ファンはミヒャエル・ナナサコフにハァハァしてなさいってこった。
どれもこれも世界最速、「真似できない」演奏だから。
0196名無しの笛の踊りNGNG
>>194,195

正直ここまで時間がかかるとは思わなかったけど、ようやく
「客観的に凄い」「他人には真似のできない演奏」
ということだけは受け入れられたようですね。

いや〜お疲れさまでした!
0197名無しの笛の踊りNGNG
>>196
でもナナサコフのほうがもっと凄いから個人的に入らないかな。
0198名無しの笛の踊りNGNG
ナナサコフは機械ですが…
0199名無しの笛の踊りNGNG
それも真性の機械。
あんな禿オヤジが。

ストリームで聴いた限りでは、誤入力っぽいのが多いような気がするから萎えた。
俺がMIDI作ってやるよ藁 とおもった
0200名無しの笛の踊りNGNG
ナナサコフに凄いといってるのは
ひょっとしてジョークですか?
0201名無しの笛の踊りNGNG
実演があるかどうかで全然違うっしょ>ナナサコフ
0202名無しの笛の踊りNGNG
ナナサコフのテンポのとりかたとか、入力した人のセンスがちとあれだと思った。
0203名無しの笛の踊りNGNG
U松氏の演奏が速いのが凄いのは事実で、
どのピアニストもあれに匹敵する速さの録音を
残していないという事もまた事実。
それでいいじゃないか、速いから凄い、で。
でもさすがにプロより上とか言い出すと萎えるから、
それはヤメてね。
0204名無しの笛の踊りNGNG
>>202
それは植松にも言えることでしょ。植松も誤入力してんじゃん
速くて真似できないんならそれが凄いんだろ?
おれは前提に従って議論しただけ。
>>199
じゃ作ってアップしてくれ。
0205名無しの笛の踊りNGNG
みなさんナナサコフも聴いているんですね
やっぱり買った方が良いですか?
0206名無しの笛の踊りNGNG
>>205
正直金だしてまでかいたいとは思わない。
機械による演奏がプロの音楽性に到達するまでには何十何百年もかかりそうですな。
0207名無しの笛の踊りNGNG
人間が演奏したわけじゃないんだろ?
Virtual Pianistだし。

んな自動演奏買ってもしょうがない。
ま、音楽資料として
0208名無しの笛の踊りNGNG
ていうか、大道芸みたいな凄さっことでいいでしょ。
それ以上のもんなんてないし、それ以下だとおとしめる必要もないし。
0209名無しの笛の踊りNGNG
最初から大道芸だよ。音楽とは関係ない。
0210名無しの笛の踊りNGNG
>>208,209

やっぱり貶めずにはいられないのねん
他人を貶めたくてうずうずしてるのねん
ねんねんねんねんむかつくねん (藁
0211名無しの笛の踊りNGNG
>>173

> 「3度の飯よりも超絶技巧がお好きな貴方!芸術より大道芸的ピアニズムが好きな貴方!」
> って言ってんのに、なんで「音を美しく」とか「音楽的に」とかいう勘違いレスがつくの?
> そんなものはこの曲で追求すべき要素ではないでしょう。
> もちろん美しい音であることにこしたことはないけど
> U氏の音だってそんなに忌み嫌うほどひどい音とは思えない。
> (っていうかリアルオーディオの圧縮音で比較したら可哀想でしょ?)

このたった1分半のアマチュアの演奏の存在が疎ましいのでしょう。
世の中には人のことを貶めることによってしか
精神的に安定できない人がいるのです。
認めたくはありませんがこれが事実です。
0212名無しの笛の踊りNGNG
そろそろ再掲。初めていらっしゃった方、どうぞ。

3度の飯よりも超絶技巧がお好きな貴方!
芸術より大道芸的ピアニズムが好きな貴方!
これが本物の超絶技巧、是非御一聴あれ。
あなたの度胆を抜くこと請け合い。

正真正銘世界最速のリムスキー・コルサコフ=シフラ:「熊ん蜂の飛行」
http://www.prox.jpn.org/~piano/cyber/cyber.cgi?type=TABLE&ID=RAID086&COMPOSER=all&PLAYER=all
楽譜はこちら
http://www.ne.jp/asahi/piano/natsui/Rimsky02.gif

もっと凄い演奏ができるっていう人は演奏アップしてねん(←これが重要)
現在のところ挑戦者は1名。次はあなたの番だ!

ついでにこれも。

現段階で明確と「思われる」事実をまとめる。

・客観的に見て>>168の演奏は超人的。おいそれとは真似のできない演奏だと言える。
・演奏会の楽しみの一つとして>>168のような演奏を期待するお客さんも沢山いる。
>>168の演奏が「上手い」という人も「下手」という人もいる。
・「上手い」・「下手」という評価は多分に主観的なので「上手いか下手か」といった議論は無意味。
・「他にもできる人はいると思う」という類いの意見も主観でしかないので無意味。実例を示すべき。

以上の事柄は前提として良いか考えて欲しい。
また、もし以上の事柄を前提として認めるのなら、そこから演繹的に議論を進めていって欲しい。

なお、くだらない煽りにはレスをつけないこと。以上。
0213名無しの笛の踊りNGNG
最後に、このスレッドのテーマを御確認下さい。
「一般大学の趣味でピアノをやっているだけの学生を一流ピアニストと比較して叩く」
0214名無しの笛の踊りNGNG
要するに1は真性法経だったわけですね。
0215名無しの笛の踊りNGNG
>>212-214

「芸術より大道芸的ピアニズムが好きな貴方!」って書いてるのに、
なんで、大道芸といわれて「貶める」って言葉が出てくるんだ?
まさかピアニストとして「凄い」と言わせたいのか?
0216215NGNG
っと、間違い。

>>212-214じゃなくて>>210-214ね。
0217名無しの笛の踊りNGNG
これが「大道芸でしかない」と思えないヤツは、音楽なんか聴いていても仕方ないんじゃない?
「貶める」という以前のレベルだよ。ギター屋の店先で速弾きしているアンちゃんとやっていることが同じ。

このあたりが分からないのが、一部クラヲタのイタいところだねえ。
普通は「あっ、コッ恥ずかしいな」と思うはずなんだが。
0218名無しの笛の踊りNGNG
何か気の毒になってきた。
ただ単に好きで弾いたピアノ演奏をupしただけでなんでこんなに
叩かれないといけないのか・・・・
0219名無しの笛の踊りNGNG
少なくとも技術的には一流プロのその上だと思われますが。何が叩かれる原因なんでしょうか?
0220名無しの笛の踊りNGNG
>219
技術だけだからじゃない?
音楽性がないから。
0221名無しの笛の踊りNGNG
>219
>少なくとも技術的には一流プロのその上だと思われますが。

そういう事書くからダメなの!
確かにあの曲に限っては匹敵するテンポでの録音を
残してるプロはいません、それは事実!!
だけどテンポと技術は同義ではないし、他の幅広い種類の
曲を聴いてみないと何とも言えないというのが現実。
0222名無しの笛の踊りNGNG
>219
一部の崇拝者が何か知らんが、評価を強制するから。
細かく聞かれなければ「凄い演奏だね」と好意的に終わるのにさ。
0223名無しの笛の踊りNGNG
つーか、テンプレを定期うpしてたヤシは何が言いたかったんだ?
0224名無しの笛の踊りNGNG
以前、U松氏のビデオを真面目に精進している優秀な音楽学生たちに見せて
あげたことがありますが、彼等の反応は九分九厘「凄いね〜この人!わたし(僕)
こんなに弾けな〜い。専門でも無いのにすごいね。素晴らしい!おめでとー!」
でした。ほかにご意見は?って聞いたら、「ん??、それだけ。」でした。
0225名無しの笛の踊りNGNG
>>225

私も音大生ですが、U松さんの演奏はビデオで見た事あります。
見させられたという感じでしたが(^^;
確かに、あれだけ弾ける努力にこぎつけたなと関心しました。
色々と感想を求められたけど、素直に関心しました。
同じ土台で語るというのは、幾分不公平になるんでしょうね。
0226名無しの笛の踊りNGNG
音大生とかプロと自称する奴ってアマとは何かと境界線を引きたがるよな。
音楽はちゃんと勉強しないとだめだよ、みたいな。
0227名無しの笛の踊りNGNG
いやぁでもやっぱり音楽をキチンと勉強してる身からすれば
一発芸の範疇なんじゃないの?自分にはできない、
と思いつつやっぱり一発芸。

でも、音大生とプロ自体にもなんか境界線ありそうだな。
来日ピアニストが好きでいつも聴きにいってたりとかCD集めたりとか
そういう音大生って少ないんじゃないのか。ポリーニの舞台に上がってた
奴らも、クラヲタとは程遠いオサレー(つっても裏腹チック)な格好してたぞ。
0228名無しの笛の踊りNGNG
クラヲタってどんな人達?
実際お目にかかったことないけれど。
で、東大の人達ってヲタなの?
0229名無しの笛の踊りNGNG
ほんとに粘着なやつらだな。
確かに凄いよ。凄いよ。凄いね。ほんとに凄い。いやじつに凄い。










でも、価値はないね。悪いけど。(速いのが聴きたきゃナナサコフとかmidiとか聞いてりゃいいんだし)
これでいい?
0230名無しの笛の踊りNGNG
>>229
「価値はない」とか言わないの!
そうするとまた寄ってくるんだから(w
0231名無しの笛の踊りNGNG
>>230
「価値がない」は少々御幣が在るかもな。
「商品価値がない」ということにしておいてくれ。
これなら文句ないでしょ?

ま、音楽資料としては大変興味深いけど、そんだけ。
0232名無しの笛の踊りNGNG
U松様の熊蜂の演奏は、実はコツを掴むと、ピアノが好きで
指を普通に鍛えてる方なら誰でも到達できるレベルです。
注意深く聞くと、音が揃ってませんし抜けています。
指というより、手首のコツですよ。
0233名無しの笛の踊りNGNG
なつい(ピアノ下手、植松信者)の自作自演スレやねここ(w

0234名無しの笛の踊りNGNG
>>232 良いこといった!えらい
なついかどうかは知らんが(w
あの演奏が誰にも真似できないって言ってる人は
たとえば、オクターヴ連打は1秒間に何回くらい出きるのかな?
そして、両手交互にオクターヴを弾く(同じ音の上でも良いから)とどれくらいのテンポで弾けるのかな


0235名無しの笛の踊りNGNG
音大生が僻んでる
0236名無しの笛の踊りNGNG
>>234

是非弾いてくれ!
0237名無しの笛の踊りNGNG
ショパンのエチュードが出版された時
こんなん弾けるかゴルァって言う反応が大半だったんでしょ?
それは要求されてるものが人間の限界を超えてたからじゃないよね
当時誰もそんな奏法を試みていなかったからでしょ?
そう言う段階ではえてして実際以上に難しく見られたりするものですね
0238名無しの笛の踊りNGNG
価値ある・ないとか言い出したら
音大生の演奏だって99%価値ないよ。
そもそも価値ってなになのさ。
速いだけのこの演奏は、
ガチガチに先生によって固められた
なにの面白みもない音大生の演奏よりは
聴衆を引き寄せる効果は多分にあるよ。
「大道芸ピアニズム」って意味ですげえよ。

速いだけでシフラよりすごいなんて
寝ぼけたこと言うやつは問題外だし。
どこに耳つけてんだ。
どうしようもないバカがいるから
話しややこしくなるんだ。
0239名無しの笛の踊りNGNG
>>238
禿同!
「植松氏の演奏はピアニストとしてでなく大道芸として凄い」
ということで

==========終了============

0240名無しの笛の踊りNGNG
洗足のマックスエーガー教授が、凄い演奏を前田ホールでしたのを
聞いたことがあります。
その洗足のエーガー教授のマスタークラスの生後さんが、劇速の熊蜂や
ショパン=ゴドフスキーの編曲モノのエチュード(Op10-1や左3度など)
の連続モノも聞いたことがあります。

それを聞く限り、技術的なところでは、素質の無い人でも、何かの切欠
や方法を知ることによっていくらでも可能性が出てくるものだと感じました。
0241名無しの笛の踊りNGNG
>>243
横槍ですみません。
上の方とは別の音大生ですが、先ほど植松さんのピアノを聞いたものです。
あれだけ立派に仕上げることができれば、立派だと思いました。

さて、質問されてることですが、連打についてはグランドピアノを
基準にしますと、近くできる範囲では一秒間に16回と聞きました。
しかしそれは物理的な次元の話であって、人がピアノを通すという
フィジカルな間接手段によって為す・・・・ということになると、 
鍵盤の軽重にも関わってくると思います。
鍵盤の軽量の最小限は、アフタータッチを無くしたところです。
オクターブの連続で、あのスピードを実現しようとしたら、通常の
ピアノのより少し軽め(ハンブルグスタインウェイの軽めの調整)で
弾かないと、厳しいものがあると思います。
所謂近接したオクターブ音階なので、打楽器的な奏法でスピードの
問題点は十分に克服できますが、要はオクターブのコントロールが
重要と思います。
弾いたことがないので分かりませんが、2小説を1つのセグメントと
捉え、その1拍目にアクセントを入れ、その跳ね返りの勢いで一気
に弾くということで、熊蜂の飛行アレンジは弾けるような気がします。
但し、相当の練習が必要ですし(ポジショニングの練習)、真剣に
訓練をしすぎると決して弾けない曲で注意が必要と思います。
つまり、絶対に腕に力が入らないような練習。
早めにポジションを掴んで体で覚えてしまうという記憶。
ゆっくりの練習には馴染まないので、思い切って弾ききろうという
一種の勇気。
こういう意味では、気楽にピアノに向かう姿勢が大切といえる曲
だと思います。

0242名無しの笛の踊りNGNG
ピアノ演奏も突き詰めると禅の世界に近くなるのかも。
禅めいた言い方をすると、音を出す前に演奏はすでに終わっており、
下手さの極限に美が存在するのかもしれない。
そういえば茶道なんて禅の影響が強いけどやっぱ不完全さに美を見出す。
0243名無しの笛の踊りNGNG
http://urakouya.com/us/main/jikoman/img-box/img20020211162623.jpg
0244名無しの笛の踊りNGNG
西洋芸術も突き詰めると東洋知の要素に還元されていると思う今日この頃。
灯台ピアノ会のア●ォ共には、汚されたくない領域があります。
EEZに沈んで下さい。ピアノの会の方々(w

From 2号館より激情を込めて。。21歳
0245名無しの笛の踊りNGNG
植松氏は完璧なテクニックがないにもかかわらず、
弾けてるように見せるのが凄いところ。
以前のショパンコンクールで中村紘子がユンディ・リに
「弾けてないくせに、あれだけ弾けてるように見せるなんて・・・」
と皮肉めいたことを言ってましたが。
いわゆる植松氏の演奏は「外連」(けれん)の類だとおもいます。
中国の芝居や派手な大道芸などのことを同じく「外連」といいますが、
これは「ごまかすことやはったり」を意味するものでもあります。
つまり植松氏は文字通り「大道芸ピアニズム」にあてはまるわけです。
ピアニストと比べてどうこう言ってるあなた。
ピアニストは大道芸人ではありません。同じ天秤にかけても意味がないんですよ。
植松氏は大道芸人としては立派だと思います。
「ピアノ音楽」として捉えるのではなく「ピアノ芸」として捉えるのです。
そもそも一人のアマチュア(しかもピアノが専門じゃない)に目線が厳しすぎますよ。
本人は趣味のつもりか知りませんが、ここまで弾ければたいしたもんです。


0246名無しの笛の踊りNGNG
「弾けてないうえに、あれだけ弾けてないように見せるなんて・・・」>紘子
0247名無しの笛の踊りNGNG
でも結構めちゃくちゃに音が絡まってない?
0248名無しの笛の踊りNGNG
ミスタッチだの音楽性だのはプロに任せれば良いのでは?
趣味で楽しくやってるだけなんだからそんなに怒んなくったて・・・
金取ってるわけでもないし。

普通にすごいと思うでしょ?
すごーい!と思うのはある意味感動しているんだよ。
不快に思ったらアマの演奏を聴かなきゃいいじゃん。

植松さん頑張って維持して下さい。
いつか生で聴いてみたいし見てみたいです。
0249名無しの笛の踊りNGNG
>>248
そうじゃなくて、
そもそも分野が違うってことだYO!
植松さんがんばってね。
0250名無しの笛の踊りNGNG
>>248
だから一部の擁護派がそうさせてんだよ。
シフラより上だのなんだの。
ほとんどのヤツはアマってことをきちんとわきまえて評価してる。

ところでねんねんうぜぇヴォケはどこいった?
0251248NGNG
それにしてもサイバーコンサート人気曲ランキングの
「熊ん蜂」のアクセス数はとんでもないことになりそうですねー
0252名無しの笛の踊りNGNG
ピアノ会のモンですけど(笑)
いやあ、我々の中では、ピアノの上手い者は居ませんよ。
自称「上手い」と、会の外でのたわまってる輩が沢山いるところが、
同じ会として許せない心境ではあります。
0253名無しの笛の踊りNGNG
東大生の習性なのか、速度と技術への素朴な憧れがあるね。
偏差値60よりは70がよく、1秒間に12音弾けるより16音弾ける方が価値が高い。
アムラン・オタクが多い理由もそれ。
0254名無しの笛の踊りNGNG
偏差値上げるのは簡単なんだよね。実のところ。
知らない人が多いかもしれないけど、偏差値上げるのも、練習。
問題演習の繰り返しだけ(実に泥臭い作業)。
これが反射神経で解けるところまで行って、ようやく「初等レベル」。
根気さえあれば、誰でも出来ることなのに、いかにも特別な人しか
到達できないようなフリする人が多くて、ウザイんだよね。

ピアノについて楽譜上音を拾って慣れるという意味での技術的な習得は、
正にそれに符合するよ。
それ以上の、もっと難しいところには感心がそもそもないんだよ。
ウチの大学のピアノ会の人たちって。
だってそもそも、、、実のところセンス悪いもん。
選曲やフレーズのちょっとした収め方を生で聞けば、一目瞭然。
そうそう、 音の綺麗な人もいないね。
皆、濁った音の人ばっかりだね。
ここ十数年来一人だけ、上手い人がいたらしいけど、その人は医学部で
音楽高校から進学してきた人らしい。

By 米式蹴球部ウォリ●●●の一部員
0255名無しの笛の踊りNGNG
>>254
禿同!
同じ発表会に出たことあるんだけど、
音大で副科でピアノをやってただけの漏れから見ても、
彼らには公の場で弾くだけの資格はないと感じた。
汚い音、ギクシャクしたテンポ、なっちゃいないフレーズ。
まさにひとりよがりの演奏で、薄気味悪かった。
でも見ようによっては楽しそうだったので
これからも自宅で勉強を続けて少しでもうまくなってくれればと
今では百歩譲ってそう思うことにしている。
0256名無しの笛の踊りNGNG
あがってますね(w
さすが、粘着ヲタ集団のピアノの怪(w
聞いた話によると、サークル加入者よりサークルに入っていない
隠れピアノ趣味者の方が上手い人がいるらしい。
俺は東大じゃないけど(早稲田のピアノサークル)、東大の友達に
ピアノが上手い女の子がいまして。
なんでサークルに入らないの?って聞いたら。
「狂信者みたいで、特別に上手くも無いのに、いろいろと論評したり
 その上、知識や音楽の教養も偏ったりマニアックだったりして
自分も偏りそうだから、純粋に音楽を愛したいから入らない」
って言ってたよ(爆笑)

実際、彼女の話だと、技術的にもムリしてやってる人が多くて
地に足が着かないでやってるから、益々自分も引き擦られて下手に
なりたくないから入らない・・・ってことらしいけど(^^;

なら、普通大のピアノサークルは、多かれ少なかれどこも同じや。
0257名無しの笛の踊りNGNG
>>254
マジで○○○アーズの部員さんですか?
こんな板のこんなスレに、珍しい。w
0258名無しの笛の踊りNGNG
>79 シフラが「回転」できてるとはおもえないんですけど。
   彼だってテクだけのピヤノ弾きっしょ。
   まあ、個人的にシフラ嫌いなんで、そうおもえるだけかもしんない。

T大ピアノの会ですけど、会員いっぱいいるんで、一括して評価することは
できませんね。中には、カプースチンを弾くと思いきや、フォーレを大変美しく
弾く人もいるし。かたや、ろくにテクのない人がスクリャービンを弾いて
崩壊したり。。。

ちなみに、確かにテクばかりに偏った演奏はあまり好きでhあないけど、
自分も含めて、一般に、音楽性がテクニックより重視されるべきことの根拠
って何なんでしょうね?実質的にはないような気がするんだけど。

0259名無しの笛の踊りNGNG
>>258
テクあるってことは
回転するってことじゃん。
テクの例えだよ。回転は。
文章ちゃんと読んでね。
0260名無しの笛の踊りNGNG
>>257
○○○アーズは「米式〜」ぢゃなくて「ア式」だYO!

ってことで、(以下略
0261名無しの笛の踊りNGNG
>>258 
あなた、本当に東大なんですか?
目的と手段の関係です。これ以上説明するまでもないでしょう。
ここに、音楽性がテクニックより重視すべき根拠があります。
分らなければ、貴方の頭脳はそれが限界です。
どうぞ難しい曲を大怪我をしながらみっともなく引き続けて
作曲者の期待を裏切り曲の本来の持つ美しさを破壊しながら、
音楽芸術の破壊に勤しんで下さいますようお願い申し上げます。


なお、貴方はテクニックの言葉の使い方を間違っています。
テクニックというのは、手法であり総合的な音楽の表現の術です。
貴方の言いたいのは、むしろ「メカニズム」でしょう。
純粋な手指の制御を含む動的な技術です。

From 文T3年(アンチ ピアノの会派会員) 
0262名無しの笛の踊りNGNG
>>261
文T3年って何?
留年でもしたの?
0263名無しの笛の踊りNGNG
>>1-261
東大の入学試験は難しかったですか?
0264名無しの笛の踊りNGNG
>>263

ピアノの会には東大でなくても入れますが何か?
0265音大生NGNG
うわ〜。
かなり灯台ピ会が叩かれてるね。
でも説得力のあるものばかり(汗)
どこの学校でも内部同士の衝突って激しいんですね。

私は音大なのだけど、たまにピアノの会の方にはお世話になってますよ。
色々と曲をご存知なので。先生とは違った視点から知識を仕入れることができます。
そういう意味での外部の者としての効用は非常に高いですよ。
音大などでは、あえて大曲は弾かせられません。
理由を書くと大変長くなるのですが、大まかな趣旨は公平で深い洞察力と自分で
音楽を考えてゆく力を養うためには大曲ばかりはあまり好ましくない・・
ということらしいんですね。
そういう意味では、羨ましいです。
ご自分の好きな曲を弾けるのは、良いことだと思いますよ!!

私は2年なんだけど、今練習させられているのは、リストのタランテラです。
「この年ごろになって・・・・」なんて思いますけど、これも勉強なので
仕方ないですね。
ただ、コンクール出場となると、まるっきり方針は転換します。
それこそ、、、本番の2週間前に一気に大曲を譜読みから仕上げる・・・・
なんてことは、ザラでした(ーー;
0266名無しの笛の踊りNGNG
結論

音大もひどいが東大もひどい
0267名無しの笛の踊りNGNG
>>263
難しかったというより、ミスが命取りという意味で心臓に悪かったです。
入試自体は特別難しいというわけでもないのですが、なぜか難しいんですよね。
不思議です。
0268名無しの笛の踊りNGNG
ANDY
0269名無しの笛の踊りNGNG
ますます入会したくなった。
俺T大の隣の大学なんですが。

独学でゴドフスキーぐらい弾けますよ。
シフラ熊蜂は速さ,力,体力だけですから難しいうちに入らんと思う。
他にも凄いストリームは沢山ある。
0270名無しの笛の踊りNGNG
>>267
東大の合格ラインは理III・文Iクラスでも300/440以下ですが?
センターも730/800あれば不安もなし。

ミスが命取りと言うほどのものではなし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています