トップページ⇒classical
107コメント29KB

+++音楽評論家って・・・＋＋＋

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
演奏会行って、ＣＤ聴いて批評書いて生活出来るんですか？
0057名無しの笛の踊りNGNG
＊松
0058名無しの笛の踊りNGNG
私も見た見た、赤Ｍ君でしょ。結婚したの？かれ
0059名無しの笛の踊りNGNG
評論家で食えないヒトは
裏青CD作ってメシ代稼ぎ
0060私はNGNG
吉田秀和さんくらいしか知らないんですが、他に読んでおいた方がいい人はいますか？
0061名無しの笛の踊りNGNG
>>60
いない。ひとりもいない。
どうしても、とか、比較的年令の近い評論家の文が読みたいというのなら、
片山杜秀でも。
0062名無しの笛の踊りNGNG
>>61
６０はじいさんだよ。
0063名無しの笛の踊りNGNG
６０じゃ評論家としてはまだ若いだろ、日本じゃ。
0064名無しの笛の踊りNGNG
はー？
>>60の発言者がじいさんだってことだろーが、ヴォケが
0065名無しの笛の踊りNGNG
>>60
マジで宇野功芳をお勧めする。
特に推薦や無印ではなく準推薦ぐらいでとどめている評論はなかなか参考になる。
演奏の特徴を大胆かつ明確な比喩（つまり単純化）で極めてシンプルに記しており、
主旨不明瞭とか、ミエミエの字数稼ぎといった欠点がないだけでも他よりマシ。
但し、思い上がった態度や好き嫌いによる評価断定等々問題も非常に大きいので、
その辺を大幅に割り引いて読めないと、腹を立てるか信者になるしか道はない。
0066名無しの笛の踊りNGNG
あくまでうわさだが、レコ芸と音楽の友が合併（？）したら
彼らの出番はずいぶん減るな
0067名無しの笛の踊りNGNG
>>65　チト藁田
0068名無しの笛の踊りNGNG
>>65
微妙な言い方だが、最初の一行と三行目は余計。後は消極的に胴衣。

>>66
前にどこかのスレで、レコ芸は他の出版社が買いたがっているとかコイてたのがいたぜ。
0069名無しの笛の踊りNGNG
>>68 YXMXHX?
0070名無しの笛の踊りNGNG
>>69

XAXAXAは出版社じゃないし違うと思うけど・・・
0071名無しの笛の踊りNGNG
新潮社じゃなかった？
0072名無しの笛の踊りNGNG
青弓社だよ
007360NGNG
>>62
もうすぐ30の大台に乗ってしまうので「おやじ」といわれてもしょうがないけど、
「じいさん」はないだろ（藁

宇野という人の文章はレコード芸術で読んだことがある。でもまた読みたいとは
思わなかった。この人は本当に音楽が好きなのかどうか、ちょっと疑った。
0074名無しの笛の踊りNGNG
評論家を批評するクラヲタどもめ。
0075名無しの笛の踊りNGNG
>>38
そうだ、｢しょせん２チャンでしかジコ表現できない人間のクズ｣ども。
許センセが一番。あとはゴミ。
0076名無しの笛の踊りNGNG
>73
＞宇野という人の文章はレコード芸術で読んだことがある。でもまた読みたいとは
＞思わなかった。この人は本当に音楽が好きなのかどうか、ちょっと疑った。

あんた、まとも過ぎ。ここに来てもしょうがない。ほとんどは宇野の文章を感激して
読んでるレベルなんだから。
0077名無しの笛の踊りNGNG
クラヲタのボロクソに言われる覚悟が無ければ評論なんてしてはいけません。
0078名無しの笛の踊りNGNG
の→に　鬱氏
0079名無しの笛の踊りNGNG
宇野という人は感覚だけでしかモノがいえない。まぁそれが
あの人の特徴なんだろし売りなんだろうけど。
でもクラッシックって文化的な背景から生まれているわけで
そこを切り離して考えるのはどうかと思う。私は大きらい。
0080名無しの笛の踊りNGNG
大抵の人が一度は宇野にはまる。そして見向きもしなくなる。宇野は批評界の
カラヤンと言えよう。初心者向き。
0081名無しの笛の踊りNGNG
UNOとカラヤン先生を一緒にするな。
カラヤンって生、それもオペラの人だ。
ディスクの大部分はクズ。
0082名無しの笛の踊りNGNG
>>79
＞でもクラッシックって文化的な背景から生まれているわけで

よくわからん。感覚でしかものを言わないのがクラシックという文化というのか？。
説明きぼん。
0083名無しの笛の踊りNGNG
UNOとカラヤン先生は一緒だ。
宇野って生、それも合唱の人だ。
ディスクの大部分はクズ。
0084名無しの笛の踊りNGNG
>>80
カラヤン以外は禿同
0085名無しの笛の踊りNGNG
>>83
それを聞いてるオマエはアフォ
0086 NGNG
そうそう、高木、許といった音楽の素質のない”自称評論家”よりはマシって程度だよ。
0087 NGNG
>>79
＞でもクラッシックって文化的な背景から生まれているわけで

どんな音楽も文化的背景から生まれていると思うが
0088名無しの笛の踊りNGNG
>>74
お前のおかげで白けてしまったではないか。責任取りなさい。
0089名無しの笛の踊りNGNG

書き込みに関して様々なログ情報が記録されています。
公序良俗に反したり、他人に迷惑をかける書き込みは控えて下さい。
0090名無しの笛の踊りNGNG
昔、許氏にはまった時期があったが、最近のものはあまりピンと来ない。
所詮意味ありげな短文の名手といったところではないでしょうか。
0091名無しの笛の踊りNGNG
ねぇ、藤田由之の話しない？
宇野コーホーと多くの点で対照的だと思う。
（例）
　　　宇野：オケもうまいし、楽しめるといえよう。

　　　藤田：オーケストラの技術的側面においても、
　　　　　　ひとつの水準に達したものであるといえそうだし、
　　　　　　いずれにしてもその演奏はかなり楽しめる好演として
　　　　　　歓迎できる一枚であると言うことはできよう。

誰かこの人誉めないかな？（笑）
　
0092名無しの笛の踊りNGNG
黄泉響の事務局員だったんでしょ､富士太って?
0093名無しの笛の踊りNGNG
そりゃ大昔の話。
0094名無しの笛の踊りNGNG
コーホー先生は昔何やってたんですか?
0095名無しの笛の踊りNGNG
>>94
結核患者
0096名無しの笛の踊りNGNG
>>91
うまい！
藤田氏は、小品集の評論のとき、いちいち全曲名を紹介していた。
0097建前NGNG
藤田は、演奏に対し比喩的表現を絶対使わない。
努めて断定口調を避け、自分の主観を決して押し付けようとしない。
録音データから曲目の紹介、使用楽譜の問題について必ず言及し、
あくまで事実志向を前面に押し出す。
音楽評論家として、客観性という点で素晴らしく傑出した存在である。
0098本音NGNG
藤田は、演奏の特徴を比喩的に表現出来るボキャブラリーを持たない。
回りくどい表現で字数を稼ぎ、他人から批難されぬよう自分の本音をぼかす。
録音データから曲目の紹介、使用楽譜の問題について必ず言及し、
誰でも調べれば分る事実を並べることで体裁を整える。
音楽評論家として、客観的であることの無意味さを示した価値のない存在である。
0099名無しの笛の踊りNGNG
>>97,98　上手い！
0100１NGNG
やっと１００
0101名無しの笛の踊りNGNG
ネコケンはどうよ？
文は面白いと思うが、評価は甘口だね。
0102名無しの笛の踊りNGNG
ネコケン＞＞＞高本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞許
0103名無しの笛の踊りNGNG
>>101
頻繁にコンサートに来ているだけでも偉いよ。滅多に来ない功芳やほとんど
来ない黒田に爪の垢でも飲ませたい。
0104名無しの笛の踊りNGNG
>>103
コンサートに来てるから偉いか偉くないかはさておき、
他のふたりにくらべてネコは暇だからってのは大きいんじゃないの？。
因に三人とも俺はあまり好きではないから、どれがどれってことはない。
0105名無しの笛の踊りNGNG
>>101
なぜ、この曲を、この演奏家は、そう演奏したのかを
楽譜の上にある『モンダイ』の解決として解説してく
れる批評は、シロートで楽譜の読めない私にとっては
ヒジョーにありがたい貴重な評論です。
0106名無しの笛の踊りNGNG
>>79
鈴木？
0107名無しの笛の踊りNGNG
ちがう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています