トップページclassical
71コメント14KB

ワーグナーの『トリスタンとイゾルデ』指揮者は誰?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
ワーグナーの『トリスタンとイゾルデ』のCD買うんですけど、
指揮者は誰がいいですか?
002117NGNG
>>20
いやいや、おれもイメージは全く同じ
0022名無しの笛の踊りNGNG
おれはニルソンで刷り込みが入ってる。その後聞いたのがプライスだし。
002317NGNG
>>22
おお、ニルソン刷り込みの同志よ!
でもニルソンスレではないのでsage
0024名無しの笛の踊りNGNG
ニルソンの凄さ(ブリュンヒルデのときとか)は十分承知のうえで敢えて苦情を言うけど、
イゾルデをニルソンが歌うとトリスタンとセクースするというより相撲取ってるみたいに聴こえてしまう...
0025名無しの横笛NGNG
ベーレンスもあの録音の時は、そんなに調子が良くなかったと聞きますが、
彼女は可愛い声出しますよね。 リリックで本格的なワグナー歌いでは
ないかも知れないけど、あのイゾルデは好きです。 ホフマンの声も好きだし。
0026NGNG
イッセルシュテット
0027名無しの笛の踊りNGNG
指揮者スレだから控えていたが、
イゾルデならフラグスタートできまりでしょう。
0028ぐわお〜〜〜〜〜〜〜んNGNG
クナッパーツブッシュの逆襲
0029名無しの笛の踊りNGNG
>>12
マーラー指揮のCDって出てたっけ・・・
というツッコミは別にして、だいたい同意。
ベームのトリスタン、あのもうろくジジーがなんでこんな凄い演奏するんだっ!?
っていう感じだよね。
0030名無しの笛の踊りNGNG
フルベンですな。次点がライナーですわ。
ともにフラグスタートのイゾルデですが・・・
0031クリングゾルNGNG
フラグスタートのイゾルデを聴くなら、1941年のライソスドルフもイイよ。
音も鮮明。pfが分かるのがイイ
0032名無しの笛の踊りNGNG
誰の指揮だろうとコロのトリスタンは酷い。「トリスタン歌手」としている
奴の気がしれない。
あ、指揮者のスレだったか。
0033名無しの笛の踊りNGNG
ラインスドルフいいですね。トリスタンは知りませんが
期待できそう。
0034名無しの笛の踊りNGNG
1つだけあげるなら、やっぱりフルトヴェングラーかな
0035名無しの笛の踊りNGNG
3種類しか持っていないがオラもフルベンだべ。
0036名無しの笛の踊りNGNG
>>29
ベーム盤、確かにいいけど、丸毛王がキライ。
0037名無しの笛の踊りNGNG
ベーレンスばどこがいいのか全然わからん。
不安定な音程、かすれた声、粗い歌、声量のなさ…。

良いという人には、どういうところがいいのかじっくり教えて欲しい。
マジで。
0038名無しの笛の踊りNGNG
プライスってマーガレットのか、一瞬レオン多淫姉ちゃんの顔がうかんだ・・
0039名無しの笛の踊りNGNG
マーガレットプライスとコロの組み合わせはねえ
0040名無しの笛の踊りNGNG
指揮者ならフルトヴェングラー.ベームも好きだけど.
コロのトリスタンは音だけ聞くと子供っぽくて物足りない.
映像つきだと3幕の狂乱ぶりがなかなかいけてます.
0041名無しの笛の踊りNGNG
この間、TOWERで買ったサーバタのやつ、
マジで音悪かった。
とても51年の録音とは思えん。
0042名無しの笛の踊りNGNG
ベームかフルトヴェングラー。
0043名無しの笛の踊りNGNG
ベーム盤の最大の利点は、幕の途中でCDを取り替えなくてよいこと。これは
結構重要だと思う。
0044名無しの笛の踊りNGNG
初心者のCD購入相談の質問、という趣旨からいって、

(1)指揮者だけでなく、歌手や録音も含めたディスク全体への評価。
(2)マニアックなものではなく、初めて聞く人に良きもの。
(3)映像つきは除外。

の範囲でいいものはどれか、というのがスレ本来の趣旨だよね。
(もちろんそれ以外の話題を排除する必要はないけど)

だとしたら、録音の良さ、晦渋でなさ、総合点の高さ、がポイント。

ベームかクライバーではないだろうか。
0045名無しの笛の踊りNGNG
けちけちせずに主要なものは全部買う。
どれ買っても損はしませんから。たった数万円で悩むなどナンセンス。
0046名無しの笛の踊りNGNG
>>40
それはコロがえらいというよりポネルがえらいのです
>>43
ちょっと前にクライバー版も同じ仕様になりました
0047こんなカンジ?NGNG
べーム盤はドラマの勢いが強すぎて熱狂はするけど陶酔はない。
クライバー盤は描写が繊細でシナリオイメージに忠実だけどワーグナー的でない。
フルヴェン盤は重厚な陶酔感が心地よいもののフラグスタートのイゾルデが
声の無さを演技力で補っている所が痛い(メードル起用するべきだった)。
カラヤンはバイロイト盤は音は悪いが集中力に優れ重量感が半端ではない。
スタジオ盤はオケの主張が強すぎて歌が死んでいる。しかもオケは淡白。
ライナー盤は主役については言う事なし。ライナーの振れ幅大きい指揮も良いが
オケの響きが録音のせいか黒子的に過ぎそっけなく残念。
ヨッフム盤は地に足がついたオケ運びと力強く劇的な歌手の優等生的な録音。
クナ盤は意外な位あっさりシャープ。旧来のワーグナー演奏という概念と
シナリオイメージのギリギリの位置での妥協が涙ぐましい。
ヘーガー盤は歌手もオケも推進力に満ちてパワフル。でも小回りは利かない。

…結局究極はないから全部買えって事か?
004847NGNG
あ、フルヴェン盤のフラグスタートは全盛期(例:ライナー盤)
に比べたらって意味でね。
0049名無しの笛の踊りNGNG
バーンスタインを忘れないでネ♪
0050名無しの笛の踊りNGNG
録音の良さで選ぶならショルティとベーム。
0051名無しの笛の踊りNGNG
>>47
激同!

フルヴェンのこの間出た1947だったか2・3幕のみ。
あれ、1幕がついてれば凄くお薦めできるんですけど・・・
0052名無しの笛の踊りNGNG
バレンボイムを忘れてるよ。
0053名無しの笛の踊りNGNG
ベルリンフィルの濃厚なアンサンブルにもうめろめろ
0054名無しの笛の踊りNGNG
フルトヴェングラー盤の、3幕への前奏曲はあのどす黒い音色だけでも聴く価値あり。
どす黒い音色、圧倒的な昏さと重さ、続くコールラングレの陰鬱な節回し。
0055名無しの苗の踊りNGNG
ベームはDGのやつより、70年バイロイトライブ(青裏)、74年オランジェ音楽祭ライブの
方が良い。
0056名無しの笛の踊りNGNG
バレンボイム盤のこと言ってるの!
0057名無しの笛の踊りNGNG
スクロヴァチェフスキーに一票♪
0058名無しの笛の踊りNGNG
>>55
激しく不同意!
ベームのは後になるほどダメになる。
0059名無しの笛の踊りNGNG
クライバー親父のテアトロ・コロンのライヴも忘れんでくれ。
0060名無しの笛の踊りNGNG
バーンスタインに1票
ホフマン、ベーレンスともに◎
0061名無しの笛の踊りNGNG
バーンスタインにマイナス1票ダス
0062名無しの笛の踊りNGNG
いつものことだが、バーンスタインのトリスタン評価は割れたり荒れたりするな
おれは好きだが
0063名無しの笛の踊りNGNG
バーンスタインって、いいとは思うんだけど、聴くのに凄い気構えというか、
特にエネルギーがいる感じなんだよね。
まあ他の指揮者でも「トリスタン」は簡単にほいほい聴ける作品じゃないのだが。
0064名無しの笛の踊りNGNG
>>63
それはポジティブな評価と考えるが
0065名無しの笛の踊りNGNG
オペラハウスを爆破しろってアジってた頃の、
堕落する前のブーレーズで聞いてみたかった。
0066名無しの笛の踊りNGNG
おれもニルソンのイゾルデはあまり聴きたいと思わないなぁ。
でも57年、クナのバイロイト「ワルキューレ」のジークリンデは初々しくて
今まで聴いたジークリンデの中で最高だった。
フルトヴェングラー盤はレコード時代に聴いたけど、オケが硬いのとフラグスタート
が全盛期を過ぎておばあちゃんぽいのでおれはだめだった。
本来トリスタンはイギリスが舞台だしコーン・アングレが活躍するからロンドンの
オケがいいのかね?

0067名無しの笛の踊りNGNG
映像月ではポネル演出のバレムボエムに1票
0068名無しの笛の踊りNGNG
演出と歌手ではフリードリヒとコロ・ジョーンズ。
指揮は地味だけど。
0069名無しの笛の踊りNGNG
やっぱ現代のワーグナー振りつったらバレンボイムをおいて他にはいないだろ?
0070名無しの笛の踊りNGNG
フルトヴェングラーのトリスタンで最大の聴きものは、
やはり地下鉄の通過音といえよう。
0071名無しの笛の踊りNGNG
馬簾君も素晴らしい、ベスト○○に入ることは間違いはない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています