トップページ⇒classical
472コメント135KB

大きな声では言えないが、ラフマニノフが好き！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
チャイコフスキーが好きと言うのは中々勇気がいるが、
それ以上にラフマニノフが好きとは言いにくい。
でも、本当はラフマニノフが好きで、交響曲２番の
３楽章なんか聴いてマターリしてる人多いんじゃない？
0002名無しの笛の踊りNGNG
大きな声で言ってる奴多いと思うが。
ただ、２ちゃんではそういうやつが
あふぉ扱いされてるだけ
0003名無しの笛の踊りNGNG
２ちゃんは特殊環境だからなー。世間では人気指揮者の小澤がこちらでは不人気指揮者だし…。
他にもそういう例は多々あるので、気にするな。
0004名無しの笛の踊りNGNG
どうしてそんな重要なことを大きな声で言えないのか？
問い詰めて問い詰めて小１時間問い詰めてやルーーー！
0005名無しの笛の踊りNGNG
クリソストムス典礼のための混声合唱曲（作品３１）は素晴らしいと
思います。この分野の曲が日本ではあまりにもマイナーな扱い
なのが残念でなりません。
0006ラフマニノフNGNG
お前らみたいな奴に俺の曲を聴かれたくない
0007名無しの笛の踊りNGNG
　　 ／⌒＼
　（　　　　）
　 |　　　 ｜
　 |　　　 ｜
　（　・∀・）ﾏｧﾏｧ…ﾓｺｰﾘしようよ！
　　ノ　　　ノ
　（_＿）＿）
0008名無しの笛の踊りNGNG
さらに大きな声では言えないが、アシュケナジーが弾いている(なんと！)ピアコン２の最終章が好き。
0009名無しの笛の踊りNGNG
「ラフマニノフはあくまでもピアニストであって、作曲の方は余技に過ぎない」
などということを評論家が言っているからこのようなことになるといえよう
0010名無しの笛の踊りNGNG
ピアノコンチェルト２番なんて、理屈抜きに
いい曲だと思うのだが。俗っぽい曲を酷評する
批評家は批評する資格は無いと思われ。なにかと
因縁つけるのが、彼らの仕事だからね。
あ、それからそれに追随する、クラヲタ共も
含まれるよ。
0011名無しの笛の踊りNGNG
余技であれだけの曲が書けるのならすごいじゃん！
0012 NGNG
ラフマニノフは差別主義者。アジア系大嫌い！
だから＞＞５みたいな発言が出たと言えよう。
00138NGNG
いや、けっこうマジで好きなのよ。だけどラクマニノフは凄く感傷的な
感じがするのでそれに感動している自分を見られるのはあまりすきじゃない、
というかなんとなく恥ずかしい。キース・ジャレットのケルンコンサートを
聴いている自分をあまり見たくない、というような感じなのですわ。
0014 NGNG
>>12
すまん５じゃなくて６だった
0015名無しの笛の踊りNGNG
ラフマニノフの曲って鬱なの多いね。
でも、聴いてしまうんだよ。同じくアシュケナージの２番良く聴く。
アシュケナージもぼろくそに言われてるけれど、聴いてしまうなー。
小さい手で一生懸命弾いている光景が目に浮かぶ・・・。
ピアニストの余技であんな作品を作るのなら、もっと尊敬すべきだよ。
0016名無しの笛の踊りNGNG
本人は作曲家として認められようとしていたのでは？
ピアニストの方は、亡命して金に困って「生活のために」
やっていたことだから。
ただピアニストとして成功しすぎたおかげで「作曲は余技」
などと言われるようになってしまったのは不運だったかも。
0017名無しの笛の踊りNGNG
漏れも好きだよ、ラフマニノフ。
Pコンは３番の方が好き。っていうか萌
0018名無しの笛の踊りNGNG
若いご婦人に「なにがこんなに素敵な曲を書かせたのですか。」

ラフマニノフ「２５ルーブルです。」
0019名無しの笛の踊りNGNG
「シャイン」はいい映画だage
0020 NGNG
>>19
shine
0021名無しの笛の踊りNGNG
大きな声でいうけど、ラフマニノフが好き。
クラシック好きになったきっかけがピアノコンチェルト2番。
これを実演で聴いて、すっかりとりこに。
0022名無しの笛の踊りNGNG
あみたいつ
0023１NGNG
作曲が本業で指揮は余技だと言いたかったフルトヴェングラー。
やはり、作曲が本業と考えていたラフマニノフ。
作曲家としては、どう考えてもラフマニノフの勝ちだなあ。
0024名無しの笛の踊りNGNG
交響曲は3曲共良く出来ていると思われ。
0025名無しの笛の踊りNGNG
>>23
確かになー、否定しようがないなぁ。
ただフルベンでもヴァイオリンソナタ１番は結構いいような気がするが、演奏によっては退屈になる。
そう言えば、ワインガルトナーも作曲が主で指揮は生活のためと考えていたようだね。
でもワインガルトナーの作曲した音楽ってＣＤ見たことも聴いた事もない。
0026名無しの笛の踊りNGNG
>>25
ワインガルトナーのピアノ五重奏曲を今年国内で生で聴いた。
凄い重い曲だったよ。
0027名無しの笛の踊りNGNG
　ピアノ協奏曲はテクニックが複雑でそれを何とかするのが精一杯のせいなの
か、結構演奏者の本音が出るともなくにじみ出てくるような気がする。
　２番と３番を別の奏者が弾くというコンサートに行ったことがあって、２番の
人はかわいそうに同じところで２回もとちって指揮者がメロディーオケに聞かせ
てしのぐというさんざんな状態だったけれど、３番の人の方がテクニックバリバ
リなんだけど、全然感傷的じゃなくて「弾いてて楽しいのかなぁ」って感じで楽
しめなかった。
　ちなみに３番は聴いて初めて感動したのが自作自演盤だったので。他何聴いて
ももう一つで困っている。なんせ「スピーカーから時空を越えて作曲者のオーラ
が出てるみたいだった」なんて感想言って友人を爆笑させたくらい、その時はあ
ぶないヒトだったようだ。ワシ
0028名無しの笛の踊りNGNG
「鐘」「晩祷」とかの合唱曲のお薦めCDって何でしょう？
0029名無しの笛の踊りNGNG
>>27
そうだなー、ラフマニノフの曲って（他のロマン派以降の作曲者も）
音の響きを重視しているのか、指がからまってしまうよな音符の並びで
これはピアニストでも苦労するんだろうね。
　私も自作自演のＣＤ持ってるけれど、最近のピアニストには無い
荒々しさがあって好きよ。
しかし、自作自演がＣＤになってる作曲者ってラフマニノフぐらいなのか？
あの時代で・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています