トップページ⇒camera
1001コメント289KB

○○○ニッコールレンズパート２○○○

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚NGNG
今月号のアサカメで、特集してたけど、よいしょばかりでつまんな～い！
0002名無しさん脚NGNG
海はよぉ～おおお～海はよぉ～♪
0003名無しさん脚NGNG
ＡＦ８５ｍｍＦ１．４とＡｉ５５ｍｍＦ２．８マイクロってどっちがシャープ？
0004名無しさん脚NGNG
Ai55mmF3.5が世界一ｼｬｰﾌﾟ
0005名無しさん脚NGNG
55マイクロに決まってる
0006名無しさん脚NGNG
ニッコールといえばマイクロ！だがＤレンズならどっこいだな！
0007名無しさん脚NGNG
撮影倍率0.1倍で開放ならAi-s55/2.8がシャープ
撮影倍率0.02倍でF2.8ならAf85/1.4かもしれん
0008名無しさん脚NGNG
というか比較するには両レンズの性格が違いすぎる気もする。
0009名無しさん脚NGNG
うむ、用途でかぶることはないと思われるので、純粋に結像性能の比較という
観点から考えていると思われ。
0010名無しさん脚NGNG
なんでそんなにシャープさにこだわるんかえ？
0011名無しさん脚NGNG
>>10
おまえカメヲタじゃないな、この板から出て逝け！（藁
0012名無しさん脚NGNG
シャープかどうか、いうのは比較的すぐ分かる。
ぼけ味、色のり、コントラスト、空気感と
進んで、訳わからんくなるからな。
0013名無しさん脚NGNG
なるほど、５５ミリの方がシャープみたいですね。
８５ミリは所有しているので、５５ミリを買おうかどうか迷ってました。
新品でも三万くらいですので、週末にでも買いに行って来ます。
ありがとうございました。
0014名無しさん脚NGNG
>>13
逝ってらっしゃい！！
0015名無しさん脚NGNG
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=991481537
もういっぱいいっぱいっす！！
0016名無しさん脚NGNG
24-120はどんな感じでしょ。

旅行用に、これと50mmの２本で・・・と考えとるのだが。
0017名無しさん脚NGNG
24-120ってなんでズームリング逆なの？
ＯＥＭって訳でもなさそうだし・・
0018名無しさん脚NGNG
ちなみに２８－２００も逆だゾ
理由は知らんけど、、まさか間違えたのカー？！
0019名無しさん脚NGNG
>>17　>>18
知らないが似たような二本でその現象が起きるとは。（藁）
他にも
１．撮影距離による焦点距離の目減りが目立つ。
　（クレームが来ないように？かわざわざカタログにも書いてある。
　もっともこれは高倍率ヅームはそうなので書いてるだけ良心的か）
２．ＰＬフィルターが使いにくい。
３．とても不格好で大きく恥ずかしい使う気になれないフード。
と共通点が盛りだくさん。
設計者が同じなのかなぁ。
0020名無しさん脚NGNG
ヲレは設計者が勘違いしたに一票なのだが、怒られただろうな
0021名無しさん脚NGNG
タムから引き抜いた設計者じゃねえのか（藁
0022名無しさん脚NGNG
ニコソじゃなくて外注かなんかで作ったんじゃねぇの？
0023名無しさん脚NGNG
確かいつかのCAPAに24-120を設計した人が出てきたような
記憶が。（レンズ開発者の座談会、みたいな奴）
0024名無しさん脚NGNG
西平はなにをしていたのだ
そこをつけ
0025名無しさん脚NGNG
なにもしとらんのじゃないきゃ？
0026名無しさん脚NGNG
うがあ
0027名無しさん脚NGNG
Ai-45mmF2.8Pって買いか？ｵｼｴﾛﾖｰ


ｵｼｴﾃｸﾀﾞﾁｨ
0028名無しさん脚NGNG
ニコンは速やかにAiSレンズのAiP化をすべし
0029名無しさん脚NGNG
AiSレンズのAiP改造受け付けはじめたね。
\5,000は高いけど…。
0030名無しさん脚NGNG
　　 ＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／´∀｀;::::＼ ＜　　マジ？
/　　　　/::::::::::|　 ＼
| ./|　　/:::::|::::::|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|
0031名無しさん脚NGNG
ＮＰＳ限定
0032名無しさん脚NGNG
ロムが入んねぇよ
0033名無しさん脚NGNG
>>29
ソースきぼんぬ。
Ai（Sでない奴）でもやってくれるのかなぁ・・。
0034名無しさん脚NGNG
ネタだって。分かってくれ。
0035名無しさん脚NGNG
>>33
プロなのに騙されちゃイカンよ。
0036名無しさん脚NGNG
アメリカの親父が超・趣味的にＰ改造やってたナ～
0037名無しさん脚NGNG
>>36
もう誰もノらねぇよ。
0038名無しさん脚NGNG
いやホント。
ＡＦ５０ｍｍの中身をそのままＡｉ５０ｍｍに乗せかえるって感じだったゾ～
0039名無しさん脚NGNG
オートニッコールはダメかのう？
0040名無しさん脚NGNG
AF-S ８０－２００早くモデルチェンジしてくれんかなぁ
７０－２００にしてピントリングの感触を改善してほしい
0041102NGNG
Gタイプのレンズって出たけど、Dタイプと同じ様に使えるの？
0042名無しさん脚NGNG
AI50mm1.2sのポテンシャルを引き出す撮り方きぼんぬ。
解放付近じゃピントがあわないよ。鬱だ。
0043名無しさん脚NGNG
>>42
漏れもF2時代に買ってしまったが、すっかり鬱になったyo!
開放で寄りのポートレートを撮ろうと考えて買ったのだが・・・。
その後は、もっぱら夜の街を連れ回してましたが、この用途にはまさにバッチリでした。
ネオンとかがギラついたように描写されて、漏れ的にはお気に入り。
0044名無しさん脚NGNG
>>41
現行ボディではね。
ただ当然ながら絞りリングがないのでF100でカスタムセッティング
で絞りリングで、というのは無理。
あとはF4やF90などでは絞り設定に絞りリングを使うため
絞り優先オートやマニュアル露出が使用不可。
0045名無しさん脚NGNG
>>43
ポートレートなら厨房炎だろ。
といいつつ、50/1.2欲しくなったよ。
夜景なんか撮るにはいいんだろうな。
0046名無しさん脚NGNG
>>44
F60はどう？使える？
中古でも結構安いから、1本欲しいなあと思ってるんだけど。
0047名無しさん脚NGNG
一本いっとく？
0048名無しさん脚NGNG
やっぱり３５ミリＦ２ＡＩＳ
0049名無しさん脚NGNG
VRってF4でも使えるよね。
0050名無しさん脚NGNG
朝日カメラを立ち読みするがよろしい
0051名無しさん脚NGNG
>>50
雑誌の特集ってのは情報が出し惜しみで買ってまで読む気はせんな
0052名無しさん脚NGNG
>>51
買って失敗したよ。
ゆっくり読もうと思って買ったんだけど何の役にも立たない。
0053名無しさん脚NGNG
>>52
漏れもニコソファンに有益な情報とかの書き込みを見て本屋に行ったが
買う前に立ち読みして思いとどまった。
ああいうのを羊頭狗肉と言うのだろうな。
0054名無しさん脚NGNG
しかし垢城はなんでもかんでも誉めるね。
クルマや音楽の御用評論家でもあそこまでやらんぞ。
0055名無しさん脚NGNG
そう？最近では、珍しく面白かったけどね。
0056名無しさん脚NGNG
>>54
赤城はよっぽど仕事が無いの。
かわいそうな親父だよ。
0057名無しさん脚NGNG
50mm 1.2s萌え～
なんだかんだいってニッコールで一番明るいレンズなのね。
とりあえず持っておきたい気がしてきた。
005843NGNG
>>57
あんまり万人にはお勧めは出来んけど・・・。
まぁ、ノクトニッコールほど癖はないので。（藁
とにかく使ってみてちょ！
0059名無しさん脚NGNG
Ais28mmf2.8か、Ais35mmf2どちらかを常用レンズに迎えようとおもってるんですが、
どちらがいいですかね？風景も人物も撮りたいんですけど。28mmを常用にするのはきついですかね？
どうぞよろしくおねがいします。
0060名無しさん脚NGNG
28/2.8はいいレンズだよ。
でも人物も、となると35/2が無難という気はするね。
28/2.8と50/1.4の両方買う、という選択肢はありだと思うが。
0061名無しさん脚NGNG
２８ミリ。
0062名無しさん脚NGNG
24mmと50mmの組み合わせは？
この不自由感がたまらん（藁
0063名無しさん脚NGNG
野糞ギッコール高過ぎ萎え
0064名無しさん脚NGNG
50mmf1.2
鏡筒のケツ玉周りあたりが、連動爪スペース確保のためにえぐれてる。
この努力には感涙。
0065名無しさん脚NGNG
いつまでも古臭いマウントつかっているからそーなる
0066名無しさん脚NGNG
ノクトの癖って？>>58
0067名無しさん脚NGNG
>>66
オレは58ではないが、その突っ込みに激しく同意。
ライカのノクチルックスと違ってノクトニッコールには癖などないよなあ。
常用可能ってところがノクトの良いところなんだが。
0068名無しさん脚NGNG
教えてください。AF28-70mm F3.5-4.5Dってどうですか？
特に、F8以上に絞ったときの解像度、色のり、逆光性能（日没日の出撮るので）。
登山で山岳風景を撮ってますが、どうしても軽くしたいときの一本勝負に便利かなあと。
他にはAis28mmF2.8, Ais50mmF1.4, AF20-35mmF2.8D, AF70-180mmF4.5-5.6Dを持って
いますが、これらよりどの程度落ちるものでしょうか。
（きっと上まわることはないのでしょうけど）
0069名無しさん脚NGNG
歪曲多し。でも逆光にはかなり強いし、MFでもいける
007043NGNG
>>67
ｽﾏｿ。
漏れはニコソとキヤノソ以外のレンズを知らないので・・・。

・・・鬱だ氏脳
0071名無しさん脚NGNG
>>67
そうだよね。ノクト58mmF1.2sとニッコール50mmF1.2sの両方を常用
しているが、クセの強いのは球面のニッコール50mmF1.2sの方だよ。
一絞りごとにシャープになって行くし、解像度もメキメキ上がるから。
ノクト58mmF1.2sは最初からノペーっと、同じ印象。絞り絞るごとに
非球面の恩恵は消え、絞り半ば以上絞ると球面レンズよりも甘い画像
になっちゃうよ。ただし、ノクトはシャドー部がスコンと落ちるような
コントラストになる。是を見て、ヌケの良いレンズと言っている人が
いたけど、プリントはしづらいね。却って、シャドー部に光が廻る
球面50mmの方がプリントはやりやすいと思う。
開放画像が大切なら、ノクト逝って、絞るのも可なら、球面レンズが無難。
0072名無しさん脚01/08/27 02:03ID:k1M4HV2Y
つーかノクトってクセがどうとか言う前に糞すぎないか？
Ｆ1.2ｓ使った事ないから比べようがないけど、論外な写りに唖然としたゾ～
あの馬糞５０ｍｍＦ1.4が超高性能なレンヅに見えたくらいダ～
友人の話では「夜景」はとてもイイ写りをするらしいケド・・
日中撮影ならＴプルーフの方が１００倍マシ！
大口径ってこんなものなのカー？！
0073名無しさん脚01/08/27 15:52ID:qfhC9.gA
それは、ノクトの使い方が違う。
あのレンズの存在理由が分かってない。
0074名無しさん脚01/08/28 19:35ID:JY1t6S1Q
AI AF VR Zoom Nikkor ED80～400mm F4.5～5.6D (あーなげぇ)ってどう?
0075名無しさん脚01/08/28 19:38ID:vzoB0PTs
>>73
ノクトの使い方ってあるの？
0076名無しさん脚01/08/28 20:31ID:bdn1wD8c
>>74

ED70-300並み。以上。
0077名無しさん脚01/08/28 20:40ID:oJu9DkGM
50/1.2S開放でホタル撮った写真みたら、コマ収差出まくりだった。
そういう時ノクト使うと良いのかな？
0078名無しさん脚01/08/28 21:58ID:vzoB0PTs
コマ収差がいくら補正されようと、他の収差がフルブーストだからナ・・＞野苦都
0079名無しさん脚01/08/28 23:27ID:ok1nYgKE
>>68
逆光にはとても強いレンズだけど、解像度はどうかな。
やや甘いような気がするが、
絞り込んでの比較はしたことないね。
0080名無しさん脚01/08/29 03:37ID:psOxUc7k
AF28-70mm F3.5-4.5Dの一番のウィークポイントって「色」では。
なんか冴えない感じ。
0081ノクトの１００倍優れたＴプルーフ01/08/29 09:50ID:jjCV/wWc
ノクトの１００倍優れたＴプルーフ
0082名無しさん脚01/08/29 10:39ID:MVGUO1OA
>>80
やっぱりそうだよね。
前に持ってたAF28-85ｍｍF3.5-4.5Sの方が良かったな。
重かったけど。
28-105F3.5-4.5はどうなのか誰か教えて。
0083名無しさん脚01/08/29 10:52ID:9XBCrCrk
安い望遠ズーム(300mmクラス)が欲しいんだけど、何がおすすめ？
今、考えているのは
1. 75-300
2.ED70-300
三脚を使うことが多いと思うから三脚座がついてる75-300がイイかなって思ってるけど
写りは新しいED70-300の方がよさげで迷ってます。
0084名無しさん脚01/08/29 11:06ID:4LKDyfv6
グループＡ：硝材もコーティングも安い。しっかり写るがヌケも色もそこそこ。
35-70mmF3.3-4.5、28-70mm F3.5-4.5、28-85mmF3.3-5.6 etc

グループＢ：中級。「レンズの個性」が問えるレベル。
28-105mmF3.5-4.5、24-85mmF2.8-4
（でもこの２つは色ノリの傾向は違うよね。従来の渋め系の前者、新しい派手目系の後者）

グループＣ：高級。
28-70mmF2.8

という印象かな。高倍率系はちょっと別。
0085名無しさん脚01/08/29 12:34ID:KE8uWFHM
24-85mmF2.8-4とED70-300はニコンの中では似ている感じがする。
どちらもウォームなトーン。もしかして両者ともOEMか？
軽いので三脚座はなくてもＯＫ。というか重いボディだとかえって
マウントに負担かかりそう。
0086報道カメラマン01/08/29 12:42ID:OY2gIQXE
「カメラ小僧について・・・」
自分では、一流の機材使って、格好してプロカメラマンのつもり
みたいだけど、周りの皆から見たら、本当に格好悪いし、しらけ
てくるんだよな・・・。これが現実・・・。特に、駅のホームで
写真撮ってる姿は悲しくなってくる・・・。アイドル撮ってる姿
もムナシイ・・・。カメラだけはいいの使ってるのにね・・・。
0087名無しさん脚01/08/29 12:44ID:KE8uWFHM
>>86
このスレで合っているんですか。

ところで最近テレビに写る報道カメラマン、デジカメの
人多いですね。
0088名無しさん脚01/08/29 20:21ID:OPLbg8R6
デジタルイクシーとか？
0089名無しさん脚01/08/29 22:31ID:r7M6de82
スレと関係ないけど、今日、ＤＶＤで「バーティカル・リミット」を見ました。
冒頭からニコンのカメラがしこたま（っつーか全部ニコン？）出てきました。
でも最初の方で主人公が岩に落としたくらいで、バラバラになるなんて脆弱な
カメラだなと思いました。
0090名無しさん脚01/08/30 00:06ID:ZBvQSgpc
毎黒二っ個折るの55mmも、F80で使えるようにしてほしいね。
0091名無しさん脚01/08/30 08:45ID:Ed95zHDs
使えんことはない
0092名無しさん脚01/08/30 20:32ID:oFCou/N2
＞＞89
F90Xだったっけ？
0093名無しさん脚01/09/03 03:20ID:7xPfTRZQ
age
0094名無しさん脚01/09/05 17:23ID:qArOHdB2
>>90
ニコン様、ＡｉＰ化してくだされ。それで全ては円く収まる。
0095名無しさん脚01/09/06 11:18ID:VUt5Rnlc
FM3Aで使うマイクロニッコールを選定中です。
・Ai55mm/F2.8S
･Ai55mm/F3.5
F3.5の方が安いのでそちらに傾きつつあるのですが
あなたのオススメを聞かせてください。
0096名無しさん脚 01/09/06 11:34ID:ALuf.FfQ
問答無用でAF60mmF2.8D。
ちと高いがそれ以上に高い舶来レンズに一歩も劣らない。
MF時の操作フィーリングもよい。

Aiでないとダメ？なら現行品のF2.8でしょ。
F3.5は安くても修理に不安が。
0097名無しさん脚01/09/06 11:41ID:DKOd52sk
>>95
96に一票。
Ai55/f2.8をおすすめ。AF60/2.8Dも悪くない、ちょっとでかいが。
00989501/09/06 13:06ID:VUt5Rnlc
AF60mm/F2.8Dも検討したんですがピントリングのピッチが狭いと聞いてますので
スナップ撮影時に面倒かなと思ってます。
これが慣れの問題程度であれば60mmがベストだとは思うのですが。
0099名無しさん脚01/09/06 19:18ID:3Xl02D5U
AF-S 300mm F4ってどうですか？
現在AF 300mm F4を使ってますが、
開放時の周辺光量低下が気になります｡
1.4倍のテレコンを付けて、420mm F5.6
で使いたいのです｡
0100名無しさん脚01/09/06 19:20ID:3Xl02D5U
もう作っていないけど
AF 70-210mm F4-5.6って
安いけど、写りは良かったですよ｡
MFで使いづらかったから手放したけど、
また買おうかな。
0101名無しさん脚NGNG
>>99

とってもいいらしい（苦笑）
ここを見てみそ
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/hichi/tt2001_01.htm
0102名無しさん脚NGNG
>>95
スナップ主体なら絶対Ai55だろう。AF60のピッチの狭さは半端じゃないぞ！

>>100
激しく同意。
80-200/2.8買った時に手放したけど、あれは本当にシャープだったよ。
最近新品在庫が馬鹿安で売ってるのを見るたびに欲しくなる｡
MFの使い勝手も最近のズームに比べれば全然マシ。
0103名無しさん脚NGNG
age
0104名無しさん脚NGNG
101さん、ありがとう。良さそうですね｡
でも、何で（苦笑）なの？
0105名無しさん脚NGNG
AF Zoom Nikkor ED 18～35mm F3.5～4.5D（IF）
どんなもんですか？
0106　NGNG
値段の割には良い
0107101NGNG
>>104

自分では持ってないから。
0108名無しさん脚01/09/08 20:51ID:UgGnbsYw
>99
AF 300mm F4って開放時はそんなにｳﾂなんですか？
折れもホントは絵家笛巣に逝きたいんだけどちとつらいので
英得不の方買おうかなと思ってるんですが。
0109余談01/09/08 21:01ID:xiKTBDew
AF-S 300mm F4を買うなら、やはり白ですかね。
黒だと、パッと見はシグマレンズを上回ほど安っぽい（と感じる）。
0110名無しさん脚01/09/09 02:12ID:FNbIz.9E
>86
まさに馬糞が人糞を笑うってやつか・・・
自称“報道カメラマン”ってことは、最低でも主要5紙の本社写真部なんだろうな？
（世間ではそれ以外は“パパラッチ”と呼ぶ）
まあ、そうだったとしても、交通事故の血まみれ死体だの小泉の間抜けづらだの見るに耐えんものや、
テレビニュースの画面のパクリ（最近多いな）だのを撮ってることが
偉いとでも思ってんのかね？単に兵隊だよ、兵隊！

そんな連中がカメコの生態を云々するとは・・　ぷぷぷ
0111名無しさん脚01/09/10 16:22ID:wbil0NRM
ニコン販売の営業マンって、ほんとうに勉強してねえな。
カメラやレンズの基本的なことを知らないやつが多すぎるよ。
ルートセールスの営業って、こんな程度でやってけるのかと思わされるぜ。

まあキヤノンも同じだが、頭の程度の悪いやつらが多すぎるよ。
いい加減に愛想が尽きるぜ。
0112名無しさん脚01/09/10 16:48ID:8rDf3RpY
>105
値段と重量の割りにはなかなか。よれるし。
0113名無しさん脚01/09/10 17:05ID:iJAHGUOo
108さん
少なくとも、私と私の友人のはそうです｡
飛行機を主に撮っているのですが、
常用フィルムがRDP-3なのでちょいと天気が悪いと
開放になってしまうのです｡
そうすると、曇り空だから余計に目立つのかも
しれないけど、四隅がかなり暗くなります｡
EDなので期待してたのですが、これから買う人には
あまりお勧めできないですね｡もちろんf8ぐらいなら
問題ありません｡
0114名無しさん脚01/09/10 17:34ID:fOBlC5Tc
>108
時菜にしといたら？
0115名無しさん脚 01/09/10 18:09ID:8rDf3RpY
AT-X304があまりに評判がいいので自分も騙されたつもりで買ってみたが
休みの日は必ずといっていいほど天候不順なので使えない、鬱。
現行AF-Sと比べてどうなんだろうね。

旧純正よりはいいって話だけど。
011610801/09/10 19:25ID:FeeXNzhw
113の人
回答ありがと～ん
中古で五萬くらいからあるようなんでそれ逝っとこうかなと
思ったんですけど、やっぱりｳﾂなんですな。ネットでの評判も
それほどよろしくないみたいだし。てなわけで

114の人
田舎門なんで時菜のやつ見っけるの大変かと思ったんで
煮凍るにしようとしたけど、どうにか時菜の方（無論中古)が
手に入りそうなんでそっち逝ってみる事にしました。安石。
011710501/09/11 17:56ID:lCKu6wyQ
AF Zoom Nikkor ED 18～35mm F3.5～4.5D（IF）
買いました。撮りました。プリント上がってきました。
おもしろいですねー
MF機で使ってるのでピントリングはすかすかですが、
逆に人差し指1本でピント合わせできるし、
絞った方が良いみたいなので結構気楽に使えます。軽いし。

あと、85mm位の明るいのを買いたいのですが（これはMFじゃないと）
中古での相場ってどんなものでしょう？
0118名無しさん脚01/09/11 21:23ID:R1E0JIvc
CZスレでトーンのつながりうんぬんが話題になってますが、
わたくし、ニッコールでも感じてます。Ais50/1.4,100/2.5
あたりは満足なんですが、Ais20/2.8はダメと感じてます。
0119名無しさん脚01/09/13 00:21ID:07zeDq12
>>117
MFで明るいの、ならAiS85/1.4で決まりじゃないかなぁ。
中古で５～６万円で売ってると思うが。（正確には知らない）
85/2と言う手もあるけれどこれは意外に高く３万ぐらいするね。
（AF85/1.8のD対応以前のブツの中古が安いだけに・・）
0120名無しさん脚01/09/13 01:00ID:fJGieTYo
>>118
インナーフォーカスと近距離補正が入るとグレるのは
ニッコールの常識。
0121 01/09/13 01:21ID:ZrPyd9dg
>>115
旧純正は他のレンズより青っぽい仕上がりになるので、
すぐに叩き売ったよ。
0122名無しさん脚01/09/13 01:39ID:Ys3MSBsg
＞120
だったら60mmマイクロなんかダメダメじゃん。
0123名無しさん脚01/09/13 05:05ID:07zeDq12
今日も糞レンズ買ってしまった。
税込みで１万円もしないAi200/4。
でもこの安さで組み込み式のフードの内側に植毛加工が
されているのにはちょっとびびった。
0124名無しさん脚01/09/13 20:45ID:sdoBvigs
age
0125名無しさん脚01/09/13 20:52ID:2TCFqKQ.
>>123
鬱りはどうョ？
0126フサギッコール01/09/13 20:54ID:NuJscsHs
>124

　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜まさしくフサギッコールレンズだぞゴルァ！！
　UU"""" U U　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0127名無しさん脚 01/09/13 22:47ID:SI2ZPU/o
＞＞123
今でこそ安い糞レンズだが、
発売当時はそれなりに高価じゃなかったかのか？

フードの植毛も当然と思われ。
0128名無しさん脚01/09/14 04:32ID:X/4epFss
>>127
糞レンズは言い過ぎじゃあないか？
0129田中長徳01/09/14 04:34ID:pPcEJYCE
ニッコールはシャープだが、
味が今いち。
ズミクロンやプらナーのような味出せないのかな？
0130名無しさん脚01/09/14 22:55ID:vRbixG9M
良く色が地味だとか淡泊だとか冷色系だとか書かれているのを見るのですが最新の物でもそうなのでしょうか？
それがいい意味での特色なら興味があるのですが。
0131名無しさん脚01/09/15 23:39ID:sRfhmv2I
Ai35mmF2sを買ったんですけど、ハクバのワイド用のフード（ゴム製の奴）
使っても問題ないですか？あと純正のHN-3を使わないとき、ボディに逆側にしてはめて
普通にピント合わせってできますかね？よろしくおねがいします。
0132名無しさん脚01/09/15 23:58ID:baaTUR1E
ねじ込み式フードは逆付けはできんだろ？
013313101/09/16 00:10ID:kwDgr/1A
レスありがとうございます。ハクバのワイドフードでことたりますかね？
いちいちはめるのめんどくさいもんで。
0134名無しさん脚01/09/16 01:24ID:kwDgr/1A
age
0135名無しさん脚01/09/16 01:26ID:Vy.SfUBU
HN-3などのフードは、フード付けたままキャップが付けられるぞ。
0136名無しさん脚01/09/16 01:35ID:kwDgr/1A
でも、必要ないときフードははずさなきゃいけないですよね？
0137名無しさん脚01/09/16 01:35ID:kwDgr/1A
でも、必要ないときフードははずさなきゃいけないですよね？？
0138名無しさん脚01/09/16 01:45ID:YZN3Jo1.
フードにもよるけどさ、
フードは常時付けるのが基本だよ。はずさなきゃならないときなど存在しない。
0139仁奈01/09/16 17:22ID:9TWfj8Dk
　今日、赤坂の某店でニッコールＬマウント　135mm　F3.5（朝鮮戦争の時ダグラス・ダンカンが使ったやつね）を
見つけてきました。曇りもキズも見あたらない、すごくコンディションのいいモノでした。値段は税込で２万円切ってました（！）
　もうすぐ給料日なので、とりあえず内金をいくらか払って、しばらくしたら残りの額のお金持って受け取りにいくことにしました。
　実写が楽しみ～。　ただ、あれ付けて持ち歩くのはかなりキツそうだけど。手に取ってみたら無茶苦茶重かった・・・
0140名無しさん脚01/09/17 00:13ID:UwjnWM2g
Ai 43-86mm F3.5買っちゃった。
ファインダー覗いてもピントがイマイチはっきりしない。
これはこれでおもしろそうだ。
0141名無しさん脚01/09/17 01:29ID:QvSXIExk
最新技術で作られたニッコールレンズのよさは認めるけれど。
糞レンズを味わうのもニコ爺の特権ではないかと思う今日この頃だね。
ボディは最初頑張って買ったとしても後はサラリーマンの小遣いでも
またーり。
金があるときはある時なりに、ない時はない時なりに楽しめる。
中古のF2フォトミックAを買った時古いカメラの癖に高いなと思ったが。
これで何本の安い非Ai糞レンズを快適に使えるかと思ったら安いもの
だと感じた。
0142名無しさん脚01/09/17 01:39ID:yErEerFg
>>141
???Ｆ２フォトミックＡでは、非Aiは快適じゃないのでは。
ソウ思って俺はＦ２フォトミックにしたんだけど。安いしね。
0143名無しさん脚01/09/17 01:43ID:QvSXIExk
何も考えずにAを買ってしまったがそうなのか。
今まで非Ai持ってなくて（それでAにした）F2
買ったと思ったら安いので非Aiが増えてしまった・・。
014414201/09/17 01:50ID:yErEerFg
>>143
もしかして非Aiの意味取り違えてる？
Ｆ２Ａだと非Aiレンズでは、露出計が絞りリングと連動しないヨ。
0145名無しさん脚01/09/17 02:06ID:G2DUB.Kg
にわかニコヲタが多いから、非Aiの意味すらわかってねーんだろうな。
014614601/09/17 21:21ID:WRicdvkY
Ai180mmF2.8EDを中古で買いましたが、無限大のマークが
センターマークより行き過ぎるのですが、これは故障
ですか？
0147名無しさん脚01/09/17 22:16ID:qa5j5Dhg
遊びがあるだけだよん。
0148名無しさん脚01/09/17 22:22ID:EvsQlJXc
>>146
レンズを落とすと無限遠よりも回ることが良くある。ニコソに持って行ってチェクーしてもらえ。
0149名無しさん脚01/09/17 22:27ID:hqP/u3YM
赤外線フイルムの∞位置は普通光の∞位置より無限大側にある。
0150えっと01/09/17 22:33ID:Vc6LoDls
149は初歩的な間違いです。
0151名無しさん脚01/09/17 22:41ID:QqbJ/iM.
＞＞146
＞＞147氏に捕捉。
EDガラス使用のレンズは、気温変化による焦点距離変動が
大きいために、∞の位置で無限遠が出ないことがあります。

＞＞148氏の言うとおりレンズ落下で狂っている場合もあるので
SSに見てもらうのが一番安心ですね。
0152名無しさん脚01/09/17 22:50ID:XdQxT7/k
＞149
赤外線の焦点位置は可視光線の焦点位置より後方になるのでレンズを
より繰り出さなければならない。よって可視光線で焦点を合わせたあと
近距離側にピントリングを回す。

で、＞146とは関係ないうえ間違っている
015314601/09/17 22:58ID:dkn089qQ
皆さん有難うございます。
行き過ぎるのは故障ではなかったのですね。
念のためSSで見てもらいます。
0154名無しさん脚01/09/18 01:06ID:uJuJ.jbQ
とりあえず無料で見てくれるよ。
修理が必要な場合は、もちろん修理代はとられるが。
0155名無しさん脚01/09/18 22:25ID:kUH5HRyQ
パンケーキAi45mm2.8Pの黒がでるらしいね。
俺は銀を買っちゃったけど、このレンズいいよ。
最新型だからなのか、色が非常に綺麗。
他のMF用のニッコールとはひと味違う感じ。
0156名無しさん脚01/09/18 22:25ID:lerZC9eI
▼あります▼
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/
0157名無しさん脚01/09/18 22:36ID:jHUnutcQ
>>156
踏むなよ！

いい加減にしろ！

Ｑ２にダイヤルされるぞ。
0158名無しさん脚01/09/18 23:10ID:AJp.DVMc
>156のよーなヴォケどもを潰すスレ

迷惑メールについて考えてみませんか？ ニュース議論＠2ch掲示板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=1000602058&ls=50

“迷惑メール”発信サイトに“じゅうたん爆撃”運動が勃発
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0109/11/spam.html

詳しくは
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/

SpamKiller.zip　（参加用ですw）
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/SpamKiller.zip
0159名無しさん脚01/09/19 08:08ID:kSWyefG2
黒パンも良いが、俺的にはAi24-85/F2.8-4Pキボーン。
MFの操作性を改善（太いピントリング、ゆったりとした回転角）するだけでいい。
MFレンズにも最新型のそこそこ使えるお気軽ズームが一本ぐらいあって欲しい。
0160名無しさん脚01/09/20 00:16ID:APAeocBg
AF-Sの28-70と80-200買おうと思うのですが
白と黒どっちがいいですかねー？
0161名無しさん脚01/09/20 00:22ID:W/cNaz1A
好きなほうでいいんじゃないの？
でも白いほうが炎天下で使うにはいいのかな。
（知らないけれど）
0162名無しさん脚01/09/20 00:36ID:K8h6L5JU
デザイン的には黒の方が良くないか？
白ってなんか後から無理矢理塗りましたって感じじゃない？
0163名無しさん脚01/09/20 00:41ID:tIS1Vwuo
俺もＡＦ－Ｓは白レンズ派だ。炎天下では温度が低いような気がする。
以前、ニフのニコン会議室で白と黒の温度差を計算してた人がいたな。
俺は計算の中身は良くわかんなかったが、白は効果的なようだよ。
0164名無しさん脚01/09/20 00:53ID:oCLoJaUM
気のせいでしょ＞白
0165名無しさん脚01/09/20 01:35ID:PTSiHcJc
黒の45mmが出るんで・予約した
0166名無しさん脚01/09/20 01:36ID:CMdEE2nY
少しは違うだろ。
それにＥＤレンズは温度に敏感で、気温によってピンと位置がずれます。
0167名無しさん脚01/09/20 05:29ID:m9jmrYng
>>166
それじゃ、黒のEDだけしか出してなかった時のニコンって・・・
均一に膨張する訳じゃないんだろーしなぁ。
0168名無しさん脚01/09/22 01:27ID:/iCIcAUw
>>166
ＥＤって軽石じゃないから姦計ないんじゃないか？
0169名無しさん脚01/09/22 01:41ID:FS6otCI2
友人の白レンズと比べると、やっぱり黒は熱くなるよ。
0170名無しさん脚01/09/22 01:52ID:/iCIcAUw
AF-S28-70の白ってどうも･･･
80-200なら白でもっておもふ
0171名無しさん脚01/09/22 01:56ID:pE35EEco
お約束。
やっぱり、EDは、いいでえ。
0172名無しさん脚01/09/22 10:18ID:cTrqbm8M
昨日、Ai Micro Nikkor 105mm/F2.8S を、中古4.5万で
購入いたしました。状態は良好ですが、、、105mm/F4
とどちらがいいか迷ったのですが、マクロ撮影にとどま
らず、一般用途にも使うつもりであることから、（28mm,
50mm, 105mm という構成）開放Ｆ値の明るさを重く見、
さらに現行型であることからコーティングの良さにも
期待して、結局、105mm/F2.8 のほうにしてしまいました。
評判よさげなのは105mm/F4 のような気もするのですが。。。

この両者、実際の描写性能に違いがあるのでしょうか？
0173名無しさん脚01/09/22 10:48ID:30smLd1I
105/4のほうが良いと思ってしまうのが妄想なわけよ。
0174名無しさん脚01/09/22 10:54ID:1e6Q4DIQ
なにが「描写性能」だ
0175名無しさん脚01/09/22 11:06ID:zJmU3uVA
>>172

105mm/F2.8 をF4に絞れば105mm/F4の開放と同じになるよ。
携行サイズを別にすればF2.8をF4に絞った方がいいと思うけど。
0176名無しさん脚 01/09/22 11:11ID:8CnlZkkA
>>172
Micro105mmF4は、その重さとデカさの割りに
レンズが全然ないことに驚いたことがあります(3群4枚でしたっけ?)。
どっちにしろ重たいなら明るい方にしようと
私はF2.8にしました。でも、F4にも興味があります。
妄想かなぁ？
0177名無しさん脚01/09/24 23:27ID:QCYbTnEc
Ai　zoom 35-105 3.4-4.5S
というのが中古で安かったので買ったんだけど、
これ、どうなんでしょうか。
知っている人いらっしゃたら教えてください。
0178仁奈01/09/24 23:34ID:Brm.74k.
＞177
それって、マクロ機能がついてるあれですか？
結構いい働きしてくれますよ。私は常用してます。
0179名無しさん脚01/09/24 23:52ID:QCYbTnEc
ああ、仁奈さん、いつもレスありがとう。
テーマのスレの１です。
おっしゃるとおり、マクロ機構がついていて、
鏡銅を直接引っ張って伸すタイプです。

そうですか、良い働きしてくれますか。
楽しみにしながら、これから撮ってみます。
0180名無しさん脚01/09/25 16:47ID:Ih30eGOM
VR 80-400 のAFって遅いっすかねぇ?
0181名無しさん脚01/09/27 07:18ID:UayLxA9M
　70-300mm ED/F4-F5.6Dと70-300mm/F4-F5.6Gの場合、やっぱり前者の方が写りがいいんでしょうか？EDだし。
0182名無しさん脚01/09/27 13:03ID:U3WWQL5c
>>181
俺はそう思う。
でも、Ｇレンズは絞りリングがないので
気をつけてね。
（ボディ側でコントロールするということだがや）
0183名無しさん脚01/09/29 23:38ID:n7oWsTcQ
　うおおーい、ＣＺスレに負けずに１８ｍｍも語れよ。
語ってくれ。語って下さい。どうかお願いします。
0184名無しさん脚01/09/29 23:45ID:EBEJO03M
>183
18-35mmズーム、暗いとこから明るいとこまでシャープできれいですよん。
なぜかMF機に付けて使ってますが 笑
0185名無しさん脚01/09/30 00:00ID:Mn/sM22Q
ニコンの記事なんて金払って書かせているだけだよ。雑誌がスポンサーの悪口書くわけないじゃん。
騙されちゃいけないよ。中古市場にニッコールがなぜあんなに多いのか考えてみろ。
0186名無しさん脚01/09/30 04:27ID:5x9QmxB2
>>185
Fマウントのユーザーが他と比べて多いからだと思いますが、
それがどうかしましたか？？
0187名無しさん脚01/09/30 04:55ID:ezt09gls
>>185
まあFDやMDは下取りも安いから売らないほうがましと
いうことも多いよね。
（一部の高級品＆希少品は除く）
ニッコールは売れば金になるから売る人も多いし、いろんな
ものを使う楽しみもある。
キヤノンのEOSの記事のほうが金払って書かせてそう。（ﾌﾟ
0188名無しさん脚01/09/30 05:10ID:EK3.BjF6
ニコソは商売下手だからねぇ・・
もっとうまく商売すりゃあシェア２位くらいにはなれるのにナ。
0189名無しさん脚01/09/30 07:07ID:iu0zw/ho
プロに限ればシェアは何位くらい？
0190名無しさん脚01/09/30 07:13ID:a72akb2w
18/2.8使ってるけど、いいレンズだと思うよ。フレアも少ないしね。
俺は広角ズームがAF20-35/2.8Dなので、AF18/2.8は手放せない。
0191名無しさん脚01/09/30 07:21ID:/SjmvOrQ
単玉にしては歪曲大きくないか＞18/2.8
0192名無しさん脚01/09/30 07:25ID:a72akb2w
>>191
若干大きいと思うよ。それにフレアは少ないが、ゴーストも多めだ。
でもさ、AFレンズにしてはコンパクトだよ（ニコンのレンズでは珍しいことだ）。
追加すれば、値段の高さもだめな点だね。高すぎる。
（俺の場合は、昔、臨時収入があったときに買ったけど）
0193名無しさん脚01/09/30 07:34ID:/SjmvOrQ
>>192
正直なお方や。
よく９万円程度の中古目にするけど、手が出ないなぁ。
ビンボー人は時菜の17/3.5で満足しとくよ。
0194名無しさん脚01/09/30 08:31ID:D.5bExYI
朱鷺奈１７逆光に強いですね。開放からくっきり
した写り。あれでちゃんと解像してればニコン１８ｍｍ
は欲しくならんですが、、、、、、
0195名無しさん脚01/09/30 18:35ID:tORxnlWA
18-35F3.5-4.5Dも魅力なのだが、なぜか20mmF2.8Dの方が気になる。
そんな自分は古いタイプの人間？
と言うわけで20mmF2.8Dの情報きぼーん。
0196名無しさん脚01/09/30 23:51ID:16eH/Ji.
旧レンズのAi改造って今でも受け付けてもらえるんですか？
0197名無しさん脚01/10/01 00:00ID:VfmflpJw
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c8354681
ここにたのむか自分で改造するしかない。
0198名無しさん脚01/10/02 04:35ID:EIoOttcg
とりあえずニッコールの低価格な大口径ズームと超望遠ズームを
狙ってるところで。
標準は広角域はそんな使わないので標準ズームは35-70/2.8Dを考えている
ところです。
（これの光学性能についても知ってる人がいれば教えていただきたいです。
無論、AF-S28-70のようなのは期待してないのですがレンズメーカーのより
よく写ればいいな、と思ってます）
非Ｄタイプなら安めなのですがフラッシュの調光制御はそんなに差がつくので
しょうか。望遠は80-200/2.8の直進ズームを考えているところでこれもD対応
かで相場が違うので考えてるところです。
それで300mmとしてはAF-Sになる前の300/4Sを予定してます。
後は85/1.8Dと28/2.8D、マイクロ105/2.8、DC135/2が揃えようとするレンズなのですが、
使用中のボディはF100とF90です。
大口径ズームの２本とマイクロ105、DC135辺りはやはり相場が高くても
Ｄ対応のを買ったほうがいいのでしょうか。
0199名無しさん脚01/10/02 06:32ID:65BVsQnE
35-70は写りはいいが操作性はよくないから
自分で触ってみて確認すべし
0200名無しさん脚01/10/04 04:51ID:IuyKXOcE
かつての看板レンズだし、写りはいいよね。35-70。Dタイプの後期型だと
コーティングも良くなってる。でもあの嵩と重さで直進ズームで低倍率。
趣味で磨いてほくそ笑むにはいいけど実用品として今から買うのは？？

80-200直進のノンDは新型AFボディとの相性問題あったよね。F100だと
問題なかったっけ？　望遠側の糸巻き歪曲も被写体によっては要注意。
0201名無しさん脚01/10/08 19:58ID:o0FMMFnY
ｆ２で全部出せや！ゴルァ！！
0202名無しさん脚01/10/08 20:01ID:pGnngvos
>>201
買えないくせに。。。プｯ
0203名無しさん脚01/10/08 20:03ID:o0FMMFnY
んだとゴルァ！！
全部は買わないよ。２４ｍｍと２８ｍｍと３５ｍｍと５０ｍｍと８５ｍｍだよ。
俺が使うのだけ買うんだが。
ダメか？ゴルァ・・・
0204名無しさん脚01/10/08 20:06ID:pGnngvos
ＭＦで揃えろ、ｺﾞﾗｧ
0205名無しさん脚01/10/08 20:10ID:o0FMMFnY
ＭＦは持ってんだよヴォケがああああああああああ
0206名無しさん脚01/10/08 20:15ID:T0AP/HP2
広角のf2は開放で使用すると周辺の解像度が恐ろしく悪くて、
使い物にはならないような気がするのだがいかがでしょうか？
0207名無しさん脚01/10/08 20:15ID:pGnngvos
とりあえず、ＡＦ２８／1.4を買ってからほざけ、貧乏人。
0208名無しさん脚01/10/08 20:16ID:o0FMMFnY
ぐ・・・
0209名無しさん脚01/10/08 20:18ID:pGnngvos
漏れも持ってないんだ、ごめんよ。
0210名無しさん脚01/10/08 20:19ID:2S48CkiQ
>>198
とりあえずフラッシュを使う可能性のあるのはD対応で
揃えたほうが後悔しないと思う。
80-200は<New>はそれなりにするけど直進ズームなら
D対応も１万ぐらいの差だし。
（35-70は非Dのが激安で出ることあるけど）

>>203
てことは実質24mmと28mmが出ればいいわけか。
（50mmと85mmはF1.8のがあるし）
0211名無しさん脚01/10/08 20:23ID:T0AP/HP2
広角のf2は開放で使用すると周辺の解像度が恐ろしく悪くて、
使い物にはならないような気がするのだがいかがでしょうか？

とりあえず、ＡＦ２８／1.4は持ってます。貧乏人。>207
0212名無しさん脚01/10/08 20:25ID:pGnngvos
２４も２８も３５もＦ２で持ってますが、何か？
0213名無しさん脚01/10/08 20:27ID:2S48CkiQ
AiSの時代の設計だとフィルター枠も52mmだしF2は
きついだろうけど・・今の技術で作れば出来るかも。
前玉が巨大になって研削非球面入れてコストがすごく
なっても知らないけど。

>>211
AF28/1.4Dはどうなの？
良ければ買って見ようと思うけれど。
0214名無しさん脚01/10/08 20:53ID:cQSRPOVw
悪くはないが、取り立てて良いというほどでもない。
28mmf2よりはマシ。
0215名無しさん脚01/10/08 20:57ID:cQSRPOVw
Ｆ２とｆ２．
0216名無しさん脚01/10/09 01:48ID:vaFkHTdw
鳴り物入りで登場した VR、続かないねぇ。。。
0217名無しさん脚01/10/09 01:54ID:0Lo0gO5U
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a000686
0218名無しさん脚01/10/15 12:42ID:FGhTBOLz
今度の復刻S-3のレンズどう？使っている人います？
バラで25万で売っていますので。
外出なら許してね（＾0＾）
0219名無しさん脚01/10/15 12:45ID:GTl7b3EI
スンバラシイ
0220名無しさん脚01/10/15 13:32ID:twxyGGa5
ノクトニッコール
0221名無しさん脚01/10/15 14:52ID:1bE4vPA+
>>220
やはり2chでは野糞ニッコールと書いて欲しいところ。
0222名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/15 15:08ID:xuy22QaB
>218
スンバラシイけど単体２５万なら
ボディとセット４０万で買ったほうが得でない貝？

先週金曜に池袋のビックでキャンセル分が出てたよ。
ポイントバックで４万おトク。
0223名無しさん脚01/10/15 15:14ID:oiqsgBJz
http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/
0224名無しさん脚01/10/20 16:34ID:FL5RBAsR
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
0225名無しさん脚01/10/24 03:09ID:A2bN6J3V
基本的スレと思われるのでアゲ。
0226名無しさん脚01/10/24 07:47ID:6zRTUL/h
プロの話でSSでAFのピントリングを堅めにしてもらってるって聞いたんだが、
アマチュアでもやってくれるのかな？
0227名無しさん脚01/10/24 09:20ID:Lhn/sla/
>>226
この前梅田SSでAiAF300/f4（旧型）をオーバーホールするついでに
AF作動しなくなっても良いからもっと堅くしてくれと頼んだけど
構造上できないってことわられたよ。
でもOH後はグリス入れ替えたからか少し堅くなってたけどね。
0228名無しさん脚01/10/24 09:23ID:qMpiGHHZ
Ais50mmF1.8ってヘリコイドが硬質ラバーのが国内版なんですか？
中古屋で見かけて欲しくなったんですけど
逆輸入版やら現行のAis50mmF1.4とくらべて如何？
0229名無しさん脚01/10/25 17:02ID:vi+/D8Ce
Ais50mmF1.8って買いですか？
中古で1万5千円くらいでみかけるんですが｡
ヘリコイドのところが硬質ラバーのが国内版？
現在F1.4使ってますが｡
0230名無しさん脚01/10/25 22:14ID:UufuG6xI
Ai135mm/2.8Sって描写性能どうですか？
0231名無しさん脚01/10/29 23:02ID:c1PvYGtA
コイツいっとけ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/rayfact_01.htm
0232名無しさん脚01/10/30 05:48ID:7fqnibrQ
>231
Cマウントってなに？
右側に突き出たネジはなに？
0233名無しさん脚01/10/30 08:30ID:gIYgpiOW
>>228
Ai NIKKOR 50mm F1.8s の国内版は多層幕コートで、逆輸入品は初期の頃は
単層コートだと聞きました。レンズ構成は一緒でも、これだけでも
写り具合や、ビミョーな色合いには違いが出そうですね。
ただ、国内版はf11程度に絞ると素晴らしい画像が得られますが、
ゴムピントリングが劣化しやすくて、直ぐにビロビロになりますから、
高級感は無くとも、代えって逆輸入品の様に割り切ったピントリングの
方が、あの幅だと正しいかも知れません。
0234名無しさん脚01/10/30 10:28ID:zBj7tBGr
REPRO Nikkor 85mm F1.0
Ultra Micro Nikkor 55mm F2

これもＣマウントかいな？


http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/
0235名無しさん脚01/10/30 23:59ID:iwDPFHpM
>>232
Cマウントはテレビカメラ用のマウントだよ。
CSマウントもあるよ。
0236名無しさん脚01/10/31 00:06ID:65Tlxvwe
古いＡｉ35㎜f2.8を持っているがけっこういいぞ
他に持ってる人いるかな
0237名無しさん脚01/10/31 23:48ID:PqqMZYVr
AiSで24mmにするか28mmにするか、F2にするかF2.8にするかで迷走中。
4mmの差は大きいでしょうか？
F0.8の差は大きいでしょうか？
0238名無しさん脚01/10/31 23:58ID:GE1jgjEX
大きいよ。
0239名無しさん脚01/11/01 00:03ID:IHbOEyI0
>>237
4mmの差は大きい。
F0.8は１段も違うけど、
いつも絞って撮影するならどっちでもよし。
0240名無しさん脚01/11/01 00:06ID:GRaFERPr
定評があるのはAi28/2.8Sです。
私も持ってますが、開放からシャープなのが好きな人にはおすすめです。
0241名無しさん脚01/11/01 09:46ID:8ze/1Xpk
24mmだったら。
開放からシヤープな画面がほしい人は断然F2.8か゛
た゛んせ゛ん　よい　ね　F2は
f2.8に
しほ゛っても　た゛いふ゛あまあまあ　て゛す。
なんか、
きゅうに　PCか゛おかしくなったのて゛、
これて゛おちます　。
0242名無しさん脚01/11/01 10:43ID:zH6z1Nh5
>>237
AI28mmF2.8Sは現代の名機だぞ。今のうちに新品逝っとけ。
0243名無しさん脚01/11/01 10:59ID:GRaFERPr
Ai28/2.8Sって、確か最短撮影距離も0.2mだし。使いやすいよ。
0244名無しさん脚01/11/01 17:30ID:lT8VuIdc
Ai35mmF2Sが買えるくらいのカネがあるんですが、
もうちょっとがんばってAF18-35mmF3.5-4.5Dにしようかどうか迷ってます。
子ども撮影が中心なんですが、どっちがいいと思いますか？
または、３５Tiにするか。
ちなみにAi50mmF1.2SとAF24-85mmF2.8-4Dは持ってます。
0245名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/11/01 18:08ID:DPl81X+m
>>244
どっちがいいというか、どっちもいいと思う。
明るさ重視ならAi35mmF2S。
18mmで極端な写真が撮りたいなら、AF18-35mmF3.5-4.5D。
要は、>244がそれをどう使いたいかが問題。
Ai50mmF1.2SとAF24-85mmF2.8-4Dがすでにあるんだったら、
AF18-35mmF3.5-4.5Dはややデカいし、
こんどはコンパクトさを重視してAi35mmF2Sにしてみたら？
0246名無しさん脚01/11/01 19:09ID:vHdW7z10
>>244
どっちもいいと思うのは245氏に同意。
俺意見としては、持ってない画角と言うことで18-35mmを押そう。

で、AF35mmF2Dが候補じゃないのはなぜ?
Aiより5cm余計に寄れるのはポイントだと思うけど。
0247名無しさん脚01/11/01 22:49ID:r4puA+SU
>244
Ai35mm F2S良いですよ！
一時期FM2につけっぱなしでつかってたなぁ。
コンパクトで明るいし、何より35mmの画角が
自分の視角とぴったり一致していて、
本当に使いやすかったよ。
僕の一番好きな単レンズです。
024823701/11/01 23:36ID:dpqiiHaw
28mmF2.8が評価高いですね。
値段も一番安いし。
でも、4mmの差も大きいみたいだし。。。
0249名無しさん脚01/11/01 23:41ID:OtnHcad5
そうなのだよ、４ｍｍの差は大きい。で、漏れは２０ｍｍに
逝ってしまう。画質ぁちょっと落ちるけどね。
0250名無しさん脚01/11/01 23:42ID:CaQtE2Lc
店頭にあるズームで24と28の違いを確認してみては？
0251名無しさん脚01/11/02 03:28ID:GxHhUZc5
Ai135mmF2.8Sって、評価はどうですか？
0252名無しさん脚01/11/02 03:36ID:WFYs6DnG
いいよ。
0253名無しさん脚01/11/02 03:47ID:azZOMgNZ
35/1.4と35/2とで悩んでます。
28/2.8を持ってるので性格の違う1.4にしようと思っていますが、正しい洗濯でしょうか？
色乗りはそこそこあるのが好きですが。
0254名無しさん脚01/11/02 03:57ID:WFYs6DnG
1.4は設計古いし。
いろんな意味で味があるけど歪曲はあるし。
正しい洗濯を望むなら35/2だ。
リスクを承知で35/1.4が好きなら止めはしないが。
0255名無しさん脚01/11/02 05:48ID:bqwQZr4P

ニコンの28/2と35/1.4はナァ...........いい加減設計変更しろよな！
ミノやキヤノソはAFで出してるのに、何で出さないかねぇ。
0256名無しさん脚01/11/02 07:35ID:r7gFqV5y
Ai28mmF2.8Sをそのまんまの光学系でAF-D&花形フード化きぼーん。
0257名無しさん脚01/11/02 10:12ID:NjsmrrBb
244です。ありがとうございました。
35/2Sって、前のスレからむちゃ評価高いので気になってたんです。
子ども用途だと、24㍉あれば充分ですかね・・・
AFでなくてAiなのは、Ｆ３とnＦＭ２使いだからです。
ズームならいいんですが、単焦点だと軽かろうと寄れようとAFレンズはちょっと・・・
２万円なら買いですかね？必須アイテムってことですかね？
0258名無しさん脚01/11/02 10:25ID:BAiIXkJ9
もしぼくが、ニコン帝国の司法長官になったら、Ai35/2（Sじゃなくても許す）
を保有していないでマニュアル機を語るニコンユーザーは鞭打ちに処します。
0259名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/11/02 11:14ID:+YgIoViy
>>258
使ってたけど手放しちまった俺は？やっぱ鞭打ち？

35mmって俺には使いづらいんだよ。はっきり逝って鬼門。
描写はいいんだけど、使いこなせない。
28mmより広いのと、45mmより望遠は平気なんだけど。
35mmだけなぜかダメ。これを使って絵をつくることをイメージできない。

自分が個人的にダメなだけだから、人には薦めるけどね。
0260名無しさん脚01/11/02 11:23ID:wY3jLhuq
>259
いったんは使っていたので戒告程度で特別に許そうではないか
0261名無しさん脚01/11/02 11:25ID:y4fxuI5F
>>259
50mmを中心に使っていた時は35mmは中途半端だったが
いまは35mmを中心につかっているＹＯ
そうしたら50mmと28mmの出番が減ってしまって
24mm/2.8をかっちまった
0262名無しさん脚01/11/02 11:28ID:wY3jLhuq
24mmいいよねぇ。F2は持っているんだけど、F2.8逝くかな…
0263名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/11/02 12:30ID:+YgIoViy
24mmF2.8、それほど評判はよくないんだが、俺は好き。

なんであんなに評価低いんだろう……。
0264名無しさん脚01/11/02 14:49ID:VMb8HNwI
244です。近所の某店に19800円であったよな、と思い行ってみました。
あったあった、よかった。と、見せてもらったらＳぢゃありませんでした。
しかも、｢Ａ｣ランク表示にもかかわらず、タッチペンしたような跡とか・・・
もちろん買いませんでした。
よってムチうち決定！がび～ん・・・・
0265名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/11/02 16:13ID:+YgIoViy
ただのAiで\19,800は高い！

中古レンズの買い物は、焦らず気長に逝きませう。
0266名無しさん脚01/11/02 16:28ID:9xnJo8ef
>>264-265
Aiの35mmF2ならそんなものではないかと。
むしろタッチペンの跡付きでそれは酷いね。
むち打ちになる前に早くもっといいのを探そう！

俺は18000円だったんで、ふらふらっと買ってしまったんだが、
余りの使い勝手の良さにしばらく50mmF1.4に代わって主力レンズだった。
今は気分と他のレンズの兼ね合いで同じくらいに使い分けてる。
0267名無しさん脚01/11/02 16:34ID:yPsdBGoc
つーか、標準レンズでしょ、F2の35mmは。

前ガラスに拭き傷があったり、コーティングはがれしていて１万円
ぐらいに下がっているのが狙い目だと思う。試しに撮らせてもらっ
て、影響なければ即ゲットでしょ。
0268名無しさん脚01/11/04 01:23ID:MkFuSKm7
オートニッコール20mmF3.5ってどうでしょ？
0269名無しさん脚01/11/05 16:31ID:3Z0JqNx2
AiE36-72F3.5ってのはどうでしょか？
0270名無しさん脚01/11/05 17:01ID:2Dxjh38u
>>269
私にはちょい今一で･･･バイチャしてしまいました。
なんかピンとの芯が掴み難くて･･･
0271名無しさん脚01/11/05 17:13ID:CMP38KQ0
28～80mm F3.3～5.6Gってどう？
0272名無しさん脚01/11/05 18:36ID:v8tVct8m
>>271
中々良いよ
0273名無しさん脚01/11/05 19:29ID:ufIiEucA
Ai135mmF2.8Sの評価や写りのことを何度かここで聞いたのですが
あまりちゃんとしたご意見をまだいただけてません｡
皆さんにとっては歯牙にもかけないようなダメレンズなのでしょうか？
あまりダメなようなら考え直します｡
また他にお勧めのレンズがあったら教えてください｡
何しろニコンを使うのは初めてなので、何が評判の高いレンズなのかも
わかりません。
28mmF2.8、35mmF2、180mmF2.8がいいレンズらしいということだけは
分かったのですが・・・｡
0274名無しさん脚01/11/05 19:34ID:ctBOIHpH
85/1.4も良いよ。
0275名無しさん脚01/11/05 19:37ID:Hi/ulkVl
105/2.5もｲｲ
0276名無しさん脚01/11/05 19:37ID:jc8zZe1f
28mmF2は駄目か？
0277名無しさん脚01/11/05 19:42ID:5LBt05N1
マジレスすると、ここで教えて君になってるより、海外のサイトを見に逝って見れ。
googleで、
nikkor lens survey 135
位で検索すれば沢山引っ掛かる筈だぞ。
0278名無しさん脚01/11/05 20:45ID:ufIiEucA
>>277
おっしゃられるように検索してみましたがほとんど収穫ゼロでした｡
違うレンズばかり引っかかります｡
「2.8」を付け足してみてもだめです。
日本語のページ検索でもダメでした｡
もしかして誰も使ってない？
なんだかこれはもしかすると犬も食わないようなよっぽどの
ダメレンズクソレンズなのではないかという気がだんだんしてきちゃいました｡
いまかなり不安です。やっぱりやめたほうがいいのでしょうか｡
0279名無しさん脚01/11/05 21:12ID:L0GJAj5v
知らん
0280名無しさん脚01/11/05 21:54ID:o7kaBL7F
＞２７８
ダメクソってことはないが今どき１３５単焦点使う人が少ないのは
確かだ。２０年くらい前はどこのメーカーでもスタンダードな望遠として
ラインアップしてたわけだし、悪いこたないと思う。１３５って距離が
好きなら買って使ってみれ。今時３万もしなかろ？
0281名無しさん脚01/11/06 06:25ID:gQms0k5A
>>278
そんなに気になるならF3.5の方を探して見てはいかが？
以前Ai-sの奴使ってたけど、開放からシャープだしコンパクトで良かったよ｡
値段も1万数千円で買えるし物は試しだ。逝っとけ。
0282名無しさん脚01/11/06 07:25ID:rfR/FHje
AF28mmF2.8(五枚玉）・Ai50mmF1.4・Ai-s135mmF2.8
この糞レンズセットで楽しむのがニコソ通。
0283名無しさん脚01/11/06 07:38ID:AFJ77fM3
ま、シロートは無難なAi28/2.8Sでも使ってなさいってこった。(w
0284 01/11/06 08:06ID:RK3aJCpc
なんでｓが必要なんだ。ｓをつけるヤツは素人決定。
0285名無しさん脚01/11/06 08:16ID:AFJ77fM3
だからシロート。
0286名無しさん脚01/11/06 09:09ID:Mk/ZOtsE
135/2は使ってるよ。
お気に入り。
写りは人それぞれの好みがあるからね。
話聞いただけじゃ判断つかないんじゃないかな。
俺が良いと思っても、悪いと思う人もいるわけだしね。
0287104101001/11/09 01:22ID:Gg7YBB27
ノクト58mmって、異常に高い気がするが
そんなにいい玉だとは思えないな。
なにがそんなにいいのだろうか？
一応持ってはいるが、焦点距離も中途半端で使いづらいよ。
切削非球面＋生産中止品というだけで、あの中古価格というのは、
道具としての評価ではないな。売ってしまおうかな。
0288名無しさん脚01/11/09 02:09ID:K8fbeBcv
Ai Zoom Nikkor35～105mm F3.5～4.5で
マクロ機能のために鏡胴を回すときにガタがでるのですが
治したほうがいいでしょうか。
0289名無しさん脚01/11/12 20:28ID:N5WUKalm
135/2.8を最近中古で買ったけど、いいと思うけどな。
0290名無しさん脚01/11/12 20:50ID:O97Gz42r
>>289
直線で構成された構造物撮ってごらん
0291名無しさん脚01/11/12 21:42ID:o/q6Wh5H
Ai-sズームニッコール80-200/4ってどうよ？
0292名無しさん脚01/11/12 21:47ID:MvfVuhAV
糸巻き状の歪曲？あまり気にならないけど俺が鈍感なのかな。

「直線で構成された構造物」を撮ったことはないけど、公園のフェンスを
正面から撮ったことはあるよ。
0293名無しさん脚01/11/13 00:14ID:BwojkQHW
Noct NIKKOR 58mmF1.2 に関して。

>>287
>ノクト58mmって、異常に高い気がするが
>そんなにいい玉だとは思えないな。
> なにがそんなにいいのだろうか？
> 一応持ってはいるが、焦点距離も中途半端で使いづらいよ。
> 切削非球面＋生産中止品というだけで、あの中古価格というのは、
> 道具としての評価ではないな。売ってしまおうかな。

非球面レンズ部を作れる職人が日本に数人しかいないんだよ。
それも手作業で精度出しているレンズなんです。そう言うレンズ
をそこらの型押し安物非球面レンズと比べるなんて次元が違いすぎる
ので、コメントのしようがありません。

ノクトの良さが解らないのは、極限状態で使用していないからか、
僭越ながら>>287が至らない人か、レンズが外れだったのどれかです。

確かに、焦点距離が中途半端なのですが、今では口径が小さいFマウント
であの精度と、明るさを出すには、58mmの方が無理なく出来るので
日本光学としての、一つの回答が58mmなのだと思います。
自分は職業写真家なので、機構的なことや、工学的なことに関しては
これ以上の言葉が述べられませんが、自分がノクトを使用するのには
球面レンズでは駄目な場面でも、安心して良好な画像を提供してくれる
レンズだからこそ10年以上使っている訳で、レンズの内容を
ご理解戴けないのは残念ですが、それではレンズ自体も哀れなので
新規に理解してくれる、オーナーの手許に行った方が幸せと思います
ので、お嫌いなら、さっさと売った方が賢明です。
0294名無しさん脚01/11/13 00:31ID:cyXjV5q+
Noct NIKKOR 58mmF1.2のスレが立ってますのでそちらでﾄﾞｳｿﾞ。＞293
0295名無しさん脚01/11/13 00:56ID:J2C83PZi
>>288
リング下側のネジを締めればなおるよ
029629301/11/13 07:04ID:AeU1ggMA
>>287
ノクトのスレを今頃見つけて見てきたけど。
>>287の言うこと解りますね。そんなに中古市場が
高いのか知らなかったのですが、いくら良いレンズでも、
12万円の物が、中古になって40万円は疑問に感じます。
と言う事で言い過ぎでした。287ｽﾏｿ

>>294
おぉ、ｽﾏｿ。次からアッチで書きますね。
0297フジヤ 天正01/11/13 07:21ID:c/JD20M3
＞＞２９６
しまいに殺すぞ
俺の前でニコンの話をするなつ＾の。
やめろやめろ。
そんなの捨てちまえつーの。
029829601/11/13 20:00ID:GX/hVuvC
>>297 　名前：フジヤ 天正
オマエ、頭の中身は正常か??
オマエはニコンなんかも買えない貧乏人なのか??
それとも一度　死ぬか???
俺の前って、　イヤなら読むなよボケナス。

今度俺の目の前でそんな事言ったらただじゃ置かないぞ。
気に入らないならOFFでもするか?　相手になってやるぜ。(冷笑)
0299名無しさん脚01/11/14 06:36ID:8xo6chB3
一頃流行った、サンニッパ。みんなはどうしてる?
学生時に無理して買って以来、3回しか使ってないや。
結局、Ai AF 300mmF4s は数えきれないくらい使っているのにね。
随分と高い見栄張ったものだ。
0300名無しさん脚01/11/14 08:33ID:Wtcc688Y
>>298
ﾐﾉｦﾀの新手の荒らしじゃないのか？放置しとけ。

ところで昔の80～200/4.5使っている人ここにいる？
これってどうなのかな？
0301名無しさん脚01/11/14 11:03ID:ocIxWUDS
>>300
もっとフジヤ天正煽ってさー
コピペ荒らしさせて出入り禁止にさせよーぜ
その方が早いって(w

ニコンさいこー！
0302名無しさん脚01/11/14 14:38ID:dg6stkaX
Ａｉ２８/２．８ｓの前に道は無く、Ａｉ２８/２．８ｓの後に道はできる。
いけばわかるさーーーー！さあ！いくぞーーーーっ

２８ミリ馬鹿の独り言でした。。。
0303名無しさん脚01/11/14 14:41ID:PYc2P5SB
>>302
いえいえ、なかなか楽しい一文でしたよ。
私だったら、マイクロ１０５mmF4sかな
0304名無しさん脚01/11/14 14:55ID:PYc2P5SB
>>300
>昔の80～200/4.5使っている人ここにいる？
てばなしてしまったけれど、でかくて重いのが我慢できれば
写り優先の設計なので、画像は今の現行シリーズに劣らないッス。
落としてもビクともしないのは、さすがと思ふ。
人に当てると、そいつの方が怪我するんだよね　(爆藁
0305名無しさん脚01/11/14 17:43ID:dPOpMoPQ
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/30mill_i.htm
40年かけて地道に3000万本。
030630001/11/15 22:38ID:Yd62K+ML
>>304
レス酸楠！
このクラスのレンズってあまり話題にならんもんで、、、。
Ai80-200/4Sは糞と云う話だし、4.5は安いのでF2用に
逝ってみようかな？

このクラスは他社でもあまり話題にならないね。
ｷﾔﾉｿ NFD80-200/4L
ﾍﾟﾝﾀ SMCP-M80-200/4.5
良いと評判を聞くのは、この程度かな。
0307名無しさん脚01/11/16 00:33ID:mYYigAYP
>>306
＞Ai80-200/4Sは糞と云う話だし、
ttp://www.sukuma.or.jp/kouei/hikaku/80-200/80-200-1.htm

ここで高評価されてるよ。
0308名無しさん脚01/11/16 23:52ID:G9eiDASG
Ａｉ１０５ｍｍ２．５ｓの内蔵フードって役に立つのかな。
代わりの外付けフードでいいのありますか？
0309名無しさん脚01/11/16 23:57ID:JqdjRHcY
>>308
ニコン純正のスプリングフードHS-14 が断然お奨めだよ。
これだと、Ai Micro NIKKOR 105mmF2.8s でも便利です。
深いけどケラレない良品です。
0310名無しさん脚01/11/18 00:40ID:7+bUykAf
なかなかいいね～！
情報ありがとう！！
＞３０９
0311名無しさん脚01/11/21 00:22ID:r8Dkgi31
質問です。二本目のレンズに厨房円を中古で買おうと思っているのですが、
候補は　Ais105/2.5　AF85/1.8D（1.4は欲しいけど高いっす）
　　　　タムロンSPAF90マクロ/2.8　です。
　手持ち撮影が多いので　開放近くでもカリッと撮れるレンズが欲しいです。
今のところ105/2.5が第一候補ですが、みなさんの意見を聞かせてください。
　他にもいい厨房円があれば、よろしくです。
0312名無しさん脚01/11/21 01:51ID:QapYhyq5
>>311
ボディーはなにでしょうか?　ソレによっても違うと思いますが?

取り敢えず、多むろんはカリッとと言うより、滑らかに素直という感じです。
105/2.5 が一番ソレに近いです。特に、ちょっと絞って電車など撮って
全紙大に引き延ばしてもびくともしない基本の良さはピカイチです。
85/1.8 は上の2本の中間的な感じです。そつなくなかなか良いレンズ
ですが、AFの時にピントリングが盛大にガーガー回転するところは
どうも高級感とは縁のないレンズですが、それ以外は満足しています。

MF機に使うなら迷い無く105/2.5 AF機でしたら85/1.8
花を撮るなら90/2.8 と言う選択肢になります。
何れも買っても損はないです。てか、俺は3本みんな使っています。
0313名無しさん脚01/11/21 02:05ID:WTz5th2U
ををっ！早速のレスありがとうございます。
ボディーはFM3Aです。なので105/2.5にほとんど決まりそうです。
　今まで2chは見てるだけ君だったんですけど、初のカキコで
こんなに参考になるレスをいただけるとは、、。
３本目にAis180/2.8EDを買う予定なので、画角差の多い85mmも
考えたのですが、決心つきそうです。多謝多謝です。
031431201/11/21 02:41ID:QapYhyq5
>>313
Ais180/2.8EDは良いレンズです。自分も学生時から大切に使って
います。とても重宝します。して、Ai-s 135mmF2 は選択肢に
入ってないのですか? コレこそ素晴らしいレンズです。俺は
結局、焦点距離の違いで細かく中望遠を揃えてしまったから
色々と手許に残っていますが、Ai-s 135mmF2 は買ってニコンの
素晴らしさと、重量感に打ちひしがれました(笑)

Ai-s 105mmF1.8 だけは止めておいた方が賢明です。
どうしようもないレンズ。
Ai-s 85mmF1.4 は解像感は良いけど、ちょと堅いかんじに
仕上がります。特にプラナーみたいに甘い感じの画像を
見てしまうと、ニコンらしいのですが、85mmF1.4と言う明るさに
期待し過ぎるのかも知れませんが、何か違うような・・・
0315３１１＝３１３＝３１５01/11/21 02:56ID:9S0P+Kuk
迷いの種が、、、。そっか135/2もよいのですね。
ニッコール関連のスレであまり評判が上がってなかったので
候補からはずしてたのですが。中古相場の様子も見て考えよう
と思います。
　ちなみにIDが毎回違いますが、同一人物ですよ。
パソコンの調子が悪くって、再起動しまくってたもので、、。
つっても2chじゃまったく説得力なしか。
とにかく、ありがとうございます。
　
0316３１１01/11/21 03:03ID:9S0P+Kuk
やっぱりパソがおかしい。また再起動かな、、、。
031731501/11/21 03:26ID:QapYhyq5
>>311
高校生時にAi 200mmF4 を使っていたんです。花撮る関係で
Ai Micro NIKKOR 105mmF4 と対で何でも撮ってましたが、
スポーツ撮る時に、先輩の135mmF2.5(但しキヤノン)を覗かせて
貰ったときに、ガーンとしてしまったんですよ。凄い明るく
ピントを併せやすいんです。それまで135mmなんて中途半端じゃん
みたいに思っていましたが、俄然考えがかわりました。
その時、F3.5,F2.8,F2, と135mmには3本のラインナップが
有りましたが、200mmF4 と喧嘩にならないように135mmF2を
無理して買ってから、中望遠の虜になりました。
後に、大学に進み、バイトもし、アレコレと欲しくなって、
主立った中望遠は殆どの明るさと、焦点距離は集めました。
結果、>>314の書き込みになったんです。
135mmF2は現行のAFのも良いです。ただ、ボケのコントロール
出来る変な機能がありますが、あんなの使ったこと無い。
ソレ抜きにしても良い物です。このAFレンズはFM3Aにデザイン的
にも合います。ただ、重さは大差ないけど、Ai-s135/2 の方が
寸法はかなり小振りです。ｺｺが悩み所。それと、組み込みフード
は話にならない短い物なので、ツァイスのメタルフード(組み替え
ネジ込み式) を利用しています。コイツは高額ですが、優れ物。
是非一緒に取りそろえたいですね。逆光ぎみの時には絶大なる
効果あり。

P.S.
PCだいじょぶですか? お大事に・・・
031831701/11/21 03:31ID:QapYhyq5
自分、>>312でした。間違えちゃった。
0319新人01/11/22 03:38ID:NXsE4emP
>>307
80-200F4sって以前ニコンにサービスに持っていったときに、サービスの人に、これって良いレンズ何ですよね、今はもう作ってないけどってつくづく言われたのが忘れられない。
約18年前にトキナやタムロンのレンズの約３倍の10万もしたこのレンズ。
女の子のポートレイトに大活躍でしたね。
少々重いけど、私は、発色と言い、ボケ具合と言い、ズームの中では相当のできだと思います。
現在の高倍率小型のニッコールズームレンズより、明らかに良いできと思うけど。
どうよ？
0320今夜は名無し沃化銀粒子@パフォレーションは光線カブリいっぱい01/11/22 04:24ID:uBmWWxTi
そのレンズを設計した時代には手回し計算機と手伝いの女の子軍団を使って
懸命にレンズの計算をしていた。今ではパソコンで一日で計算は終わる。

　　　結果は同じでも、ひとつのレンズに賭けた情熱が違うのだよ。
0321のくとまんせ～@高脂血症つーかコレステロールいっぱい01/11/22 05:13ID:uBmWWxTi
突っ込まれないうちに補足しておくと。

80-200F4sの元は85-250という日本初のスチール用ズーム。昭和34年発売。
その後、なんどかモデルチェンジして80-200F4sになる。ED使ってるんじゃないの？
と疑われたほど、その性能は高い。

ニコンの場合は、もともと日本初とか気合いの入った元祖が存在して、それを
乗り越えようと後輩たちが心血注いで頑張ったから、すばらしいレンズが
いっぱいあった。……と、過去形で語らなければならないのが悲しいね
0322名無しさん脚01/11/22 05:26ID:aiHklNOd
>>321
ああいう中口径の銘レンズがなくなってしまったのが
悲しい。
今では確かにAF-S望遠ズームは素晴らしいが、大きく
重くどこにでも持っていける代物ではない。
軽さを求めると厨房ズームになってしまうのか？
単焦点でもAiSが人気なのはいまだ存続している
中口径の使いやすいレンズがその人気を支えていると思う。
0323名無しさん脚01/11/22 22:47ID:RfKQBVUx
pc28お持ちの方、写りはいかがでしょうか、２８は何本か使っていますが、写りが気に入りません
、使用感を教えてください。
0324フジヤ 天正01/11/23 13:23ID:Xb+R1w7U
＞＞３２３
絶対にお前にだけはおしえたくねねな。
なぜならお前は朝鮮人だからな。
くせえんだよ。、
とっとと死ね市ね。
0325フジヤ 天正01/11/23 13:46ID:Xb+R1w7U
＞＞３２２
おまえは朝鮮人が嫌いなのか？？？？？

おれは朝鮮レンズが大好きだな。

おれは北朝鮮人だからな。
0326名無しさん脚01/11/23 13:48ID:n9SnW3IR
>325
바보!
0327名無しさん脚01/11/23 13:53ID:M1I74azy
>326
パポと読むのですか?
0328名無しさん脚01/11/23 14:02ID:psV4ZJZE
>327
내.
0329名無しさん脚01/11/23 16:05ID:X6Kguaz1
また、あの気狂いが暴れてる。だれか通報してくれ！！
0330しろうと君01/11/23 20:42ID:hT0Rz/C7
既出かも知れませんが、ＡＦ８０－２００ｆ２．８って
おそろしく安いのを中古でよく見かける（３～４万円台とか）
んですが、これって何か問題あるレンズなんでしょうか？

（ＳだかＤだか細かい種類は忘れたけど、どこの店いっても
一定のかなり安いのが中古で出回ってるように思えるので。
しろうとな質問でごめんなさい）
0331名無しさん脚01/11/23 20:57ID:DA/5jm/E
三脚座が付いてないのが気にならないなら買いかも。
その後、三脚座のついたタイプ、AF-Sタイプとバージョンアップしてるから、
旧タイプは安くなってっぺ。
033233001/11/23 21:03ID:hT0Rz/C7
>>331

なるほど、さんくすです
0333名無しでGO!01/11/23 21:36ID:iV9mT/iY
>>331
> 旧タイプは安くなってっぺ。

うっ、栃木弁・・・？　だいじけ？（ｗ
0334332じゃないけど01/11/24 22:13ID:CPK4e3NA
レンズおっかいちまった。
どうすっぺ。
だいじじゃないべ。
0335名無しでGO!01/11/25 00:18ID:rDb23Ptp
>>334
だ～めだんべゃ～　ぼっこしちまったんげ～　（ｗ
0336名無しさん脚01/11/25 08:41ID:J8JnVNaf
>>334
332じゃなくて331だべ（ｗ
0337名無しさん脚01/11/25 23:17ID:5/QHYMNB
Ｆ３を使っています。短焦点レンズ使用です。
しかし、風景を撮りに逝くとどうしてもズームの利便性がほしい。
小刻みに単焦点揃えればいいのだろうが、一々レンズ交換するのがきつい。
お勧めの標準・望遠ズームありませんか？
ＭＦなら、Ｅシリーズの３６－７２（？）が良さそうに思いましたが（Ｆ値不変）。
他に候補に考えているのは、
一世代前の２８ズーム（３５－７０、８０－２００／２．８Ｄ）です。
ＡＦ－Ｓは、でかいし、Ｆ３には過性能かなと。それに高価すぎ。
ＭＦでの操作感などいかがですか？
0338　01/11/25 23:48ID:h7jVIWpe
大口径、F値不変のズームよりも、マクロ機能のある24-85や28-105の方が便利だと思う。
MFの使い勝手も悪くはないと思う。
0339名無しさん脚01/11/26 15:39ID:p2amdEWC
>307
糞レンズと比べて何が「高評価」だ。
テストの手法にもやってるヤツ自身にもおおいに疑問がある。
0340名無しさん脚01/11/26 17:05ID:sZTvZzRT
>338
24-85、28-105は店頭で見たらピントリングの回転角がめちゃめちゃ小さいけど、
本当にMFの使い勝手は悪くないのですか？
どうせAFカメラは持っていないけど、
MF専門の俺はそれだけで萎えてしまったのですが。
0341名無しさん脚01/11/26 17:15ID:3Hd3gD4O
MF に限れば
24-85 はとてもじゃないが使えません。
もっとひどいのは 24-120
広角域は狭いけど 35-70 F2.8 ならなんとか使えます。
D タイプでなければオークションあたりで結構安いし。
0342名無しさん脚01/11/26 17:37ID:q9NRESXY
>>340
24-85、愛用しています。
F80とのペアで、MFしても問題ありません。
むしろ素早くピントが合って、使ってて気持ち良いです。
視力が・・という方にはオススメできないかも。
ちなみに私の視力は両眼楽々2.0です。
0343名無しさん脚01/11/26 17:56ID:CwGnDNtG
視力の問題かー？
034434001/11/26 18:05ID:sZTvZzRT
>>341-343
ご意見ありがとうございます。
>視力が・・という方にはオススメできないかも。
じゃぁ私は視力悪いからダメですね(w
どっちにしてもF80のスクリーンでは機械任せじゃないとピント合わせられそうにない、
店頭で確認しただけの厨房なもので。
0345名無しさん脚01/11/26 18:33ID:3Hd3gD4O
341でっす。
うーん、私、F3ですがF4のスクリーン入れてます。
他にF100がありますが24-85と24-120はAF専用になってます。
なんちゅ-てもMFレンズの感覚だと、とてもピント合いません。
ちなみにド近眼＋乱視付
F100だと、ピントが合っていると信じて
シャッター切るしかありません。(ＴｏＴ)
0346名無しさん脚01/11/26 21:32ID:QPO4E/69
>>337
ときな28-70mmF2.8 + まいくろ70-180mmF4.5-5.6
なんてどうけ？
70-180mmも無限遠付近の回転角やや小さいんで自分も躊躇したけんど，
視力0.5でもF3HPのマット面でピント合わせできとるよ。
広角～標準とちごて望遠は暗くても結構いけると思う。
0347名無しさん脚01/11/26 21:43ID:0a4ENmoB
視力の問題というより手の精度の問題もあると思うな。
視力はファインダーの問題だが・・。
MFレンズに慣れてるとAFレンズの回転角とスカスカ感は
どうにもいただけず使いにくい。
0348名無しさん脚01/11/26 22:23ID:KJk97GUH
>>347
NewFM2 に仕方なくAF28mmF2.8 D を付けている私は禿敷く同意だ！！
034933801/11/26 22:33ID:YW97XrGN
ピントリングの使用感を気にするならAFはほぼ全滅じゃないかな。
AF-Sでもピントリングの使用感はMFレンズに比べるべると・・・。
素直にMFズームを買うのが吉では。
標準ズームは俺の意見を言わせて貰えば、明るさよりもどれだけ寄れるかに重点を置いた方が楽しいと思う。
軽くて、とりまわしも楽だから気軽に使えるところも良い。
24-85や28-105ならかなりオールマイティに使える。
こだわるならやめておいた方が良いかも知れないが、
MFの使い勝手も悪くはないと思っている。
慣れちゃえば気にならない。
AF-S17-35(標準ズームじゃないけど)も持っているけど、
最近は24-85の一本で出かけること多いです。
ちなみにボディはF3とF5を気分で使い分けしてる。
F3で使っても結構いけますよ。

>>346
マイクロズームニッコール、良いレンズですよね。
わたしも好きです。
0350名無しさん脚01/11/26 23:48ID:7lDyaLdx
なるほど～
マイクロ70-180mmF4.5-5.6があったね！
これならニコンならではだし、風景ならF値も気にならないかも。
このレンズのMF操作性はどんなもんなんでしょう？
人物撮影にもいけますか？
0351名無しさん脚01/11/27 00:10ID:WS/O22xc
>>345
F3にF4のスクリーンを入れているとのことですが、
補正などなしに、そのまま使えるんでしょうか？
また、普通のスクリーンでいいんでしょうか？
見え味の違いなども良ければ教えてください。
0352名無しさん脚01/11/27 02:47ID:xOH5tCQI
14mmがおもしろそうで、みょうにぶっちょくを刺激するんだが・・・
使ってる人、意見をきかせてくれ
0353名無しさん脚01/11/27 02:56ID:jqNMIqSX
Ai-sの15mmよりはハンドリングは良好だが、でかい。
135だとかなり特殊な画角。隅に向かってがびょ～んと像が伸びる。
はっきり言ってD1用。
0354名無しさん脚01/11/27 05:04ID:/YZ93saK
>351
F3はボディ内測光なので補正は不要では？
F4のBスクリーン入れてますが明るく、ザラツキ感は減少
暗目のレンズでは重宝です。
入れ替えは現物持込でSSでやってもらいました。
0355名無しさん脚01/11/27 08:01ID:9W0DBcTb
70-180mmはAF-MF切り替えリング方式なのでピントリングはスカスカではなく，
でもMFレンズと比べると滑らかではない。
Ais80-200mmF4からの乗り換えだけど，ピント操作に関しては特別良くも悪くも
変わってないという感じかな。
風景なので無限遠付近が多く，人物はようわかりまへんが。
お店かサービスセンターでじっくり触ってみるよろし。

絞りリングはAFレンズにしては操作しやすい。
0356名無しさん脚01/11/27 10:56ID:EFebgNzU
ちょうどAiS80-200mm/F4がヤフオクに出てる。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10799606
どうよ、これ？
0357名無しさん脚01/11/27 15:51ID:4GB4yFql
24-85、MFで使ってますが、ピントがすぐに合っていい感じですよ。
MFレンズに持ちかえると逆に回転角が大きすぎでもどかしいです。
でもこのへんは視力によるかも。
24-120は知りませんが、35-70は色ノリもボケも24-85に劣るので、
よっぽど安くないとおいしくないと思います。
0358 ◆MONA12os 01/11/27 15:55ID:MyLmQqcc
冬のボーナスシーズン。

Ai24mmF2S
Ai28mmF2S
Ai35mmF1.4S

この３本の間で死ぬほど迷ってます。
どなたか迷える執事に愛の手ほどきを。


待ってます。
0359 ◆MONA12os 01/11/27 16:12ID:MyLmQqcc
ヘタレ貧乏人の身としてはシグマの24or28mmF1.8あたりに
身投げするおそれもあるが。
0360名無しさん脚01/11/27 17:09ID:zIQowJfJ
シグマの24mmは良いなぁ。
18cmまで寄れるのが良い～。
正直欲しい。
0361名無しさん脚01/11/27 17:12ID:G0Kbjnaj
お尋ねしますが、ここのグレード付って
どのくらい参考にしていいものでしょうか？
　ttp://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml
0362名無しさん脚01/11/27 20:30ID:QnaG7CCf
>>358
やはり明るさ重視なのでしょうか。
そうでなければAi28mmF2.8Sが寄れるし銘玉だと思いますが。
Ai35/1.4Sは味があると支持するファン多数、糞レンズと
けなす人もまた多数と聞いております。
（歪曲は少々あるらしいです）
0363名無しさん脚01/11/27 20:35ID:QnaG7CCf
と書きつつ自分も迷う始末。
オートニッコール300/4.5（Ai改造）２万弱
AiS300/4.5　３万弱
AiAF ED300/4　４万弱（これ安いよなぁ・・）
下から二つはどちらを買っても間違いなさそうなのだが。
0364名無しさん脚01/11/27 22:43ID:VTd3AwNe
ここは良スレだな。参考になります。

ワシは現在Ai35mmF2S、Ai50mmF1.2S、Ai105mmF2.5Sを所有しております。
ボディはF3。35mmはほとんどカメラに付けっぱなし。

次は24mmと180mmが欲しいのですが、お勧めはどれでしょう？
主に富士山を撮ってます。
0365名無しさん脚01/11/27 22:51ID:wuH3krg+
28と180のAi-sF2.8で決まりでしょう。
0366 01/11/27 22:52ID:Goe54LhG
180はEDじゃないとね。
0367名無しさん脚01/11/27 22:54ID:VXHJSTH7
>>358
責任推薦
35/f1.4
これしかない！
使いこなせるようになったらベテランと呼ばれるようになるよ
きっとね、後悔しない何かを与えてくれるレンズだと思う。
0368 01/11/27 22:56ID:Goe54LhG
35/2派としては、35/1.4は重過ぎると思うのですが、いかがですか？
0369名無しさん脚01/11/27 22:58ID:VXHJSTH7
>>368
実は両方持ってます、f1.4とf2。
気楽に遊ぶ(?)時はEM+35/f2でお出かけ。

気合いを入れてスナップに行く時はF4+35/f1.4です。
なんて言うのかな、ファインダーの中で絵が輝いて見えるレンズ（ｗ
表現が厨房（激ｗ
037036401/11/27 23:04ID:VTd3AwNe
場所によっては28mmだと画角が足りないのでできれば24mmがいいのですが。
180mmは、やはり選択の余地なしって感じですね。

しかし、最近買った50mmF1.2S、難しすぎ…
F1.4にすればよかった。
0371名無しさん脚01/11/27 23:05ID:zUyC2UdK
35mmf1.4
24mmf2
持ってるよ。
どちらもいいレンズだがよく使うのは35mmf1.4だね。
当然といえば当然だが。
買いでしょ。
0372名無しさん脚01/11/27 23:06ID:DnXdc89t
俺も、ニコンの単焦点３００までなら明るいレンズと暗いレンズ２本は、
持ってるけど使うのは、暗い方のレンズがほとんどだね。
0373名無しさん脚01/11/27 23:09ID:zUyC2UdK
>>372
それ、持ちすぎだからでは？
２本で撮影に行くなら明るくても荷物にならんし、実際のところ
夕暮れや夜間など撮影範囲も広がると思うが？？
0374名無しさん脚01/11/27 23:59ID:qajkzaZ9
ニッコールはカビが出易いみたいだけどドシテ？
同じところに保管しておいた他のレンズは一切問題ないのに。
利用頻度購入時期も同程度。
ニッコールでも大判は問題ないんだよな。
0375名無しさん脚01/11/28 07:21ID:rzSrKbWL
>>356
Ais80-200mmF4は中古屋でもだいたい2万円台だね。
昔のレンズなので前玉回転してフードが短いことを除けば，
あまり悪口を聞いたことがない。
0376名無しさん脚01/11/28 09:12ID:npMSv51v
>>363
AiAF ED300/4は、漏れ買った。最近よく出回ってるね。
写りはいいと思うけど、同クラスの比較対象を知らないからよくわからん。
湾曲収差はほとんどなし。シャープな写り。発色は薄め。

ただ300mmってブレやすいから使うの難しい。
ひ弱な三脚だと振動拾うし。
だもんで少しでもシャッター速度をかせぎたくなる。
0377名無しさん脚01/11/29 23:21ID:Of8QIpyy
この板であまり話題に上らないのですが、面白レンズ高坊持ってる人いますか？
ぎょぎょっと20に萌えているのですが。
0378名無しさん脚01/11/29 23:25ID:24bRS1FJ
>>376
「湾曲収差」なんて書く奴のレポートなんぞ、これっぽっちも信用できん。
0379名無しさん脚01/11/29 23:27ID:Qxpu56Te
マイクロ70-180mmF4.5-5.6

mf操作感は悪くない。
細身でＭＦ機との組み合わせての外観も悪くない。
ただ、Ｆ値が。値段が１３万台なだけに踏み切りにくい。

以上店頭での感想です。見させてくれた店員さん多謝。
0380名無しさん脚01/11/29 23:40ID:GheHF5ks
マニュアル露出だとＦ値変動って気持ち悪い。
0381名無しさん脚01/11/29 23:44ID:G+fwGFKs
ていうかF4.5以上だとマイクロスプリット暗転するしー
というワシはF3+Pスクリーン愛用者
0382名無しさん脚01/11/29 23:57ID:iVW8gMmZ
>>337
亀レスですまぬ。∴sage
中古で見つかれば、Ai28-50mm F3.5がおすすめ。
コンパクトでF値不変。よく使う焦点距離をカバーしてるし。
俺もF3を持っているが、旅行なんかはこれ1本で済ませてまう。
038337601/11/30 00:29ID:RoA0ANQ1
>>378
言わんとしてることは理解できたと思いますが、
確かに湾曲収差なんてないですね。すいません。
0384名無しさん脚01/11/30 00:39ID:ePLYL6n+
>>383
「湾曲収差」なんて言われると、
「像面湾曲｣のことを言っているのか、
「歪曲収差｣のことを言っているのか混乱してしまう。
038537601/11/30 01:03ID:RoA0ANQ1
>>384
うーん、恥かいちゃったなー、とほほ(汗
勉強不足でした。
376でいったのは、歪曲収差です。ほぼゆがみのない方眼が見えます。
像面湾曲は目でみて手軽に評価するすべはありますか？
0386名無しさん脚01/11/30 01:21ID:+Dp5O7R5
Ais80-200mmF4はバイクに積んで、いろんなところで使いましたが良いですね。
このレンズは、８０mmで使う時、ストッパーに当たった時の音が少し安っぽいのが
印象を悪くしてます。写りは好みですよ
0387名無しさん脚01/11/30 07:59ID:XW3v8scs
>380
F値変動っつても2/3絞りだからね。安物レンズのF3.5-5.6なんてのに比べれば遥かにマシ。
自分もF値変動ということで迷ったけど買ってみればF3との組み合わせでなんら問題ない。

>381
F3ならマット面でしょー。

70-180mmの弱点はフードと三脚座。
フードは丸型で短い上，取り付けるのがピントリング鏡筒なので，フード付けるときに
ピントが変わってしまう。（MFの場合ね）
三脚座は小さい上，360度回転してくれない。（270度まで）
0388名無しさん脚01/11/30 08:41ID:uRSKgPyp
>像面湾曲は目でみて手軽に評価するすべはありますか？
開放で平面を撮ったとき中心がはっきりしていて
周辺の描写が悪いレンズが像面湾曲。
0389名無しさん脚01/11/30 10:28ID:bBvtn20O
廉価版標準ズームのおすすめは？
ＡＦメインですがＭＦ機での使用も考えてます。
28-70/3.5-4.5がよさそうに思いますが写り・操作性はどうでしょう？
0390フジヤ 天正01/11/30 22:02ID:SEhbj07W
＞＞３８９
あるわけねねだろ。
とっととしねや。
俺は朝鮮人だぜ。
こわいのかよ、ウケケケッケケ
0391フジヤ天正01/11/30 22:35ID:SEhbj07W
ぎゃややややっやっや



ぎゃはｙっややっややや



ｇはっややｙｙｗやっやや
0392名無しさん脚01/11/30 23:14ID:TE9DT+yA
F値変動ズームをMF機で使用した場合、
レンズの絞りは動かず（４．５）＝ファインダーでじか読みするF値表示も動かず、
知らぬ間に（５．６）になってるのかな？
どうやって判断するの？
0393名無しさん脚01/11/30 23:18ID:W4/n3Uz0
判断なんてしない。
ストロボ撮影はあきらめる。そんなレンズは使わない。
0394名無しさん脚01/11/30 23:21ID:Odf+/gke
>>392

MFマニュアル機でも露出計が生きてれば、表示が変わるよ。大抵絞り環に一
応広角時と望遠時のF値について記載されているが中間画角の時は露出計の表
示見てるよ。
0395名無しさん脚01/12/01 00:36ID:4MY6TRop
厨房的質問スマソ。
たとえばAF70-300/F4-5.6の場合、絞りリングをF5.6に設定してれば
ズーミングしても全域F5.6なのかしら。
それとも70-300/F5.6-8に変動してしまうのかな？
MF機しか持ってないんだけど、EDのやつ購入検討しているもので。
0396名無しさん脚01/12/01 07:39ID:u7cOOaoa
絞りリングと絞り羽根が機械的に連動してる以上，
>それとも70-300/F5.6-8に変動してしまうのかな？
だね。
中間画角のときはリングについてる広角側/望遠側の指標と露出計表示を見て
テキトーにリング位置決めるしかない。

ちなみに私の手持ちのAF機F801Sでは，開放絞りにしたときだけ，ズーミングに伴って
ボディでのF値表示がF4.5->4.8->5->5.3->5.6に変化します（70-180mmF4.5-5.6）。
中間絞り，例えばF5.6にすると，105mm域でF5.6->8に一度に変化します。
（なんで2/3段でなくて1段なんだろう？）
絞りリングを最小絞りにした上で，絞り機構をボディからの完全電子制御にすれば
変動しないようにできそうだが，ニコンでそれが可能な機種って？

このへんに関してはレンズから絞りリングをなくしたキャノン，ミノルタの勝ちって
気がします。
0397名無しさん脚01/12/01 08:23ID:TMRhbbg1
>>396
>ズーミングに伴ってボディでのF値表示が
>F4.5->4.8->5->5.3->5.6に変化します（70-180mmF4.5-5.6）。
>中間絞り，例えばF5.6にすると，105mm域でF5.6->8に一度に変化します。
>(なんで2/3段でなくて1段なんだろう？)

デジタル表示が大まかな近似値しか表示していないだけであって、実際には
もっと細かく変化しています。ですから、実際に撮影していて、急にアンダーや
オーバーにならずに、滑らかに露出が撮れているのもこのためです。
ズームレンズでは、望遠域になるほど、開放F値は暗くなるのが極端です。
0398名無しさん脚01/12/01 08:34ID:i4jP+qJC
>>396
言葉足らずでｽﾏｿ

>絞りリングを最小絞りにした上で，絞り機構をボディから
>の完全電子制御にすれば変動しないようにできそうだが，
>ニコンでそれが可能な機種って？
>このへんに関してはレンズから絞りリングをなくしたキャノ
>ン，ミノルタの勝ちって気がします。

ニコンの現行機種はレンズ内に絞り用のモーターのある
キャノンと異なり、ボディーにモーターが有りますが、
やっていることは一緒ですし、機構的にどちらが優れている
とか、劣っているとかは無いです。
単に、過去のマウントのしがらみが無いのでコスト削減の為に
絞りリングをキャノンやミノルタは削除しただけで、
ニコンは過去の機種にも現行レンズを使えると謳っている
関係で、絞りリングを残しているに過ぎません。
ですから、F80などでは、レンズ上の絞りリングには
全く触らなくても全てのモードを使えます。ご参考までに。
0399名無しさん脚01/12/01 08:54ID:5U9D4pSu
>>398
現行AF機（F5、F100、F80、u）は全部そうだよね。
絞りリングは最小絞り固定で使うようになっているし。
カスタムセッティングで絞りリングを使うようにも
出来るけど。
最近の厨房ズームは絞りリングがないし。
0400ヒロヒト（顔面神経痛）01/12/01 12:13ID:/6oA9Whp
私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。
0401ヒロヒト（顔面神経痛）.01/12/01 12:14ID:/6oA9Whp
400get!!!
040239601/12/01 21:54ID:kxTzwPuY
>397
あー言葉足らずでスマソ
連続してないのは表示だけというのは承知してます。
例えば中間の135mm域でぴったりF8に絞りリングでは設定できない，と言いたかっただけです。
（光学的にぴったりというのはどのみち無理だろうけど）

>398,399
現行機種は全て可能なのね。
MFの時代はニコンもがんばってF値固定ズームをたくさん出してたのに，AF時代に
なってからは絞りリング式にもかかわらずF値可変ズームが増えただけに，
過去との互換性を重視したことによる弊害がようやく解消されたのはいいこと。
0403名無しさん脚01/12/04 22:19ID:AyXYluVI
Ai-S　35-70　F3.5ってどうですかね？
0404名無しさん脚01/12/05 01:28ID:hHpc3a7x
現行のＭＦズームってどう？
異常に高いのあるけど。
0405名無しさん脚01/12/05 02:12ID:tCBTkqGh
28-85も35-200も・・ｶﾅｰﾘ高いね。
0406名無しさん脚01/12/08 20:48ID:WstnCef4
ＰＣニッコール35ｍｍF2.8ほっすぃい。
0407名無しさん脚01/12/09 00:15ID:XyFjOsBK
ＭＦはズーム使わずに単焦点で勝負しましょう。
ＭＦはカメラが重い上にズームも旧式で重いし使い勝手が悪いよ～
28とか85、105とかの単焦点レンズをグリグリ振り回して撮影する方が似合ってる
様な気がするんですが．．．．
0408名無しさん脚01/12/10 02:46ID:a0L3f4Qc
>407
いーや。24mm1本で済ますのだ。
0409名無しさん脚01/12/10 03:32ID:UwYo+P5j
>>404
強いて現行の新品買うなら28-85しかないだろうね。
同じレンズ構成のAFタイプは24-85デビューとともに
あぼ～んされたがAFズームはMFでは使いにくいし
他に選択肢はない。
35-70は安物って感じだし35-200はいくら何でも
使いにくいと思う。
でも個人的には中古になってもF値固定のに魅力を
感じるが。
0410名無しさん脚01/12/10 21:51ID:fYpWFmv5
あっしが中古で購入したAi-S 28/2.8は、最短撮影距離が
２０センチじゃなくて３０センチなんですけど・・・
Ai-S 28/2.8には新旧２タイプあるんでしょうか？

　　　
0411名無しさん脚01/12/10 22:16ID:OZew34RF
>>410
ガイシュツ
0412名無しさん脚01/12/10 22:17ID:pBzpS688
その通り＞410
銘玉と云われているのはモチロン最短焦点距離25cmの現行品です。
0413名無しさん脚01/12/10 22:21ID:8B/2coFF
ニッコールレンズパート２０００と読んでしまった
0414名無しさん脚01/12/10 22:53ID:HYobZ4X6
>>412
25cmじゃなくて20cmだろ。
0415名無しさん脚01/12/11 02:04ID:FBz92maS
Ai-S 28/2.8の旧タイプ(という呼び方でいいのか・・・)
についての情報を希望。。。

現行品と最短撮影距離以外にどんな所が違うの？
0416 01/12/11 03:50ID:oSrqFr04
http://www.steves-digicams.com/images4/coolpix_one_pro.jpg
0417名無しさん脚01/12/11 06:22ID:8M+1qO/S
AiSじやなくてAiでしょ？
0418名無しさん脚01/12/11 21:40ID:LphAvLcb
＞４１７
最小絞りの数字の色がオレンジなんでAi-Sだと思うんだけど・・・
（関係ないかもしれないですが、絞り指標リングの小さい数字の方の色は白です。）

本日本屋で『マニュアルニコンのすべて』だったか何だったか・・・
を立ち読みしていると、巻末にマニュアルレンズ・カタログが載っていたので
確認してみましたが、Ai-S 28/2.8は最短撮影距離が２０センチの現行品しか
紹介されていませんでした。

あらためて情報プリーズ。。。
0419名無しさん脚01/12/11 21:43ID:VlQLiB0N

>>418

Ai-sの信号ピン認識用のくぼみの有無だけでしょ？
光学系は一緒だったとおもう。

あとコーティングが違います。
0420名無しさん脚01/12/11 22:57ID:Fu2sREKP
コンタのＧ１+４５プラナーF2とニコンＦ１００+８５Ｆ1.8を使い比べて感じるん
ですが（腕は問わないでね、共にフルオートでの話だから）なんか写りで負けてる
んだよね・・・・ニコン・・・
こんなものなのか？それともニコンあるいわ選んだレンズがはずれなのか？
赤とか黄色の発色や緑色の表現性がハッキリ言って薄い・・・
同じ絞り（まあ画角はちがうけど）同じフィルムで同じ時間に同じものを撮り、
同じ所に同じ日に現像に出したが・・・上がりが違いすぎる。
みんなはどう？なんかニコン使い続ける自信無くなった。もうコンタN1への
買い替え本気で考えてるよ。
0421カリスマ厨房01/12/11 22:59ID:fN2c/Hgl
コンタは色が派手なんだよ。
だから前から言ってんじゃん、コンタ糞の嘘色が好きならはやくコンタへ逝けって
042242001/12/11 23:02ID:Fu2sREKP
レンズの違いで写り（色ね）が違うなんて事が本当にあるんですね。
正直ショックでした・・・・
0423名無しさん脚01/12/11 23:02ID:ejnRZ5wy
>>420
まぁ、プラナー45mmはいいレンズだからねぇ。
N1用のレンズが同じぐらいの写りだとは思わないほうがいいんじゃないか。
0424カリスマ厨房01/12/11 23:03ID:fN2c/Hgl
わかったらはよ、コンタ糞へ逝ってくれ
0425名無しさん脚01/12/11 23:10ID:ejnRZ5wy
>>424
さすがに厨房だけあって、よくわからんこと言うね。
今タックスへ行くってのはどういうことだよ？
042642001/12/11 23:11ID:Fu2sREKP
しばらく落ち込むことにします・・・・
安い投資ではなかったのでかなりショックです。
そのこと以外は全く問題ないんですけどね・・・・
納得できるかどうか、自問自答してみます・・・
結局自分で買って使ってみないことには何も分かりませんね。
雑誌や本の記事など当てになりませんものね、印刷の写真見ても
実際の写りとは違うわけですし・・・・
0427カリスマ厨房01/12/11 23:12ID:fN2c/Hgl
コンタ糞へ逝けば、写真を金持ち勝負だと心得てるジジイとかがキミを待ってるよ
0428名無しさん脚01/12/11 23:33ID:kvP32ZR3
420へ

お前は、馬鹿だ
0429カリスマ厨房01/12/11 23:37ID:fN2c/Hgl
自分の見た目より綺麗に撮れるレンズをイイ!と評価するようなヤツって、
ナントカ信者への途を辿ることになるんだよな。コンタに限らず。
オレは、自分の目玉を信じるね
0430名無しさん脚01/12/11 23:49ID:NrkZT/H1
420は自分に紺田のＲＦがあってると思ったんだろ。
趣味なら自分の好きなものを選べば良いじゃん。
0431名無しさん脚01/12/12 01:56ID:K4S84UH/
ヘリコイドのグリスが切れてすかすかになっとる奴、自分で分解してグリスを
注すことはできんのかのお。
0432カリスマ厨房01/12/12 02:06ID:G/4tMm/0
可能だけど、ねじ込み位置ちょっと間違えるとインフが出なくなったりします(ﾜﾗ
0433名無しさん脚01/12/12 02:31ID:ozUGXePZ
>>420
派手派手な色が好きならベルビア使えば？
感度低くて使いにくいなら、増感すれば済む話だし。
僕もAF85/1.4Dを使ってるけど、このレンズも含めて最近のニッコールは
少し色乗りが濃すぎると思う。ごく一部のユーザーの嗜好におもねて、
わざとコーティングの性能を落としているとしか思えない。
0434名無しさん脚01/12/12 06:56ID:IN+0rS/p

そうそう、お陰で、解像力が低いレンズが増えてしまった！！
0435名無しさん脚01/12/13 12:37ID:qLg40fcf
白黒で撮っているのですが、最近のレンズを
使うより昔のレンズのほうが良いのでしょうか？
0436名無しさん脚01/12/13 14:58ID:ypSatq6C
オレも最近のニコソはこぉい色にしてると思う。
市場が望む以上、そーするんだろうが、
ほかのニコソレンズとバランスが崩れるのがウザい。
発色はフィルムでコントロールするから、
レンズの発色は統一されてる方がいいな。
まあ、フィルムの色の傾向の激しさにくらべれば
レンズのそれはたいしたことないけどな。
0437名無しさん脚01/12/14 19:35ID:WJ3hSMxS
あげ
0438名無しさん脚01/12/14 23:19ID:9dg6WgzF
＞436
そのとおり
0439名無しさん脚01/12/16 03:48ID:cR/pYeXe
Ai ZoomNikkor 28-50mm f3.5s ってどんなもんでしょうか？
Nikon LensSeries-E 36-72mm f3.5　ってのもありますが。
前者ははあまり出てきませんよね。
0440名無しさん脚01/12/16 05:34ID:4HZBvdUE
馬鹿が知ったかぶりしているな。
レンズが発色？なんだそりゃ。
だったらよ、白黒フイルムに色がつくのかよ。

笑っちゃうぜ、ほんとに。

発色するのはあくまでもフイルム。レンズはあくまでも光を透過させるもの。
コントラストが高いレンズがフイルムの発色をよく引き出すだけだ。
ＥＤレンズなどは、あくまでも収差を補正するだけで、色を出すわけではない。

古いニッコールより新しいニッコールがコントラストが上がっているということ。
もっとも、コントラストだけでレンズを評価できないのは、周知の通り。
0441名無しさん脚01/12/16 05:34ID:+knheRzF
>>439
俺が持ってる。解説しよう。
大きさは50/1.4より1周りほど。
すでに知っていると思うが、F固定で直進ズーム、
50mmのときはマクロモードに入れて、32cmまで寄れる。
フードの径は72mmで、そのサイズのキャップを使えば便利。
太めの描写をする。色乗りはまぁまぁ。
便利なので意外に人気が高いらしい。

程度が良いものを3万円で見つけたら即買いせよ。
0442名無しさん脚01/12/16 09:33ID:T9+XbuXJ
＞４４０
カラーでいい発色するレンズは白黒でもコントラスト豊かなレンズばかりです。
フィルムのラチチュードの中で濃淡を見事に表現します。物理的に色収差が補正されると
光の周波数が正しく焦点を結ぶというわけです。
４３６が言ってる事何かおかしい？
0443名無しさん脚01/12/16 22:08ID:zpb+vzNe
>441
歪曲はいかがっすか？
同焦点距離の普及クラス，例えば28-70mmF3.5-4.5DやAis28mmF2.8,Ais50mmF1.4
あたりと比べて。
0444４４４01/12/18 22:24ID:GVLhT9Cs
444！
444！
444！
0445名無しさん脚01/12/18 23:14ID:uiEdIDg6
435
俺は、レンズにもよるが白黒には、ＡＩレンズ以前を使っているよ。
最近のニコンは、かってのニコンの調子とは、違ってきてると思う。
性能的には、今のレンズが良いのだろうけれど訴求という面では、昔のやつが
個人的には、好きです。
写真を始めたころ白黒写真でニコンとキヤノンを比較した差に似たような感じを
ニコンの新旧のレンズで感じます。
ただ、これは、個人の好みであってＴＭＡＸやアクロスでクリアーな感じの写真に
仕上げるなら、むしろ現行のほうがいいと思います。
0446リアル学生01/12/21 03:04ID:7MRLI96y
とっても参考になるよ！！
みんなすげぇ、
ところで、色乗りが・・てのが良く出てくるけど、
どうやって判別してるの？同じものを撮ってはんだんするの？

それと、
aiとai-sでどっちか悩むことがおおいけど、正直、古いほうがどうしても劣化、曇りがでてるよねぇ。
それと、コーティングって、AiものとAi-sものと、Auto(o-cやらいろいろあるけど・・)ものでぜんぜん違うものなの？
というのも、なんだか、20mmのAuto　u-dだったかな？が３万くらいでオクで落ちていって、
それなら新しいの買ったほうがいいじゃん、とかおもうんですが、、
古いのはコーティングとかぜんぜんちがいそう。。

いままでの流れからして、どうもAi-sまんせーになりそうです。
とくにAi35mmf2とAi-s35mmf2では設計も何種類か、正直ちがうの？
教えて訓ｽﾏﾝﾃﾞｽ。
0447名無しさん脚01/12/21 13:16ID:WKUPklkb
もちょっとかんじをつかっておくれ
0448 ◆MonaEMs2 01/12/21 16:54ID:IAw900By
>正直、古いほうがどうしても劣化、曇りがでてるよねぇ。
各個体の使用されていた状況によるんじゃない？
アマゾン流域で５年間手入れなしに使われてたAi-sよりは
東京のカメヲタがドライボックスで大事に大事に保管してたAi買うな、俺だったら。

>それと、コーティングって、AiものとAi-sものと、
>Auto(o-cやらいろいろあるけど・・)ものでぜんぜん違うものなの？
まあそうね。基本的には、番号が新しいものほど、
コーティングは最新のものが使われてる。

でも、肉眼でわかるものと、わからんものがあるけどね。
Ai-sとautoは明らかに違うかな？
0449リアル学生01/12/21 17:41ID:7MRLI96y
>>447
日ごろ方言で鬱と変換がおかしいので、ひらがなのくせがついてしまうんDEATH。

>>448
そらそうですなぁ。結局現物をみんとだめってことですねぇ。
某オークションでは
「暗いところでペンライトで照らしてみて曇りありますか？」
なんてQ&Aすると、マークされる恐れがあるし、
お手がるだが、やはり諸刃の剣、素人にはお勧めできないモナ。
ちゅうことですわな。ｗ

じっくりお金ためて、お店で現物見て買うのが楽しいってもんか・・・。
0450あげ魔01/12/22 16:37ID:WnWUc1cX
Nikonがさがるのさみしいage
0451名無しさん脚01/12/23 00:04ID:A+BWtt/r
普段はＥＯＳをメインにしているんですが、
やはり、ＭＦを弄んでみたくなるのが人情。
そこでニコンＭＦも買ったんですが、趣味として使うに際して、
Ａｉでニコンらしさを味わえるお勧めレンズないでしょうか？
単なるイメージで恐縮ですが、個人的にはニッコール＝カリカリ、色あっさりです。
コーティングが新しくなって、あっさりの方は改善されているのでは
と期待しているのですが。
自分で候補を考えてみた範囲では、
２０ｆ２．８、
２８ｆ２．８、
３５ｆ２、
５０ｆ１，４、
５５ｆ２，８マクロ、
１０５ｆ２，８、
１８０ｆ２，８
かなあと。
0452名無しさん脚01/12/23 00:14ID:upO7qLcD
20mmはともかくそのとーり。
0453名無しさん脚01/12/23 01:06ID:STeGbXUM
２０ｆ3.5
２８ｆ２．８s、
３５ｆ２、
５０ｆ1.8-2
５５ｆ２，８マクロ、
１０５ｆ２，5
200f4

と思う
0454名無しさん脚01/12/23 01:11ID:LWBqhFex
50/1.2の現行品があるが、あれはノクトに近い特性なのかな？
わりと軽いから、ＦＭ１０ともバランスがよさそう
0455　01/12/23 01:46ID:w6uaH1rG
＞ノクトに近い特性
?

＞５０ｆ1.8-2
?
0456名無しさん脚01/12/23 05:03ID:hdMBhTs3
>>453
基本的に合意だけど50mmはF1.4でいいんじゃないかな。

あと50mmF1.2は使いにくいよ。
ノクトニッコールとは全然別物。
というかノクトニッコールが特殊すぎ。
0457名無しさん脚01/12/23 08:30ID:EBsG7oUq
50mmF1.2持ってるけど、確かに使いにくい。
せっかく明るいのに開放～F1.4だと街角スナップでもピントを合わせた
場所以外は全部ボケてしまう。なんか幻想的な写真になる。
けど好きなレンズだ。絞ればシャープだし。ノクトとはかなり違うと思われ。
200mmF4は見た目以上に重いのでモードラ付けないとバランスが悪い。
0458名無しさん脚01/12/23 18:58ID:NmmNsSyN
超望遠（400mm以上）はどうなんでしょう？
使ってる人、写りとか使い勝手とか教えて～
0459名無しさん脚01/12/23 19:18ID:7xCvI2Ci
180の2.8は必須だろう。
俺なら
28/2.8
50/1.4
85/1.4
180/2.8
マクロ105といくな。
0460名無しさん脚01/12/23 19:20ID:ikhk/cSf
>>458
どどっと４００なら使ってるぞ。
値段を考えると信じられないくらい良い写りだ。
コンパクトだしな。

ニッコールじゃないけど。スマソ。
0461名無しさん脚01/12/23 20:07ID:NmmNsSyN
そうきましたか＞どどっと400
……いい写りなんですか…　ちょっと物欲刺激されたりして。

でも、あの巨大かつお値段もアレな超望遠の話を聞いてみたいよ！
だ、だれか、ニッコールの長玉使ってる人語ってくれろ～！
0462名無しさん脚01/12/23 20:44ID:jhN8gbJ7
あんまり使用頻度高くないのであればトキナーの中古あたりが
えんでないかい＞超望遠
0463名無しさん脚01/12/23 21:32ID:LCks11L8
＞458
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001392182/
大口径超望遠スレッド
0464＞４５９01/12/23 21:40ID:pGLF1UHh
１８ｍｍにかける思いを語ってください。ＣＡＰＡの
西なんとか先生は「ﾄｷﾅ１７とおんなじよ」で片付け
ていたような。
0465名無しさん脚01/12/23 21:48ID:NmmNsSyN
おお、まさにこれですこれです。ニッコールだけじゃないのが
ちと残念ですが。お騒がせしました～。

サンキュでした>>462,463
046645901/12/23 23:02ID:Q6jtpyOf
>>464
18mmは使ったこと無いけど
0467＞４５９01/12/23 23:04ID:pGLF1UHh
１８０でしたか。失礼。
0468名無しさん脚01/12/23 23:40ID:BQvH1OEr
＞４５９

85/1.4ですか？
こういったネタであまり出てこなかったもので。
0469名無しさん脚01/12/24 00:09ID:TaHnPnFA
>>467
いえいえ。

>>468
85mmは良いっスよ。
どこが良いかって聞かれると、ボキャブラリーが無いんで
上手く説明出来ないッすけど。
0470名無しさん脚01/12/24 00:21ID:2LPj6lFO
50mmF1.2は絞って使うレンズだね。
F5.6以上だとシャープだけど開放付近はボケが強すぎる。
カッコよさからいえばF1.4より上なんだが(w
0471名無しさん脚01/12/24 00:38ID:9Plffuvp
オートニッコール３５／１．４ってどうでしょうか。
Ａｉ改造の物を譲ってもらえそうなんですけど、新品のＡｉ－Ｓっていう選択肢もありなので迷っています。
0472名無しさん脚01/12/24 01:07ID:HlagTddz
>>471
もらえるものはもらっておけ。
もし貴殿が初心者なら、フィルムに費やすべし。
「レンズの描写が」と語るのは定年後でも遅くは無い。
0473名無しさん脚01/12/24 01:10ID:9Plffuvp
>>472
タダじゃないよ～
0474名無しさん脚01/12/24 01:16ID:xRupL82n
>>456
家には、各年代の1.4が数本あるけれど使うのは、５０ｆ１．８かｆ２
なんだ。絞りにより描写の変化も少ないほうだし開放からコントラストも高い
ので安心して使える。また、１．４に比べてレンズの当たり外れも少ないようだ
0475　01/12/24 04:08ID:WDhR05M3
>>469
８５ｍｍはタン玉で買っても価値あるくらいいいの？
まじでなやんでｘます。
現在、Ai５０ｍｍF２所有。←(･∀･)ｲｲ!>>474
６枚羽のやつ。
あと、シグマ的80-200mm。

で、35mmf2sか85mmf2sかでそうとう迷い厨。
超広角は高いのでパス。28mmf2.8も悩むところ。
けど、35mm派と28mm派で派閥が分かれてそう。

レンズ付け替えが億劫ちゃんなので、ほとんどつけっぱなしでばしばしとりきろうと考えてます。
よきアドバイスをくださいな。
0476名無しさん脚01/12/24 04:12ID:grfNMb1d
Ai35mmF2Sに一票
047747501/12/24 05:05ID:WDhR05M3
>>476
うーむ。
３５ｍｍですかー。
評価高いですよねー、なんでだろ。違いなんてはっきり逝ってたぶんわかんないんですけどね。僕じゃ。ｗ
たしかに使いやすさでは35mmであるが。

さいきん人物を撮るのが好きで、８５ｍｍが樹になってただけにさらになやむ。うーむ。
0478名無しさん脚01/12/24 05:26ID:8viier4G
Ai35mmF2S持ってる。
コントラストが強めに出ると思う。ピーカンだと肉眼より
ファインダー越しのほうが世界が輝いて見える（藁
写りとは関係ないところでは、前玉が大きくて綺麗。
ピントリングのトルクが最高。所有ニッコールでは一番いい。
0479名無しさん脚01/12/24 08:05ID:XoKEuK/F
85mm1.4は良いっスよ。
俺説明苦手だからここを読むと参考になるっス。
www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html

でも475さんの場合は先に広角の方が良さそう。
俺は28mm2.8を推すな。
やはり20cmまで寄れるのが良いっス。
0480教えてくんでスマン01/12/24 12:11ID:Ucd+pHns
AF Nikkor 28mm F1.4Dには「A-M切り替えリング」というのが、
付いていて、ピントリングの回転に適度な負荷がかかり
マニュアルレンズと同じような操作感が可と、カタログには
書いてあるのですが、実際の所どうなのでしょうか？
それによってはボディーをFM3AかF100かF4のどれかにと考えてます。
0481 ◆NINA/MG. 01/12/24 12:41ID:BBeDzL/v
上のほうにもちょっと出てたみたいだけど、Aiニッコール200/4って
どうなんでしょう？（今より一世代？前のやつね）
古カメ屋でよく見かけるのですが、写りのほうはどうなのでしょうか？
0482名無しさん脚01/12/24 13:44ID:xRupL82n
85mm1.4の話し出ているけれどｆ2、1.8が使いやすいよ。
他社との比較で描写の違いより、使いやすさ優先だと思う。
勢いで１．４買ったけれど使うのは、ｆ２のほうだね。
俺常用のf5.6で写り比較するとｆ２がいい。
開放ポートレイト目的なら１０５ｍｍもあるよ・・
無理なく作ってるレンズは、安心して使える
0483名無しさん脚01/12/24 13:44ID:xRupL82n
↑２００ｍｍもそうだよ
048447901/12/24 23:28ID:/al4GSvg
ゴメンあれAFの方の説明だった。
0485名無しさん脚01/12/25 18:03ID:WYWlriyh
>480
28mmF1.4ではないが，他のを２本持ってるのだが，
A-M切り替えリングのでも，感触そのものはそんなによくないよ。
MFニッコール＞ときなAT-X Pro＞＞A-M切り替えリング
くらいかな。
むしろ，MF機ではピント合わせたあとA位置にすることでピント
固定にできることにメリットを感じる。
（三脚に付けてシャッターチャンスを待つ風景撮影とか）
それより，AFニッコールはピントリング以上に絞りリングがダメダメだ。
0486 ◆MonaEMs2 01/12/25 18:05ID:h5KgsIXy
ここでのススメられた35mmF1.4買ったﾀﾞﾖ。

予想以上に（･∀･）ｲｲﾈ！
048748001/12/25 23:36ID:kv4tmmDT
いやー助かります。ありがとうございました。
やはり実際に使ってる方の意見は貴重だ。
0488名無しさん脚01/12/26 00:05ID:UiM2sXNF
どどっと400などの類はCPUついてましたっけ？F80使いなもんで･･･
0489名無しさん脚01/12/26 00:11ID:Xrl4TxWp
ついてないよん。
0490厨房01/12/27 12:50ID:n9o1oIG4
結局のところ、もはや、
古いMF短焦点買うぐらいなら近代ズーム？
１：Auto買うぐらいなら安いAF nikkor?
２：Ai買うぐらいならミドルクラスのAF nikkor？
３：Ai-s買うぐらいなら最新型(AF-sは除く)AF nikkor？
ただし、ヘリコイドの感触とか好みとか、所有の喜びとかは抜きで。藁

ちなみに、ぶっちゃけ、85mm短焦点買うなら、
Ai-s85mmF2買うぐらいならAF85mmF1.8？
多分後者の方がスペックも移りも良くて安いよね。
ただ、丈夫さ、MFの感触、所有の喜びはちがうだろうけど。藁
↑これで、ほんとーになやんでます。
しまいにはメタルフードがいいから85mmF2にしようかなどとDQNな考えもちらほら。ｗ
0491名無しさん脚01/12/27 13:16ID:S4fq84Uy
>>490
ええぞいAi-s85mmF2。
俺はカンノンNFD85mmF1.8と比較して使っている。
AF85mmF1.8は知らん。
0492名無しさん脚01/12/27 13:19ID:S4fq84Uy
HS-10でもそないにどやろ？
持ってるけど、、かぶせはありがたいけどな。
0493厨房01/12/27 14:16ID:n9o1oIG4
>>491
ふむふむ。
だいぶ85mmF2な気分になってきたぞい。
ちなみにフィルタ径は５２？

>>492
かぶせはありがたいけどな。
↑？

ちなみに85mmF1.8のほうはメタルフードはないのかにゃ？
あくまで、メタルの所有欲をくすぐるところが重要！だったりする。DQN！
ちなみにHs-10はかぶせじゃないよね？
0494名無しさん脚01/12/27 14:25ID:27AktFax
>>493
85mmF1.8ってAFの方？AFなら62ｍｍ径だよね。
HK-10 50-135mmF3.5用（62mm）が流用できないかな。
やってみた人レポートきぼーん。

MFのほうならHN-7(52mm）だけどディスコン。
0495名無しさん脚01/12/27 18:56ID:NHqm3ynD
50/1.8 購入age
0496名無しさん脚01/12/27 21:27ID:FSbgRJQM
>>493
AF85mmF1.8はメタルフード付属品で付いてるよぉ～！
おいら使ってますけど、フォーカスリングスカスカでめちゃ軽い
お陰で慣れるとピント合わせが早くなる（ﾜﾗ
写りは良いんじゃない？開放時のぼけ味も良いし、シャープな写りだし。
値段的にもお買い得では？持っていても良いんじゃない？
0497名無しさん脚01/12/27 22:30ID:P90QOubX
AF180mmF2.8とAF80～200mmF2.8どちらが買いですか？
どちらを買うか迷ってます。
0498名無しさん脚01/12/27 23:58ID:RjBGG41Z
AF85mm/F1.8・・・自分も使ってるけど良いよあれ！値段で見たら絶対お買い得！
だと思うがなぁ。確かにピントリングスカスカだけど、とてもスムース！だから
あまり気にならない。これ使ってたら別にAFのF1.4はまあいいかと諦めてしまう。
0499>49701/12/28 00:04ID:7zadlU5X
　漏れはヅームの方を売った。やっぱ写りで逝くと
短小よ。fj.rec.photoでも同じこと言ってた人が
いたね。
0500名無しさん脚01/12/28 03:12ID:I55cZpUk
それに、明るいものよりも、少しくらいものの方が
一般的に言ってシャープで画質も良いように思える。
F1.4よりもF2.0の方がとか。2.8より3.5の方がとか。
設計に無理が無いからだと思う。
0501帰ってきたカリスマ厨房01/12/28 05:40ID:RnMd+H/P
Ai50mmF1.8は糞です。アンパンに作例うPしときましたが、とにかく逆光に弱い
輸出用は単層コートだから、という説もありますが、コーティングだけの問題だからかなあ
ひょっとしてコバ塗りしてないとか。……まさかね
0502名無しさん脚01/12/28 08:43ID:rjL5McSs
ttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/5018/index.html
ここは参考になる？
0503名無しさん脚01/12/28 08:49ID:erJmwNMk
>>501
アンパン見ました。たしかにすごいゴーストが・・・。
あれはフードはしてましたか？
0504 ◆MonaEMs2 01/12/28 10:17ID:ZdNhYejK
>>497
サイズのコンパクトさでいっても単焦点。
80-200/2.8はどれもﾒﾀｸｿに重いよ。

ズームにはズームの利点があるのだけど、
それが必要でないなら、単焦点のがよい。
0505 ◆MonaEMs2 01/12/28 10:23ID:ZdNhYejK
そうそう、35/1.4で撮った夜景のポジがあがってきた。
後ボケの点光源が二重になる特徴があるけど、
予想以上に（・∀・）イイ！

雑誌の作例とか見てると、ほとんどロクなのがない気がするんだけど、、、
0506名無しさん脚01/12/28 11:07ID:dpJLFeGa
>>501
国内版のAi-sでもダメなんでしょうか？
0507名無しさん脚01/12/28 12:27ID:erJmwNMk
>>506
>>502 のリンク先見れ。
0508帰ってきたカリスマ厨房01/12/28 13:10ID:RnMd+H/P
国内版もむかし使っていたが、これよりマシだがやはり逆光にはあんまり強くなかったなあ。
作例うPしといたが。
いずれにせよF1.8という明るさの標準ゆえ、いわば『手抜き』であることは否めない。
じゃあ、もっとも手を抜いてない標準はどれだ、……というと、ま、云わないほうがいいだろ

ぷぷぷっ　……って、あ、誰かさんみたくなっちった
0509帰ってきたカリスマ厨房01/12/28 13:31ID:RnMd+H/P
F1.8の魅力はその薄さにあるんだから、フードなんかつけちゃ台無し。
したがってフードなしです。つーか、FGにはこれしか似合わないんだよな
でもニコールも値段でずいぶん差がある。ま、6000円で買えるレンズはこんなもんだろ
0510名無しさん脚01/12/28 13:38ID:5eTW8m3r
　人それぞれだね。漏れは薄いからフードが似合うと思ってる。
0511帰ってきたカリスマ厨房01/12/28 13:43ID:RnMd+H/P
フードのほうがデカいぞ(ﾜﾗ
0512名無しさん脚01/12/28 13:58ID:erJmwNMk
ガイシュツかも知れんが、ＨＮ-３５（Ai45ｍｍＰ用）
が使えないかな？
画角はＯＫとしても前玉口径が違うからアウトの可能性あるが。
0513藻菜01/12/28 14:10ID:A2POTnGS
＞５１２
それはアウトですね。失敗の経験済。
0514名無しさん脚01/12/28 14:12ID:erJmwNMk
>>513 Thanks!
0515名無しさん脚01/12/28 15:18ID:vbbr3N82
HS-11?
HS-9?
0516名無しさん脚01/12/28 17:32ID:p4xtZWRn
フード効果としてはやや疑問があるが、
HN-3あたりの広角用の薄い奴は？
0517帰ってきたカリスマ厨房01/12/28 18:10ID:RnMd+H/P
どーしてもというなら、ステップダウンリングで49mm径のペンタあたりの
フードを付けるのが良さげ。前玉が小さいからそれで十分だと思う。
0518帰ってきたカリスマ厨房01/12/28 19:54ID:RnMd+H/P
50mmF1.8の純正フィルタは資料によればHS11だが、今、手元にあるやつで試したら
HS2でも合う。どっちが小さいかは不明だが、HS2でもレンズ本体より厚みがあるぞ
0519厨房01/12/28 22:35ID:fWfN+F7B
>>496>>498
サンクス！買う気がばりばりになってきたぞー！！！
むむ！付属品でついてるんですかー！
付属品というと、別売ってこと？
あとから買える？
うーん、実物みてみて、かっこ悪くなかったら貝かなー。

関係ないけど、Ai-Sになって、レンズの先っちょがにょっとのびてるのかっこ悪いと思うんだけどナァ。
Ai-s35mmf2とかAi-s85mmf2とか。ぴんとリングのさらに先、ピントあわせすると、伸びてくる部分。。
保護フィルターつけると、さらに長くなって不細工ー、と思うんですけどねー。。みんなどうなのＹＯ！
あ、そうそう、保護フィルターってみんな使ってんの？


>>499
短小ﾜﾗ

>>501
アンパンて、どこにょ？
0520名無しさん脚01/12/28 22:54ID:uKtquNxi
50mm F1.8買ったよ。
極薄オカモトUVとゴムフードかな。
0521名無しさん脚01/12/28 23:00ID:zRlMdomR
個人的に50mmF1.8SにはHN-3がよく似合うと思う。
0522名無しさん脚01/12/30 00:23ID:MJP/ppt8
外出かも知れんが、マイクロニッコールAＦ60mmｆ2.8Dの評価をおせて下さい。
0523名無しさん脚01/12/30 21:41ID:i+sBXtYl
そういやあんまり見たこと無いな
0524名無しさん脚01/12/30 21:51ID:yvLR8lho
>>519

アンパン…カメ板トップにリンクされてるアンデパンダン写真館
0525名無しさん脚01/12/31 01:37ID:zoqWRyQJ
ﾜﾀｼ度胃に逝ったらマイクロニッコールでAFの55mmがあったのことよ。ﾜﾀｼ60mmしか知らなかたｱﾙﾖ。

んで、こいつはどうよ？
0526名無しさん脚01/12/31 01:56ID:drqVDppo
58mm/F1.4
って、どうよ？
0527帰ってきたカリスマ厨房01/12/31 05:33ID:KeTz6zjy
古い!
0528 ◆NINA/MG. 01/12/31 21:46ID:jPCJiaSN
Ai80-200/4と、Ai80-200/4.5、どっちを買おうか迷ってるんですが、
撮り比べた方おられますか？
0529帰ってきたカリスマ厨房01/12/31 22:03ID:KeTz6zjy
58mm/F1.4
製造していたのが短い期間だったため、本数が少ないらしいですぜ。
コレクターズアイテムとしては価値あるかも。
ま、写りは……
0530529?01/12/31 22:06ID:E6zWvxnp
>>526
まあ、あんまり期待しない方がいいのでは？
コストパフォーマンスは最悪だな。
本当に唯の標準なのに
何故にあんなに高いのか。
写りはあんまり覚えていないけど、
大したことなかったと思う。
防湿庫に眠っている。
0531名無しさん脚01/12/31 22:06ID:gwTAOWj0
>>528
雲泥の差。
フィルター径52mmは光学性能を犠牲にしてる。
迷わずF4の方を買うべし。
0532名無しさん脚02/01/03 00:28ID:7Vg/bKUR
50ミリＦ1.8は逆光下において個人の好き嫌いが
発生するようだね。
このレンズの描写力はシャープとは言えないが、
コントラストが激しい被写体のザラツキがホント好き。
0533 ◆EM//rX0k 02/01/03 01:08ID:SwTDt7Y9
「50/1.8持ってるよー」と言ったら、
カメラ屋のお兄ちゃんに
「あーあの甘甘のレンズですか」
と言われたよ。
0534名無しさん脚02/01/04 00:05ID:WthmekXy
>>533
その兄ちゃんが甘甘だろ。
0535名無しさん脚02/01/04 00:13ID:dKdXkE9Z
Ai50mmF1.4S最強。F1.2やF1.8はクズ。AFは論外。
0536帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/04 00:26ID:UAHvaZ8i
最強はノクト
0537名無しさん脚02/01/04 00:39ID:vWPhGxmO
Noctがヤフオクに二つ出てたんだが、片や３０数万円で
買い手つかず。もう一つは８８８８円スタートの現在
１２万円。あほやな。

・・・実は欲しいんだよチクショウ。
0538名無しさん脚02/01/04 00:42ID:gR+XknrW
50/1.8どうなんだろうなー
中古で手に入れたばかりで現像に出してないから楽しみ｡

ﾆｺｿのレンズ 3本目なのに
手元にある3本が50/1.4 50/1.8 55/2.8
ｳﾞｧｶな揃え始めになっちまった｡
0539名無しさん脚02/01/04 15:05ID:JLvzkrWu
昔は43-86をFに付けてズームってすげえとか思ってた。
ちょい前までは、35-200かマイクロニッコール50mmをF3に付けていた。
今は24-85mmをF5につけてる。
段々ヘタレになっていく気がするのは気のせいだろうか
054053902/01/04 15:23ID:JLvzkrWu
現在所有のレンズは
Sマウントが標準と望遠(何mmか忘れた)...S2用
Fマウントは
　Nihon Kogaku 28mm ... 古い
　Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S　数本...使いやすい
　Ai Nikkor 50mm F1.4S
　Ai Nikkor 135mm F2.8S
　Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
　Ai Zoom Nikkor 43～86mm F3.5
　Ai Zoom Nikkor 35～200mm F3.5～4.5S
　Ai AF Zoom Nikkor 24～85mm F2.8～4D（IF）

F5にしてから、勿体無いけどMFレンズ使わなくなっちまった。
富士山の撮影する時だけ、ｘ２テレコン＆180mmを使う程度かな。
家から直線で150Km近く離れてるし400mmくらい使わないとつらい。
0541名無しさん脚02/01/04 19:01ID:QjRgrAw3
539＝540は何が言いたいのかさっぱり分からん。
自分の持ってる日光瑠の目録か？
俺は400ｍｍｆ2.8と500ｍｍｆ４と600mmｆ5.6以外は全部持っているけど何か？
0542帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/04 19:18ID:UAHvaZ8i
2000のレフは？
0543帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/04 19:22ID:UAHvaZ8i
ちなみにコレね
ttp://www.cameraguild.co.jp/nekosan/2000.htm
0544名無しさん脚02/01/05 14:03ID:8fcPUuHb
最近F5買ってレンズは24-85にしたですが、広角側は多少歪みが出るものの
撮影範囲が広いので、まあ良いかなとか思っています。
しかし望遠側が物足りないので、200mmくらいか、テレコンでも買おうかとも
思っていますが、今後レンズが増えてく事を考えたらテレコンと短焦点望遠の
どっちがよいでしょうか？
0545539じゃないが02/01/05 14:29ID:KjayLcyX
>541
じゃあ全部あげてみろや！
結局てめえも自慢してえだけじゃねえのか？
ああっ？
AFとMFと両方全種類もってんのか？
SとFマウントも全部か？
じゃあ日光瑠レンズヒストリーでも書けるな（ｗ
054654402/01/05 14:35ID:8fcPUuHb
鬱だ字間違えた
×短焦点望遠
○単焦点望遠
0547名無しさん脚02/01/05 14:43ID:4z55rCdG
ドイでAi50/F1.4を買おうかなと思ってるのですがどうでしょうか？
他スレではﾆｺｿの50は余りよくないねという書き込みを見たのですが
やはり明るい単焦点標準レンズを持ってないので欲しいのですが。
0548名無しさん脚02/01/05 14:49ID:yQgRWBWJ
皆さん、真剣に対応するなんてオトナ・・・
0549名無しさん脚02/01/05 14:58ID:KR7X9Zih
ニッコールの50/1.4は萎え。
0550名無しさん脚02/01/05 15:36ID:4z55rCdG
>>549
やっぱり苗なのか・・・ｗ。ありがとう
この購入意欲を何とかしてとめねば！
0551名無しさん脚02/01/05 16:34ID:hLXPVD9A
50/1.4がダメならどーしたらよいのよ？
35を標準にするのかな・・・
55マイクロ？
0552名無しさん脚02/01/05 16:42ID:oQFAHrM4
>>551
各社50mmレンズを持っているなら必要かもしれないが、
ニコソしか持ってないなら、50mmF1.4は持っていてバチの当たらないレンズだよ。
0553名無しさん脚02/01/05 19:00ID:c5UIsQ2j
Ai35mmF2Sを標準にするに一票
0554名無しさん脚02/01/05 19:05ID:m/e+JlBs
>Ai35mmF2S
近接撮影だと周辺が流れますが・・・
AF35mmF2Dの方がいいんでない？
光学系・コ－ティングが同じだけど旧タイプになった
AF35mmF2Sなら,中古で相当安く買えるし。
Ai50mmF1.4Sはクソレンズやと思う。
0555名無しさん脚02/01/05 19:15ID:Y1tlnJg2
↑
35mmはAiとAFで光学系違うの？
じゃあ、50mmF1.4はどうなの？
0556名無しさん脚02/01/05 19:21ID:E0e4C3CC
AF50mmF1.8の方が写りはシャープという説もある。
でもAF50mmF1.4しか持ってないので、真偽のほどはわからん。
0557名無しさん脚02/01/05 19:28ID:m/e+JlBs
50mmF1.4は、光学断面図を見る限りでは同じみたい
なんですよね。
しかし、ここで50mmF1.8を例に挙げてみますが、
これも光学断面図を見る限りでは
Ai50mmF1.8SとAF50mmF1.8Sは同じなようなんです。
しかし！両者の写り、発色、ボケは完全に違う。
AF50mmF1.8Sの方が全て良いです。
だから、50mmF1.4の場合もAFの方が良い可能性が
かなり高いと思います。
両方持っている方は教えてちょ。

Aiは総じてヌケが悪いし、重いですよね、写りが。
AFは発色が明るめでキレイ。クリアで冴えた写りです。
若い方にはこっちの方がいいでしょう？
Aiニッコ－ルはモノクロフィルムで写す向きか、
Nikonのオ－ルドユ－ザ－向きなのではないすかね？

ちなみに、Ai35mmF2SとAF35mmF2は全く光学系が違います。
AFの方がずっと良いですよ、写りや発色にクセが無くて。
28mmF2.8だってそう。
自分はAF28mmF2.8D（今の6群6枚構成の）がお勧め！
結構みなさんが薦める、Ai28mmF2.8Sは、レンズを八枚も
使っていて、しかも近距離収差補正機構まで入ってるのに、
はっきり言ってたいした事無いと思う。
0558@02/01/05 19:41ID:o1CiqIlW
人間が喜怒哀楽といったさまざまな感情によって成り立って
いるとすれば、この人たちは憎悪100パーセントの人たちだな。
どんな育てられ方をすれば人間はこうなってしまうのか？
この人たちに友人と呼べる人たちはいるのか？

なんかショッカーとか氏ね氏ね団とかに近いものがあるが
0559名無しさん脚02/01/05 20:53ID:JkeANQZS
みんなＭＦ機にＡＦレンズって抵抗無く付けられる？
愛してるゼ。
0560名無しさん脚02/01/05 20:55ID:Luq3GDrn
80-200mm F2.8なら。
オーバーインフは使いにくいけど。
なるたけMF機にはMFレンヅだな。
0561帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/05 20:57ID:ngPcktpl
AFレンズは性能悪いよ。ニコンのレンズのもっとも良かったのは1970年代後半。
これ、定説。
0562名無しさん脚02/01/05 20:57ID:4z55rCdG
>>559
付けられない。
>>557さんのレスを見てそんな殺生な、と。
0563名無しさん脚02/01/05 21:12ID:MfKvDi+o
>AFレンズは性能悪いよ。ニコンのレンズのもっとも良かったのは1970年代後半
手持ちの中ではＡｉＡＦ－Ｄの方がよく写る気がするのですが、経年劣化でしょうか。
それとも単にうちのＡｉレンズがクソとか^^;
0564名無しさん脚02/01/05 21:14ID:MfKvDi+o
あと最近のはＡｉレンズもコーティングが新しくなったそうですが、写りに変更がありますかね。
0565帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/05 21:15ID:ngPcktpl
>Ai50mmF1.8SとAF50mmF1.8Sは同じなようなんです。
>しかし！両者の写り、発色、ボケは完全に違う。
>AF50mmF1.8Sの方が全て良いです

光学断面図だけじゃ写真はわからないよ。AFレンズはコーティングを
手抜きした安レンズ。そっちのほうが綺麗だというおまえの目は腐っている。
0566帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/05 21:16ID:ngPcktpl
ttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/5018/index.html
ここに証拠がある
0567名無しさん脚02/01/05 21:18ID:Luq3GDrn
まぁまぁ、所詮は安レンズじゃありませんか。
0568帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/05 21:20ID:ngPcktpl
>>567　そりゃそうだ
0569名無しさん脚02/01/05 21:52ID:O0O2zNIt
ＡＦ18～35（ｆ3.5～4.5）Dって、フード付けると格好悪いけど
写りが素直でヌケも良く、W側の収差も目立たない。
結構善いレンズだと思うのですが如何でしょうか？
因みにｎＦＭ２に付けっ放しです。
ピントリングがスカスカはＮＧですが．．．
0570名無しさん脚02/01/05 21:59ID:UXw4r5eW
うーん、565さんは随分とAFニッコ－ルを嫌われますねー。
良いというか、好みの問題でしょうかね、これは。
Ai50mm/F1.8Sは、かなり以前新品を持っていました。
撮影の印象は、その当時のリバ－サルで撮影での印象です。

私はAFの方が悪い、ってことは無いと思いますよ。
とにかく、両者は発色も写りも明らかに違うので
MF時代からニッコ－ルをお使いで、それが気に入っている
と言う方にはAFニッコ－ルは「ダメだ！」となるんでしょうが・・・
でも某ニコンオタクさん（ニコン暦30年以上のオタク）だって
AFニッコ－ルは最高だ！とか言っていましたよ。

563の仰る事も十分ありえるかも(^^;
中古は当然新品ではないわけで、クモッているかもしれないし。
0571名無しさん脚02/01/05 22:01ID:UXw4r5eW
補足ですが、自分の今所有しているAF50/1.8は日本製です。
0572名無しさん脚02/01/06 00:04ID:/qu3hLFu
ＳＥ３６－７２ｆ３．５ってどんなものでしょうか？
Ａｉ２８－５０ｆ３．５がなかなか出てこないもので、
ｆ値不変の常用ズームに迷っています。
あと、ＡＦ３５－７０ｆ２．８も対抗馬になりうるでしょうか。
以前ちょとだけ触ったことがあるのですが、
作り自体はしっかりしていて、好感触だったのですが、
回転角が、ＡＦレンズ一般と同様に少ないと、
ＭＦ操作に難儀しそうなのですが、この辺はどうでしょうか。
0573名無しさん脚02/01/06 00:45ID:fX0D7Q5x
>>565

>そっちのほうが綺麗だというおまえの目は腐っている。

撮影条件にもよると思うね。モノコートでも順光なら綺麗だ。個体差、
個人の好み、いろんな要素があるから一概には言えない。
一般論で言えばコートがしっかりしている方がより多くの撮影シーン
に適応できるのは確かだろうが。
0574名無しさん脚02/01/06 01:28ID:p5GfrI12
スレ違いですが、AF20/2.8手放してAF-S17-35にしたんですが
手放してから20/2.8で最後に撮った現像上がってきてびっくり。
フレアもゴーストもほとんど出てなかった。今まで逆光あまり
撮んなかったからわかんなかったけど、手放してから気付くとは・・・
AF-S17-35はこれから試してみますが、今とっても鬱です・・・
0575名無しさん脚02/01/06 01:40ID:YVMzXzRW
>>570
565ではないが50/1.8に関してはAFのは手抜きだと
思うよ。
AFレンズの鏡胴がコストダウンされたというのは
よく言われることだが50/1.8はピントリングなんか
も他のAFレンズと比べても安く作ってるのが素人にも
分かるような外観だし、コーティングも手抜きだし
Ｄ対応さえしていない。
従ってAFで50mmが欲しかったら1.4Dを買うしかない。
AFレンズでもAi-Sレンズでもいいものはいいし、悪い
ものは悪い、と俺は思っている。
（まあ一般論的に技術が進化してるのだから似たような
値段だったらAFのほうがいいと思うが、先の50/1.8みたいに
AFのが極度なコストダウンをされていたり、28/2.8みたいに
AF速度を速くするために玉の枚数を減らして軽量化を図って
いたりするレンズではAi-Sのほうがいいことも多いんじゃない
かな。後鏡胴の質感はAi-Sのほうが萌えることが多いね）
0576帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/06 01:46ID:6+DK5Lgc
まだニコンがAFやってない頃の話だ。

当時、底辺プロだったワタシは手持ちのレンズを全部、新宿に持ち込んで
SSで「グリスを抜いてくれ」と頼んだのだ。理由は、ヘリコイドが重いとピント合わせが辛いから。
多少画質なんか悪くても、撮影スピード優先なのだ。が、断られた。
「ピントリングがスカスカになるとレンズの芯が出なくて画質が劣化する」という理由で。
ところがどうだ、その後出たAFレンズ、みんなスカスカ。
スカスカじゃないと非力なモーターで移動させられないからね。
やいこら、レンズの偏芯はどうなったんだ？
0577名無しさん脚02/01/06 02:01ID:/tLSbjfI
エンプラだとレンズ枠にレンズをゼロゼロで落し込んで精度が出る。
金属枠だとそうはいかん。絶対遊びを持たせないといかん。ヘリコ
イドもまた然り。
ということで、工場出荷時はおもちゃAFレンズの方が下手なMFレ
ンズより精度出てたりすることもある。でもお願いだからおもちゃ
AFレンズの耐久性と経時変化に伴う精度低下については質問しない
でね。
0578帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/06 02:08ID:6+DK5Lgc
遊びがないヤツが年取ってからイカれると手のつけようがないと。……そーゆーことでヨロシイですか？
0579名無しさん脚02/01/06 10:12ID:gkzhXbJp
AF28mm 2.8の前玉の小さいやつって、今のAF28mm 2.8と比べてどうですか？
0580名無しさん脚02/01/07 01:54ID:P+i842fe
F80を買う事にしたのですが、最初に買うレンズは何が良いでしょうか？
主に野良猫を、たまに風景も撮りたいと思っているのですが。
カメラを買うのは今回が初めてなので、背景が綺麗にボケた写真に憧れます。
何かおすすめのレンズはありますか？
0581名無しさん脚02/01/07 02:08ID:Lt5r6oe6
ＡＦＳ８０－２００ｆ２．８がいいのでは？
金しだいですね。
もしくは、Ｓでない方（Ｄ）。これなら、中古で値下がってないかな？
望遠ズームは、２．８ズーム買っても後悔しないと思うよ。
標準ズームは、よく使うのに、あまりに重くてＡＦＳは・・・となるかもしれない。
0582名無しさん脚02/01/07 02:14ID:XTKVyDod
標準ズームこそAF-Sを薦めるゾ
80-200のAF-Sより出来はいい
まあどちらもでかくて重いがな
0583５８０02/01/07 02:26ID:P+i842fe
>>581
レスありがとうございます。
ＡＦＳ８０－２００ｆ２．８は、やはり予算的に辛いですね……。
Ｓでない方は、中古で<New>と古いのとあるみたいですが
やっぱり<New>の方が写りが良いのですか？

あと、他にも単焦点を１本いっておきたいのですが
標準から広角で、安くて評判の良いレンズありますか？
0584５８０02/01/07 02:36ID:P+i842fe
>>582
あ、書いてる途中でした。レスどうもです。
評判の良いらしい、そのAF-SでF2.8の３つのズームは
いずれ揃えたいとは思いますが、やはり高いので今は諦めます……。
望遠ズームは、ＡＦ７０－３００（ＧかＤ）あたりの安いレンズは
写りどうですか？
0585 ◆EM//rX0k 02/01/07 02:58ID:uiycwOLU
安いのが良くて猫撮り用途なら
E75-150mm/F3.5だって良いと思うのだけど、
AFぢゃないとダメなのかぁ。。
0586名無しさん脚02/01/07 03:15ID:SdBXQJsp
>>583
個人的には予算があれば三脚座もついて回転ズームに
なった<New>が使いやすくていいと思うよ。
耐久性も良くなったようだし・・。
中古だと<New>で８万円台でなくはないんじゃないかな。
70-300は・・俺だったらこれ買うぐらいなら直進式になっても
80-200の中古買うな。
（タムロンOEMで本家のと写りが変わらないのに高いという
話だし・・Ｇはいわゆる厨房ズームで安かろう悪かろうだと
思う）

>>585
580が買おうとしてるのがF80というのがなぁ・・。
0587 ◆EM//rX0k 02/01/07 03:31ID:uiycwOLU
>586
ぉ?
（F80のカタログを見てみる）
なんと!そういうことか。
しかし猫撮りならMFでも良さそうなのに惜しいのぉ。
まぁ、路地裏の猫とかだと明るいレンズの方がいいよね。
0588名無しさん脚02/01/07 03:42ID:5ElNu34o
まぁ、最初にF80につけて買うレンズとしたら、無難に
AF28-105/3.5-4.5を薦めておくよ。何でもこなせるし、
他メーカの同等レンズと比べても良いレンズだと思う。
（フォーカスリングのザリザリ感は萎えるが）

ただボケのきれいさとか言い出すと、単焦点が欲しくなる
が・・これは後々のお楽しみでしょうネ
0589 ◆EM//rX0k 02/01/07 03:54ID:uiycwOLU
単に暇つぶしのお節介だけど、
>588
105mmの4.5だとちょっと暗いとこにいる猫ちゃんだとキツイかも。
明るい単焦点を何本か用意した方が良いような…

ちなみに私は猫撮りには、24mmと85mm使ってます。
059058802/01/07 03:57ID:5ElNu34o
ちなみにF80＋28-105でスナップに良く使っているが、ボディとの
バランスが絶妙（ボディ下とレンズ下が平らになる）で、非常に
使いやすい。F100とかだったら24-85/2.8-4.0あたりがいいのだ
ろうが。
AF-Sの28-70、80-200も使っているが、こちらはF5でないとしっ
くりこないね。
0591名無しさん脚02/01/07 03:59ID:JOJ+zUrO
70－300の解像度はGレンズもED版も変わらないと思うが･･･自信がないのでsage
059258802/01/07 04:02ID:5ElNu34o
>>589
そうだね。85の単焦点あたりほしくなるかもね。
でも、スナップ的に撮る、それも初めてのカメラとレンズなら
F80+28-105って良いと思うんだけど・・・どう？暗さは高感度
フィルムでカバーできるし。
0593５８０02/01/07 14:23ID:zMEVS0dj
どうもありがとうございます。
AF28-105/3.5-4.5にしてみます。
あと、やっぱり85mmの単焦点も欲しくて
安いAF85/F1.8Dを買いたいところなのですが、このレンズはどうですか？
これを買うくらいなら、もう少し貯めてF1.4を方を買ったほうが良いのかな。
0594大きなニッコール02/01/07 14:51ID:MOU9gkN2
先日買ったばかりのマキナ６７で撮ったポジが明後日仕上がる。
中判用のニッコール８０ｍｍ２．８の味わいは果たしてどうであろうか。
0595名無しさん脚02/01/07 18:51ID:BMAQrNvm
ＡＦ８５／１，８は悪くない。軽快だしボケ具合も個人的に不満なし。
１，４は使ったことないのでわかりまへん
0596名無しさん脚02/01/07 19:03ID:MOU9gkN2
最近は50mmをあまり使わない人も多いようだが
漏れはＡｉ50mm1.4＋ＦＭ２で愛用しています。
友達と旅に行ったときなんかもなかなかいい。
普段、コンパクトカメラなどでかなり広角系に慣れている
みんなの目には、50mmで撮った写真はかえって新鮮に思えるみたい。
0597名無しさん脚02/01/07 20:28ID:SsKX9W52
なるほど>>596
でも、最近のコンパクトは殆どズームだと思うが？
レンズが良いから新鮮に見えるのでは？？？
0598名無しさん脚02/01/07 20:50ID:jAB/4dOs
>>595
悪くないじゃなくって宵！
0599ナイショ02/01/07 21:30ID:9tq/tBwy
>>598
マニュアルで一切使わなければね・・・
フレアはでまくるよ・・・逆光には弱すぎ・・・
でも1.4Ｄとの価格差、８５の使用頻度考えれば
宵投資だね。
0600名無しさん脚02/01/07 21:54ID:fiwUjdcv
最近の使う頻度
AF50F1.4D，AF24F2.8D，AF85F1.8D
一時期はMircro105F2.8をかなり使っていた。
>>599 結構逆光でも撮るけど、あまり気になっていなかった。
24ではフレアがでたことあったな。85F1.4は俺には手がでない。
0601名無しさん脚02/01/07 22:50ID:gEujAUnB
>>577
エンプラといっても数多くありますが、耐摩耗性なら金属より
POMの方が優れてますが、プラスチックには温度差による収縮が
ありますので、一概には言えません。
オイル含有の素材を使えば、グリスレスも可能ですが、ニコンの
環境試験では合格レベルであるものの、まだ採用しておりません。
0602名無しさん脚02/01/07 22:52ID:dItjeFwq
Ais28mm/2.8って逆光に弱い？
俺のだけか？
0603名無しさん脚02/01/07 23:49ID:zXcuAYQx
>>599
フレア出るかなあ? フード着けてないとか?(w
MFでも使ってるけどスカスカなフォーカスリングも乙。
0604名無しさん脚02/01/07 23:50ID:5vgZ85wG
ニコール28㍉は、マイナーチェンジが多いから製造番号の
前５ケタを書いた方がいいと思うぞ。
0605５８０02/01/08 00:04ID:5NkRSDbh
皆さん、御意見ありがとうございます。
AF85/1.8Dは結構良いレンズのようですね。
>>600さんのを見て、AF50/1.4Dも欲しくなっちゃいました。
でもこの単焦点２つを買ったら
AF28-105/3.5-4.5を買ってもあまり使わなくなるかな……。
060660002/01/08 00:32ID:0lApWj5x
昔50でSLR始めたからか結構愛着ある焦点距離なんだ。
ただ、使うかどうかはスタイルによると思うよ。俺は
最近親ばか写真が多い。室内も多いし(F1.4)、ワーキング
ディスタンス的にも50が良い。ズームも持ってるけど
結局望遠以外使いこなせてない。
0607名無しさん脚02/01/08 00:37ID:BqxNx126
５０に始まり。
060860002/01/08 00:40ID:0lApWj5x
今更気づいたが、俺って600。切り番だっただったんやない!
0609名無しさん脚02/01/08 13:14ID:OeyYH+jp
>>580
F80との組み合わせで、AF28-105/3.5-4.5、AF50/1.4D、AF85/1.8D
3つとも使ってるよ。

AF50/1.4Dは小さくて軽いから、携帯するに気軽で良いよ。
フード付けるなら指定のラバーフードは萎えるけど、HS-9ならｶｯｺｲｲ！と思う。
ただし、HS-9脱着するならフィルターは付けておいた方がいいと思う。
理由はうまく説明出来ない。現物を見ればすぐ分かるよ。

AF85/1.8Dは付属のフード付けるとレンズキャップ出来ないけど、
77mm径のキャップがフードの先端に付くので便利だよ。
このレンズはなんとなく最短が遠いと感じることと、f2.8付近で絞り形状が
少し歯車っぽくなるのが、気になる人もいると思う。

AF28-105と組にして使うなら、このズームは望遠側ほど暗くなってしまうから
そこでドン！と明るい単焦点と組み合わせると、表現が広がって面白い。
だから、絵的にはAF85/1.8Dの方がズームと差が大きいと思うよ。

でも、俺は軽さを取ってAF50/1.4Dの方をよく使うよ。
単焦点一本勝負の時もこっちの方がツブシが効くと思う。

素人の私見だけど、良かったら参考にしてくれ。
0610厨房02/01/08 15:48ID:dQ8liyTt
昨日AF８５ｍｍF1.8を買ってきたが、たしかに逆光に弱すぎ。
ボケも格好もいいし、満足なんだけど、蛍光灯に向けただけで後ろが見えなくなるのには苗た。
ほかに持ってるAi50mmf2とかより逆光に弱い。どうなのよ。
プラ協同もやっぱりやだなぁ。でもフードつけたらかっこいいので許す！ｗ
AFってやっぱ逆光に弱いのかナァ。と思った日であった。

>>609
＞このレンズはなんとなく最短が遠いと感じることと
いえてる。短小50mmで慣れた感覚でいうとってことだけどね。でも確かに撮影倍率50mmより悪いよね。
0611帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/08 16:44ID:3R+JN+lN
やっぱAFレンズって噂通りコーティング手抜きしてるのかな？
0612名無しさん脚02/01/08 16:51ID:CN8sp7vu
>>611
??
そんな噂有るの？
少なくとも俺が持ってる
AF35-70f2.8Dより、AF28-105f3.5-4.5Dの方が、逆光に強いよ、
新しいレンズほど、コーティングは良くなっているのでは？
0613名無しさん脚02/01/08 19:24ID:HVwKAYwy
最近手に入れた国内版Ais50/1.8で撮ったのがあがってきた｡
別に逆光に弱くないですね｡
フードなしでも全然問題無いと思った｡
0614帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/08 19:27ID:3R+JN+lN
国内版は値段も倍くらいするからね
0615名無しさん脚02/01/08 19:52ID:MuiVfu7N
85mm/f1.8D使ってるのだが、逆光には若干弱いと思う。
まぁ、その辺りはフード付けて、それでも駄目ならハレ切りするなりすれば
それなりに写るので良しとしている。

個人的には、青色が乗った写りになるのが気になる。
あと、ＭＦ時にヘリコイドがスカスカなのがなぁ。
もう少し値段高くなっても良いからなんとかして、ニコソ・・・
0616名無しさん脚02/01/08 20:38ID:sq18brYO
家の防湿庫にAi18mmF4てのが10年くらい前から眠ってるんですがどんなレンズでしょうか？
0617名無しさん脚02/01/08 20:50ID:SVelszgI
>>616
見たとおりのレンズ。
0618名無しさん脚02/01/08 22:06ID:NYQUhPRc
>>604
シリアル番号は82699xです。
これって古い玉？
0619５８０02/01/08 23:26ID:VRwWGUEg
皆様、どうもありがとうございます。
初めてカメラを買うものでして、皆さんの貴重な御意見、とても助かります。
>>609
丁寧に説明していただいて、非常にありがたいです。
とても参考になりました。

ふぅ、今週末にでも三宝かフジヤへ買いに行く事にしよう。
0620名無しさん脚02/01/08 23:44ID:P8Zi5KJV
>>619 不二家はしらんが、三宝は高いものは安いが、安いものは
必ずしも安くない。（判るかな…) つまり、AF50F1.4,85F1.8
程度だったら淀、ビック、桜の方がやすいことが多い。とくに
ポイント考えると。ご注意アレ。
0621名無しさん脚02/01/09 00:32ID:5dVTyGX3
高いものほど利幅が大きいと言うことかな。

シリアルによってコーティング更新時期の情報がわかればいいんだが･･･相場に影響出るかな？
Dレンズったって必ずしも現コーティングなわけじゃないんだろ？
0622名無しさん脚02/01/09 00:46ID:qE6Rrt9F
マイクロ５５買うことに決めた！
標準域がまた増えちゃうけど。
接写だけでなく、人もこいつで撮ってみたいyo！
５０、１０５と撮り比べだあああ

独り言スマソ
0623名無しさん脚02/01/09 02:57ID:5dVTyGX3
そういえば、ズームマイクロってポートレート特性に優れているあえて性能とは言わないってなことを
CAPAの座談会でNIKON氏が力説していたけれど、これはどう裏読みすればいいんだろう。
0624帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 03:06ID:ch+KbdLS
日本語がヘンだぞ。

ポートレート特性に優れた性能とは、あえて言わない……のか？
だとするとシャッープすぎてシミ・ソバカスまで写ってしまう、という意味か？　マクロレンズにはありがちだが。
0625名無しさん脚02/01/09 03:08ID:TMNRGRcl
>>624
Micro 55mmで女の肌を接写しましたが、DVにあたるのでしょうか
0626帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 03:14ID:ch+KbdLS
旧型F3.5だと開放でもDVです。F2.8の開放ならダイジョブです。
062762502/01/09 03:19ID:TMNRGRcl
F2.8ですが、2絞り絞りました。
フィルムはT-MAXです。
0628帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 03:27ID:ch+KbdLS
アチャ～!!
062962502/01/09 03:33ID:TMNRGRcl
焼くときに、わざとピントをちょっと外しました。
私なりの優しさのつもりです。
0630帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 03:34ID:ch+KbdLS
執行猶予だな
063162502/01/09 03:39ID:TMNRGRcl
やっぱり、女を撮るならツアイスなんすかね。
ニッコールだと睫毛までパリパリに写る代わり、
肌荒れまで克明に…。
0632帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 03:43ID:ch+KbdLS
うんにゃ、保護用にかぶせてあるL37cフィルターに鼻の脂でもなすくっておきゃ大丈夫。
コツは周辺だけに塗って、中心部は残しておくことだね。
要するに性能を落としてやりゃいいのだよ。
0633名無しさん脚02/01/09 03:54ID:fmEMpUZt
せこいな、カリ厨。
今現在、ニコンはまともな中望遠出していなくて、
10万円ぐらい出せるならアンタラのご要望にお答えできるレンズを用意してます｡
御宅諸君、お金があるならボケも君の見方です｡
0634帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 03:56ID:ch+KbdLS
オレは伝説の85mmF1.8を２本持ってるから、もういい。
0635名無しさん脚02/01/09 07:00ID:UE0yg4Mn
>>626
F2.8の方は開放甘いの？
無限遠、開放でカリカリなら撮り鉄用に一本逝っとこうと思ってるんだけど。
0636名無しさん脚02/01/09 10:03ID:r8vGzF1O
中望遠といったら、105mmF2.5が安くて良く写るから良いなぁ。
分厚いレンズ萌え
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm
0637名無しさん脚02/01/09 19:25ID:lHiMPU+n
105mmF2.5Sは俺もお気に入り。
手持ちのレンズではこれが一番好きだね。
0638名無しさん脚02/01/09 20:49ID:AuDRqF6s
昔105/2.5買ったらすぐにかなーり小さくなったSが出て
泣けたよ。
0639帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 21:02ID:ch+KbdLS
>>635 別に甘くはないよ。ただF3.5は別格。あれはクセノタールのコピーで、
もう凄い……のひと言。開放からカミソリ。2.8の開放だってマクロとしては超一流
0640名無しさん脚02/01/09 22:47ID:cx9D0/et
財布が寂しいのでＡＦ－Ｓじゃないサンニッパがほしいっす。
Ai400mm f3.5sも安くて気になってます、半絞り暗いのがｲﾀｲが・・・
ヨンニッパなんて手がだせん（寒

Ai300mm f2.8sとAF300mm f2.8sが財布のキャパ内なんですが（Ｎもあったっけ？）
上のレンズの写りや操作性はどうなんでしょう？

ちなみに、毎週１回はスポーツ撮ってます。
カメラ　Ｆ３（メイン）Ｆ８０
レンズ　24-85 80-200 105mmf1.8s
0641名無しさん脚02/01/09 23:13ID:bD2kXoVr
>>640
ニッコールなら、ヨンサンゴがいいよ。
ヨンニッパは、たかが半絞りされど半絞りなんだが、
重いし扱いにくいしメチャ苦茶高い。

つーか、300㍉と400㍉って似てるよーで全然違うんだけど、
どんな絵が撮りたいわけ？
064264002/01/09 23:38ID:cx9D0/et
毎回、撮影するスポーツは変わるんですけど
たとえば、テニスでトスを上げてるときの表情をできるだけアップで撮りたいです。
それはサンニッパの倍付けで対応できるかなと・・・

あと屋内のスポーツ撮ることが多いので、半絞りの差はでかいような気がします。

スポーツ写真に関しては伸ばすことはないんで、あまり写りは気にならないけど
風景なんかも撮りたい（こっちは伸ばす）ので写りも気になります。

描写はヨンサンゴですか、うーん
0643帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/09 23:43ID:ch+KbdLS
Ai300mm f2.8s、半絞りで画質かなり変わるみたいだ。開放だとやはりちょっとコントラスト出ない。
064464002/01/09 23:57ID:cx9D0/et
＞643
レスありがとうございます。
開放はちょっと甘いんですか

そうなると、ヨンサンゴが良いような気がしてきた、
でも半絞り分ガナー　ヨンニッパが買えるｶﾈｶﾞﾎｼｲﾖ
0645帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ02/01/10 00:00ID:0MtEpjZj
開放が多少は甘いのは、このクラスどれでも同じじゃないの？　特にニコンのサンニッパが甘いわけじゃないと思う。
つーか、ちょっとでも絞った時の切れ味は凄いね。ま、この種の超望遠はあまり使ってないから語る資格ないが。
0646名無しさん脚02/01/10 00:01ID:MFFUT1+Z
ニッコールの良さは認めざるを得ない。
ロッコールの愛好者より。
0647名無しさん脚02/01/10 00:01ID:5tweKAZH
AF-Sのサンニッパでも、開放だとコントラストは相当落ちるよ。
0648名無しさん脚02/01/10 00:11ID:AzQK7gMW
>>642
＞テニスでトスを上げてるときの表情をできるだけアップで撮りたいです。

それって、公式試合か？　消音対策しないと注意されるぞ。
ヘタすりゃ捕まる（ｗ
064964002/01/10 00:14ID:XgQWJ0SK
勉強になりました、ありがとうございます。

悩みますが、とりあえず両方探してみることにします。
実際に触わってから決めますわ、早くゲットして撮りたいﾅ!
065064002/01/10 00:23ID:XgQWJ0SK
Ｆ８０は比較的静かなんで大丈夫かと、

ボディーもレベルアップさせんとﾅ
0651名無しさん脚02/01/10 00:25ID:0yKJ/VNh
F80って、MFレンヅ大丈夫なん？
065264002/01/10 00:32ID:XgQWJ0SK
露出計は連動しませんが、特に困らないとおもいます。
普段はＦ３手巻きで頑張ってます。

スレ違いｽﾏｿ
065365102/01/10 00:39ID:0yKJ/VNh
>>652
なるほど。老婆心で書いてしもーた。
気を悪くするな
0654ぶ02/01/10 01:11ID:xlOkdxgn
拝啓、ニコンレンズ開発担当者様。

ＭＦ（Ai-S)レンズの最新生産品は現在ＡＦニッコールと同じコーティングなのでしょうか？
同じであれば、シリアル番号で何番以降が最新コーティングか情報公開して下さい。
Ai-SレンズのＭＴＦを公開して下さい。
また、Ai-Sレンズ絞り環は、半絞りクリックを付けて、モデルチェンジして下さい。
８５ｍｍF2Sを是非再生産して下さい。
Ai28-70/2.8Sのような標準ズームを出して下さい。
私買います。
ニコン様の良いところは、マニュアル機を見捨てていないことです。
これで、ニコン様はマニュアル派の心をつかめるものと確信しております。
0655名無しさん脚02/01/10 01:51ID:fsiRWNkR
>>654
・同じコーティングです。
・シリアルは非公開です。
・1/2段クリックを付けると1/3段ができなくなるので付けません。
・85/2の再生産の予定はありません。
・AF-S28-70/2.8Dを使ってください。
・拝啓と書いたら敬具を書いてください。
0656名無しさん脚02/01/10 05:10ID:WWmzhLFH
キヤノンの２８ズーム（標準・望遠）を含む一式うっぱらって、
３５－７０ｆ２．８、７０－１３０（？マイクロズームのやつ）＋Ｆ３に行っちゃいそう！
だって、スポーツもレースも鳥も撮らないからＡＦいらないし。
３５－７０ｆ２．８のピントリングの回転角ってＭＦでも使いやすいように大き目かな？
Ｆ４当時のものだし、ＭＦ操作感も考慮してると期待してるんだけど。
0657名無しさん脚02/01/10 07:29ID:K24KTwPd
むかーし昔の55mmマイクロのf3,5は開放羽根出タイプだったってどっかに出てたけど、
その後に出たフツーの3,5とレンズ構成違うってことなの？
0658名無しさん脚02/01/10 07:30ID:K24KTwPd
マイクロズームは７０－１８０
だよね？
0659名無しさん脚02/01/10 10:29ID:Lzk4uAHw
age
0660 ◆MonaEMs2 02/01/10 11:02ID:g2sLSam1
>>655
>・拝啓と書いたら敬具を書いてください。
ﾜﾗﾀ
0661名無しさん脚02/01/10 11:42ID:VYdQqWRx
最近露出計連動爪が付いていないレンズが多くて困る。ほとんどのAF。
あの爪込みでFマウントでしょう？
爪取り付けがSCで2000円だなんて。ただにして！
0662名無しさん脚02/01/10 11:44ID:gyz3zHlK
　おまえうざい。
0663名無しさん脚02/01/10 12:05ID:7jqdjeDn
>>662
おまえくさい。
0664名無しさん脚02/01/10 12:33ID:Wb+J3i4E
爪は不要。全レンズでオプションにしてもいいんじゃないか。
0665名無しさん脚02/01/10 12:53ID:jaW8A8RG
　おまええらい。
0666名無しさん脚02/01/10 13:52ID:DGqu39TF
今、持っているカメラでは、ちょっと限界を感じて、
F5もしくはF100を購入予定です。
子供の運動会、お遊戯会等、将来的には、鳥等を撮りたいと思っています。

でレンズなんですが、自分なりに調べて、
AF Zoom Nikkor 24～85mm F2.8～4D（IF）か、
AF Zoom Nikkor 24～120mmF3.5～5.6D（IF）
が、無難なのかなと、思っているのですが、ここを見て勉強していると、
短焦点のレンズも良いのかなと、悩む一方です。

とりあえず　これ逝っとけっ！！
と言うアドバイスよろしくお願いします。
0667 ◆MonaEMs2 02/01/10 15:04ID:g2sLSam1
選択肢がそのふたつなら
AF Zoom Nikkor 24～85mm F2.8～4D（IF）押しとく。

子供の運動会や鳥やら撮るなら、
レンズメーカー製でいいから80-300あたりの望遠ズームも１本。
0668名無しさん脚02/01/10 16:59ID:lrjNbzDn
アドバイスありがとうございます。
なんだか、背中を押して貰ったおかげで悩みが軽くなりました。
0669名無しさん脚02/01/10 19:19ID:ySIbEOhc
＞667
鳥撮りなら300㍉でも全然足りないよ・・・
0670 ◆MonaEMs2 02/01/10 19:56ID:g2sLSam1
足りないと感じたときに買い足せばいいんでない？

それに、300mm以上をいきなり薦められないよ。
簡単に使いこなせるものでもなし、
とりあえずは安い望遠ズームを１本、ちゅうわけで。

もっと明るさがほしいとか、もっと長い玉がほしいとか、
そうした具体的な欲求が出てきたら、欲求に応じたものを
買えばいいわけで。
0671名無しさん脚02/01/10 20:39ID:coPDfLOl
35mmはF1.4よりF2.0が良いっていうが、
後ろボケが異常に汚くなることがあって、
おれはF1.4を買い足した。

F2.0のボケが汚いと思う人いない？
0672名無しさん脚02/01/10 22:21ID:omAtxcPL
>669
そんな貴方に、どどっと400+スペリア800。
これ埼京。
0673MFニッコールしか持っとらん02/01/10 22:31ID:3vE8jUPD
>>655
・1/2段クリックを付けると1/3段ができなくなるので付けません。
絞り環を手動で1/3できるか？(それなりの精度ででも)
少なくともＭＦニッコールでは1/2がセイゼイだと思われ。
つまり、あれはコストダウンではないのか？
1/2クリック付けたら1/3は確実にできなくなるかも
しれんが1/4はできるようになのでは？
まあ、漏れとしては、どっちでも良いが、
レンズメーカの廉価のレンズにできていることが
（そこそこ）高価なﾆｺｰﾙにできていないのは萎える。
067466902/01/10 22:35ID:ySIbEOhc
＞670
購入予定カメラにF5が入ってたから・・・

＞672
折れはｽﾘｰﾋﾞｰﾁ持ってますが何か
0675名無しさん＠１周年02/01/10 22:58ID:d6sZAfHx
FマウントはフルサイズCCDデジには対応できない。
0676名無しさん脚02/01/11 00:13ID:6xlKnYbW
ＡＦ８５mmＦ１．４Ｄ中古で買ったんだけど，
絞り込むとＦ５．６あたりから絞りの形がちと歪になる。
新品はそんなことない？
修理出した方がいいのかな？
0677名無しさん脚02/01/11 00:28ID:YzcMvGCy
>>654
拝啓の後に“、”読点を打ってはいけません。
067865402/01/11 10:48ID:xS/TQF3G
>>655

拝啓
ニコン様

ご回答有り難うございます。しかし、疑問があります。

＞1/2段クリックを付けると1/3段ができなくなるので付けません。
そんなことはないと思います。絞りリングの送りを見直せば出来るはずです。
現に、他社のレンズでは1/2段クリックがあるものがあります。

＞85/2の再生産の予定はありません。
残念です。AF85-1.8などは、MFではピントがスカスカでAi85-2Sの代りとして使えません。
85に限らず、ほかにもＭ－Ａ切替えがないレンズはＭＦで使えません。

また、Ai-SのＭＴＦ公開予定についてご回答がないです。残念です。
コーティングが変わっていると言っても、ユーザに知らせるか、ネーミングを変えるなどしないと
不信感を持ちます。
もう少し情報公開する勇気をお持ち下さい。
時代は変わっているのです。
以上です。

敬具
0679名無しさん脚02/01/11 11:57ID:MdOAbEUC
っていうか、1段ごとの絞りのクリックもあまり必要ない。
0680 ◆MonaEMs2 02/01/11 12:59ID:+/TDUyOw
>>674
それは俺も思ったけどね。
でも、Ｆ５は悪く言えば素人でも使えるけど、
400mm以上のレンズはある程度のことがわかってないと
使いこなせないと思うので。軽率には薦められないす。
（Ｆ５は、ほしくてそれが買えるだけの予算があるなら、
別に誰が買ってもいいと思う）

>折れはｽﾘｰﾋﾞｰﾁ持ってますが何か
スリービーチの描写、どう？　気になる気になる木（ｽﾚ違いｽﾏｿ）
068165402/01/11 19:30ID:Ut29iGry
>>656

＞３５－７０ｆ２．８のピントリングの回転角ってＭＦでも使いやすいように大き目かな？

スカスカです。ＭＦでは使いにくいと思いますが。
0682　02/01/12 12:19ID:QZtanV2A
>>681
そういうけど、平均的なMFレンズのヘリコイドって
重過ぎ＆回転幅長すぎの気がするのは自分だけかしら。
ちょっとグリス抜け気味のほうが心地よいような。
0683名無しさん脚02/01/12 15:49ID:oqSmJVDm
電話が安い！全国3分18円の
Ｄ－フォン 、資料請求無料
http://sawayaka.msweb.jp/service/shopping/dremex/index_dremex.html
これはどう？
068488802/01/12 15:49ID:K+48NWky
ガハハハ！　これ、すごいわ。
http://www.puchiwara.com/hacking/
0685名無しさん脚02/01/12 23:29ID:mt/FyNyL
>>678
様ではなく御中と書いてください。
>>679の方の発言のとおり1段のクリックも不要かと存知ます。
Ai-SレンズのMTF公開の予定はありません。
コーティング変更のたびに名称を変える予定はございません。
0686test ◆0Ni729yM 02/01/16 03:33ID:l13AcOdo
age
0687名無しさん脚02/01/16 16:53ID:k3as/USs
sage
0688MFニッコールしか持っとらん02/01/16 20:13ID:dqXrhPkA
>>685
もしマジでクリックをＭＦで無くしたら
買う奴いないだろうね。
まあ、685が本当に関係者ではないだろうけどね。
いちいち、人の(顧客の?)アラを指摘するのは
大変失礼なことだしね。
(そもそも「拝啓　ニコン御中」って使い方変じゃない？)
コーティング変更の旅に名称を買えて
いかにも性能が大幅にＵｐしたかのように宣伝するのも問題ありだが、
殆どの顧客にわからないままでいる状態も問題ありだな。
商売下手すぎ。

まあ、クリックは一段だけより判断がついている方が良いな。
っていうか何故判断にすると1/3段ができないのか
納得のいく説明しろよ。
（手動で1/3段は無理があるからカメラ側制御っていう意味だよな？）
もしかして655・685はカメラの構造を
少しも知らないただの厨房か？
0689名無しさん脚02/01/17 12:48ID:LFQX/yvC
655でも658でもないが・・・
正直、MFニッコールしか持ってないが、
中古の絞りクリックがスコスコになった奴の方が使いやすい(w
AFのクリックスコスコの奴は、店頭で触ると
いかにもプラスチックが擦れている感触なので、嫌いだが。

>>657
＞っていうか何故判断にすると1/3段ができないのか
＞納得のいく説明しろよ。

この文章がよく判らないのだが(判断って半段=1/2の誤変換？)、
推測するに、655が言いたいのは
1/2段にクリックを付けると、1/3に合わせようとしたときに、
クリックのバネの力で強制的に1/2にズラされてしまって
使いにくいよ、ってことでは？
0690678=68802/01/17 21:30ID:elLVsOHC
>>689
いえ、いえ、手動で絞りリングを1/3段分回すのは
無理がありませんか(クリックがある場合は)？
「1/3段ぐらいかなあ」っつー程度でしょう。
以前、50mmf1.8で半段をしたときは
「1/3なんてとてもできん」と思いましたね。
それ以来、厨房の漏れは試みようと
すらしていないなあ。

655・685の慇懃無礼さ加減に少しばかり腹を
立ててしまいました。
655・685以外のスレの皆様、申し訳ありません。
厨房なら厨房らしく「逝ってよし」とでも
ほざいてればいいのにね。
0691　02/01/20 18:35ID:PGw/8+j5
>>690
さっさとイッテヨシ。
厨房はo・ma・eﾆﾀﾞ！
0692名無しさん脚02/01/21 14:35ID:+aX3kNrw
85/1.8age
069365402/01/21 16:00ID:gCCKeloQ
>>685
>様ではなく御中と書いてください。

団体名、部署などは御中と書くべきですが、～担当者宛ては御中は誤りです。
様で良いと思います。ご存知ないでしょうか？

また、クリックが不要なら、ユーザーはどうやって正確な絞り設定をするのでしょうか。
疑問に思います。

いずれにしても、デジカメのシェアが相対的に高くなった現在、銀塩カメラはもはや画質にこだわるユーザーが多い傾向なのですから、ラチチュードの狭い
リバーサルフイルムを使うケースが多いと思いますので、今時１段毎の絞りクリック設定というのは、時代遅れだと思います。
AiニッコールはCPUを内蔵しAi-P化して、1/2段、あるいは1/3段階毎の絞りをカメラ側で設定する方法もあろうかと思いますが・・・。現に45mm2.8Pはそうですしね。
ただFM3Aのようなボディにはそれが出来ませんが。
いずれにしても、ニコンは中途半端なことをしてユーザーを逃がしているような気がします。

また、私は1/3段制御までは不要と思います。外式のコダクロームなどラチチュードが狭いフイルムでもない限り、
たいてい1/2段で間に合うと思っています。現在のリバーサルフイルムは。


0694名無しさん脚02/01/25 11:23ID:BNG/wbaK
中間チャッターがいらないのになぜ中間搾りがいるの？
0695カリスマ厨房いつまた帰る02/01/25 11:33ID:zLxHZaWC
中間シャッターがないから
0696名無しさん脚02/01/25 13:28ID:VTMC043s
正確な搾りなんているのか？
露出はかってそれに正確に合わせればいい露出になるとでも思ってるの？
0697紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/25 13:30ID:SSZMun52

露出はかってそれに正確に合わせればいい露出だろ？
0698名無しさん脚02/01/25 13:45ID:fVWSHsBO
反射で計ってるもの1/3こだわったって何の意味も無いと思うがな。
0699名無しさん脚02/01/25 13:47ID:fVWSHsBO
ヨドバシでスポットメーターで同じ方向に有る色々な物を計れば
反射式メーターの出た目にこだわる事の無意味さが分かると思うぞ
0700名無しさん脚02/01/25 14:15ID:/H+DONg8
禿同
700get
070169602/01/25 14:51ID:c15jr+3l
ぶつ撮りなら測った値のEVに正確に合わせるなんてしないしね
その周辺で振っておくだけだよ>>697
だいたい1/2にとか、これは微妙だから1/3くらいとか
1/3くらい現像でもばらつくでしょ
0702名無しさん脚02/01/28 07:02ID:Pfd0fknH
流れを戻せい
0703名無しさん脚02/01/28 10:21ID:Usc637qK
どうもどすのよ？>>702
0704名無しさん脚02/01/28 23:31ID:gkG45yG6
ED50-300/F4.5ってどうよ？
0705名無しさん脚02/01/29 23:51ID:i2bWBgLR
Ai24mmが欲しいんだけど、F2とF2.8どっちがいい？
目的は主に風景、たまにパーティーなんかの室内なんだけど。
0706名無しさん脚02/01/30 00:00ID:JbuxeNEw
たまに膣内をストロボ無しで撮るならＦ２買っておけ
0707名無しさん脚02/01/30 00:06ID:F2ueyKd/
膣内を撮るならマクロを買っとかんとな(w
0708名無しさん脚02/01/30 18:04ID:SF5iejud
>>705
F2は以前持っていたが、発色が好きでなく手放した。
F2.8は使ったことないが、比較したヒトいる？
0709 ◆mona.KG. 02/01/30 18:14ID:yas5nAPR
>>707
むしろ必要なのは内視鏡だとｵﾓﾜﾚ
0710名無しさん脚02/01/30 18:31ID:DWDdelYB
ニコソって内視鏡作ってるのか？
0711名無しさん脚02/01/31 09:51ID:ROgiItLY
パーチーを２４ｍｍで撮るといやがられると思われ>>705
0712名無しさん脚02/01/31 11:53ID:aTFmIEcD
ニッコールの標準系レンズで、人物などをカラーで撮ったとき、
密度感の有る描写をするものってありますか。

二線ボケが出ないで、ピントの合ったところから滑らかにボケ
ていく物が欲しいんですが。AFでもAiでも良いんですが、Ai
以前だとつけるボディが無いので。。。

中古でも良いです。
0713ｻﾑﾗｲ ◆GeiSyAi2 02/01/31 12:17ID:T3sauCac
>>712

AiAF85mmF1.4とか。
標準系って？
0714名無しさん脚02/01/31 12:22ID:aTFmIEcD
712です。

もう少し短い玉が良いです。
35～60くらい。

85はAFの1.4と1.8を使いましたが、1.8の方が好きです。
描写の問題ではなくて、重くて使いにくいので。
今は両方とも売ってしまって手元に無いです。
0715 ◆mona.KG. 02/01/31 12:23ID:HDnixmb3
>>712
密度感ってナンジャ？

Ai45mmF2.8P。
0716名無しさん脚02/01/31 12:23ID:EPddEdkb
ニコンは２線ボケでます
0717ギターを持ったカリスマ厨房02/01/31 12:25ID:sl5dHXhN
一般的にシャープなレンズほど２線ボケは出る。

オートニッコールの58mmのF1.2とかなら出ないかも知れない
0718 ◆mona.KG. 02/01/31 12:26ID:HDnixmb3
Ai-s35mmF1.4
0719名無しさん脚02/01/31 12:38ID:g7yLdcJI
Ai50mmF1.2はでまくりだぁ。でもかなーりシャープよ
0720 ◆mona.KG. 02/01/31 12:44ID:HDnixmb3
面白レンズ工房ふわっとソフト。
ちょちょいのちょいでマクロレンズにもなる、これ最強。
しかしシャープに撮りたいときもソフト
絞ることのできない諸刃の刃。
素人にはお勧めできない。

まあ>>712にはAi45mmF2.8Pが妥当な気がする。
0721名無しさん脚02/01/31 13:02ID:eur25k+d
オートは55/1.2か58/1.4だぞ
0722 ◆mona.KG. 02/01/31 13:24ID:HDnixmb3
58mmのF1.2…冷静に考えたらアレですな。
0723紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/31 13:28ID:v+/dW5jo
あれ。違ったか。とにかく大昔のニッコール。そうそう58mmF1.4だ。
ニコンらしからぬボケレンズらしい。
そんなもん欲しいとも思わないが。
0724紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/31 13:35ID:v+/dW5jo
ノクトは通常のF1.2よりはちょっとだけマシみたいだ
0725名無しさん脚02/01/31 13:47ID:e7HTsaTG
>712 Micro60mmがいいよ
0726名無しさん脚02/01/31 14:34ID:7TyhqHW1
ﾆｺｿ、標準系、人物、密度感、二線ボケなし、とくればおれもMicro60mmと思う。
中遠距離でMFしにくいけど。
他はAiかAFの50mmF1.4を開放以外で使う。開放では距離によって二線ボケが
でることあり。でも、半段絞れば大丈夫。
0727名無しさん脚02/01/31 14:42ID:YZeZR3wj
Ai50mmF1.2SとAi85mmF1.4S使ってますが、
どっちも２線ボケでまくりです。
Ai85mmF1.4Sは色も浅く見えるのは気のせい？？？
0728名無しさん脚02/01/31 20:28ID:LyzEo5Bk
>>712
Ai45/2.8Pのボケ具合を確認したいのなら、↓見てみ。

　■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/

もうすぐdat落ちしそうだからお早めにね。（ｗ
0729名無しさん脚02/01/31 21:39ID:EbReS4GF
>>711
なんで？
広い会場だと28mmでは画角が足りんのよ。
0730名無しさん脚02/02/01 09:08ID:p1aEdKwY
顔がゆがむから>>729

顔を中心においても鼻がでかくなるし
0731名無しさん脚02/02/01 23:40ID:KwMEH0UD
ＡＦ-Ｓの28-70ミリ。ボケ味が汚くて困ってます。大枚はたいて買ったのに
すげー鬱。カメ雑誌では絶賛してたのに・・・。
0732名無しさん脚02/02/04 17:02ID:gB7PtgKm
ズームでボケを期待するなよ
0733名無しさん脚02/02/07 11:38ID:mDHUaRdT
age
0734名無しさん脚02/02/07 12:13ID:cOkQZFPv
ボケ味の好みなど個人判断。見る人によって異なるからな。
0735名無しさん脚02/02/07 23:23ID:MWOjL8U9
AF 85mmF1.4Dって、良いレンズだと思うけど、その次の望遠側のレンズは、
AF ED 180mmF2.8D が良いかしら？
あまり、評判を聞かないのですが、どんなレンズですか？
0736名無しさん脚02/02/08 13:40ID:5ufpI42P
東京ではまだノクトの神話は生きているの？
30万以上だと聞いたが、大坂ではきれいな物でも25以下だな！
ノクトにかぎらずだが大阪と東京の値段差を利用して商売
している東京の店があるらしい。
0737名無しさん脚02/02/08 21:55ID:u6pIwFmN
>735
AF ED 180mmF2.8Dは単焦点の良さがある。そんなに重くないし、画面の周辺までピントよし。
でも AF 85mmF1.4Dとセットで買うのと、AF-S80-200で済ますのとどっちがよいか悩むところ。まあ両方逝っとけ！
073873502/02/08 23:29ID:Nhn1Vn09
>>737
いや～～ん。まさにそのどちらの組合せが良いかを悩んどるのにー。
両方は逝けんのよ。
ちなみに、知らない人のために。。。

AF 85mmF1.4D＋AF ED 180mmF2.8D：
140,000＋106,000＝246,000円
550＋760＝1,310g

AF-S ED 80-200mmF2.8D：
245,000円
1,580g

微妙なところです。厨房には後者かな～。
でも、85mmF1.4でポートレート撮ってみたい。。。

AF ED 80-200mmF2.8D：
154,000円
1,300g

に、しちゃったらだめですかね？
0739名無しさん脚02/02/09 02:33ID:QLlU/m1b
友人がMFの
35mmf2.8
50mmf1.8
105mmf2.8　（こいつだけNIKKOR-P･C　Autoと書いてある）
を安く譲ってくれるというんだが、実力はどんなもんたな？
0740名無しさん脚02/02/09 02:34ID:QLlU/m1b
ｽﾏｿ。
105mmはf2.5だわ。
0741CONTAX ムター3激安！！02/02/09 02:41ID:OZpznoN+

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0742名無しさん脚02/02/09 02:52ID:hF2pC20Z
マイクロは3回逝った
0743名無しさん脚02/02/11 15:24ID:3VxefwEq
>>738
AF-Sだと手持ちは無理だから、高級三脚もいるぞ。
ポートレートなら85mm(F1.8でもよい）かDC105,DC135がいいのでは？
DCの中古は新同でも結構割安。
タムロン90mm+AF ED 80-200mmF2.8Dでもいいか。
0744名無しさん脚02/02/12 20:05ID:74zqsBZB
５５ｍｍｆ１．２ってどうですか？
074573902/02/13 01:47ID:tEy1ARf8
うーむ。AIレンズスレのほうがよかったのかな？
0746名無しさん脚02/02/17 22:04ID:ZkZb7ezS
Ａｉの方がＡＦより鮮明だとおもわれ
0747名無しさん脚02/02/19 23:27ID:UivjfoTQ
今日、某中古屋でVR80-400mmが15万で出てた。
しかも保証が半年残ってる。
前から欲しかったレンズなんで、なにげに悩んでる。
キミならどうする？
0748名無しさん脚02/02/19 23:39ID:qxhJV2/l
afs80-200+1.4に一票
0749名無しさん脚02/02/21 19:11ID:AnHr9q+l
PMAショーにいろいろ発表age

AF-S VRズームニッコール ED70～200mm F2.8G(IF)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/afsvr70200_02.htm
AF-Sズームニッコール ED24～85mm F3.5～4.5G（IF）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/afs2485_02.htm
AI AF ニッコール 50mm F1.8D
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/af5018d_02.htm
AFズームニッコール 28～100mm F3.5～5.6G
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/af28100g_02.htm
0750フナ02/02/21 19:14ID:/fpornQM
ほしいよ～
0751名無しさん脚02/02/21 20:14ID:xtII3ugu
ようやくきた～＞＞ＡＦ－Ｓ　ＶＲ！！！！
0752名無しさん脚02/02/21 20:21ID:C/C0cWCr
でもＧタイプなんだよな・・・
0753ｻﾑﾗｲ ◆GeiSyAi2 02/02/21 20:21ID:XkrMAgIl
Gレンズって絞りリングないやつ、だっけ？
F4では使えないよね、確か。。。
0754名無しさん脚02/02/21 20:37ID:C/C0cWCr
>>753
それであってる
F4ならプログラムオートとシャッター優先オートで使用できるはず
MF系は全滅（鬱
0755 ◆mona.KG. 02/02/21 20:41ID:t6KYUVU6
MF系にAF-Sはいらんべ。
AF-Sが買える人間ならAFﾎﾞﾃﾞｰは安いﾓﾝだべ。

むしろあのﾆｺｿがよく割り切ったよ。
0756ｻﾑﾗｲ ◆GeiSyAi2 02/02/21 20:42ID:XkrMAgIl
>>754
ありがとう。
そっか、シャッター優先が使えるのなら悪くはないな。
でもやっぱり、絞りはレンズ側で操作したいなぁ。
0757名無しさん脚02/02/21 22:35ID:ZKsACw5g
Gタイプばっかりか。MF系のカメラは切り捨てにかかったのかな。
でもD100はちょっと欲すぃ。
0758名無しさん脚02/02/21 22:41ID:il1K32GR
俺は50mm1.8Dがスゴく気になる。
むしろ欲しい。
0759名無しさん脚02/02/21 22:42ID:tB39OyXg

NikonMFユーザーはズームなんぞ使うな。
単焦点レンズを使えというありがたい教えです。
0760名無しさん脚02/02/22 01:00ID:i8o2mixk
いよいよFマウントは「くっつくだけ」になってきましたな。
ニコン、もう無理するな。AFのために新マウントに逝ってくれ。
ここまで良く耐えた。
0761名無しさん脚02/02/22 01:16ID:eVZ5GozN
今回の新レンズ発表で今後のニコンの方向性がハッキリしてきた。
塩銀ＭＦは単焦点
塩銀ＡＦはＤレンズ
デジカメはＧレンズ
今後３分類をよりはっきり打ち出してくるだろう

だけどオリンパ亡きＭＦのレンズ開発は続けて欲しい
0762大草原を逝くカリスマ厨房02/02/22 02:16ID:hIaEEr/h
ヤフオクで二台ゲット。FGにはまたしても糞ズームがついている。

……なんか糞ズーム・コレクターになっちまったなあ。
0763名無しさん脚02/02/22 10:46ID:B8JZrxx4
AF-S VRズームニッコール ED70～200mm F2.8G(IF)
30万以上だったら嫌だな。
27万位ならいいな。
0764名無しさん脚02/02/22 10:57ID:BfQKtC7L
AF-S VRズームニッコール ED70～200mm F4G(IF)
重さ900g位で一回り小さいの希望!!
0765名無しさん脚02/02/22 11:46ID:rTDz5HEY
今度のAF-S24-85 ｲｲな。
AF28-105 から買い換えたい。
まさかAF-Sがお椀フードっつーオチも無いだろう。
でもAF-Sはマクロは付かないのか・・・
うーん。
0766名無しさん脚02/02/22 13:02ID:nETjmmyd
キャノソの70-200にISのっかって、写真の下手な私は心ぐらぐらしていたんですが、
ここにきてドドドッっと出てきましたね。この先があると分かっただけでも安心です。
どうもレンズがもう一つだったので・・・
で、AF-S105ﾏｸﾛのVRとか出ないんですかね。

正直な話、この先マウント変更とかありえるんでしょうか？
0767名無しさん脚02/02/24 00:59ID:Tb1pPmIj
>>765
この話がリリースされる直前に24-85/2.8-4買ったんだけど、
別に悔しいと感じなかった。

超音波モーターより明るさとコストバランスを優先かな。
僕としては。
0768名無しさん脚02/02/24 01:08ID:5pUTZV9Y
超音波モーターは、レンズ側でピント合わすから、
レンズ固体の当たりはずれも増えそうだしね。
0769名無しさん脚02/02/24 01:21ID:hLvjum7S
ニコンのAF-S使ったことないんですが、フォーカスリングって止まらないんすか？
マニュアル時はいつまでもクルクル回るんですか？
0770名無しさん脚02/02/24 14:52ID:1kyQJK6C
>>767
俺も昨年末24-85/2.8-4買った。
AF-S24-85/3.5-4.5を見て「しもた、買い換えじゃ」と思ったが、
しかしこれキヤノンじゃないか？
12群15枚のレンズ構成(構成図は発表されていないが・・)、
ズームリング、ピントリング、ピント表示窓の位置関係、
サイズも似ていてフィルター径まで67mm・・・
OEMは基本的にOKと思ってたけど、シビックとカローラが同じだったら
何か釈然としない・・・のは俺だけか？
0771名無しさん脚02/02/24 15:47ID:0EUN0OAA
最近のレンズ設計はみんなコンピューターだからおんなじような構成になるんでしょう。
0772名無しさん脚02/02/24 16:13ID:OJEc4OaC
771の想像する「コンピュータ」って、バビルII世のコンピュータみたいなやつ？
0773名無しさん脚02/02/24 23:56ID:+o/9halt
最初に出したもん勝ち
0774名無しさん脚02/02/25 00:02ID:1jLImFZj
>>772

家の炊飯ジャーより不自由な日本語しゃべってる奴?
0775大草原を逝くカリスマ厨房02/02/25 00:03ID:ben6knfx
トクチョーは、じゃあ、コンプーターか？
0776名無しさん脚02/02/25 00:24ID:s6YAVLws
>>770
最近では、設計を買うという事例もあるらしいよ。
独自に開発するより安く上がるらしい。
AF85mmF1.4Dは、ミノルタから買ったらしい。
これは結構有名。
0777名無しさん脚02/02/25 02:32ID:70qjbNUr
＞７７６

ミノは単純な６群７枚だろ？どこがどうなるとＡＦ８５／１．４Ｄになるんだ？

どっちかってぇと、ペンタＦＡ★が構成が近い。

と言うか、後玉１枚入っているだけやんか＞ＡＦ８５／１．４Ｄ
0778名無しさん脚02/02/26 02:23ID:5jS/vm1N
20-35mmｆ2.8って朱鷺菜とニッコールどっちがいいんだ。
特徴を教えろや。
0779名無しさん脚02/02/26 02:31ID:Zi5AAn9a
>778
トキナは使ったことないけど・・・
デカイ、重い、高い割に明るいだけが取り得で
感動もなんもなかった。
AF-ED18-35mmF3.5-4.5の方がよっぽどいいと思う。
0780　02/02/26 16:27ID:Z37J/c0Q
F-S VRズームニッコール ED70～200mm F2.8G(IF)は参考出品ということだが、
いつ頃発売になるか予想してみよう!!

俺は10月頃と予想してみる。
0781名無しさん脚02/02/26 16:28ID:Z37J/c0Q
Aがコピーしきれんかった。
0782名無しさん脚02/02/26 16:44ID:DQIAfA/6
えいえふはいふんえすぶいああるいいでぃいななじゅうからにひゃくみりめえとるえふにてんはちじいかっこあいえふかっことじ
読み方はこれでええの
0783名無しさん脚02/02/27 00:01ID:Mwe08tn/
オレとしては
24-85のAF-Sよりも
全域F2.8化を先にやって欲しかった。
0784名無しさん脚02/02/27 00:25ID:WMkbu5XI
>>783
間を取って、全域F3.5化はどうよ
0785名無しさん脚02/02/27 16:41ID:pbrwb8bb
F2.8 ってのは
やっぱ一つのコダワリだろ・・・。
写りはとにかく、この数値よりデカイか小さいかってのは
なんとなくレンズ選びの指標になってない？
0786名無しさん脚02/02/27 16:45ID:gC9OvwKx
端をとって、全域F4.5化はどうよ？
0787名無しさん脚02/02/27 16:55ID:fx3esklg
>>785
確かに開放ｆ値がズームで変化すると使いにくい。
0788名無しさん脚02/02/27 19:34ID:gZ7S67JN
43-86/F3.5
たしかに歪曲があるが、人物や猫を撮ると柔らかく撮れるので重宝している。
0789大草原を逝くカリスマ厨房02/02/27 19:59ID:7Ndhm1Od
43-86については、オールドレンズの味わいがあるとか、史上最強の糞ズームであるとか
オレも愛用としているとか、そーいったことは秘密です。つーか、何が流行るかわからん時代だからな
0790名無しさん脚02/02/27 20:04ID:j+530gNi
43-86は、年代によって差がでかい。
0791大草原を逝くカリスマ厨房02/02/27 22:28ID:7Ndhm1Od
差はあるが、どっちも糞
0792名無しさん脚02/02/27 23:04ID:sZOBqcRU
カリ厨のせいで糞ズーム相場があがったらやだな。
0793名無しさん脚02/02/28 07:36ID:SNWO7N4L
デジタル亀等マガジンでマイクロズーム70-180が
「焦点距離によってピント移動のまったく起きないズームレンズ」
として絶賛されているが，おいらの持ってるのは思いっきり
ピント移動してるぞー。
ズームするたびピント合わせ直さないと使い物にならん。
ハズレか？
0794名無しさん脚02/02/28 09:20ID:KydypmCs
フォーカスがずれるのはバリフォーカルっていうんじゃないの？
ショボズームならともかくズームマイクロがバリフォーカルだなんてことは
ないでしょう？
0795名無しさん脚02/02/28 22:04ID:HcLIWGrR
だってほんとにピント移動してるもん。
ズームしていく途中どんどんずれていくのがファインダー見ててわかるくらい。
新宿で診てもらったが，移動があるのを認めた上で，「こんなもん」だってさ。
調整も拒否された。ズームしてからピント合わせるのが仕様だと。
0796名無しさん脚02/02/28 23:51ID:r5SWlAFd
>>795
酷いもんだね。

80(70)-200mmスレでみたけど、
キャノソの70-200ISもバリフォーカスでしょ？
いつからレンズ屋はバリフォーカスレンズをズームレンズと呼んでよくなったのか。

0797カリスマ厨房＠ろくでなし稼業02/03/01 01:05ID:hY7bb/fg
えーとですねえ。糞ズーム研究家のカリ厨です。むかし論争があったと思うんだが、
今のズームはみんなバリフォーカルだというのは常識です。
むかしのニコンの１０万円ズームで、直進式じゃない回転式のヤツを使ってください。
そのあたりだと本物のズームです。当時はファッション関係などでもよく使われていて、
望遠側でピント合わせてから引いてシャッター押す、なんて撮り方をしてました。
079879502/03/01 07:14ID:VWwvpMQl
>797
なるほどねー。
Ais80-200mmF4も昔から持ってんだが，これは直進式だが立派な「ズームレンズ」だったなあ。
0799名無しさん脚02/03/04 01:41ID:NVOTC8ih
新しいＧレンズ群はどうよ？
なんか安っぽいとおもわれ
0800名無しさん脚02/03/04 04:15ID:PKrIKX8H
カメラもレンズも字がいーっぱい書いてあるのが好きなんだけどな。
0801名無しさん脚02/03/04 06:21ID:8qCnmr2D
さて、Ais85mm F1.4買ったぜ。
でかい前玉がすてき。
0802名無しさん脚02/03/04 09:26ID:JR9ANUtW
>800
車もオートエアコンだのＤＯＨＣだの電子制御オートマチックだのＡＢＳだの・・・以下略
0803名無しさん脚02/03/04 13:35ID:QJUkvRxv
>800
それもただの印刷じゃダメで彫刻されてて、しかもペイントが何色にも
塗り分けられていて。
昔のニッコールの絞り数字とか直進ズームの被写界深度目安とかみたいなの。
0804名無しさん脚02/03/05 04:06ID:F9H/Wx3S
本上まなみもニコンオーナーらしい
最近趣味で始めたらしい
ちなみにカメラはＦ100で小動物撮ってるそうな
0805名無しさん脚02/03/05 04:20ID:4nqL/UCy
>>804
以前はよくﾍﾟﾝﾀを持っていた
0806名無しさん脚02/03/05 04:27ID:wrdjQ9va
宗派替えか？
0807名無しさん脚02/03/07 03:15ID:d29b4yDY
椎名林檎はＦ3のオーナー

ヲタク度は林檎の勝ちか？
0808名無しさん脚02/03/07 04:06ID:8S0wrV7D
まなみもニコソ党か。俺様のシステムも再構築だな・・
0809名無しさん脚02/03/07 10:28ID:C05diu4y
>>804
まなみのレンズも教えてくれ。　
0810名無しさん脚02/03/08 00:21ID:+sA0mArf
今日、新しいレンズ（７０mm～２００mmＶＲと２４mm～８５mmＧ）を
みましたが、けっこうちっさいですねー。
絞りリングがなるくなるとあんなに小さくできるのかな…。
0811名無しさん脚02/03/08 00:48ID:4uBmxmRb
>>810
Gレンズを誉める奴は極刑に値する。
0812名無しさん脚02/03/08 01:00ID:1t4NlEoT
非Aiレンズを常用している人って、本体は何を使っているの？
081381002/03/08 01:01ID:+sA0mArf
>>811
いや、俺もたしかに絞りリングがあったほうがいいと思ってたんだけど、
今日現物みたら、少し考えがかわったよ。
まあ、絞りリングは、あったらあったでいいと思うけどね。
いちど、現物みてくんなまし。
ＶＲは欲しいと思ったよ。

0814名無しさん脚02/03/08 01:17ID:go7c/Fw5
>>810
もう見たのか！　どこで？　漏れもみたい。
0815名無しさん脚02/03/08 01:18ID:wCCCeu2i
>>813
小さいのとか軽いことは悪くはない。性能もまちがいないだろう。
でもねー、昔からのニコンユーザーとしては寂しいわけよ。
それに漏れは不器用だから、絞りをレンズ側で設定したり、ボディ
側で行ったりと2通りあるのはどうも許せんのだな。絞りリングを
なくしちまうなら、Fマウントでなくてもいいんでねえのか？
0816810,81302/03/08 11:35ID:+sA0mArf
>>814
この展示会にいけばみれますよ。
でも、窓の外からで覗き込むしかできません。
いったら、さわらしてくれるかもしれませんが…。
D100なら、さわれます。
http://www.jij.co.jp/event/ippf/index.html
にIPPFのことがのってます。その展示会でみました。
本気でいくなら、1000円入場料がとられるので
会場にいく前に、ビックカメラかヨドバシカメラいって
入場券をもっていったらただになります。
（レジの横に封筒でおいてあります）

>>815
私もF90とF4もってますので、たいへんよくわかるんですが、
これも時代なのかなぁ、っと、あきらめております。(笑
もちろん、いい悪いもありますが、
いつもまでも昔のままの１段絞りしかできない
アナログシャッターダイヤルのコンタックスよりは
前向きでいいと思ってます。
0817トマソン02/03/08 11:59ID:jTjopIxV
>814
F2フォトミックS
非Ai安くて嬉しい。
0818名無しさん脚02/03/08 13:30ID:nUuenZ8V
＞814
折れはニコマート。
非Aiはモノクロ専用機。
081918602/03/09 01:22ID:7Tib1mYd
絞り込み測光で非Ai使うのって、面倒くさいですか？
0820カリスマ厨房＠ろくでなし稼業02/03/09 01:23ID:vETu5unm
露出なんざ一日一回測ればよろしい
0821名無しさん脚02/03/09 01:41ID:zxIOuWMR
3日で1回でもいいぞ。
0822H-S-Peace02/03/09 01:45ID:3W3nKOXS
おもしろレンズ工房は400mmだけ
もうちょっと良くしたら素人はごまかせるのに。
0823トマソン02/03/09 14:55ID:ksuqNAV/
>820
私はばりばりメインカメラ。
ほとんどカラーポジ。
でも確かに色乗りはツァイスよりは薄い感じ。
0824 ◆mona.KG. 02/03/09 23:32ID:V626051f
>>822
ぎょぎょっと魚眼なら十分素人を騙せるよ。
しかし、絞りリングがないと耐えられない人には向かないな。
ピントリングがないと耐えられない人にも向かないな。

あれをＦ２Ｔにつけるとなぜだか妙に可笑しい…。
0825名無しさん脚02/03/11 01:19ID:OGCyGd5e
F4にパンケーキ付けると笑える。
F4Eな。
0826H-S-Peace02/03/11 01:25ID:OmI3QvFv
824≫
400mmだけ良くしたらと書きたかったのです
変な切りかたしちゃってすみません。
0827名無しさん脚02/03/12 21:05ID:zXOaTG3O
>Ｇレンズ

せめて、絞りリングアダプタでもあれば……（藁
爪はオプションで（まて
0828　02/03/13 08:53ID:uRaxTlKM

Gって最初に廉価版出したから余計にイメージ悪いよなぁ。

同じ絞りリングがないにしても、他の名前にしておけば良かったかも。
0829名無しさん脚02/03/13 22:03ID:CHnz5oNR
順次Ｇレンズに変わりそうなので、ＡＦレンヅは買い控えるべき？
Ａｉニッコールﾊｧﾊｧ．．．．
0830名無しさん脚02/03/13 22:12ID:3fvQct1V
２８ミリ1.4使ってる人いる？
高いけど今度買おうか思ってる。
いまだどこのメーカーも出していないスペックだし。
0831名無しさん脚02/03/16 01:22ID:q+Z2Anou
Ｇレンズはデジカメ用とおもわれ
塩銀ＡＦはＤレンズ
塩銀ＭＦはＡｉレンズ
と言うことで
0832　02/03/16 09:19ID:BjuKJVyT
実際Gへの移行考えてるんじゃないかい、ニコン。
0833名無しさん脚02/03/16 14:57ID:P3B7/fYP
あり得ないとは言い切れない
0834名無しさん脚02/03/16 16:00ID:uZOrSNi3
どこかでニコソが「Ｇタイプはデジカメ用」と明言していた記憶がある
0835名無しさん脚02/03/17 00:25ID:JmX1iycJ
今後ニコンはすべてＧレンズに移行するのだろうか？
0836名無しさん脚02/03/17 00:26ID:jw6cQWHL
AFテレコンって現行ではx1.4なんだけど、前はx1.6だったよね。
それとも両方売ってたのかな？
x1.6って無理があるんでしょうか。x1.4の方が画質が良いって事ありますか？
値段が値段なもんで中古のx1.6にいきそうですが。
0837名無しさん脚02/03/17 00:28ID:ZB2UQYyT
x1.6ってMFﾆｺｰﾙでAF可能にするコンバーター（TC-16AS)じゃないのか？
0838名無しさん脚02/03/17 00:30ID:jw6cQWHL
あり？
別もん？
0839名無しさん脚02/03/17 01:25ID:WfoFpBiG
テレコンは画質追求派には邪道
よって関心無し
0840名無しさん脚02/03/17 01:35ID:jw6cQWHL
やっぱ画質下がりますか。
血ヘド吐くまで頑張って寄る事にします。
0841名無しさん脚02/03/20 09:39ID:/DZtJnfq
MFレンズのグリス注入って期間と費用はどんくらいかかるんでしょう？
0842名無しさん脚02/03/21 02:44ID:W1auN3So
先日ニコンSSにグリス入れ替え、レンズ内清掃に出したら10日間で8600円でした。
0843名無しさん脚02/03/21 11:54ID:+o4iQh6L
>>842
レスどーも｡うーん｡結構高いですね｡

中古のais買ったんだけど
すぐに清掃/グリス入れ替えやって貰いたくなちゃった｡
8600円プラスなら新品逝っとけばよかったなあ
0844名無しさん脚02/03/22 11:25ID:YoXkCDrZ
既出だったらｺﾞﾒｿ
AF-S 28-70 F2.8 って逆光に弱くないか？
同条件で28-105や24-85と比べると露骨に感じるのだか…
大口径だと逆光に弱いとかってあるの？
それとも、個体差なのかな…
0845↑02/03/23 10:57ID:X0VQ5oHH
>>844
ﾁｮｰ激しく同意！！
めちゃくちゃ、逆光に弱い。
すぐﾌﾚｱｰがでてしまう。
ﾌｰﾄﾞつけても効果ないし。
ｹﾝｺｰのMCﾌｨﾙﾀｰとかつけてもあんまりかわんないのかな…？
0846名無しさん脚02/03/23 20:25ID:W6X81tCg
中古買ってＯＨしても新品にならないから
はじめから新品買うのが吉だよね。
0847ＦＡ慢性02/03/23 23:41ID:Kp2XjYwF
手ぶれ防止機構付の７０－２００ｆ２．８のＧレンズが発売される今日この頃ですが、
安くなった中古ＡＦ８０－２００ｆ２．８を狙っています。
ＳタイプとかＤタイプとかＡＦ－Ｓとかありますが、描写や使い勝手などの違いをご教授ください。
とりあえずＭＦでの使用を考えていますが、将来的にはＦ１００かＤ１００あたりでの使用も考えています。
0848名無しさん脚02/03/25 11:54ID:68POhqBk
前にどっかのスレで書いたネタだけど、Gレンズに絞りリングを取り付ける
「平成のAi改造」はやらないかな？
0849名無しさん脚02/03/25 11:59ID:xmWWBu1j
>>848 そんなんやるぐらいっだったら、最初から絞りリングつけてた方が
コストかからないじゃん。新規高級レソズが全てG化したらオレはニコソユ
ーザやめる。
0850　02/03/25 15:13ID:wwDJ4+UM
どうぞご自由に。
ニコソなんて書いてる位じゃ、ろくなニコンユーザーではあるまいし。
0851名無しさん脚02/03/25 16:01ID:Q5w7JDHG
>>850 カメ板初めて？名前欄にスペース入れてるとこみるとそうかな？
0852名無しさん脚02/03/25 21:33ID:hiCeQ5ES
ReflexNIKKOR500ｍｍ手に入れた。
ノーマルフードのまま、雪山を撮りに逝った。

雪の表面からの乱反射？をマトモに拾ってしまった？？のか
周辺が白っぽい変な写真になっちまった........。

鬱田氏脳.......。

0853名無しさん脚02/03/25 22:28ID:XZHu2vhC
AF VR 80-400についてですが、合焦速度が「ニッコールで一番遅い」とか言われていますが、実際のところはどうでしょうか。
ＡＦ－Ｓ化されるまで待った方がいいですか？
ＡＦ－Ｓになると、Ｇタイプ化もされそうですが．．．
0854　02/03/25 23:54ID:9cPTCr6C
>>851
別に。
ただニコソと書くのが前から嫌いなだけだし。
スペースは入れたいから入れてるだけ。
0855名無しさん脚02/03/26 22:01ID:tiKQ7bWB
>854
勝手に嫌っていれば。
スペース入れるのも勝手にしてくれ。
0856名無しさん脚02/03/26 22:52ID:suI5JgXu
854=850 ニコ厨かよ
春は厨房が増殖して嫌だねぇ
0857名無しさん脚02/03/27 08:19ID:J8smwRwm
>>856
春ねぇ(ﾌﾟﾌﾟ
0858　02/03/27 08:30ID:am8E6z/D
煽りたければお好きに。
お互い様だしね。
0859名無しさん脚02/03/27 11:12ID:UMnYE4Zo
ガイシュツかもしれませんが、
Ai Micro 55mmF2.8Sと　AF Micro 60mmF2.8Dで迷っています。
60ｍｍの方はマイクロとしては解像力が物足りないらしいですが、他方55ｍｍはボケが
汚いとか。使ってみた方、両者の長短所お聞かせくだされ。
0860名無しさん脚02/03/27 11:35ID:X45Tkpbo
>>859
別に、精密な複写とかやるわけでなければ、60mmのほうが、
単体で、等倍まで撮れるし、良いんでないの？
迷うようなもんじゃ無いと思うぞ。
0861名無しさん脚02/03/27 11:51ID:UMnYE4Zo
>>860 ありがとうございます。精密な複写はしませんが、最近妻が野草に
興味を持ち始めたので、便乗して購入しようかという作戦なんです(w
カタログ写真で見るとなんかピントリングの回転角が極端になさそうなん
ですが、MF操作に問題ないですか？
0862 ◆mona.KG. 02/03/27 13:02ID:FNlcsBMN
感じる人と感じない人がいるそうだけど、トルクがあるので
俺は不便を感じてないす。
0863netdandy02/03/27 13:17ID:7rPdN61T
AFでもやはりマクロはMFが良いんですか？
MFしか使ったことがないので、風に揺れる花とかクローズアップでは
疲れます、、、、、AFのメリットってありますか？
086485902/03/27 14:47ID:5/Vc1ETG
>>862 ありがとうございます。そうですかA-M切り替えがあるから大丈夫そうですね。
どこかで現物さわってみます。
0865名無しさん脚02/03/27 17:33ID:8Lkiy3on
ttp://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/index.html

ここってガイシュツでしょうか？　なかなかいいサイトなんだが
試写等が一切ないのがちょっとイライラする。しかしすごい世界ですね。
0866名無しさん脚02/03/27 18:36ID:+wjWf1t1
>>864
A-M切り替えはAFSレンズのM/Aモードじゃないよ。

Aで近くへ持ってってMで真剣に合わせようなんて考えてたら甘い。
A-M切り替えは、ボディ側のM/S/Cレバーがレンズに移動した
だけのしろもので、なおかつ切り替え時にクラッチが噛むまで
フォーカスリングは空回りするっていう、実にやる気をなくす
萎えメカだからね。
0867名無しさん脚02/03/27 18:39ID:MNFvwqPN
その辺はタムロン・トキナーの一部レンズの方が良いね。
086886602/03/27 18:48ID:+wjWf1t1
>>867
前後のクラッチだよね？（読んだことしかないけど）

ガクンって動かすときにずれないか？
0869名無しさん脚02/03/27 19:03ID:W5qel4mn
>>866 Mのときにピントリングに若干のトルクは掛からないんですか？
他の単焦点AFニッコールと同程度？
087086602/03/27 19:22ID:+wjWf1t1
>>869
ここにあるのはAF28/1.4Dだけど、A-M無しのAF、たとえば35/2や
50/1.4に比べればトルク感は死ぬほどある。

ただし、グリスを舐めていくようなネットリしたトルク感ではなく、
AFのスカスカをそのまま重たくしましたという感じの乾いたトルク感。
087186602/03/27 19:24ID:+wjWf1t1
つかコシナレンダーの９０ＳＬいきなよ。（ﾜﾗ
087244302/03/27 20:13ID:PqbdM92Z
>870
Ai-sや朱鷺名AT-XProは粘性摩擦，AF-A/M切り替えは乾性摩擦だよね。
0873名無しさん脚02/03/27 22:31ID:gQ/uBt+x
数ある歴代ニッコールで最も糞だったと思うものを教えて下さい。
（ニコンだから糞レンズは滅多にないと思うけど）
逆に買って遊んでみたいです
0874名無しさん脚02/03/27 22:38ID:cAR+1xJA
４３－８６はクソだった。
味を楽しむ、なんてのは自己弁護にすぎない。
087558602/03/27 22:42ID:mqvl80Lx
nikkor Auto 50mm1.4　イカンともしがたいレンズ

Ai35～70　ズーム　ろくでもないレンズ
0876名無しさん脚02/03/27 22:44ID:G4/9rdvy
Ai28/2.8非S
旧3.5cm/2.8
0877(・∀・)02/03/27 22:45ID:y/xjknVt
non-EDのAis300F4.5は試してみましたが、それなりによく写りました。
とてもクソとは言えないのでsage。
087887502/03/27 22:50ID:mqvl80Lx
へんな番号はいちゃた

　ちなみに前記ズームで撮った写真を紙焼きして単焦点でとったのと一緒に
並べるとそいつらだけ浮いて見える。
0879品川五反田君02/03/27 22:53ID:iC7bIPei
２８ミリ　F２
ありゃすげーレンズだ
買って使ってみるがヨシ
0880名無しさん脚02/03/27 23:12ID:ed2E68Dl
Ai50mmF1.2S
明るいだけが取り柄
0881名無しさん脚02/03/28 05:00ID:OMqdwmvJ
>>880 若いな。ま、若いって事は素晴らしいって事でもあるが。
0882カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/28 05:18ID:ywj4jE91
43-86弁護ページをうpしました。
http://www.alice-novell.cc/pix/pix_enter.htm
あれは素晴らしい糞レンズです。
0883RZスレの人02/03/28 06:40ID:dnTiEVoB
まとめ方上手いね

濁るってーか夏ピーカンで撮ってもなんか夕立の
ゴロゴロ音が聞こえてきそうな感じの絵になるレンズだった。
あんなもんが依託で12000で売れるとは思わなかったぞ。
0884　02/03/28 08:59ID:B3M49C2/
>>881
ファゲドゥ
0885?¨?￠?A´?I02/03/28 09:09ID:cAh3n6gw
35-80mmF4.5-5.6 は糞
0886名無しさん脚02/03/28 09:23ID:5vOdhGu4
俺は３５ｍｍｆ１．４ほとんどこれ一本。
0887品川五反田君02/03/28 17:34ID:/nnubtmk
４３-８６のAiタイプ使ってみた。
旧タイプと違っていた　糞返上
0888カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/28 17:54ID:ywj4jE91
73-86、まさか絞ってないだろーな？
0889名無しさん脚02/03/28 18:28ID:RtWA7XeY
>>887-888
Aiは７７年３月発売。７６年４月発売のNew zoom Nikkor 43-86mmF3.5から８群１１枚。
それ以前は７群９枚。「改良」されたんですね。
0890カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/28 18:41ID:ywj4jE91
「味」なら初期型だな。でもってAi改されてりゃ最強。でも滅多にない。
オレはいくつも集めて合成した
0891名無しさん脚02/03/28 18:56ID:RtWA7XeY
初期型をAi改造してまで使いたいっていう趣味性が当時はなかったんでしょうね(w
「合成」の詳細きぼーん。
0892カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/28 19:10ID:ywj4jE91
程度が良くない物がほとんどなので、まずはレンズユニットの綺麗なものを探す。
次に機械式ズームのカムの動きがスムーズなもの
次にAi化してあるもの(ほとんどが新型)
それぞれ集めて組み立てる。
0893品川五反田君02/03/28 21:29ID:hiBvzY/3
>>892
初期型の　まっ黄色な画面は気に入っていますか？
Ａｉになって随分色がニュートラルになりましたね～
如何ですか　お使いになった感想は
私は初期型から２０年たってAi型使ってびっくりしましたね
0894RZスレの人02/03/28 21:36ID:dnTiEVoB
７群９枚のはシリアルが6ケタ
８群１１枚のは8ケタ
8ケタはAiでなくても存在する。ニューニッコールってヤツ
0895カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/28 22:37ID:ywj4jE91
画面が黄色いのは気にならない。つーか、デジ化してWEBとかプリンター出力とか印刷入校だから。
デジ化の時点で色はどうにでもなる。が、シャドーが妙に茶色かったり緑っぽかったり。
ま、特殊効果レンズだな
0896品川五反田君02/03/28 22:50ID:spPHwzj7
しつこくてすまん
４３-８６の改造　旧型はマウント部のねじ５本ですよね
ニューになって１本減って、Ａｉになって又１本減ってませんか
旧型にＡＩのリングつけるのってオスのマウント側のねじ数は
関係なく取りつけ出来ますか？
改造って面白そうだ　詳しく教えて

0897RZスレの人02/03/28 22:54ID:dnTiEVoB
リングのロレット違うだろ？
Ai改造のリングの旧タイプは細かいローレットだった記憶が有る。
あとは自分でバラして並べりゃ分かる。
0898カリスマ厨房＠引っ越し中02/03/28 22:56ID:ywj4jE91
マウント部はまったく関係ないみたいだ。Aiのリングがすんなりつけられた。
ただ、このてのズームはカムが複雑なんで、できればそこは手をつけない方が利口かと
0899品川五反田君02/03/28 23:05ID:spPHwzj7
サンクス
色々有難う　これから楽しむ
0900名無しさん脚02/03/29 19:59ID:eyRVzK5L
現行の単焦点85mm、Ai-s85mmF1.4, AF85mm1.4D, AF85mm1.8Dとあるけど
どうなの？
このスレッドの過去ログでAF85mm1.4Dが絶賛されてたけど140K円は高すぎです
Ai-sとどう違うのかなこっちも107K円とかなり高額だけど
090190002/03/29 20:01ID:eyRVzK5L
補足
PC マイクロF2.8Dもカタログにあった　こちらは195K円なり
0902名無しさん脚02/03/29 20:11ID:2aFVdkn1
フォーカスリングの堅さが違います……
0903名無しさん脚02/03/29 21:10ID:d3PtSqQy
>>900
色のりコントラストから言えばＡｉＳが高杉。
Ｆ値だけで値段が決まると思うのは厨房だよ。
0904名無しさん脚02/03/29 21:26ID:uVjI/rxL
AF85mmの1.4と1.8、どちらもボケは素直だよ。
ただ1.8は口径食があって開放付近でつかうと周辺の点光源のボケはラグビーボールのようで、
ぐるぐるした世界になります。これを効果として生かせればおもろい写真になります。
これだけの理由で、どちらも欲しい。
（このボケが使いたいときと、いやなときがある。）

0905名無しさん脚02/03/29 21:32ID:d3PtSqQy
Ｆ１．８はなぜかゴミが入りやすいな。
0906 ◆moma.HK. 02/03/29 21:56ID:JoiKLZNe
>>904
すみません、AF85/1.8sを使っていますが、二線ボケが気になります。
私のレンズはハズレだったのでしょうか？それとも気のせいでしょうか？
0907名無しさん脚02/03/29 21:58ID:IzVvBW/r
二銭ボケの季節だからな
0908名無しさん脚02/03/29 21:59ID:sPwR9IcO
ありゃ季節のモンだったのか
うーむ、勉強になったわ
0909名無しさん脚02/03/29 22:05ID:IzVvBW/r
枯れ木の枝が冬特有の斜めの逆光で光ったりすると凄い勢いで出るんだよ
0910名無しさん脚02/03/29 22:07ID:EHpfHVhZ
もう春なんです。
0911名無しさん脚02/03/29 22:10ID:IzVvBW/r
これからはツアイスの「狂ったように鮮やかな緑色」の季節だな
0912名無しさん脚02/03/30 06:48ID:p8d0RWI0
>900
ペンタに走れば同効果で中古ボディーがおまけに買えます。
0913名無しさん脚02/04/01 01:40ID:32KEB1Wu
>>911
どーゆー意味？
0914カリスマ厨房＠引っ越し終了02/04/01 01:52ID:YF1pA8q9
コンタにベロビア詰めて花とか撮ったりする性格の悪い爺いの出没する季節ってことさ
0915名無しさん脚02/04/01 02:08ID:27kyOs/e
２線ボケってどう言う状態を言うのですか？
すんまそ最近カメラ始めた素人なもんで・・・
0916カリスマ厨房＠引っ越し終了02/04/01 02:16ID:YF1pA8q9
安物レンズで逆光の枯れ木の枝を撮ってこい!
0917名無しさん脚02/04/01 09:03ID:QY14rpRr
>>904
コマ収差ではないのね？
0918カリスマ厨房＠引っ越し終了02/04/01 09:53ID:YF1pA8q9
開放でのコマ収差を徹底的に補正したことで有名なノクト・ニッコールにもひどい口径食はある。
0919名無しさん脚02/04/01 20:38ID:ZeUYKgeP
>>905
俺の85mm/f1.8Dも入ったよ。
ゴミじゃねぇよ。毛玉だよ。小さいけどな。
でもﾋﾞｸｰﾘしたよ。
092091702/04/02 15:40ID:8NLaxS8B
＞918　　おおそうなんすか。
＞905,919　　買おうと思ってるんだ。おれ無精な性格だから気を付けないといけないね。
0921名無しさん脚02/04/02 17:03ID:yyCJkaF7
AF85mmF1.8D・・・写りは良いんだけどね・・・
あのカタカタするピントリングの感触はイカンね・・・
安いAF単玉でも50,35,20mmなんかはあそこまで酷くない。
唯一RFでA/M切替がついていないというメカ的なモンダイ
なんだろうけど激しく改良希望。まさかゴミが入りやすい
のもメカ的な遊びが大きいからだったりして！？
0922名無しさん脚02/04/02 20:06ID:i1iKYNeP
俺のAF85mmF1.8Dのピントリングはスカスカだが、カタカタはしないな。
他のAF単玉に比べるなら、そういうガタは少ないと言って良いと思う。

921の文章表現の問題か？それとも本当に個体差があってカタカタするのか？
0923H-S-Peace02/04/02 20:31ID:GSgjefi2
画面の端は大体画質が悪ようで。
収差も含めて、そんな性能のいいのは馬鹿でかいイメージサークルを
持っているレンズなのでしょう。135だとアオリ用ですかな。
知らないけど。（無責任な発言です）
1段（つまり明るさ50%)如き周辺光量落ちをするレンズなどは
数えきれないでしょうから。
0924　02/04/03 14:35ID:4mNxgtMA
VR70-200はまだ発売日決まらんのか!!
はよ使ってみたい・・・・。
0925名無しさん脚02/04/03 18:03ID:iWGGM3vO
VR70-200は気長に待った方がいいんじゃない？
0926名無しさん脚02/04/03 18:43ID:xC9A/08N
VR 80-400mmもSB-50DXも発表から異常に時間かかったしな。
でも、早く欲しいよAF-S VR 70-200mm。
７月くらいにD100と一緒に出てくれないかな。D100は買わないけど。
D100は遅くとも７月には出るんだろうから。
0927名無しさん脚02/04/03 23:57ID:fKYvT/I8
漏れは50/1.8Ｄ早く出してホスィー
0928名無しさん脚02/04/04 00:08ID:JLT8SmKc
＞927　出して欲しいというのはどういう意味？もう発表されましたけど、現物が欲しくてたまらないという意味ですか。
0929名無しさん脚02/04/04 00:16ID:X9+tAIpZ
≫928
そうレス
早く使ってみたいと
ＳをＤに変えるだけならすぐ出来ると思うのだが
0930　02/04/04 10:15ID:4vFKt9kI

ズームマイクロのAF-S VR化を激しく希望。
マクロ系は AF-S VRの恩恵に凄くあずかれると思うのだが。
VRが無理ならせめてAF-Sにはしてほすぃ。
0931名無しさん脚02/04/04 21:27ID:pCKXIoO/
俺は３５ｍｍｆ１．４のＡＦ版きぼーん。
それとか２８ｍｍｆ２のＡＦ版きぼーん
外装ちゃんとしてね。多少は高くてもいいす。
0932名無しさん脚02/04/04 22:40ID:pxpdQbeD
>>929 3.21付のカタログ見たら、鏡筒も少し変更したみたいだよ。
0933名無しさん脚02/04/05 01:15ID:3q2XGL1+
ＡＦ85/1.4とＡｉ85/1.4とでは画質はどのように違いますか？
総合的にはＡＦ85/1.4の方が評価高いようですが両方持ってる人
インプレきぼんぬ！
0934名無しさん脚02/04/05 01:20ID:zTkTdq3M
>>933
ちょっと前にその質問あったよ。ベストＡｉレンズのスレだったかな。
0935名無しさん脚02/04/05 02:04ID:4mzXefu5
>>933

オレはＡｉの85－1.4を所有してます。
お世辞にも開放1.4ではボケが綺麗とは言えん・・・のであまり使用しません。
オレはボケよりもピン命だから。
ただ、周辺光量はほとんど気にならない。ピンもシャープです。
最新鋭の28－70/2.8の方が画面の周りは汚い（糞

絞り開放で使用しない方には、コスト的にもお勧めです。
0936名無しさん脚02/04/05 02:14ID:CMbkAQIC
>>935
>絞り開放で使用しない方には、コスト的にもお勧めです。
これじゃAiAF85/1.8DかAi85/2Sのほうがいいんじゃないか。
0937名無しさん脚02/04/05 08:19ID:JKUrTARs
ボケよりもピン命なのに、ボケが綺麗でないからあまり使用していないとはどういうことだろう。
0938名無しさん脚02/04/05 09:55ID:rNNMm6FQ
>>931　同意に近い

前にも書いたけど単焦点の明るいやつキボン
　俺は35mm2.0でいいよ。実用的には口径大きくしすぎると大きく重くなってしまうので、
単焦点の利点をスポイルするように思います。
>>937
>>935は「ピン命」なのでボケは気にしないで使っている、開放ではあまり使わないし、
ということでしょう。　＞936の方が的を射てますよ。
0939名無しさん脚02/04/05 12:13ID:NoWi34Nn
AiAF85/1.8Dは質感がなあ。。。

広角～中望遠のＡＦ単焦点のリニューアルはまだなのか？
ＡＦ－Ｓ化と、使い込むとテカる外装の仕上げ変更を激しくキボン！

・・・なんて言ったらＧになったりしてな。
094093702/04/05 15:57ID:skztyZ+x
>>938
なるほど、開放を使ってないと言うことか。
レンズを使ってないと言うことかと思ったよ。
094193502/04/07 23:48ID:S5eNMSLE
938>>
おっしゃるとおりです。分かりづらくてスマソ。
開放だとさすがにピンがどうこう言う前に写りが悪い。ヌケが悪いというか・・・。
被写体上、開放ではあまり撮らないので気にはしてませんけど。
で、85/1.8て、いいんですか？俺はあまり比較することなく、
友人から明るいほうを買ってしまったが・・・。
0942名無しさん脚02/04/07 23:50ID:S5eNMSLE
Ａｉのサンニッパってどうなの？持ってる人マジレス希望。
小生、180/2.8を持ってるのだが、もっと長いのを欲しくて・・・。
最近、中古カメラ屋でかなりお手ごろな価格になってきたから買おうかと。
0943名無しさん脚02/04/08 00:10ID:ncd8sWux
トキナーのサンニッパを常用していた時に、Ａｉ－ｓのサンニッパを借りて使ったが、期待したほどじゃなかった。
ピンはトキナーの方が良かった。ボケはＡｉ－ｓの方が好き。
総合的には買い換えるほどの必要はないと判断し、結局未だにトキナーを使っている。

ただ、最近のＡＦ－ＩとかＡＦ－Ｓは試したことがないから分からん。
このレンズを使っている人のインプレッションきぼんぬ。
0944＞94302/04/08 01:53ID:T6yPgEl/
>>643　で、カリ厨さんがちょっとだけ語ってるよ。
0945名無しさん脚02/04/08 01:57ID:e+p1Q5qc
＞942にやった。
0946名無しさん脚02/04/08 02:09ID:Yv6AcOk1
キャノンの85/1.2Ｌとニコンの85/1.4とどちらが綺麗なのか？
両方使っている人いる？
スペックや値段はキャノンの方が上だが実際どうよ？
0947名無しさん脚02/04/08 03:06ID:6OlEMDui
アサカメ的にはニコンの85/1.4よりコンタの85/1.4の方が綺麗だとよ。
キャノソのは知らんなァ。
つーか、漏れは85/1.4クラスはニコソとミノのしか持ってないので比較は出来んですじゃ
0948名無しさん脚02/04/08 03:12ID:6OlEMDui
AiAF85/1.8Dは画質が「くどい」と思うのだが。
Ai-s85/1.4は逆にあっさりしすぎだなぁ。
0949名無しさん脚02/04/08 19:42ID:kFJTu0fQ
友人からAi-S35mmf2を借りて２年近いが
画角が気に入ってすっかり標準レンズと化しています
いいかげん買おうかと思う今日この頃・・・
ヨドバシのインターネット通販でカメラレンズのポイント還元が
すべて15%になりました。
Ai-Sの35mmf2は36800円、AF-Dだと31000円
AF-Dの方がはるかにやすっ！
ここのカキコだとAi-Sの方が評価良さげね
やっぱAi-Sかなぁ。
ボディはメインがF-801Sで、山用にFA
AFで使うことはないのでAFである必要はないレス

店でも15%還元だったら、Tokyoに行ったときに買おうかなぁ。
だって、NIKONのレンズを買うときには、必ず箱から出して
レンズ内にほこりがないか確認してから買うのが「常識」なんでしょ？(ｗ
0950名無しさん脚02/04/09 00:10ID:91N5hulF
≫949
そーでもないよー
0951名無しさん脚02/04/09 00:15ID:n7Z69UYd
>>949
店で売ってるのは１０％。
Ａｉ３５/２Ｓはたしかにそーでもないと思ふ。
0952名無しさん脚02/04/09 00:17ID:j+JaTecr
結局ベスト3はどれが良いんじゃ！
0953名無しさん脚02/04/09 00:23ID:udAe6gPl
1 Ai35mmf1.4s
2 Ai28mmf2s
3 Ai24mmf2s
だよ。
>>952
0954名無しさん脚02/04/09 00:26ID:CPjQk28b
漏れは
1Ａｉ28/2.8
2Ａｉ50/1.4
3Ａｉ105/2.5
だよ。
0955名無しさん脚02/04/09 00:28ID:gbs4o1WK
①Ａｉ28/2.8
②Ａｉ35/2
③Ａｉ105/2.5
0956名無しさん脚02/04/09 00:30ID:Ol2PSa5v
>>955
同意
0957名無しさん脚02/04/09 09:45ID:mpUQ0oAG
AiAF180mm/2.8DはIF方式になっていますがMFの操作性はどんなもんでしょうか？
0958名無しさん脚02/04/09 12:43ID:xVQCcoBP
>>957
ＩＦじゃないから全長は伸びるけど、フォーカシングフィールは嫌いじゃない。
なんてったって描写性能が素晴らしい！
095995702/04/09 13:25ID:I6vuqDXH
>>958
質問の仕方が悪かったようでスマソ。
AiAF180mm/2.8D(IF)をマニュアルで使用した場合の使用感です。
0960名無しさん脚02/04/09 13:57ID:aWD+UCud
皆さんが「Ai105/1.8S」ではなく、「Ai105/2.5」を褒めちぎられるのは何故っすか？

0961名無しさん脚02/04/09 13:59ID:wCkS2huh
>>960
実際に持っている人が少ない or 使いこなせない人が多いから＜F1.8
0962名無しさん脚02/04/09 14:13ID:qgDG5ez7
>>960 F2.5の方は安い、コンパクト、そこそこ明るい、開放からシャープ、
抜けも良い、とバランスがいいから。あれで７-8万もしたら褒めちぎられないと思う。
>>961の理由もあると思う。
0963名無しさん脚02/04/09 14:26ID:Skw+9q2h
1.8s持ってるよ。
あのボケは最高だけど、実際大きいよね。
価格は中古で４万くらいだから、一本持っててもいいカナって思うケド。
ポートレートなら喜ばれる写真が撮れるよ。
096494902/04/09 18:23ID:PZdIcZpy
>>950,951
「そーでもない」っていうのは、写りのこと？ホコリのこと？どっち
0965名無しさん脚02/04/09 21:53ID:XCFtJH6j
画質至上なお話になるので単焦点が話題に上るけど、
あえてＡＦズームレンズの話が聞きたいアゲ。

AF24-85/F2.8-F4ってちょっと珍しいスペックだと思うんだけど
使ってる人いますか？
0966名無しさん脚02/04/09 22:59ID:fs8VOEJb
俺、普段持ち歩くのはF3に付けっぱなしのAi35mmF2SとAi105mmF2.5S。
この２本があればほとんどの場面で足りてしまう。
0967名無しさん脚02/04/10 00:28ID:Xse1FVDj
ところで、そろそろパート３立てませんか？
0968名無しさん脚02/04/10 00:52ID:aa3uj/4q
≫965
漏れはＦ100に付けてます
別に今では珍しいスペックではありません
他社ではすでにメジャーであり今では標準ズームの中の標準といえる物です
ところで画質の方は新設計のレンズだけに言う事有りません
そこそこ無難にこなしますしボケも自然ですマジでお勧め出来ます
欠点はレンズが大きく重いこととＭＦではやや頼りない操作感ぐらいです
今後同スペックの（Ｆ値は落ちるが）軽いＧレンズが登場するので
それを待ってもいいのでは・・・
0969名無しさん脚02/04/10 00:53ID:EZ/Ixv90
オートニッコール85mmF1.8の情報キボンヌ。漏れ的には開放でハロって柔らかくて好きだが。
あとAi25-50F4Sは、あの時代の広角ズームとしてはできがヨイ。
0970名無しさん脚02/04/10 01:26ID:qrkqbTtQ
>>969
Ai25-50/4SはAiAF24-50/3.5-4.5Dと比べてどう？
0971名無しさん脚02/04/10 01:38ID:EZ/Ixv90
>>970
AiAF24-50/3.5-4.5Dまじめに使ったことなし、スマソ。少なくともAi25-50F4Sより
格段に良くなったという印象はなし。漏れはＭＦユーザーなので、開放Ｆ値一定とい
うことだけでAi25-50F4Sが好きだ。F4Sマンセー
0972名無しさん脚02/04/10 02:43ID:/zckNqRF
>968
965は、他のメーカーの24-85mmは/F3.5-4.5と暗いのに対して、2.8-4と明るいのが珍しいといっているんだと思われる。
実際問題として、他社の物より明るい、マクロが結構寄れる。
など魅力的ではある。
ボケに関しては二線ボケがどうのという話を聞くけど、どうなの？使ってみた感じ？
昔SNIKONで、いやFPHOTOHだったか？で、AF-S 28-70が重いので、AF-S 28-70をうっぱらって、24-85mmにしたといっていた人がいた。
それくらいいい物なのかってことだよね。
せめてこいつがAF-Sだったら買ってもいいんだけど。
一度超音波モーターを使うとなかなかボディ内モーターは使えない。
今度のAF-S 24-85mmがF3.5-4.5なのはとても残念。

AF-S 24-85/F2.8-4GとAF-S 60mm/F2.8Gマクロ、AF-S 18-35mm/F3.3-4.5G、AF-S VR 24-105mm/F3.5-4.5Gが欲しい。あと、AF-S 50mm/F1.4Gも。
もちろんAF-S VR 70-200mm/F2.8Gもだけど。
0973　02/04/10 08:37ID:ngD53PjT
>>972
まぁ、価値観は人それぞれだから。
俺は二線ボケも、AF-Sじゃないのも気にならないよ。
一昔前のマクロレンズほどに寄れるのも魅力的だし。

AF-S 24-85/F2.8-4Gはしばらく出ないんじゃないかな。
AF-S 24-85/F3.5～4.5Gが発表になったばかりだし。
もしかするとF2.8-4は全く考えてないかも。

マクロのAF-S化は大賛成。
マクロシリーズ全部AF-S化してほしい。
0974FA慢性02/04/10 22:40ID:lzJgvxYi
なにゆえ、マイクロレンズをＡＦ－Ｓ化？
どっちみちマニュアルでないとピントなんて合わないのに？
露出倍数がかかるので、ＶＲ化の方がうれちいけど．．．

はっ、ひょっとして接写している人って少数派？？？
0975名無しさん脚02/04/10 22:42ID:rFlA5XYA
＞974
おそらく複写の時、楽だからだと思います。
0976カリ厨＠thailand02/04/10 22:56ID:3vy/lxPB
マクロをAFなんぞにしたらモーター廻りっぱなしで行ったり来たり
ジーコジーコ、うるさいばっかでイラつくだけ、と思われ

つーか、それくらいのこともわからんのか、最近の餓鬼は
0977名無しさん脚02/04/10 22:59ID:a5BClyXU
>>976
平面的な被写体を正面から撮るとき、ようするに複写をするときＡＦは楽。
0978カリ厨＠thailand02/04/10 23:03ID:3vy/lxPB
平面的な被写体を正面から撮るんだったらね、坊や、いいもの
教えてア・ゲ・ル。セブンイレブンに逝ってコピー機っつーの、
借りなさい。写真撮るより楽だから
0979FA慢性02/04/10 23:07ID:lzJgvxYi
源氏物語の複写はウルトラマイクロニッコールでないとできません(^.^)
0980名無しさん脚02/04/10 23:07ID:a5BClyXU
コピー機じゃ１３５のスライドは作れない。
自分の知っていることだけが全てだとは思わないこと。
年下の君から「坊や」とはね。
0981カリ厨＠thailand02/04/10 23:19ID:3vy/lxPB
げ、ID:a5BClyXUはそんな爺いなのか。
そーか、スキャナーで読み込んで……なんてのは無理だな
老人のためのパソコン教室でやっとBBS覚えたんだもんな
日本のカメラ産業のAF部門は爺いが支えているという噂は
ホントだったんだ……
0982ニコソ社買（偽） ◆NikoSo1g 02/04/10 23:19ID:aodGlfJX
マクロでAF-Sが便利な理由（マクロに限った事じゃないが）
大まかなピントは、AFで合わせといて、微調整はＭＦでやる
このときAF-Sだと、AFから、MFの切り替え時がスムーズだから
便利、て言うだけです。
0983カリ厨＠thailand02/04/10 23:24ID:3vy/lxPB
マクロくらい手でピント合わせろよ、頼むからさあ
そのうちAFのバイテンないかとか言い始めるんだろ
0984FA慢性02/04/10 23:25ID:GgBVJm/H
もりあがってきたところで、パート３へ逝ってちょ！
098597502/04/10 23:32ID:rFlA5XYA
＞981
スライドが欲しいというお客さんにスキャンデータ渡してもお金はもらえません。
マニュアルマイクロはレンズを下向きにしていると下がってしまうことがある。
0986カリ厨＠thailand02/04/10 23:34ID:3vy/lxPB
そりゃグリス抜けだ。ちゃんとメンテしる！
0987FA慢性02/04/10 23:35ID:GgBVJm/H
その３
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/
098897502/04/10 23:39ID:rFlA5XYA
>>983
8×10の様なビューカメラには135のような速写性が最初から求められていません。
0989名無しさん脚02/04/11 00:56ID:Kx+W6AUy
即射精とＡＦは関係ねえだろうが。とかスレの最後につぶやいてみるテスト。
0990ニコソ社買（偽） ◆NikoSo1g 02/04/11 01:02ID:XB1tx1dX
何だ・・・。下ネタか？>>989
099197502/04/11 02:04ID:QuWEWjGR
>989
手コキするかコイテもらうかどっちが気持ち良いかの違いだけだと思っている人も居るようですな。
ご自由に。
0992名無しさん脚02/04/11 02:18ID:R8tvbRZK
972だけど。

＞974
AF-Sを一度使い始めるとボディ内モーターは使いたくないからなんだけど。
とりあえず、マニュアルにしたってさっとAF一回ししてMFっていうんでもAF-Sは楽よ。

＞976
ボディ内モーター使えばうるさいかもしれないけど、AF-Sならそんなにうるさくないよ。無音ではないけど。
AF-S 28-70は陶器をすりあわせたような音だし、AF-S 28-85/F3.5-4.5GはシグマのHSMみたいな甲高い音だが、

> ジーコジーコ、うるさいばっかでイラつくだけ、と思われ
こういうのが嫌だからこそのAF-Sだと思う。

＞978
特段何撮るからマクロが欲しいというわけではないんだけど。
そろそろ一本欲しいが、そのうちAF-S化するだろうからそれまで我慢と思っている。

で、平面だけど。需要あるんじゃない？
役所とかの文章とかだと、持ち出し禁止、コピー禁止、撮影OKっての結構あるし。
もっともそれくらいは、コンパクトデジですませているけど。

いずれにせよ。全てのレンズをAF-Sに置き換えて欲しいが、その中でも僕が欲しいのはっていう話だったんだけど。972は。

＞973
AF-S 24-85mm/F2.8-4Gは当分でないだろうね。
旅行用に欲しかったんだけど。
持っていく物をなるべく減らしたいし。
ただでさえ、カメラとバッテリーで重いし、24-85mm/F2.8-4だったらこれ一本でいって帰れるかなと。
0993名無しさん脚02/04/11 02:27ID:YHlJudJ9
AF-Sしか使わないならCanonに行くとか言うのは禁句ですか。
AF-S高いよ。
0994サゲバナ専用君02/04/11 02:27ID:9d7xR+JO
個人的には３５ｍｍｆ１．４を単焦点初の？ＡＦ－Ｓで作って欲しいねえ。
はっきりいって必須ですよ、このレンズは。なんでないの！！
0995サゲバナ専用君02/04/11 02:34ID:9d7xR+JO
キヤノン？
キヤノンなんかカメラの敵だよ！！
よせよせ。
0996名無しさん脚02/04/11 02:35ID:YHlJudJ9
>995言いたいことはわかる。
0997名無しさん脚02/04/11 03:10ID:R8tvbRZK
>993
超音波モーターは時代の要請なので次第に切り替わっていくでしょう。
ミノルタも採用するくらいだから。
0998名無しさん脚02/04/11 03:29ID:PbmCPcQZ
>超音波モーターは時代の要請なので
ｷﾞﾔﾉﾝの先見性が立証されたようなもんだな！ﾜﾗ
俺はいまだAF-S買えないのに、嫁は接吻にALL USMﾚﾝｽﾞときたもんだ（苦笑
0999名無しさん脚02/04/11 03:50ID:YHlJudJ9
昔東大の入試でモーターをレンズ内蔵にするのとボディ内蔵にするのと
どっちが儲かるかという問題が出ましたなぁ。90年ごろ？
1000名無しさん脚02/04/11 03:53ID:srg6eSrN
私は神！！
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。